La Plume Libre

25/10/2026

L’Informateur

France : Paris voit les gilets jaunes appeler à manifester le 31 octobre contre la dérive autoritaire du gouvernement

Publié le 25.10.2026

Après l’interdiction ou la modification de plusieurs cortèges en France, les « gilets jaunes » dénoncent des atteintes aux libertés publiques. Ils prévoient des rassemblements devant l’Assemblée nationale et les mairies, et souhaitent réunir étudiants, travailleurs et retraités autour d’une même contestation des décisions de l’exécutif français.

Gilets jaunes – Paris voit les gilets jaunes appeler à manifester le 31 octobre contre la dérive autoritaire du gouvernement
Des manifestants sur la place de la République, à Paris, le 17 octobre 2026. [Photo d’illustration]

Contexte historique des gilets jaunes
Le mouvement des gilets jaunes a émergé en 2018, d’abord comme protestation contre la hausse des taxes sur les carburants. Il s’est rapidement étendu à d’autres revendications sociales, notamment le coût de la vie, la fiscalité et la démocratie participative. Depuis son apparition, le mouvement a organisé de nombreuses manifestations à travers la France, parfois accompagnées de blocages routiers et de sit-in. Les autorités ont souvent réagi par des mesures de sécurité renforcées et des restrictions de circulation, ce qui a alimenté les tensions entre les manifestants et les forces de l’ordre.
Les « gilets jaunes » ont appelé, le 24 octobre, à une nouvelle mobilisation le 31 octobre pour dénoncer ce qu’ils qualifient de « dérive autoritaire » du gouvernement français. L’annonce a été faite lors d’une conférence de presse place de la Bastille, à Paris, alors que plusieurs manifestations ont été interdites ou soumises à des restrictions dans le pays.

Le mouvement prévoit des rassemblements et des sit-in devant l’Assemblée nationale, à Paris, ainsi que devant les mairies à travers la France. Cette journée d’action vise à défendre les libertés publiques, notamment le droit de manifester. « Nous manifesterons pour la liberté de manifester, et pour toutes nos libertés », ont déclaré deux représentants de sa coordination.

Des restrictions qui alimentent la contestation
Cet appel intervient une semaine après les violences et les pillages du 17 octobre, dans un climat social marqué par de nouvelles tensions. Le samedi 24 octobre, plusieurs cortèges ont été interdits ou ont vu leur itinéraire modifié par les autorités. Des décisions vivement contestées par les organisateurs, qui y voient une atteinte au droit de manifester.
À Paris, la préfecture de police a notamment interdit le parcours initialement prévu entre les places de la Bastille et de la Nation pour une manifestation contre la vie chère et en soutien aux revendications lycéennes. Un autre itinéraire, entre la porte d’Italie et la porte de Vincennes, a été imposé. Les organisateurs ont finalement accepté ce changement après le rejet de leur recours par la justice.

https://twitter.com/NoviaNewsGroup/status/2114076949278851207?s=20

Impact des restrictions sur les mobilisations
Les interdictions de parcours et les modifications d’itinéraires ont eu un effet immédiat sur la logistique des rassemblements. Les organisateurs ont dû réorganiser les points de départ, les points de rassemblement et les itinéraires de marche, ce qui a parfois entraîné des ret**ds ou des dispersions. De plus, la présence massive de policiers et de gendarmes, annoncée à la veille, a renforcé la perception d’une surveillance accrue. Cette situation a contribué à une atmosphère de méfiance et de frustration parmi les participants, qui voient leurs droits fondamentaux remis en question.

Par ailleurs, les autorités françaises ont annoncé la mobilisation de 70 000 policiers et gendarmes dans le pays pour encadrer les manifestations.

Les gilets jaunes accusent le gouvernement de répression
Face à ces restrictions, les représentants des « gilets jaunes » dénoncent la politique du gouvernement, qu’ils accusent de répondre aux revendications sociales par la répression plutôt que par le dialogue. « Il y a une colère dans ce pays » qui « n’est pas entendue », ont-ils déclaré, dénonçant le « mépris », le « refus d’écouter », le « mensonge » et la « répression » de l’exécutif.

Les organisateurs accusent également le gouvernement de chercher à affaiblir la contestation en divisant les manifestants. « Le gouvernement tente de nous diviser. En criminalisant notre mouvement, il veut empêcher le front uni qui est en train de naître », ont affirmé les représentants du mouvement.

Les autorités françaises ont justifié les restrictions par la nécessité de garantir la sécurité publique et de prévenir les violences. Elles ont également souligné l’importance de maintenir l’ordre public lors de manifestations de grande ampleur. Cependant, ces mesures ont été perçues par une partie de la population comme une atteinte aux libertés civiles. Le débat politique s’est alors ouvert sur la balance entre sécurité et liberté de manifester, un sujet qui a déjà été au cœur de discussions lors de précédentes crises sociales en France.
En réponse, ils appellent à organiser des « assemblées de convergence » partout en France, afin de réunir lycéens, étudiants, travailleurs, paysans, retraités et « gilets jaunes » autour de revendications communes.

Le 31 octobre représente un moment clé pour le mouvement des gilets jaunes, qui cherche à consolider son front uni. Les organisateurs espèrent que la journée de mobilisation pourra attirer un large éventail de participants, allant des jeunes aux retraités, afin de renforcer la légitimité de leurs revendications. Les autorités devront alors décider de la manière de gérer cette mobilisation, en tenant compte des exigences de sécurité tout en respectant les droits fondamentaux. Les prochains jours seront décisifs pour déterminer si le dialogue pourra reprendre ou si la tension continuera de s’intensifier.

« Notre réponse, c’est l’union », ont-ils insisté. La mobilisation du 31 octobre doit ainsi permettre au mouvement de défendre le droit de manifester et de fédérer les différentes composantes de la contestation sociale.

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.

25/10/2026

Des CRS attaqués par des manifestants en plein Paris…

25/10/2026

L’Informateur

France : X. Moreau: »La fin de la guerre en Ukraine ressemblera à la fin de la Première Guerre mondiale ».

Publié le 25.10.2026

Alors que le conflit en Ukraine s’enlise dans une guerre d’usure (1:35), les grilles de lecture géopolitiques traditionnelles peinent parfois à anticiper les dynamiques profondes qui se jouent entre Moscou, Washington et Paris.

Invité au micro du Dialogue Franco-Russe, Xavier Moreau, fondateur de Stratpol et installé en Russie depuis plus de vingt ans, livre une analyse sans concession de la situation actuelle (1:17). Entre l’effritement supposé du soutien occidental à Volodymyr Zelensky (28:47), les paradoxes de l’administration américaine (24:53) et les répercussions de ce séisme international sur l’échiquier politique français à l’approche des présidentielles de 2027 (6:47), cet échange offre un point de vue singulier et discordant. L’analyste y décrypte notamment pourquoi, selon lui, l’issue de ce conflit ne passera pas par une option nucléaire, mais s’orientera inévitablement vers un dénouement calqué sur les grands armistices du XXe siècle (37:12).

Lecture

https://youtu.be/oE2WNT4SK6A?si=3CluY_e56ambfPOr

En définitive, la vision défendue par Xavier Moreau dessine un basculement géopolitique où l’Europe, affaiblie économiquement et politiquement (31:25), se retrouverait spectatrice d’un nouvel ordre mondial dicté par les grandes puissances (26:17).

Si son pronostic d’une victoire russe inéluctable sur le terrain militaire s’oppose aux discours officiels occidentaux (12:47), son parallèle historique avec la fin de la Première Guerre mondiale rappelle que les armistices précèdent rarement des paix faciles (37:12). Qu’il s’agisse de la refondation attendue du paysage politique français sous la bannière du souverainisme (11:35) ou de la redistribution des zones d’influence mondiales entre les États-Unis, la Russie et la Chine (26:17), les mois à venir feront office de juge de paix face à cette analyse prospective particulièrement tranchée.

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.

Faites un DON (déduit de vos impôts), c'est VITAL pour nous; sans v...

25/10/2026

L’Informateur

Russie : Le TsAGI révèle le futur chasseur furtif russe : l’avion de nouvelle génération de Poutine

Publié le 25.10.2026

Le TsAGI dévoile le futur chasseur furtif russe: le président Vladimir Poutine mise sur une aviation de nouvelle génération

Dans le plus grand secret des laboratoires de l’Institut central d’aérodynamique (TsAGI) à Moscou, les ingénieurs russes effectuent des essais en soufflerie sur les maquettes d’un tout nouvel avion de combat furtif et léger. Ces tests, d’une précision exceptionnelle, visent à affiner les performances aérodynamiques du projet, notamment la réduction de la signature radar et l’amélioration de la maniabilité.

Le président Vladimir Poutine a clairement exprimé son ambition: transformer en profondeur la flotte aérienne russe afin de rivaliser avec les avancées technologiques occidentales et de s’imposer sur le marché mondial de l’aviation de combat. Selon les communiqués officiels du TsAGI, les données recueillies lors de ces essais permettent d’optimiser les caractéristiques furtives et tactiques du futur chasseur, ouvrant la voie à une nouvelle ère pour les forces aériennes de la Fédération de Russie.

Le programme, encore enveloppé de secret, s’inscrit dans une stratégie plus large de modernisation massive de l’arsenal aérien russe. Les autorités espèrent ainsi offrir à leurs pilotes des appareils capables de pénétrer les défenses ennemies tout en conservant une agilité supérieure, répondant aux exigences des conflits contemporains.

En résumé, les travaux en cours au TsAGI représentent une étape cruciale dans le développement d’un chasseur furtif russe de prochaine génération, dont les performances promettent de redéfinir les standards de la supériorité aérienne.

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.

25/10/2026

L’Informateur

France : « MACRON FINIRA EN EXIL ? » : Christian Combaz lâche un scénario explosif

Publié le 25.10.2026

Emmanuel Macron pourrait-il perdre le soutien de Washington ? Dans cette interview, Christian Combaz développe un scénario politique et géopolitique qui pourrait, selon lui, bouleverser l’avenir du président français.

L’écrivain et essayiste avance l’hypothèse d’un possible lâchage américain, évoque les tensions entre Paris et Washington et s’interroge sur les conséquences que cette situation pourrait avoir pour Emmanuel Macron et l’avenir de l’Union européenne.

Pourquoi Christian Combaz estime-t-il que le président français pourrait se retrouver dans une position particulièrement fragile ?

Quel rôle les États-Unis pourraient-ils jouer dans ce scénario ?

Et pourquoi considère-t-il que la situation internationale devient de moins en moins prévisible ?

🔴 Une analyse controversée, des hypothèses radicales et une vision inquiétante de l’avenir politique français.

Lecture

https://youtu.be/dg-x8uTvZVQ?si=JNRdcgEaf1_uNH7a

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.

Emmanuel Macron pourrait-il perdre le soutien de Washington ? Dans ...

25/10/2026

Çà démontre encore une fois que c’est un grave acte isolé d’un taré qui aurait été mieux dans un Hôpital Psychiatrique..
C’est dire le désert des suivi médicaux des personnes en détresse psychologique …
Rien à voir avec des mouvances d’extrême droite ..
J’espère qu’il finira ses jours dans une cellule capitonnée !!

25/10/2026

L’Informateur

France : Drones au garage : pourquoi 1 600 appareils restent inutilisés pendant les actes de pillage.

Publié le 25.10.2026

Alerte drones inactifs, casseurs en actions !

1. Choc
Des drones flambant neufs planent au hangar pendant que les vitrines s’effondrent sous les coups de marteau!
Drones – Drones au garage : pourquoi 1 600 appareils restent inutilisés pendant les casseurs

2. Faits précis
Selon le ministère de l’Intérieur, la France possède aujourd’hui 1 615 drones: 965 affectés à la gendarmerie, 650 à la police nationale, soit une flotte triplée en cinq ans. D’après les données de la préfecture de police, le 17 octobre dernier, 1 500 commerces ont été pillés et 3 000 établissements (restaurants, hôtels…) ciblés; le commerçant Youssef, à Paris, a perdu 545 000 € de stock. À Orléans, des groupes de Black Bloc ont envahi le congrès du RN, tandis que des caravanes de sans‑papiers manifestaient; aucune des 1 615 unités aériennes n’a été déployée. Les autorités préfectorales exigent encore un arrêté distinct pour chaque vol, laissant plus d’un millier de drones cloîtrés dans les garages. Les chiffres de l’Office français de l’immigration et de l’intégration montrent 130 000 OQTF (obligations de quitter le territoire) par an, soit 1,3 million en dix ans, alors que les manifestations se multiplient chaque week‑end avec des casseurs déjà fichés S.

3. Contexte et défaillances systémiques
Cette inertie révèle une fracture entre les moyens technologiques et la volonté politique. Trois usages vitaux des drones restent ignorés: Identification préventive: un drone à 200 m d’altitude, équipé de caméra thermique et de zoom x30, aurait pu repérer le casseur sortant son marteau ou le distributeur de pierres, le filmer en 4K, appliquer la reconnaissance faciale et permettre une interpellation avant la casse. Suivi en temps réel: la manifestation n’est pas une masse informe mais un serpent de 3 km. Avec dix drones, chaque segment du cortège aurait été monitoré, les forces d’ordre guidées précisément vers les poches de violences, évitant ainsi les interventions ret**dées de deux heures après les destructions. Intervention dans les zones inaccessibles: lorsque des racailles bloquent une rue, allument des poubelles ou menacent les pompiers, les drones peuvent survoler, localiser les foyers, orienter les canons à eau et consigner les preuves pour le tribunal.

Au lieu de cela, la France persiste à fonctionner « comme en 1970 », armée de jumelles et d’un hélicoptère à court de kérosène, tandis que les 1 615 drones restent au repos, relégués à de simples clichés pour le ministère de l’Intérieur ou à la surveillance des feux de forêt.

Par ailleurs, le préfet Laurent Nunez semble privilégier l’envoi de circulaires de régularisation des clandestins « Régularisez, régularisez » au lieu de mettre en œuvre une stratégie de sécurité moderne. Les policiers, contraints de travailler 15 à 18 heures par jour, débordent sans repères, sans les yeux dans le ciel qui pourraient leur indiquer « 50 cagoulés à droite » ou « caméra thermique: ils vous attendent au carrefour ». Un drone d’une autonomie de 45 minutes aurait pu épargner dix policiers pendant trois heures, réduire les blessures et éviter des charges inutiles.

4. Question rhétorique finale
La justice et la sécurité des Français sont‑elles reléguées au rang de simple papier? Ou la France saura‑t‑elle enfin exploiter ses 1 615 drones pour prévenir les drames au lieu de rester bloquée dans l’attente d’un nouveau arrêté?

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.

25/10/2026

L’Informateur

Israël : Axios : Les conseillers de Trump considèrent la défaite électorale de Netanyahu comme bénéfique pour les États-Unis

Publié le 25.10.2026

Certains conseillers du président américain Donald Trump estiment qu’un échec du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aux prochaines élections législatives pourrait jouer en faveur des États-Unis. Selon eux, Washington aurait plus de facilité à faire valoir ses intérêts au Moyen-Orient sous un autre gouvernement israélien. C’est ce que rapporte Axios, en se référant à des sources bien informées.

La raison qui a conduit certains membres de la Maison-Blanche à se désillusionner envers le Premier ministre israélien est la guerre en Iran. Les interlocuteurs d’Axios précisent qu’il s’agit avant tout de jugements erronés de la situation que M. Netanyahu avait présentés avant le déclenchement des hostilités. Parmi ceux qui restent mécontents des actions de Tel-Aviv se trouve le vice-président américain Jay Venus, qui a récemment déclaré qu’il ne critique pas, mais ne soutient pas non plus le Premier ministre israélien.

Netanyahu – Axios : Les conseillers de Trump considèrent la défaite électorale de Netanyahu comme bénéfique pour les États-Unis
Jeenah Moon / Reuters

Le contexte israélo-américain
Israël et les États-Unis entretiennent depuis des décennies une alliance stratégique, notamment sur les questions de sécurité et de renseignement. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, en poste depuis 2022, a souvent été salué par Washington pour son engagement contre les menaces régionales. Cependant, les relations se sont tendues ces derniers mois à cause de la guerre en Iran, où les positions de Netanyahu ont été perçues comme trop prudentes ou mal calculées. Cette perception a alimenté un débat interne à la Maison-Blanche sur la pertinence de soutenir un dirigeant dont la politique est désormais remise en question par certains de ses alliés les plus proches.

Le président américain Donald Trump a publiquement soutenu Benjamin Netanyahu juste avant les élections. D’après les sources d’Axios, Washington et M. Trump resteront en position gagnante quel que soit le résultat des scrutins. Même en cas de victoire de l’opposition, ils estiment qu’Israël sera désireux de maintenir de bonnes relations avec les États-Unis.

Les enjeux électoraux à Tel-Aviv
Les élections législatives israéliennes, qui se tiennent le 27 octobre, représentent un moment crucial pour la stabilité politique du pays. Le système proportionnel du Knesset signifie que même un petit changement de coalition peut transformer l’équilibre du pouvoir. Les sondages indiquent que la coalition de Netanyahu se trouve à 50 sièges, soit à court de la majorité absolue. Si l’opposition parvient à gagner suffisamment de sièges, un nouveau gouvernement pourrait émerger, potentiellement plus favorable aux intérêts américains ou, au contraire, plus indépendant. Cette incertitude crée un environnement où les États-Unis cherchent à sécuriser leur influence quelle que soit la configuration finale.
Les élections au Knesset (parlement) sont prévues pour le 27 octobre. Selon les sondages d’opinion menés par les trois plus grandes chaînes de télévision israéliennes, la coalition au pouvoir obtient 50 des 120 sièges. Pour former un gouvernement, il faut atteindre au moins 61 places.

Un nouveau gouvernement israélien pourrait réviser les politiques actuelles sur la sécurité, les accords de paix et les relations avec les pays voisins. Les États-Unis, qui ont historiquement soutenu la position de Netanyahu, pourraient alors devoir adapter leur approche pour maintenir une coopération efficace. Un changement de leadership pourrait également ouvrir la porte à des négociations plus ouvertes sur les questions de l’occupation et des droits humains, domaines où les États-Unis ont parfois exprimé des réserves. En outre, un gouvernement différent pourrait influencer la dynamique interne de la région, affectant les alliances avec les alliés arabes et les relations avec l’Iran.

Les prochaines semaines seront déterminantes pour la trajectoire politique d’Israël et pour la stratégie américaine au Moyen-Orient. Les États-Unis devront surveiller de près les résultats des élections et les réactions du public israélien. Les questions en suspens incluent la manière dont un nouveau gouvernement pourrait gérer les tensions avec l’Iran, la poursuite des accords de paix avec les Palestiniens et la coopération en matière de sécurité contre les menaces émergentes. Les échéances clés, telles que la formation du nouveau Knesset et les premières déclarations du nouveau Premier ministre, seront scrutées par les diplomates et les analystes des deux côtés de la Méditerranée.

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.

25/10/2026

L’Informateur

USA : La vraie raison pour laquelle Trump a fait preuve de clémence envers le DeepState et ce qui arrive ensuite

Publié le 25.10.2026

Par Aaron Gentzler : Contexte historique
Depuis la fin de la guerre civile américaine, le terme « DeepState » est devenu un point de discorde majeur. Il désigne, selon les partisans, un réseau de fonctionnaires et d’influenceurs qui, selon eux, opèrent en dehors de la volonté démocratique. Ce concept a été popularisé dans les années 2000, notamment par des publications conservatrices, et a trouvé un écho particulier lors des campagnes électorales de 2016 et 2020.

Trump – Deep state – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – La vraie raison pour laquelle Trump a fait preuve de clémence envers le deep state – et ce qui arrive ensuite
Donald Trump, Président des Etats-Unis et tombeur du DeepState américain
Si vous avez voté pour Trump… ou si vous êtes simplement sceptique à propos de la politique…
Vous savez que beaucoup de gens sont furieux. Un an et demi après le début du second mandat de Trump… Nous n’avons vu aucun interne arrêté.

Le rôle de la présidence de Trump
Lorsque Donald Trump a pris ses fonctions en 2017, il a immédiatement lancé plusieurs initiatives visant à limiter l’influence supposée du DeepState. Parmi celles-ci figurent la nomination de juges conservateurs, la mise en place de procédures de vérification des dossiers de sécurité nationale, et la création d’un cabinet de sécurité intérieure dédié à la surveillance des agences fédérales. Ces mesures ont été saluées par ses partisans comme une tentative de restaurer la souveraineté présidentielle.

Pas un seul proche du DeepState. Ni un membre de l’équipe de Biden.

La question est, pourquoi ?
Nous venons de rencontrer un initié de Washington de 50 ans qui a une théorie f***e sur ce qui se passe vraiment… et sur ce qui va se passer ensuite. « Dans les coulisses », nous a-t-il dit, « l’équipe de Trump prépare une contre-attaque sans précédent depuis la guerre civile. »

Les marchés financiers ont souvent réagi aux déclarations de Trump concernant le DeepState. En 2018, une série de tweets du président a provoqué une volatilité accrue, notamment dans les secteurs de la défense et de la cybersécurité. Les analystes ont noté que les investisseurs, craignant une instabilité politique, ont réagi en ajustant leurs portefeuilles, ce qui a entraîné des fluctuations de plusieurs pourcentages en quelques jours.
Et cela ne va pas seulement remodeler Washington…

Il a ajouté :
« La dernière fois qu’une chose pareille s’est produite, le marché boursier a perdu plus de la moitié de sa valeur. Et au moment où cela fait la une, il sera trop t**d pour que la plupart des gens puissent se préparer. »

Si la contre-attaque évoquée par l’initié se concrétise, plusieurs scénarios sont envisageables. D’une part, une intensification des tensions entre les branches exécutive et judiciaire pourrait conduire à des enquêtes plus poussées sur les pratiques de la Maison-Blanche. D’autre part, les agences de renseignement pourraient être contraintes de revoir leurs protocoles de collaboration avec le pouvoir exécutif, ce qui pourrait ralentir la prise de décision en matière de sécurité nationale. Enfin, la perception publique du DeepState pourrait évoluer, entraînant un débat plus large sur la transparence et la responsabilité des fonctionnaires.

C’est pourquoi nous l’avons invité à s’asseoir et à nous faire tout raconter en vidéo sa théorie, la contre-attaque qu’il prétend venir, et ce que cela pourrait signifier pour votre argent.
Nous l’avons à regarder, tant qu’il reste du temps pour réagir.

https://pro.paradigmnewsletters.org/p/awn_midtermmeltdown_0626/PAWN6710/?h=true

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.

25/10/2026

L’Informateur

Grande-Bretagne : Le sous-marin U-672 d’Hitler a été retrouvé 82 ans plus t**d: tout ce temps, il était caché par une erreur dans les coordonnées

Publié le 25.10.2026

Le sous-marin allemand U-672 a été découverte au large des côtes britanniques.

Sous-marin – Le sous-marin U-672 d’Hitler a été retrouvé 82 ans plus t**d: tout ce temps, il était caché par une erreur dans les coordonnées

image d’illustration

Contexte historique de la guerre sous-marine
La Seconde Guerre mondiale a vu l’Allemagne nazie déployer un vaste réseau de sous-marins, les U-boats, pour intercepter les convois alliés. Ces navires, souvent armés de torpilles et de moteurs diesel, étaient essentiels à la stratégie de la Kriegsmarine. Le modèle Type VIIC, auquel appartenait la U-672, était le plus répandu et a servi dans de nombreuses campagnes maritimes. Les pertes de ces sous-marins étaient fréquentes, notamment en raison des contre-mesures britanniques telles que les patrouilles de la Royal Navy et les attaques aériennes.

Le sous-marin allemand U-672, disparue depuis juillet 1944, est enfin retrouvée
Les débris de la U-672, qui avait été déclarée perdue sans trace depuis juillet 1944, ont finalement été découverts. Ils reposent à une profondeur d’environ 70 mètres, à environ 32 kilomètres du village de Solcombe, dans le comté de Devon. En août, un groupe de plongeurs en eaux profondes de Portland l’a accidentellement repéré, puis les chercheurs de l’équipe pléminte de Gasperados ont confirmé qu’il s’agissait bien de la même embarcation. L’appareil a pu être identifié grâce aux éléments restants la coque de combat caractéristique et le snorkel, dispositif permettant aux moteurs diesel de fonctionner sous l’eau.

Les enjeux de la découverte
La localisation précise de la U-672 permet aux historiens de mieux comprendre les opérations de la guerre dans la mer d’Irlande. Elle offre également une occasion de reconstituer les conditions de vie à bord, souvent décrites comme austères et dangereuses. Pour les familles des marins, la découverte représente un acte de mémoire, un rappel tangible d’un passé qui a façonné la région. Sur le plan scientifique, l’exploration de la coque à 70 mètres de profondeur donne des informations sur la corrosion et la préservation des matériaux marins.
L’histoire de la U-672 s’est terminée après l’attaque de la HMS Balfour

Après avoir subi d’importants dégâts, le sous-marin a commencé à se remplir d’eau. Le commandant a tenté jusqu’au bout de sauver le navire, mais a finalement ordonné à l’équipage de remonter à la surface. Les 52 marins ont tous été transférés sur des bouées de sauvetage, tandis que le sous-marin a été submergée. Le lendemain, les sous-marins allemands ont été récupérés par des avions et des navires britanniques : ils ont passé le reste de la guerre dans un camp de prisonniers de guerre, puis, à la fin du conflit, sont revenus en Allemagne.

Les autorités britanniques et allemandes ont exprimé l’intention de collaborer pour la conservation du sous-marin. Des experts en restauration maritime envisagent de stabiliser la structure afin d’en faire un site d’étude ou un mémorial. Les archives militaires pourraient être consultées pour combler les lacunes concernant le dernier voyage de la U-672. Enfin, la découverte ouvre la voie à d’autres recherches sous-marines dans la région, notamment autour des sites de pertes de navires alliés et ennemis.

La U-672 a semblé s’être évaporée dans les profondeurs marines
Comme l’a découvert l’historien Axel Nistlé, le problème résidait dans une erreur bureaucratique : les coordonnées de la perte dans les documents étaient décalées d’environ 74 kilomètres par rapport à l’emplacement réel. C’est pourquoi le sous-marin n’a pas été retrouvée pendant huit décennies.

La découverte touche particulièrement les proches du commandant

Les proches du commandant peuvent désormais accéder à des documents officiels et à des photographies conservés dans les archives. Certains membres de la famille ont déjà exprimé le souhait de participer à une cérémonie commémorative. Cette découverte offre également la possibilité de créer un musée local dédié aux U-boats, contribuant ainsi à la préservation de l’histoire maritime de la côte de Devon.

Pour la famille du commandant du sous-marin, la découverte a été d’autant plus émouvante. Le plongeur Dominique Robinson a contacté sa famille et a appris que, après la guerre, le capitaine avait mené une vie longue et heureuse.

✉ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.