05/03/2026
Die Steuerreform „Individualbesteuerung“ ist finanzpolitisch ein trojanisches Pferd. Es werden im Namen der vermeidlichen Gleichstellung- und Emanzipation die Steuerberechnung, Steuerabzugsmöglichkeiten und Steuerbelastung innerhalb von verheirateten Ehepartnern völlig neu organisiert, angerechnet und verteilt. So werden künftig Familien je nach Aufteilung der Erwerbs- und Familienarbeit mit exakt gleichem Gesamteinkommen unterschiedlich stark besteuert.
Das Resultat dieser ideologischen Systemrevolution ist netto für viele etablierte Haushalte eine höhere Steuerbelastung und Mehrkosten im Alltag. Es schleckt keine Geis weg; Es wird hier wird auf der Grundlage eines Gleichstellungs- und Emanzipationsgedanken von liberaler und linker Seite in Kauf genommen, dass Ehepaare mit traditionellem Familienmodel (Haushaltseinkommen mehrheitlich auf eine Person konzentriert) steuerlich draufzahlen und abgestraft werden.
Profiteur? Im leichten Masse Familien mit zwei ähnlich hohen Einkommen. Vor allem aber, und hier liegt der größte finanzielle Kostenblock der Steuerentlastung, profitieren doppelte Hoch- und Topverdiener in gemeinsamer Ehe stark. Sprich der Chefarzt und die Chefärztin, der Private Banker und die Private Bankerin oder auch das Nationalratsehepaar können sich auf eine saftige Steuererleichterung auf Kosten der Staatskasse und des Mittelstandes freuen. Das Preisschild beträgt 600 Millionen Franken pro Jahr, welche in der leeren Steuerkasse künftig zusätzlich fehlen würde. Auf der Strecke bleiben klassische Schweizer Haushalte im Mittelstand. In Zeiten klammer Bundesbudgets, nationaler Sparprogramme sowie explodierender Krankenkassen, Miet-, und Lebenshaltungskosten für Privathaushalte steht diese Steuervorlage schräg in der Landschaft. Persönliche Finanzen, Staatshaushalt und unter Druck stehende Mittelklasse sind schlagende Argumente gegen die Initiative.
Weiter ist die Ehe als Solidargemeinschaft das andere leidende Element der Vorlage. Künftig würde ein voll verdienende, verheiratete Person voll besteuert, auch wenn er allenfalls eine kranke, arbeitslose oder einen die Kinder/Eltern betreuender Ehepartner hat. Als Ehepartner muss man weiterhin solidarisch in der Ehe mit dem Partner sein, aber finanziell würde man aufgrund der Individualbesteuerung dieser Solidargemeinschaft steuerlich die Hosen ausziehen. Insgesamt ist die Individualbesteuerung zwar eine nette Idee, aber kein Fortschritt. Vielmehr ist die Steuerreform unsolidarisch, unsozial und mittelklasseschädigend. Gut gemeint, aber schlecht gemacht!
Urs David, Die Mitte Aesch
