Partido Político IR - Innovación Republicana

Partido Político IR - Innovación Republicana

Compartir

Partido Político fundado por ciudadanos profesionales en Ciencias Políticas y Administración Pública.

12/03/2026

"En la historia política del Ecuador, a menudo nos enfrentamos a decisiones complejas. Hoy, analizar la gestión de Daniel Noboa implica entender el concepto del 'mal menor'. No se trata de perfección, sino de evaluar lo que es funcional y menos perjudicial para el tejido democrático y la estabilidad de nuestra nación frente a las alternativas del pasado. La madurez política empieza por reconocer nuestra realidad actual sin adornos."





26/01/2026

*Del aprendizaje histórico a la Innovación Republicana.*

​La historia de Eloy Alfaro nos dejó una lección dolorosa: una población dividida y desinformada es capaz de destruir a sus propios líderes y su propio futuro.

Hoy, el cortoplacismo y el interés individual siguen siendo los mayores enemigos del bienestar común en Ecuador.

​Gobernar no es un acto de improvisación; es una responsabilidad que exige preparación técnica, equipos de alto nivel y la aplicación de la Omnipolítica.

Solo a través de la ciencia, los procesos correctos y una visión de Estado, podremos garantizar calidad de vida para todos, sin exclusiones ni egoísmos.

​Es momento de transformar la necesidad inmediata en prosperidad sostenible.

Por una nación que valore su salud, su tierra y su libertad.

*​¿Estamos condenados a repetir nuestra historia? 🇪🇨*

​El peligro más grande que enfrenta el Ecuador no es la falta de recursos, sino la falta de visión a largo plazo.

La historia de Alfaro nos demuestra lo fácil que es manipular el hambre y la ignorancia para sembrar división.

​Para romper este ciclo, desde Innovación Republicana proponemos:

*1.​Preparación Profesional:* Administrar el Estado requiere capacidad técnica, no solo buenas intenciones.

*​Omnipolítica:* Políticas públicas diseñadas bajo rigor científico para que el beneficio de uno no sea el perjuicio de otro.

*​Bien Común:* Superar el "resolver lo de hoy" para construir el bienestar de las próximas generaciones.

​La verdadera libertad nace de la responsabilidad y el conocimiento.

¡Es hora de evolucionar e innovar la República!

Hagamos realidad lo que somos una potencia Alimentaria y turística 💪🏻🇪🇨❤️

​¡Dios, Patria, Libertad y Responsabilidad Social para todos! 🤝🏻

¡Viva la República del Ecuador!

-Dr. Kléver Delgado Borja

Unete al grupo de WhatsApp de Innovación Republicana:
👇🏻🔗🌎
https://chat.whatsapp.com/CeV5uen7TnH22Esn2duheW

26/01/2026

*¿Que es el FLAR?*

El FLAR (Fondo Latinoamericano de Reservas) es una institución financiera multilateral creada para apoyar la estabilidad macroeconómica y la balanza de pagos de sus países miembros, otorgando líneas de crédito y recursos que fortalecen la liquidez externa cuando las economías enfrentan choques o incertidumbre internacional.

Durante el gobierno del presidente Daniel Noboa, Ecuador accedió en 2025 a un crédito de aproximadamente USD 500 millones del FLAR, destinado a reforzar las reservas internacionales y mejorar la posición de liquidez externa del país.

Este respaldo financiero ayudó a generar confianza entre inversionistas y mercados internacionales, al mostrar un compromiso con la estabilidad macroeconómica y la sostenibilidad fiscal.

Fondo Latinoamericano de Reservas - FLAR.

Esa mayor confianza, junto con políticas económicas responsables y acuerdos con organismos multilaterales, fue clave para que el riesgo país de Ecuador disminuyera considerablemente, reflejando una mejor percepción de la capacidad del país para cumplir sus obligaciones financieras y atraer inversión extranjera.

Unete al grupo de WhatsApp de Innovación Republicana, estamos creando el primer partido político fundado por profesionales en Ciencias Políticas y administración pública.
👇🏻🔗🌎
https://chat.whatsapp.com/CeV5uen7TnH22Esn2duheW

07/12/2025

Nunca votaron por amor, sino con odio al presidente Noboa.

Los ecuatorianos no saben ni entienden cual es su roll en el Estado.

22/11/2025

*Aristóteles y el ser social:* Aristóteles argumentó que el ser humano es un "animal social" (zoon politikon) por naturaleza, y que solo en la comunidad (la polis) puede alcanzar su pleno desarrollo moral e intelectual. Desde esta perspectiva, alguien aislado o que no contribuye al bien común de la sociedad estaría, en cierto sentido, fallando a su naturaleza y propósito.

*"El que no se preocupa por los demás es una carga para la sociedad"*
-Dr. Kléver Delgado Borja

14/11/2025

Ecuador merece soluciones reales, no improvisaciones.

Hoy más que nunca necesitamos pensar con visión, serenidad y responsabilidad.
Nuestro voto tiene poder: puede detener los abusos, corregir errores y abrir caminos.
No se trata de ideologías, se trata de proteger al país, a nuestras familias y a nuestro futuro.
Cada decisión cuenta. Cada voto suma.
Construyamos un Ecuador justo, seguro y con oportunidades para todos. 🇪🇨✨





03/08/2025

¿GEOPOLITICA ¿CUAL ES EL MAL MENOR?
Oriente u Occidente...

Por el Dr. Kléver Delgado Borja✍️

El mundo entero sufre un conflicto global difícil de entender, surge una interrogante que ha acompañado a los pensadores políticos de todos los tiempos: ¿a qué bloque civilizacional debemos mirar para construir un futuro más justo, equilibrado y libre?

Desde mi experiencia vivida y profesional, y como politólogo, afirmo que Occidente, con todos sus defectos, representa el “mal menor” en el tablero geopolítico actual, y a su vez, una oportunidad para reinventar el orden mundial con base en la democracia, la libertad y el desarrollo humano integral.

El MITO del IMPERIALISMO BENÉVOLO y la VERDAD GEOPOLÍTICA.
Hay teorías que defiende la tesis de que Estados Unidos no es un imperio clásico, sino un protector global de la democracia.

Aunque esta visión peca de reduccionista y omite las motivaciones estratégicas de Washington, lo cierto es que sus intervenciones, muchas veces interesadas, han contribuido a evitar el colapso de países enteros, como fue el caso de Corea del Sur, Japón, Alemania, Kuwait, Colombia y hasta Panamá.

Estados Unidos no ha sido un actor pasivo ni totalmente altruista. Intervino en defensa de sus intereses, sí, pero esas intervenciones, a diferencia de las colonizaciones tradicionales, no impusieron esclavitud ni saqueos sistemáticos, sino que impulsaron, aunque con matices procesos democráticos, economías abiertas, y sistemas de seguridad relativamente estables.

Hoy, países como Japón, Alemania y Corea del Sur son potencias globales gracias, en parte, a esas intervenciones. Esa es una realidad geopolítica que no se puede negar.

ORIENTE: ¿una opción viable o una trampa de control?

Cuando observamos el bloque oriental, liderado por regímenes autoritarios como China, Irán o Rusia, encontramos modelos que sacrifican la libertad individual en nombre del orden estatal, y donde la democracia brilla por su ausencia o se reduce a una fachada manipulada.

Los sistemas orientales suelen estar basados en estructuras de control social, censura, represión ideológica y poder centralizado sin mecanismos claros de rendición de cuentas.

¿Puede Oriente revolucionar el mundo? Tal vez. Pero revolucionar no es evolucionar. Las revoluciones sin principios consecuentes, suelen degenerar en dictaduras, y en lugar de armonía, siembran división y conflicto. Basta ver el caso de la Revolución Cultural China, o las guerras promovidas por la Rusia imperial contemporánea, veamos en la actualidad, Cuba, Venezuela, Nicaragua, una revolución con aires de autoritarismo llenos de evidente corrupción.

REPUBLICANISMO, EPISDEMOCRACIA y OMNIPOLÍTICA: la vía del FUTURO.
Desde el pensamiento republicanista que promuevo, defiendo una política basada en libertad con responsabilidad social y control gubernamental con soberanía ética global.

Este principio no puede germinar ni florecer en sistemas autoritarios.

Necesita del suelo fértil de la democracia occidental, donde el ciudadano puede participar, proponer y fiscalizar.

La EPISDEMOCRACIA, como democracia evolutiva, nos permite integrar saberes científicos, éticos y tecnológicos para mejorar la toma de decisiones públicas. Y la OMNIPOLÍTICA, como marco conceptual que articula el bienestar integral material, espiritual, biológico, cultural y ambiental, solo puede nacer en contextos donde se respete la pluralidad y la autodeterminación social.

OCCIDENTE: una plataforma imperfecta, pero Reformable.
Occidente no es perfecto. Lo reconozco. Tiene grandes contradicciones y aún mantiene vicios del capitalismo desmedido. Pero también es la cuna de los derechos humanos, de la libertad de expresión, de los sistemas de control institucional, del pensamiento crítico y de la innovación científica y tecnológica.

En Occidente podemos hablar, disentir, construir y proponer nuevas políticas públicas.

En Oriente, muchas veces solo se puede obedecer o desaparecer.

Por eso, desde una visión profesional y con mi filosofía luminista, donde buscamos armonizar al ser humano con todo lo que le rodea, Occidente es el punto de partida para un nuevo mundo más organizado, más justo y más evolucionado.

*Desenlace y conclusión de este artículo.*

No se trata de idealizar a Estados Unidos o a Europa, sino de entender que, en la batalla entre control autoritario y libertad organizada, Occidente representa el camino más viable para construir un futuro humanista.

Un futuro donde podamos implementar políticas públicas regenerativas, impulsar con responsabilidad políticas públicas consecuentes, promover la paz, y formar ciudadanos con conciencia integral.

La geopolítica no debe seguir girando en torno a imperios, sino a ideas. Y la idea de libertad con responsabilidad social es una semilla que solo germina en tierras donde se respete la vida, la verdad y el derecho a decidir.

Hoy más que nunca, debemos mirar hacia el mal menor, para construir el bien mayor.

05/06/2025

Clientelismo político, una actividad sin ética que se aplica en la actualidad.

20/05/2025

*Ecuador no necesita una reforma parcial. Necesita refundarse: el peligro oculto detrás de la consulta popular basada en el Dictamen 7-19-RC/19*

En los momentos más delicados de la historia nacional, cuando el pueblo ecuatoriano demanda soluciones estructurales y profundas, no se puede permitir que se impongan salidas parciales, caducas o recicladas, como las que propone la consulta popular fundamentada en el dictamen 7-19-RC/19, promovida en su momento por el jurista Orlando Amores Terán.

Este dictamen, emitido el 5 de noviembre de 2019, pretendía allanar el camino para una reforma parcial de la Constitución de Montecristi, sin cambiar el fondo del modelo fallido que permitió el hiperpresidencialismo, la corrupción, la impunidad y el deterioro institucional.

A continuación, analizamos cada una de las preguntas que recoge esta consulta, con sus respectivos fallos, riesgos y consecuencias:

*1. ¿Usted autoriza eliminar la Función Electoral?*

Fallo: Esta pregunta parte del supuesto de que eliminando una función constitucional desaparecerán los vicios del sistema electoral. Pero la raíz del problema no es la existencia de la función electoral, sino su manipulación política, la falta de transparencia y la ausencia de control ciudadano verdadero.

Consecuencia: Eliminar la Función Electoral sin haber diseñado previamente una alternativa estructural y participativa abre la puerta al caos institucional. La democracia representativa se desarticula sin un órgano autónomo que organice y vigile los procesos electorales.

*2. ¿Autoriza y ordena eliminar el Consejo Nacional Electoral?*

Fallo: Esta propuesta repite el error de eliminar sin construir. Si bien el CNE ha sido objeto de cuestionamientos, sustituirlo sin una nueva Constitución y sin definir un modelo legítimo de organización electoral genera un vacío crítico en la democracia.

Consecuencia: Se corre el riesgo de que el nuevo órgano electoral propuesto (como un tribunal integrado por delegados de partidos) no garantice independencia, y más bien se convierta en una herramienta para el reparto político entre élites.

*3. ¿Usted autoriza eliminar la Función de Transparencia y Control Social?*

Fallo: Aunque esta función ha fracasado en su objetivo, su eliminación sin un rediseño institucional desde una nueva Constitución significaría perder una instancia de control ciudadano sin asegurar su reemplazo eficaz y legítimo.

Consecuencia: Se genera un debilitamiento institucional que favorecería la concentración de poder y el debilitamiento del control social sobre los actos del Estado.

*4. ¿Autoriza y ordena eliminar el CPCCS?*

Fallo: El Consejo de Participación Ciudadana ha sido una institución polémica desde su creación, pero su eliminación sin transformar todo el modelo constitucional implica dejar sus atribuciones flotando entre instituciones ya cuestionadas.

Consecuencia: Podría fortalecerse el presidencialismo o legislar a favor de intereses específicos, trasladando funciones a espacios menos representativos o controlados por grupos políticos tradicionales.

*5. ¿Usted autoriza y ordena eliminar a la Asamblea Nacional y sustituirla por un Congreso Nacional Bicameral con 24 senadores y 51 diputados, incluidos los extranjeros?*

Fallo: Esta propuesta es incongruente con la necesidad actual. Hablar de incluir extranjeros en la representación nacional sin una discusión constitucional profunda resulta irresponsable. Además, el problema no es unicameralidad vs. bicameralidad, sino la calidad de la representación, los requisitos profesionales, y los mecanismos de participación ciudadana.

Consecuencia: La bicameralidad mal implementada podría simplemente duplicar la burocracia legislativa sin mejorar el sistema, generando mayor gasto sin resultados claros.

*6. ¿Usted autoriza y ordena trasladar las atribuciones del CPCCS a la Cámara del Senado?*

Fallo: Este traslado, sin un rediseño del Estado mediante Asamblea Constituyente, solo cambia de manos las atribuciones, pero no soluciona la crisis de fondo. Es una medida superficial y cosmética.

Consecuencia: El Senado se convertiría en una súper cámara con poderes excesivos, lo cual afectaría la separación de funciones y el equilibrio republicano, que ya es frágil en el modelo actual.

*7. ¿Usted autoriza y ordena modificar la forma de designación de los vocales del Consejo Nacional de la Judicatura?*

Fallo: Plantear que solo cinco universidades “mejor puntuadas” propongan las ternas para designar vocales es excluyente, elitista y fácilmente manipulable por intereses académicos o políticos.

Consecuencia: Se corre el riesgo de consolidar un poder judicial dependiente de un oligopolio académico que puede no representar los intereses del pueblo ecuatoriano ni garantizar justicia imparcial.

*8. ¿Usted autoriza y ordena eliminar las regiones?*

Fallo: Si bien el modelo regional planteado en Montecristi no funcionó, su eliminación sin una alternativa de redistribución territorial y planificación integral desestructura el desarrollo nacional.

Consecuencia: Se anularía toda posibilidad de descentralización equitativa sin resolver el problema de fondo: el centralismo histórico que afecta el desarrollo local.

*Conclusión: ¿Refundar o remendar?*

Aceptar esta consulta popular con preguntas ya aprobadas hace años y que hoy resultan obsoletas e inconsecuentes con la gravedad de la crisis nacional, es alargar la agonía del Ecuador. Las reformas parciales son parches a un cuerpo institucional colapsado. Sería como remodelar un edificio condenado a demolición, tirando dinero del pueblo en una estructura que no sirve.

La única vía legítima, coherente y transformadora es una Asamblea Constituyente con visión Omnipolítica, que dé lugar a una nueva Constitución que:

Establezca mecanismos reales de participación ciudadana.

Exija formación académica pertinente para ejercer cargos públicos.

Implemente una cámara legislativa profesional, voluntaria y de control ciudadano.

Elimine el hiperpresidencialismo y devuelva la soberanía al pueblo.

*"Ecuador no aguantará más improvisaciones. Insistir en dictámenes caducos como el 7-19-RC/19, que nacieron en otro contexto, es una afrenta a la inteligencia colectiva del pueblo. El país no necesita parches. Necesita una refundación seria, técnica y patriótica desde una Asamblea Constituyente con visión de futuro."*
— Dr. Kléver Delgado Borja

Comparte ecuatoriano no te dejes engañar✍️
no más

13/05/2025

"La falta de preparación en política y administración genera políticas públicas inconsecuentes, que a su vez crean necesidades en la población. La necesidad impulsa al ciudadano a pensar, el pensamiento guía la acción, para bien o para mal, la acción repetida forma hábitos, y los hábitos revelan la personalidad del individuo ante la sociedad."
(Dr. Kléver Delgado Borja)

04/05/2025

*Del fracaso liberal al renacer republicano: el camino de la Omnipolítica y la Episdemocracia para rescatar a los Estados en decadencia*
Por ✍️
Dr. Kléver Delgado Borja

El escenario político de gran parte del mundo, y en particular de América Latina, vive una crisis profunda: ideologías desgastadas, líderes sin preparación y estructuras de gobierno corrompidas o ineficientes.

Países como Ecuador son prueba de ello. En nombre del liberalismo o del populismo ya sea de izquierda o derecha, se han levantado seudopolíticos, amateurs en el arte de gobernar, que más que aportar soluciones, han profundizado las heridas sociales, económicas y culturales.

*El liberalismo extremo en su versión libertaria o conservadora, ha fracasado.* No porque la libertad en sí misma sea un error, sino porque se ha malentendido: se ha convertido en un pretexto para el egoísmo, la evasión del Estado, el debilitamiento de lo público y la concentración del poder económico en manos de pocos.

*Esta falsa revolución, alimentada por resentimientos y discursos grandilocuentes,* ha limitado el proceso evolutivo de nuestras sociedades.

*Frente a este panorama decadente, es hora de levantar una nueva alternativa real, sólida y profesional:* el Republicanismo moderno, que no se reduce a una estructura legal, sino que propone una reorganización integral del poder bajo el principio de libertad con responsabilidad social y control gubernamental para un Estado en soberanía global. Un republicanismo moderno, que se fundamente en la técnica, la ciencia y el conocimiento.

*Aquí entra en escena la Omnipolítica,* un concepto que propone la integración de todas las disciplinas del saber en la toma de decisiones públicas.

Gobernar no puede seguir siendo privilegio de improvisados o fanáticos ideológicos: requiere la participación de científicos, tecnólogos, educadores, expertos en salud, nutrición, administración, economía y derecho, todos reunidos bajo una arquitectura política nueva, ética y eficiente.

Además, *la Omnipolítica se complementa con la Episdemocracia:* una forma de democracia en la que la participación ciudadana no se limita al voto cada dos o cuatro años, sino que se ejerce a través de mecanismos técnicos, deliberativos y continuos, gracias a la tecnología, con una ciudadanía participativa en saber las leyes que se están elaborando y aprobar las mismas, preparadas por los profesionales previamente, una participación activa y consciente.

Aunque parezca utópico, ya existen ejemplos funcionales. Países como China, Japón, Singapur de oriente y varias naciones de Europa desarrolladas, aplican principios de omnipolítica y episdemocracia sin necesariamente llamarlos así.

En ellos, el conocimiento científico y la participación ciudadana informada son pilares del desarrollo.

No se gobierna por capricho ideológico, sino por resultados y proyección estratégica.

Por ello, urge en Ecuador y en muchos países más, una ruptura consciente con el viejo sistema.

La política no debe seguir siendo el refugio de oportunistas y aficionados. Quienes aspiren a cargos públicos deben educarse, formarse en Ciencias Políticas y en Administración Pública, en ética, en economía, en nutrición social, en sostenibilidad, en filosofía del Estado.

Solo así podremos dejar de ser sociedades víctimas de sus propias decisiones erradas y empezar a caminar hacia un verdadero proceso evolutivo.

*Es momento de que la política deje de dividir y comience a unificar;* que el Gobierno deje de oprimir y comience a servir; que el pueblo deje de sobrevivir y empiece a vivir. La solución está en un republicanismo renovado, en la omnipolítica como método, y en la episdemocracia como modelo de gobernanza, un puente entre pueblo y poder.

*El futuro exige profesionales. La humanidad lo merece.*

Dios Patria libertad y responsabilidad social para todos.

¡Viva la República y la Omnipolítica!!

Atentamente.
*Dr. Kléver Delgado Borja*
Politólogo | Experto en Políticas Públicas, Administración, Nutrición y educación para la Salud y el Bienestar.

¿Quieres que tu empresa sea el Servicios Gubernamentales mas cotizado en Guayaquil?

Haga clic aquí para reclamar su Entrada Patrocinada.

Localización

Página web

Dirección

Ecuador Santo Domingo Guayas Quito
Guayaquil