23/09/2026
የሀዋሳ ዩኒቨርሲቲ ተጠባባቂ ፕሬዝዳንት ዶ/ር ችሮታው አየለ ቀደም ሲል ለተባባሪ ፕሮፌሰርነት ማዕረግ ያቀረቧቸው ማመልከቻዎች ሦስት ጊዜ ውድቅ እንደተደረገባቸው ተሰማ።
ለእነዚህ ውድቅ መደረጎች እንደ ዋና ምክንያት ተጠቃሽ የነበረው የድህረ-ምረቃ ተማሪዎችን የምርምር ሥራ በበላይነት የመከታተልና የመደገፍ (Supervision) ግዴታቸውን አለመወጣታቸው ነበር።
ምንም እንኳን ጎደሎ የተባሉትን መስፈርቶች ማሟላታቸውን በመጥቀስ ፋይላቸው ለቦርድ እንዲመራላቸው የአካዳሚክ ጉዳዮች ምክትል ፕሬዝዳንቱን ቢወተውቱም፣ ምክትል ፕሬዝዳንቱ ግን ያለ በቂ ማስረጃ ክፍተቶችን ዝም ብሎ መሙላት ለተጠያቂነት ስለሚያጋልጥ ፈቃደኛ ሳይሆኑ ቀርተዋል። በመሆኑም ዶ/ር ችሮታው ቢያንስ የተማሪዎችን የምርምር ሥራ መምራታቸውን የሚያረጋግጥ ሰነድ ከዲላ ዩኒቨርሲቲ ኃላፊዎች እንዲያመጡ አጥብቀው አሳስበው ነበር።
በዚህም ምክንያት ዶ/ር ችሮታው አምስት ተማሪዎችን በምርምር ሥራ እንደረዱ የሚገልጽ ማስረጃ እንዲሰጧቸው የዲላ ዩኒቨርሲቲ ኃላፊዎችን በዝምድና በጥቅማጥቅም ማሳመን ችለዋል። ይህንን ሰነድ በእጃቸው ካስገቡ በኋላ ቀሪዎቹ መስፈርቶች የተሻሩላቸው ሲሆን፣ ለአካዳሚክ ማዕረጉ በድጋሚ በማመልከት በሚያስገርም ሁኔታ የደረጃ ዕድገት አግኝተዋል።
ይህ ውጤት ሊገኝ የቻለው የዶ/ር ችሮታው የቅርብ ዘመድና የቀድሞ የሥራ ባልደረባ በሆኑት በዲላ ዩኒቨርሲቲ የአካዳሚክ ምክትል ፕሬዝዳንት አማካኝነት እንደሆነ ተገልጿል። እሳቸውም ዶ/ር ችሮታው የተጠቀሱትን አምስት የምርምር ፕሮጀክቶች መምራታቸውን የሚያረጋግጥ ደብዳቤ ሰጥተዋል። ይሁን እንጂ ይህ ማስረጃ ትክክለኛነቱና የተጠቀሱት የምርምር ፕሮጀክቶች በእርግጥ በዶ/ር ችሮታው ክትትል ሥር የተከናወኑ መሆናቸው በነፃና ገለልተኛ ምርመራ ሊረጋገጥ ይገባል።
መስፈርቶቹን ማሟላት ቢችሉ ኖሮ፣ በዲላ ዩኒቨርሲቲ እያሉ የደረጃ ዕድገቱን ያገኙ ነበር የሚለውም ጥያቄ ተገቢ የሆነ ምርመራ ይፈልጋል።
ስለሆነም የሚመለከተው አካል በአካዳሚክ ማዕረግ አሰጣጥ ሂደት፣ በቀረቡት ማስረጃዎች እና በተጠቀሱት አምስት የድህረ-ምረቃ ተማሪዎች የምርምር ሥራ ክትትል ዙሪያ ግልጽና ከአድልዎ ነፃ የሆነ ምርመራ እንዲያደርግ እንጠይቃለን።
ማንኛውም ዓይነት ማጭበርበር ወይም የሐሰት ማስረጃ ማቅረብ ከተረጋገጠ፣ በሕጉ እና በዩኒቨርሲቲው የአካዳሚክ ማዕረግ አሰጣጥ ደንብ መሠረት ተገቢው እርምጃ እንዲወሰድ በጥብቅ እናሳስባለን።