27/09/2026
🚨 Intervention de Nicolas Sainte - Cluque au conseil communautaire du 24 septembre 2026 .
📌Nicolas Sainte-Cluque a sollicité des précisions concernant le coût global de la rénovation du Pont des Marchands, évalué entre 20 et 24 millions d'euros, tout en s'interrogeant sur le niveau de participation de l'État ainsi que sur la destination finale des bâtiments après travaux.
📌Concernant le futur « campus » sportif, qui en réalité n’a pas vocation à former des étudiants et dont le budget s'élève à 22 millions d'euros, il a demandé confirmation quant à l'approbation formelle de cet investissement par les maires de l'agglomération, car cet équipement devait, en principe, être financé exclusivement par la ville, comme cela avait été présenté dans le programme municipal de M. Malquier.
➡️Par ailleurs, des éclaircissements ont été requis concernant la stratégie foncière. Le montant de 4 millions d’euros prévu pour l’acquisition du terrain, alors que le programme de l’équipement n'est pas encore arrêté, soulève des interrogations, d’autant plus qu'une offre émanant d'un opérateur privé pour ce même foncier aurait été estimée à environ 2,2 millions d’euros. Il a donc demandé à ce que soit communiquée l’évaluation par les Domaines de ce terrain.
Enfin, Nicolas Sainte-Cluque a insisté sur l’impératif de transparence financière et sur la nécessité de garantir l'intérêt communautaire pour l'ensemble des communes de l'agglomération pour cet équipement qui, ajouté au Pont des Marchands, fera peser plus de 40 millions d’euros d’investissement sur l’ensemble des communes de l’agglomération.
📌Sur le dossier Relatif au logement social, Nicolas Sainte-Cluque s'est interrogé sur le choix de diversifier les bénéficiaires des aides (foncières, Bail Réel Solidaire, SEM) à enveloppe budgétaire constante, bloquée à 1 million d'euros par an. Ce partage des mêmes moyens entre plus d'opérateurs risque de diluer les aides versées aux bailleurs sociaux historiques (comme Domitia Habitat), déjà sous pression financière.
➡️Il a ainsi demandé des garanties sur le maintien du soutien aux bailleurs traditionnels, la clarification des critères de priorité en cas de dépassement du budget, et les raisons de l'absence de revalorisation de cette enveloppe.
➡️En conclusion, il a mis en garde contre la volonté de vouloir « faire davantage avec la même somme », au risque de faire moins pour chacun et de fragiliser la production de logements locatifs sociaux classiques, pourtant indispensables pour les ménages les plus modestes.
https://www.lindependant.fr/2026/09/25/22-millions-deuros-pour-le-campus-du-sport-et-de-la-culture-le-debat-sinvite-au-grand-narbonne-13568484.php
