26/02/2026
Ces unes auxquelles vous avez échappé.
Doit-on rire de tout ou la liberté d’expression a des limites?
Actu & politique sans camp. La Carotte traque l’hypocrisie.
26/02/2026
Ces unes auxquelles vous avez échappé.
Doit-on rire de tout ou la liberté d’expression a des limites?
24/02/2026
En France, fouiller dans une poubelle peut vous valoir une garde à vue.
Pas pour avoir cassé une vitrine.
Pas pour avoir agressé quelqu’un.
Pour avoir récupéré ce qui était destiné à être jeté.
Ce dimanche 22 fevrier, un membre du collectif « les récupérants » a été placé en garde à vue pendant 13 heures pour avoir récupéré des invendus d’un supermarché.
On va respirer deux secondes.
Des produits encore consommables.
Destinés à la destruction.
Pris par quelqu’un qui en avait besoin.
Et juridiquement, c’est du vol.
Pourquoi ?
Parce que le contenu de la poubelle appartient encore à l’enseigne.
Parce que la propriété privée ne s’évapore pas quand l’objet devient un déchet.
Parce que la loi protège la valeur… même quand cette valeur est en train d’être détruite.
Ce n’est pas absurde.
C’est cohérent.
Cohérent avec un système où la destruction fait partie du modèle économique.
Cohérent avec une logique où donner gratuitement crée un “mauvais signal”.
Cohérent avec un cadre juridique où l’ordre prime sur l’intuition morale.
On parle souvent de gaspillage alimentaire.
On s’indigne.
On partage des reportages.
Mais dès que quelqu’un contourne la règle pour récupérer ce gaspillage, il devient délinquant.
La morale populaire dit :
“C’est du bon sens, c’est du recyclage.”
Le droit dit :
“C’est une atteinte à la propriété.”
Et la société choisit le droit.
Pas parce qu’elle est cruelle.
Parce qu’elle préfère la stabilité au symbole.
Ce qui dérange, ce n’est pas la personne qui fouille.
C’est ce qu’elle révèle.
Elle montre qu’un objet peut perdre sa valeur marchande
tout en gardant sa valeur d’usage.
Et ça, c’est dangereux.
Parce que si la valeur d’usage reprend le dessus,
alors beaucoup de choses cessent d’être rentables.
Carotte 9.3 ne dit pas que la loi est idiote.
Elle dit que la loi protège une logique.
Et cette logique n’est pas morale.
Elle est économique.
La vraie question n’est pas :
“Est-ce normal que ce soit illégal ?”
La vraie question est :
Pourquoi sommes-nous plus choqués par celui qui récupère
que par celui qui détruit ?
16/02/2026
Je suis Alexandre, antifasciste et militant d’extrême gauche.
Je prône la paix… tant que tu ne dis rien contre moi.
Je parle de tolérance… et je te bloque si tu votes à droite.
Je célèbre la diversité… sauf celle qui ne me ressemble pas.
Je défends la liberté d’expression… la tienne s’arrête à mes idées.
Je crie contre les oppressions… et je crée les miennes pour le fun.
Je veux le partage et la solidarité… mais pas avec des contradicteurs.
Je me bats pour l’égalité… sauf pour ceux qui ne pensent pas comme moi.
Je condamne la haine… mais je la distribue généreusement.
Chez moi, l’amour universel est… un sport à sens unique.
Et quand un jeune de 23 ans se fait tabasser à mort par mes collègues de la jeune garde, à 10 contre 1, c’est évidemment la faute de l’extrême droite qui attise la haine, parce que, tu comprends, c’est toujours eux le problème, jamais moi.
Quentin 💙🤍❤️
15/02/2026
Tout le monde te dit de choisir un camp… mais le vrai problème, c’est que personne ne pense plus par soi-même. 😏
Et toi, tu fais quoi ?
14/02/2026
Je me pose une question peut-être un peu naïve.
Le procès de Marine Le Pen tombe en pleine période politique.
Dans une démocratie, est-ce que la justice doit avancer coûte que coûte, quel que soit le calendrier électoral…
Ou est-ce qu’il faudrait éviter que cela puisse influencer le vote des citoyens ?
Je ne parle pas du fond du dossier.
Juste du principe.
Vous en pensez quoi ?
13/02/2026
Un jeune de 23 ans, proche du collectif identitaire Nemesis entre la vie et la mort.
👉 Pendant que le Rassemblement National attise la haine et manipule les colères, ce sont des vies innocentes qui paient le prix. La radicalisation n’est pas abstraite : elle a des conséquences réelles, dramatiques, et malheureusement visibles aujourd’hui.
13/02/2026
70 ans, il tue un cambrioleur chez lui. Tout le monde crie au héros.
Mais si on mettait la même règle pour tous ?
Ces cambrioleurs ont des familles, des dettes, des vies derrière eux. La loi ne fait pas de distinction : tuer quelqu’un a un prix.
Et toi, que penserais‑tu si la justice était vraiment égale pour tous ?
Libéré après sa garde à vue… justice à deux vitesses ou simple hasard ? 🥕