Pravo i Pravda Zadar

Website

Pravo i Pravda Zadar Lokalni ogranak stranke Pravo i Pravda za grad Zadar.

14/10/2026

Našu članicu Vesnu Mijatović reporteri RTL-a slučajno su zaustavili na zadarskim ulicama i upitali što misli o najavljenom velikom povećanju komunalne naknade.

Prema objavljenom prijedlogu Grada Zadra, građanima bi se komunalna naknada od početka 2027. godine povećala između 41 i 55 posto, ovisno o gradskoj zoni, dok bi za dio poslovnih prostora povećanje bilo još veće.

Vesna je jasno poručila kako nije normalno da se građanima preko noći nameće tako velik rast troškova. Ako je povećanje doista potrebno, trebalo bi ga uvoditi postupno i razumno, a ne jednim udarom koji će najteže pogoditi umirovljenike, obitelji i sve one koji već sada oskudijevaju.

Grad obrazlaže povećanje rastom troškova rada, energenata, materijala i održavanja infrastrukture. Ipak, građani imaju pravo tražiti potpunu transparentnost: zašto je potrebno upravo toliko povećanje, kako će se potrošiti dodatnih 4,5 milijuna eura godišnje i na koji će se način zaštititi oni koji taj teret ne mogu podnijeti?

Pravo i Pravda zalaže se za odgovorno upravljanje javnim novcem i odluke koje neće zanemarivati stvarne životne okolnosti naših građana.

30/09/2026

POSLAO SAM SLUŽBENI ZAHTJEV GRADU ZADRU

Grad Zadar raspisao je natječaj za zakup gradskog prostora od 35 m² u Ulici Andrije Medulića 2, namijenjenog radu političke stranke, po početnoj cijeni od 1 eura po četvornome metru mjesečno.

Međutim, uvjeti su postavljeni tako da stranka mora istodobno djelovati u Hrvatskom saboru, Županijskoj skupštini Zadarske županije i Gradskom vijeću Grada Zadra, putem odgovarajućih klubova, a pritom ne smije već imati prostor koji joj je dodijelio Grad.

Prema trenutačno dostupnim podacima, izgleda da sve uvjete može zadovoljiti samo jedna politička stranka – DOMiNO.

To samo po sebi još nije dokaz nezakonitosti ili političkog pogodovanja, ali sasvim opravdano otvara ozbiljna pitanja:

– Zašto je za lokalni ured potrebna zastupljenost na čak tri političke razine?
– Tko je predložio upravo takve uvjete?
– Koliko je stranaka u trenutku objave natječaja uopće moglo konkurirati?
– Je li Grad prije raspisivanja znao da uvjete ispunjava samo jedan mogući ponuditelj?
– Je li neka politička stranka ranije tražila upravo taj prostor?
– Na temelju čega je određena ovako niska početna zakupnina?

Zato sam Gradu Zadru uputio službeni zahtjev za pristup informacijama i zatražio odluku gradonačelnika, dokumentaciju o nastanku kriterija, podatke o mogućim ponuditeljima, popis gradskih prostora već dodijeljenih političkim strankama te eventualne ranije zahtjeve i komunikaciju u vezi s ovim prostorom.

Gradska imovina pripada svim građanima. Kada uvjeti javnog natječaja ostavljaju dojam da su prilagođeni samo jednom mogućem korisniku, javnost ima pravo znati kako su i zašto doneseni.

Neću unaprijed donositi konačne zaključke. Pričekat ćemo službeni odgovor Grada, a kada ga dobijem, objavit ću dokumente i upoznati javnost s činjenicama.

ZADAR: BETONIRAMO PRIRODU, A ONDA KOPAMO ZA ODVODNJU. GDJE JE ODGOVORNOST?Prošle godine kao aktivist javno sam iznosio d...
30/09/2026

ZADAR: BETONIRAMO PRIRODU, A ONDA KOPAMO ZA ODVODNJU. GDJE JE ODGOVORNOST?

Prošle godine kao aktivist javno sam iznosio dokaze i upozoravao na betoniranje jednog izvora pritoka Vruljice i preusmjeravanje prirodnog toka vode radi izgradnje velike stambene zgrade.

Danas gledamo opsežne iskope kroz stijenu u našoj ulici, neposredno uz naše domove.

Grad objašnjava da se gradi oborinski kolektor koji će prihvaćati vode sa šireg područja P**a Bokanjca i odvoditi ih u uvalu Maestral. Pročelnik Darko Kasap navodi da bi time trebalo smanjiti plavljenje ulica i izbacivanje poklopaca šahtova tijekom jakih kiša.

To obrazloženje treba uzeti ozbiljno. Ali jednako ozbiljno treba postaviti pitanje: kako Grad upravlja prostorom da se problemi sprječavaju, a ne samo naknadno rješavaju?

Kako se s jedne strane dopušta zadiranje u prirodne izvore i vodne tokove radi velike gradnje, dok se s druge ulažu milijuni u odvodnju? Gdje je dosljedna briga za vodu, tlo, zelenilo i stanovnike?

Koliko je širenje betona i asfalta povećalo količinu vode koju sustav mora prihvatiti? Gdje su izračuni? Što se od investitora traži kako nova gradnja ne bi dodatno opterećivala gradsku infrastrukturu?

Saniramo li dijelom posljedice vlastitih pogrešnih odluka? Ako je tako, građani zaslužuju odgovor i promjenu politike koja te probleme proizvodi.

A tu je i pitanje načina izvođenja.

Razbijanje stijene i duboki iskopi neposredno uz stambene zgrade nose rizike koje treba procijeniti i kontrolirati. Potreba za odvodnjom ne oslobađa nikoga odgovornosti za sigurnost stanara i njihovih domova.

Jesu li okolne zgrade pregledane prije početka radova i postojeće pukotine dokumentirane? Mjere li se vibracije? Koje su granične vrijednosti i kada se radovi zaustavljaju? Kako se osiguravaju stabilnost iskopa, okolni temelji i podzemne instalacije?

Postoji projektna dokumentacija. Zato tražimo da se građanima razumljivo predstave proračuni, procjene rizika i usporedba mogućih rješenja. Je li razmotreno kako očuvanjem propusnih površina, zelenila i zadržavanjem oborinske vode smanjiti opterećenje sustava? Jesu li uspoređene manje ometajuće metode izvođenja?

Prema našem dugogodišnjem iskustvu, naša ulica ranije nije poplavljivala. To samo po sebi ne znači da kolektor za šire područje nije potreban, ali nama koji ovdje živimo treba jasno objasniti zašto prolazi upravo ovom trasom, zašto zahtijeva takav iskop i kako će naši domovi biti zaštićeni.

Za mene je dopuštanje betoniranja prirodnih izvora radi gradnje primjer nebrige prema prostoru. Današnji infrastrukturni radovi ne brišu odgovornost za takve odluke.

Zadar zaslužuje odgovorno planiranje cijelo vrijeme - prije izdavanja dozvola, tijekom gradnje i nakon završetka radova.

Kad nešto zaslužuje kritiku, treba to reći. Ali isto tako, kad se nešto napravi dobro, mislim da to treba javno pohvalit...
26/09/2026

Kad nešto zaslužuje kritiku, treba to reći. Ali isto tako, kad se nešto napravi dobro, mislim da to treba javno pohvaliti.

Želim pohvaliti Grad Zadar, nadležne službe i sve koji su sudjelovali u radovima na obalnom potezu od Taverne u Diklu prema Kožinu.

Priznajem, dok su trajali radovi i dok je cijeli potez bio raskopan, bio sam poprilično skeptičan. U jednom trenutku izgledalo je kao da će prekrasna stara kamena šetnica završiti pod običnim betonom i da ćemo izgubiti dio izgleda koji ovom dijelu Dikla daje poseban mediteranski karakter.

Zato me stvarno ugodno iznenadilo kada sam vidio da su nakon završetka radova kamene ploče vraćene i da je šetnica praktički dobila svoj stari izgled natrag.

Takve stvari možda nekome djeluju kao sitnica, ali meni nisu. Naš grad nije samo infrastruktura koju treba funkcionalno popraviti. Zadar ima svoj identitet, povijest i izgled koji vrijedi čuvati. Upravo zato mi je drago vidjeti da se, uz potrebne infrastrukturne radove, vodilo računa i o očuvanju karaktera ovog prostora.

Hvala svima koji su donijeli odluku da se ovaj potez vrati u ovakvo stanje i svima koji su na tome radili. Iskreno, jako me razveselilo vidjeti konačni rezultat.

Kritizirat ću kada mislim da nešto nije dobro, ali jednako tako želim biti fer i reći: ovo je napravljeno lijepo i zaslužuje pohvalu. 👏❤️ Zadar treba čuvati upravo ovako.

15/09/2026

KADA SUSTAV ZAKAŽE, POSLJEDICE PLAĆAJU NAJRANJIVIJI

S dubokom tugom i zabrinutošću pratimo slučaj trogodišnjeg dječaka koji je teško stradao u požaru u Zadru. U ovom trenutku najvažnije je njegovo zdravlje i upućujemo iskrenu molitvu i želju za njegov potpuni oporavak.

Ipak, ovaj slučaj otvara pitanja koja se ne smiju ponovno utišati čim nestanu s naslovnica. Obitelj je bila poznata sustavu i nalazila se pod mjerama socijalno-pravne zaštite. Zato javnost ima pravo znati: što su nadležne službe znale, koje su mjere poduzele i je li se ova tragedija mogla spriječiti?

Predugo se našim sustavima upravlja tako da se rupe krpaju tek nakon tragedije, umjesto da se rizici prepoznaju i spriječe na vrijeme. Nakon svakog propusta slušamo ista obećanja, osnivaju se povjerenstva i traže opravdanja, dok stvarne promjene izostaju.

Sustav zaštite djece mora biti vođen stručnošću, iskustvom i osobnom odgovornošću. Na odgovorna mjesta moraju dolaziti najbolji i najsposobniji ljudi, a ne stranački podobnici. Djeca ne smiju plaćati cijenu političkog kadroviranja, nebrige i sporosti institucija.

Za ovakvo stanje odgovornost ne snose samo oni koji upravljaju sustavom, nego političku odgovornost dijele i svi koji takav način upravljanja godinama podržavaju i održavaju na vlasti. Izbori imaju posljedice, a one ponekad najteže osjećaju upravo oni koji se sami ne mogu zaštititi.

Ne tražimo unaprijed proglašavanje krivaca. Tražimo neovisnu i temeljitu istragu, objavu jasne kronologije postupanja nadležnih tijela te osobnu i političku odgovornost svakoga tko je eventualno propustio zaštititi ovo dijete.

Dosta je popravljanja štete nakon tragedija. Vrijeme je za sustav koji će ih sprječavati.

Pravo i Pravda Zadar

DIREKTOR VODOVODA TOMISLAV MATEK ODAVNO JE MORAO BITI RAZRIJEŠENČak i kada bismo sve druge prigovore na njegov rad ostav...
17/08/2026

DIREKTOR VODOVODA TOMISLAV MATEK ODAVNO JE MORAO BITI RAZRIJEŠEN

Čak i kada bismo sve druge prigovore na njegov rad ostavili po strani, javno objavljena snimka iz kolovoza 2025. bila je dovoljan razlog za njegov odlazak.

Nakon pitanja gradskog vijećnika Daniela Radete, direktor zadarskog Vodovoda vrijeđao ga je, podigao staklenu bocu i njome mahao prema njemu.

Nitko takvo ponašanje ne može opravdati riječima da je bio „isprovociran“. Osoba koja vodi javno poduzeće mora biti sposobna podnijeti neugodna pitanja, kritiku i javni nadzor bez vrijeđanja i prijetećih gesta.

Ovo nije pitanje političkih simpatija prema Danielu Radeti. Ovo je pitanje minimalnih standarda ponašanja osobe koja obnaša odgovornu javnu funkciju.

I sam gradonačelnik Šime Erlić tada je rekao da je Matek „prešao granicu“ i da ga je ukorio. Ali ukor nije odgovornost. Gotovo godinu dana poslije Matek je i dalje direktor.

Što još gradonačelnik i nadležna tijela čekaju? Koliko nisko standardi moraju pasti da bi netko konačno snosio posljedice?

Tražimo pokretanje postupka razrješenja Tomislava Mateka.

Zadar nije ničija privatna prćija, a direktorske fotelje u gradskim poduzećima ne smiju biti zaštićene od odgovornosti.

Vrijeme je za red, profesionalnost i odgovornost.

Matek mora otići.

🇭🇷 Sretan Dan pobjede i domovinske zahvalnosti te Dan hrvatskih branitelja!Danas odajemo poštovanje svima koji su svojom...
05/08/2026

🇭🇷 Sretan Dan pobjede i domovinske zahvalnosti te Dan hrvatskih branitelja!

Danas odajemo poštovanje svima koji su svojom hrabrošću, žrtvom i ljubavlju prema domovini omogućili da Hrvatska bude slobodna.

Najbolji način da zahvalimo hrvatskim braniteljima nije samo prisjećanje na njihovu žrtvu, nego i odgovornost da čuvamo ono za što su se borili – slobodu, suverenost, dostojanstvo hrvatskog čovjeka i budućnost naše djece.

Neka nam ovaj dan bude podsjetnik da se domovina ne voli samo riječima, nego poštenim radom, odgovornim djelovanjem i spremnošću da se zauzmemo za istinu i opće dobro.

Hvala svim hrvatskim braniteljima. Neka je vječna slava i hvala onima koji su za Hrvatsku položili svoje živote.

🇭🇷 Sretan Dan pobjede i domovinske zahvalnosti te Dan hrvatskih branitelja!

31/07/2026

Vijeće u Zadru postalo je farsa, a novim Poslovnikom demokraciji je zadan još jedan snažan udarac. Vijećnicima je vrijeme za raspravu skraćeno s 5 na 3 minute, govor u ime kluba sa 7 na 5 minuta, a replike i povrede Poslovnika s 2 na samo 1 minutu. Uz to, uvedeno je i ograničenje od najviše dvije replike po točki dnevnog reda.

Umjesto da se otvori više prostora za argumentiranu raspravu, većina je odlučila učiniti upravo suprotno.

Što to u praksi znači?

Manje vremena za postavljanje neugodnih pitanja.
Manje vremena za obrazlaganje prijedloga.
Manje mogućnosti da građani kroz svoje izabrane predstavnike čuju argumente i različita mišljenja.

Demokracija nije samo glasovanje. Demokracija je i rasprava. Kada se rasprava sustavno skraćuje, slabi se jedna od njezinih temeljnih vrijednosti.

U ovom izlaganju govorim o tome zašto smatramo da ovakve promjene ne vode transparentnijem radu Gradskog vijeća, nego ga pretvaraju u instituciju u kojoj je sve manje prostora za stvarnu kontrolu vlasti i kvalitetnu javnu raspravu.

Pogledajte video i napišite u komentarima:

Treba li vijećnicima dati više ili manje vremena za raspravu o temama koje utječu na život svih građana?

Ovo je još jedan korak prema gušenju demokracije u Gradskom vijeću Zadra.Ako je cilj bio skratiti trajanje sjednica, pos...
24/07/2026

Ovo je još jedan korak prema gušenju demokracije u Gradskom vijeću Zadra.

Ako je cilj bio skratiti trajanje sjednica, postojalo je puno bolje rješenje – smanjiti broj točaka dnevnog reda i održavati češće sjednice. Time bi se povećala učinkovitost, a ne bi se diralo u temeljno demokratsko pravo vijećnika da raspravljaju i nadziru rad gradske vlasti.

Umjesto toga, skraćuje se vrijeme za govor, ograničavaju replike i smanjuje prostor za raspravu. Upravo je riječ jedini stvarni alat koji oporba trenutno ima kako bi ukazivala na probleme, tražila odgovore i zastupala građane koji su ih izabrali.

Demokracija nije prepreka učinkovitosti. Demokracija je upravo otvorena rasprava, transparentnost i pravo da se vlast propituje. Oduzimanje tog prostora nikada ne vodi boljem upravljanju, nego slabijoj kontroli vlasti.

Pravo i Pravda Zadar odlučno će se protiviti svakom pokušaju sužavanja demokratskih prava vijećnika i gušenja javne rasprave.

02/07/2026

Nakon još jedne sjednice Gradskog vijeća moram priznati da me prati isti osjećaj – kao da gledam predstavu čiji je kraj unaprijed poznat.

Tek tu i tamo otvore se neka važna pitanja i saznamo ponešto o stvarnim problemima grada, ali u većini slučajeva već se unaprijed zna tko će kako glasati. Upravo zato često imam osjećaj da rasprave ne mijenjaju ishod, nego služe kao formalnost prije već donesene odluke.

A vjerujem da smisao Gradskog vijeća ne bi trebao biti takav.

Gradsko vijeće trebalo bi biti mjesto na kojem se argumentirano raspravlja, preispituju prijedlozi i traže najbolja rješenja za građane. Mjesto na kojem svaki vijećnik, nakon što čuje raspravu, samostalno prosuđuje hoće li nešto podržati i pod kojim uvjetima. Većine bi se trebale stvarati oko kvalitetnih ideja i konkretnih rješenja, a ne biti unaprijed određene političkom pripadnošću.

Kada je sve unaprijed odlučeno, teško je izbjeći osjećaj da pojedini vijećnici, bez obzira na trud i argumente, imaju vrlo malo stvarnog utjecaja na odluke koje određuju budućnost našeg grada.

Zato će dio moje borbe biti upravo promjena takvog načina funkcioniranja. Nastavit ću javno ukazivati na ovaj problem i zalagati se za otvorenije odlučivanje, veću odgovornost i snažnije uključivanje građana u procese koji oblikuju Zadar.

Vjerujem da politika može i mora biti više od pukog dizanja ruku. Ona bi trebala biti služenje građanima, otvorena rasprava i traženje najboljih rješenja za zajednicu.

To možda nije najlakši put, ali vjerujem da je jedini koji dugoročno može vratiti povjerenje građana u rad Gradskog vijeća.

Address

Zadar

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Pravo i Pravda Zadar posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category