Partito Comunista Italiano Pesaro-Urbino

21/09/2026

CONOSCERE LO YEMEN – Incontro con Tim Anderson
Il 25 Settembre, all'interno della Festa Provinciale PCI Brescia, ospitiamo una voce che non troverete sui media mainstream.
👤 Chi è Tim Anderson
Economista politico australiano, già docente universitario, direttore del Centre for Counter Hegemonic Studies di Sydney. È stato licenziato dall'Università di Sydney nel 2019 per le sue posizioni critiche verso il sionismo e l'imperialismo — un caso che ha fatto discutere sul diritto alla libertà accademica. Negli anni '70 e '80 è stato anche vittima di due clamorosi errori giudiziari in Australia, esperienze che lo hanno avvicinato definitivamente alle battaglie per i diritti civili e contro le guerre di aggressione.
✍️ Il libro: "Conoscere lo Yemen"
Un testo che nasce da viaggi diretti sul campo e da incontri con la leadership di Ansar Allah. Anderson ci porta dentro un Paese di cui tutti parlano e che quasi nessuno conosce davvero: la rivoluzione yemenita, le sue radici nel movimento democratico del 2011, la resistenza contro l'assedio e l'intervento in difesa della Palestina nel Mar Rosso. Il volume raccoglie anche contributi di autori yemeniti e internazionali, con un obiettivo chiaro: capire prima di giudicare.
🌍 La prospettiva
In un momento in cui la propaganda riduce ogni resistenza a "terrorismo", questo incontro ci offre strumenti per una solidarietà internazionalista consapevole, lontana dagli schemi imposti dall'alto.
Vi aspettiamo. Perché conoscere è il primo passo per schierarsi dalla parte giusta. ✊
Brescia

CONOSCERE LO YEMEN – Incontro con Tim Anderson

Il 25 Settembre, all'interno della Festa Provinciale PCI Brescia, ospitiamo una voce che non troverete sui media mainstream.

👤 Chi è Tim Anderson
Economista politico australiano, già docente universitario, direttore del Centre for Counter Hegemonic Studies di Sydney. È stato licenziato dall'Università di Sydney nel 2019 per le sue posizioni critiche verso il sionismo e l'imperialismo — un caso che ha fatto discutere sul diritto alla libertà accademica. Negli anni '70 e '80 è stato anche vittima di due clamorosi errori giudiziari in Australia, esperienze che lo hanno avvicinato definitivamente alle battaglie per i diritti civili e contro le guerre di aggressione.

✍️ Il libro: "Conoscere lo Yemen"
Un testo che nasce da viaggi diretti sul campo e da incontri con la leadership di Ansar Allah. Anderson ci porta dentro un Paese di cui tutti parlano e che quasi nessuno conosce davvero: la rivoluzione yemenita, le sue radici nel movimento democratico del 2011, la resistenza contro l'assedio e l'intervento in difesa della Palestina nel Mar Rosso. Il volume raccoglie anche contributi di autori yemeniti e internazionali, con un obiettivo chiaro: capire prima di giudicare.

🌍 La prospettiva
In un momento in cui la propaganda riduce ogni resistenza a "terrorismo", questo incontro ci offre strumenti per una solidarietà internazionalista consapevole, lontana dagli schemi imposti dall'alto.

Vi aspettiamo. Perché conoscere è il primo passo per schierarsi dalla parte giusta. ✊

Brescia

19/09/2026

Il segretario del PCI di Pesaro-Urbino Mauro Murgia all'importante manifestazione di Pesaro contro il vergognoso DDL filo-sionista. Sempre con il Popolo Palestinese, senza SE e senza MA.

17/09/2026

Il PCI di Pesaro-Urbino aderisce a questa importante manifestazione contro il vergognoso DDL filo-sionista.

16/09/2026

Il PCI a sostegno dello sciopero nazionale delle lavoratrici e lavoratori Electrolux. Cerreto d'Esi 15 settembre 2026.
Lo Stato italiano deve NAZIONALIZZARE! Le multinazionali restituiscano i soldi pubblici!

14/09/2026

𝗘𝗠𝗠𝗔 𝗕𝗢𝗡𝗜𝗡𝗢: 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗢 𝗣𝗥𝗢𝗚𝗥𝗘𝗦𝗦𝗜𝗦𝗠𝗢 𝗔𝗟 𝗦𝗘𝗥𝗩𝗜𝗭𝗜𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗔𝗣𝗜𝗧𝗔𝗟𝗘

La scomparsa di Emma Bonino impone una rigorosa operazione di verità politica, sottraendosi a quella retorica agiografica e unanime che i media mainstream riservano sistematicamente ai campioni dell’egemonia della classe dominante. Per chi si colloca dalla parte della classe lavoratrice e della prospettiva comunista, la biografia di Bonino non può che essere letta come l’incarnazione coerente e militante di un progetto politico radicalmente ostile e diametralmente opposto agli interessi delle classi lavoratrici e delle fasce deboli della società.
Fin dalle origini del Partito Radicale, la sua traiettoria si è mossa lungo una direttrice ben precisa: l’indottrinamento liberale e liberista delle masse, abilmente travestito da progressismo sui diritti civili. Bonino è stata una figura centrale nell’architettura del riformismo borghese, votata a modernizzare il capitalismo italiano ed europeo smantellando ogni residuo di protezione sociale. La sua opposizione viscerale ai diritti collettivi del lavoro ha trovato l’apice nella feroce crociata per l’abolizione dell’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori, brandito come un laccio da tagliare per consegnare i lavoratori alla precarietà totale del mercato. Per lei, i contratti collettivi nazionali erano relitti da superare in favore di una flessibilità selvaggia che riduceva il salario a variabile dipendente della competizione globale, promuovendo al contempo la privatizzazione della sanità e dei settori strategici.
Questo disegno economico andava di pari passo con la sistematica distruzione della sovranità democratica popolare. Bonino è stata tra le massime teoriche e pratiche del trasferimento dei poteri decisionali dai parlamenti nazionali, espressione, seppur borghese, del suffragio universale, alle torri d’avorio delle istituzioni sovranazionali, della Commissione Europea e dei circuiti tecnocratici finanziari. Svuotare la democrazia costituzionale significava immunizzare le scelte economiche dal controllo dei lavoratori, consegnando sovranità e bilanci ai diktat dei mercati e dei grandi poteri economici.
Sotto la maschera dei diritti individuali, la sua azione si è saldata indissolubilmente con gli interessi dell’imperialismo occidentale. È stata una sostenitrice entusiasta delle “guerre umanitarie”, legittimando i bombardamenti NATO e l’intervento armato ovunque servisse a ridefinire gli equilibri geopolitici a favore degli Stati Uniti. La sua fedeltà atlantica e il suo intransigente sionismo non sono mai stati marginali, ma l’asse portante di una visione del mondo che trovava sempre il modo di schierarsi con i forti: implacabile nell’alimentare l’anticomunismo e nell’aggredire Cuba socialista, e al contempo fiancheggiatrice e complice dell’entità sionista per le tragedie inflitte al popolo palestinese.
La retorica che vorrebbe accreditare il radicalismo borghese come unico e vero paladino dei diritti civili in Italia è un falso storico colossale, utile solo a rimuovere il protagonismo delle lotte di massa. Le grandi conquiste di emancipazione sociale, dalla legge sul divorzio a quella sull’aborto, non sono germogliate nei salotti ovattati della buona borghesia illuminata, ma sono il frutto di conflitti durissimi animati dalla classe lavoratrice, dal movimento sindacale e dalla sinistra di classe. I radicali si sono inseriti spesso in processi già aperti, riducendo la portata trasformativa dei diritti a mere libertà formali individuali, rigorosamente sganciate da qualsiasi istanza di emancipazione collettiva.
Ridurre l’orizzonte dell’emancipazione all’autodeterminazione individuale senza mai mettere in discussione i rapporti di produzione significa accettare la gabbia del capitalismo.
Ed è proprio qui che emerge tutta l’ipocrisia di certa finta sinistra contemporanea, oggi impegnata in una gara di celebrazione e santificazione di Emma Bonino. Una “sinistra” che, dopo aver smarrito ogni riferimento alla questione di classe, al conflitto sociale e alla trasformazione dei rapporti di produzione, tenta di costruirsi una nuova legittimazione progressista attraverso l’omaggio a una figura che ha rappresentato, per larga parte della sua storia, l’esatto opposto degli interessi del mondo del lavoro. È la stessa “sinistra” che ha progressivamente sostituito l’emancipazione collettiva con l’individualismo dei diritti formali, la lotta contro lo sfruttamento con la compatibilità di mercato e l’internazionalismo proletario con l’atlantismo e la subalternità geopolitica.
La celebrazione odierna di Bonino da parte di questi settori non è dunque soltanto una rimozione storica: è la fotografia impietosa della loro definitiva collocazione politica. Non si celebra una presunta icona progressista, ma si rende omaggio a una cultura politica che ha contribuito a disarmare ideologicamente la sinistra, a recidere il legame con le classi popolari e a rendere accettabile, persino a sinistra, il dominio del capitale.
Emma Bonino ha incarnato alla perfezione questo disegno: la campionessa di un individualismo competitivo e atomizzato, perfettamente funzionale all’Europa delle banche, dei trattati machiavellici e dei parametri di bilancio.
Il fatto che oggi una parte significativa della sinistra la celebri come simbolo di progresso dice molto più sulla trasformazione e sulla crisi di quella sinistra che sulla reale parabola politica della stessa Bonino.

Partito Comunista Italiano

𝗘𝗠𝗠𝗔 𝗕𝗢𝗡𝗜𝗡𝗢: 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗢 𝗣𝗥𝗢𝗚𝗥𝗘𝗦𝗦𝗜𝗦𝗠𝗢 𝗔𝗟 𝗦𝗘𝗥𝗩𝗜𝗭𝗜𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗔𝗣𝗜𝗧𝗔𝗟𝗘

La scomparsa di Emma Bonino impone una rigorosa operazione di verità politica, sottraendosi a quella retorica agiografica e unanime che i media mainstream riservano sistematicamente ai campioni dell’egemonia della classe dominante. Per chi si colloca dalla parte della classe lavoratrice e della prospettiva comunista, la biografia di Bonino non può che essere letta come l’incarnazione coerente e militante di un progetto politico radicalmente ostile e diametralmente opposto agli interessi delle classi lavoratrici e delle fasce deboli della società.

Fin dalle origini del Partito Radicale, la sua traiettoria si è mossa lungo una direttrice ben precisa: l’indottrinamento liberale e liberista delle masse, abilmente travestito da progressismo sui diritti civili. Bonino è stata una figura centrale nell’architettura del riformismo borghese, votata a modernizzare il capitalismo italiano ed europeo smantellando ogni residuo di protezione sociale. La sua opposizione viscerale ai diritti collettivi del lavoro ha trovato l’apice nella feroce crociata per l’abolizione dell’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori, brandito come un laccio da tagliare per consegnare i lavoratori alla precarietà totale del mercato. Per lei, i contratti collettivi nazionali erano relitti da superare in favore di una flessibilità selvaggia che riduceva il salario a variabile dipendente della competizione globale, promuovendo al contempo la privatizzazione della sanità e dei settori strategici.

Questo disegno economico andava di pari passo con la sistematica distruzione della sovranità democratica popolare. Bonino è stata tra le massime teoriche e pratiche del trasferimento dei poteri decisionali dai parlamenti nazionali, espressione, seppur borghese, del suffragio universale, alle torri d’avorio delle istituzioni sovranazionali, della Commissione Europea e dei circuiti tecnocratici finanziari. Svuotare la democrazia costituzionale significava immunizzare le scelte economiche dal controllo dei lavoratori, consegnando sovranità e bilanci ai diktat dei mercati e dei grandi poteri economici.

Sotto la maschera dei diritti individuali, la sua azione si è saldata indissolubilmente con gli interessi dell’imperialismo occidentale. È stata una sostenitrice entusiasta delle “guerre umanitarie”, legittimando i bombardamenti NATO e l’intervento armato ovunque servisse a ridefinire gli equilibri geopolitici a favore degli Stati Uniti. La sua fedeltà atlantica e il suo intransigente sionismo non sono mai stati marginali, ma l’asse portante di una visione del mondo che trovava sempre il modo di schierarsi con i forti: implacabile nell’alimentare l’anticomunismo e nell’aggredire Cuba socialista, e al contempo fiancheggiatrice e complice dell’entità sionista per le tragedie inflitte al popolo palestinese.

La retorica che vorrebbe accreditare il radicalismo borghese come unico e vero paladino dei diritti civili in Italia è un falso storico colossale, utile solo a rimuovere il protagonismo delle lotte di massa. Le grandi conquiste di emancipazione sociale, dalla legge sul divorzio a quella sull’aborto, non sono germogliate nei salotti ovattati della buona borghesia illuminata, ma sono il frutto di conflitti durissimi animati dalla classe lavoratrice, dal movimento sindacale e dalla sinistra di classe. I radicali si sono inseriti spesso in processi già aperti, riducendo la portata trasformativa dei diritti a mere libertà formali individuali, rigorosamente sganciate da qualsiasi istanza di emancipazione collettiva.

Ridurre l’orizzonte dell’emancipazione all’autodeterminazione individuale senza mai mettere in discussione i rapporti di produzione significa accettare la gabbia del capitalismo.

Ed è proprio qui che emerge tutta l’ipocrisia di certa finta sinistra contemporanea, oggi impegnata in una gara di celebrazione e santificazione di Emma Bonino. Una “sinistra” che, dopo aver smarrito ogni riferimento alla questione di classe, al conflitto sociale e alla trasformazione dei rapporti di produzione, tenta di costruirsi una nuova legittimazione progressista attraverso l’omaggio a una figura che ha rappresentato, per larga parte della sua storia, l’esatto opposto degli interessi del mondo del lavoro. È la stessa “sinistra” che ha progressivamente sostituito l’emancipazione collettiva con l’individualismo dei diritti formali, la lotta contro lo sfruttamento con la compatibilità di mercato e l’internazionalismo proletario con l’atlantismo e la subalternità geopolitica.

La celebrazione odierna di Bonino da parte di questi settori non è dunque soltanto una rimozione storica: è la fotografia impietosa della loro definitiva collocazione politica. Non si celebra una presunta icona progressista, ma si rende omaggio a una cultura politica che ha contribuito a disarmare ideologicamente la sinistra, a recidere il legame con le classi popolari e a rendere accettabile, persino a sinistra, il dominio del capitale.

Emma Bonino ha incarnato alla perfezione questo disegno: la campionessa di un individualismo competitivo e atomizzato, perfettamente funzionale all’Europa delle banche, dei trattati machiavellici e dei parametri di bilancio.

Il fatto che oggi una parte significativa della sinistra la celebri come simbolo di progresso dice molto più sulla trasformazione e sulla crisi di quella sinistra che sulla reale parabola politica della stessa Bonino.

Partito Comunista Italiano

13/09/2026

Complimenti a Sinistra per Urbino per l'ottima e partecipata iniziativa contro il criminale embargo degli Stati Uniti che dura da 60 anni, realizzato con la vergognosa complicità dell'Unione Europea. Sempre con Cuba e con la Rivoluzione comunista, contro l'imperialismo coloniale dell'Occidente! HLVS

29/08/2026

𝗦𝗢𝗟𝗜𝗗𝗔𝗥𝗜𝗘𝗧𝗔̀’ 𝗔𝗗 𝗔𝗟𝗘𝗦𝗦𝗔𝗡𝗗𝗥𝗢 𝗗𝗜 𝗕𝗔𝗧𝗧𝗜𝗦𝗧𝗔

Il Partito Comunista Italiano esprime la propria vicinanza e solidarietà ad Alessandro Di Battista, colpito da un grave malore mentre si trovava in visita a Cuba.

Alessandro Di Battista è un interlocutore con il quale non mancano, e non sono mai mancate, differenze di natura politica e di impostazione che rivendichiamo con chiarezza e rispetto ma su molte questioni ci ritroviamo dalla stessa parte.

Abbiamo condiviso e condividiamo la difesa della Rivoluzione cubana e del diritto del popolo cubano a decidere liberamente del proprio futuro, opponendoci al criminale bloqueo e alle politiche di ingerenza e di aggressione degli Stati Uniti.

Così come condividiamo la necessità di continuare a stare dalla parte del popolo palestinese, del suo diritto all’autodeterminazione e alla libertà, contro l’occupazione, la guerra e il genocidio.

Su molti temi di politica internazionale, inoltre, abbiamo trovato punti di convergenza nell’analisi di un mondo attraversato da guerre, riarmo, imperialismo e crescente contrapposizione tra potenze, nel quale l’Italia e l’Europa continuano a perseguire politiche che riteniamo profondamente sbagliate e pericolose.

In questo momento difficile, il Partito Comunista Italiano è vicino ad Alessandro Di Battista, alla sua famiglia e alle persone che gli vogliono bene, con l’auspicio sincero che possa superare presto questo grave momento e tornare alla sua attività.

Forza Alessandro.

Partito Comunista Italiano

21/08/2026

DA PESARO-URBINO PARTE L’AFFONDAMENTO DEL COSIDDETTO CAMPO LARGO

La candidatura del sindaco di centrodestra di Urbino a presidente della Provincia di Pesaro Urbino, proposta ed incentivata dal gruppo dirigente del PD locale, potrebbe sembrare una delle tante
battute estive da fare sotto l’ombrellone nell’estate 2026. Si è trattato di decisioni sorprendenti, ma non per chi, come il PCI, da anni denuncia ai settori popolari e sinceramente democratici la
totale deriva a destra del PD, tanto che c’è qualcuno all’interno di quel partito che si scandalizza (e questa è comunque una buona cosa) e non vuole accettare tale corsa a destra. Il problema più
evidente, che costoro non riescono a risolvere, è quello dell’impossibilità di opporsi a queste scelte all’interno dello stesso PD. In altre parole, una sorta di gruppo dirigente, in pochi e sempre gli stessi, che nei meccanismi decisionali, senza consultazioni popolari dal basso, fa e disfa a suo piacimento, e a seconda di interessi non popolari.
Le continue sconfitte elettorali nella Provincia di Pesaro-Urbino e nelle Marche, a partire dalle elezioni regionali, fino a quelle nei piccoli comuni, non hanno insegnato niente a costoro e, come
suol dirsi, non ritengono neppure di iniziare a studiare. Basta leggere le incredibili giustificazioni per la proposta di Maurizio Gambini per comprendere la nullità ideologica e culturale che
caratterizza il Partito Democratico. Cosa possano c’entrare tali scelte, nella logica della Sinistra maiuscola, è del tutto evidente: assolutamente nulla. Non serve che ora il PD voglia spiegarci la
strategia per non far vincere la destra, quando loro stessi praticano e diffondono la pratica della destra. Non più gli interessi popolari reali, ma il rincorrere strategie che possano legittimare interessi economici ed altro, per pochi gruppi e persone.
Vogliamo dirlo con estrema chiarezza: riteniamo che in questa deriva ideologica e culturale, oltre All’oggettivo disprezzo verso coloro che ancora li votano, ci sia un sottile filo nero che li unisce, che riguarda torbidi interessi economici, come la gestione dei servizi pubblici locali.
La successiva vittoria, e la conseguente elezione a presidente della Provincia di Pesaro-Urbino, da parte del sindaco di Cagli Alberto Alessandri, esponente ufficiale del centro destra, avvenuta il 12
luglio, oltre a galvanizzare la destra provinciale e la sua ansia revanscista, spiega quindi molto bene il caos esistente nel cosiddetto Campo Largo a livello nazionale e locale e, nello specifico, nel PD.
Si perde perché la destra è più forte, o perché si è incapaci, politicamente, di fare politica? Avere consegnato la Provincia, oltre ai tanti comuni del pesarese e della Regione, alla destra, non
dimostra che costoro abbiano una ragione in più, ma dimostra piuttosto che non si hanno ragioni da contrapporre. Quale differenza ideologica, culturale, sociale, differenzia il PD dalla destra? Solo briciole e sottili distinguo, e non una politica antagonista e sociale nella discesa in campo per i diritti dei lavoratori, dei giovani, degli anziani, per la Sanità Pubblica, la Scuola Pubblica, per le esigenze del lavoro e per la progettualità del futuro dei giovani.
Il Caso di Maurizio Gambini candidato dal PD (non dalla sinistra) rende giustizia a chi, come il PCI, parlava di connubi ed interessi che non riguardavano diritti ed interessi popolari, ma piuttosto
oscuri progetti economici.
A questa deriva il PCI non si rassegna, e chiama tutti alla più grande vigilanza ed attenzione.
Sappiamo bene che ampi settori del PD ripugnano queste pratiche e, noi vogliamo parlare con costoro. Non basta più la seppur doverosa autocritica per 20 anni di errori devastanti compiuti dal
PD, perché ormai sarebbe tardiva. Occorre mandare a casa questi gruppi dirigenti e la loro politica antipopolare.
Il PCI rinnova pertanto l’appello a tutte le forze comuniste e socialiste di questo territorio, a respingere queste pratiche vergognose, e per una reale alternativa a questo falso bipolarismo, che sta da tempo affossando la nostra Provincia, la nostra Regione e la nostra Nazione.

PCI - Partito Comunista Italiano
Federazione di Pesaro Urbino

DA PESARO-URBINO PARTE L’AFFONDAMENTO DEL COSIDDETTO CAMPO LARGO

La candidatura del sindaco di centrodestra di Urbino a presidente della Provincia di Pesaro Urbino, proposta ed incentivata dal gruppo dirigente del PD locale, potrebbe sembrare una delle tante
battute estive da fare sotto l’ombrellone nell’estate 2026. Si è trattato di decisioni sorprendenti, ma non per chi, come il PCI, da anni denuncia ai settori popolari e sinceramente democratici la
totale deriva a destra del PD, tanto che c’è qualcuno all’interno di quel partito che si scandalizza (e questa è comunque una buona cosa) e non vuole accettare tale corsa a destra. Il problema più
evidente, che costoro non riescono a risolvere, è quello dell’impossibilità di opporsi a queste scelte all’interno dello stesso PD. In altre parole, una sorta di gruppo dirigente, in pochi e sempre gli stessi, che nei meccanismi decisionali, senza consultazioni popolari dal basso, fa e disfa a suo piacimento, e a seconda di interessi non popolari.
Le continue sconfitte elettorali nella Provincia di Pesaro-Urbino e nelle Marche, a partire dalle elezioni regionali, fino a quelle nei piccoli comuni, non hanno insegnato niente a costoro e, come
suol dirsi, non ritengono neppure di iniziare a studiare. Basta leggere le incredibili giustificazioni per la proposta di Maurizio Gambini per comprendere la nullità ideologica e culturale che
caratterizza il Partito Democratico. Cosa possano c’entrare tali scelte, nella logica della Sinistra maiuscola, è del tutto evidente: assolutamente nulla. Non serve che ora il PD voglia spiegarci la
strategia per non far vincere la destra, quando loro stessi praticano e diffondono la pratica della destra. Non più gli interessi popolari reali, ma il rincorrere strategie che possano legittimare interessi economici ed altro, per pochi gruppi e persone.
Vogliamo dirlo con estrema chiarezza: riteniamo che in questa deriva ideologica e culturale, oltre All’oggettivo disprezzo verso coloro che ancora li votano, ci sia un sottile filo nero che li unisce, che riguarda torbidi interessi economici, come la gestione dei servizi pubblici locali.
La successiva vittoria, e la conseguente elezione a presidente della Provincia di Pesaro-Urbino, da parte del sindaco di Cagli Alberto Alessandri, esponente ufficiale del centro destra, avvenuta il 12
luglio, oltre a galvanizzare la destra provinciale e la sua ansia revanscista, spiega quindi molto bene il caos esistente nel cosiddetto Campo Largo a livello nazionale e locale e, nello specifico, nel PD.

Si perde perché la destra è più forte, o perché si è incapaci, politicamente, di fare politica? Avere consegnato la Provincia, oltre ai tanti comuni del pesarese e della Regione, alla destra, non
dimostra che costoro abbiano una ragione in più, ma dimostra piuttosto che non si hanno ragioni da contrapporre. Quale differenza ideologica, culturale, sociale, differenzia il PD dalla destra? Solo briciole e sottili distinguo, e non una politica antagonista e sociale nella discesa in campo per i diritti dei lavoratori, dei giovani, degli anziani, per la Sanità Pubblica, la Scuola Pubblica, per le esigenze del lavoro e per la progettualità del futuro dei giovani.
Il Caso di Maurizio Gambini candidato dal PD (non dalla sinistra) rende giustizia a chi, come il PCI, parlava di connubi ed interessi che non riguardavano diritti ed interessi popolari, ma piuttosto
oscuri progetti economici.
A questa deriva il PCI non si rassegna, e chiama tutti alla più grande vigilanza ed attenzione.
Sappiamo bene che ampi settori del PD ripugnano queste pratiche e, noi vogliamo parlare con costoro. Non basta più la seppur doverosa autocritica per 20 anni di errori devastanti compiuti dal
PD, perché ormai sarebbe tardiva. Occorre mandare a casa questi gruppi dirigenti e la loro politica antipopolare.
Il PCI rinnova pertanto l’appello a tutte le forze comuniste e socialiste di questo territorio, a respingere queste pratiche vergognose, e per una reale alternativa a questo falso bipolarismo, che sta da tempo affossando la nostra Provincia, la nostra Regione e la nostra Nazione.

PCI - Partito Comunista Italiano
Federazione di Pesaro Urbino

19/08/2026

PCI: "VERTICI MARCHE MULTUSERVIZI SI DIMETTANO"

CENTROPAGINA - Dal PCI di Pesaro arriva la stoccata: «Tre rotture in due giorni? Si tratta dell’esempio lampante, visibile e concreto dell’incapacità di direzione, progettualità ed amministrazione tecnica di MMS.
Costoro, ormai dediti ai “grandi progetti finanziari”, cioè a fare soldi, dimenticano, come detto, i bisogni e le necessità della popolazione pesarese, specie la più debole e meno garantita, accampando giustificazioni che non riescono a reggere un secondo. Certamente è doveroso fare qualcosa, in particolare per i danni subiti dalla popolazione, dal turismo, dalle attività commerciali, e chiedere ed ottenere l’annullamento della bolletta estiva. Una class-action. Sono necessarie le dimissioni immediate di tutto il gruppo dirigente di MMS, oggettivamente incapaci di gestire, prevedere e organizzare tutta la parte tecnica e non solo della società».

Dall'assessore regionale Baldelli alla Sinistra, ecco i commenti e le reazioni politiche alle due giornate senz'acqua