09/10/2026
La Conferenza preliminare ha certificato la regolarità del procedimento, la completezza dell’istruttoria e la condivisione delle controdeduzioni, con pareri favorevoli espressi da tutti gli enti competenti: Regione, Provincia, ARPAE, Protezione Civile.
Il verbale attesta inoltre che non vi sono modifiche sostanziali alla Proposta di Accordo già approvata dagli organi istituzionali, in primis il Comune, solo precisazioni tecniche che non incidono su localizzazione, dimensionamento, viabilità, idraulica o equilibrio economico-finanziario.
In questo contesto emerge una contraddizione evidente: il sindaco Pasini, che quando era in minoranza e in campagna elettorale si opponeva al progetto Coop, oggi approva in Conferenza preliminare le controdeduzioni, senza esprimere dissenso nemmeno di fronte alle osservazioni presentate da un consigliere della sua maggioranza.
Un sindaco realmente contrario avrebbe quantomeno esercitato la facoltà di non assentire alla conclusione dell’Accordo.
A verbale il sindaco annuncia incarichi a “esperti esterni” su idraulica e viabilità, ma tutti gli enti tecnici hanno già espresso pareri positivi e completi.
Ulteriori consulenze, a procedimento ormai definito nei suoi passaggi decisivi, rischiano solo di spendere denaro pubblico senza alcun effetto reale.
Oggi, la verità, difronte ad atti ufficiali e pubblici, è chiara:
l’opposizione del sindaco Pasini al progetto Coop è stata solo elettorale. Serviva ad intercettare il consenso del Comitato No Coop e a costruire una identità politica contrapposta alla precedente Amministrazione.
Ma " scripta manent" , gli Atti scritti restano e solo su di essi si misura l'Amministrazione pubblica