El Fisgón Colombia

El partido Nuevo Liberalismo, liderado por Juan Manuel Galán, anunció oficialmente que no otorgará respaldo institucional a ninguno de los dos candidatos que disputarán la segunda vuelta presidencial: Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. A través de un comunicado, la colectividad ratificó su neutralidad de cara a la jornada electoral.

A pesar de la falta de un apoyo corporativo, el partido aclaró que, bajo sus principios democráticos, reconoce y respeta la libertad de conciencia de sus dirigentes, militantes y simpatizantes, quienes podrán votar y apoyar de manera individual la opción que consideren más conveniente según sus valores personales. No obstante, estas decisiones individuales no comprometerán la postura oficial de la organización.

Finalmente, el Consejo Nacional del Nuevo Liberalismo fue enfático en señalar que queda estrictamente prohibido el uso de la identidad visual del partido —incluyendo nombres, logotipos, símbolos corporativos y redes sociales oficiales— en cualquier evento, manifestación o pieza publicitaria electoral que no cuente con una autorización previa y expresa de la dirección nacional.

Puntos clave del anuncio:
Postura institucional: Neutralidad absoluta; sin respaldo oficial a ninguna candidatura presidencial.

Militancia y dirigentes: Tienen plena libertad de respaldar a cualquiera de los candidatos bajo su propio criterio personal.

Uso de la marca: Se prohíbe el uso de logos, símbolos y redes sociales del Nuevo Liberalismo en campañas que no estén autorizadas formalmente.

La Gobernación del Tolima, a través de la Secretaría de Cultura y Turismo, confirmó oficialmente a las doce embajadoras que representarán a sus municipios en el Encuentro Departamental del Folclor 2026. Este esperado evento se llevará a cabo en el marco de la versión número 52 del Festival Folclórico Colombiano en Ibagué.

Las candidatas iniciarán sus actividades este 11 de junio con el lanzamiento local del festival, seguido por la imposición de bandas el 12 de junio y jornadas de talleres preparatorios los días 13 y 14. La agenda oficial y definitiva se retomará entre el 23 y el 25 de junio, incluyendo eventos insignia como el tradicional Desfile de San Juan (24 de junio) y la velada de elección y coronación en la Co**ha Acústica Garzón y Collazos el 25 de junio.

Lista de Embajadoras Confirmadas:
Armero Guayabal: Brigith Daniela Niño

Carmen de Apicalá: Karol Giseth Vanegas Herrera

Coyaima: Cielo María Rodríguez Cruz

El Espinal: Karen Lizeth Céspedes Guaca

El Guamo: Paula Alexandra Devia Himbol

Honda: María Camila Vargas Giraldo

Melgar: Zahira Del Mar Camelo Trujillo

Palocabildo - Falan - Casabianca: Nikol Xiomara Mendoza Martínez

Purificación: Miranda Tovar Cortés

Saldaña: Sara Lizeth Navarro Villanueva

Suárez: Juselly Angélica Rodríguez Benítez

Ibagué: (La representante local se elegirá el próximo 24 de junio)

Fechas clave a tener en cuenta:

11 al 14 de junio: Agenda preparatoria y lanzamiento local.

24 de junio: Desfile de San Juan y elección de la embajadora de Ibagué.

25 de junio: Elección y coronación de la nueva Embajadora Departamental en la Co**ha Acústica.

El marcador se abrió rápidamente al minuto 7 gracias a una definición de Bryan Castrillón. La gran figura de la noche fue el delantero Luis Muriel, quien amplió la ventaja al minuto 35 con un gol de gran factura y selló la goleada en el segundo tiempo (minuto 53) cobrando un penalti decretado tras la revisión del VAR. Con este doblete, Muriel alcanzó los 13 goles en el campeonato.

Con este resultado, Junior viajará a Medellín con una cómoda e importante ventaja de tres goles. Por su parte, Atlético Nacional necesitará apelar a una remontada histórica en su casa si quiere quedarse con la estrella del Apertura.

Resultado de la ida: Junior 3-0 Atlético Nacional

Goles: Bryan Castrillón (7'), Luis Muriel (35' y 53' p.).

Partido de vuelta: Lunes 8 de junio a las 5:00 p.m. en el estadio Atanasio Girardot de Medellín.

La Fiscalía General de la Nación imputó cargos a la alcaldesa de Ibagué, Johana Ximena Aranda Rivera, junto a tres funcionarios de su administración y a un contratista, por presuntas irregularidades en un contrato de junio de 2024. El convenio tenía como objeto el suministro de alimentos para perros y gatos del Centro de Atención y Protección Animal (CAPA) de la ciudad.

Según el ente acusador, la mandataria delegó la ordenación del gasto e instruyó que se adjudicara el contrato a una empresa dedicada a servicios de aseo que carecía de experiencia y relación con la alimentación animal. Adicionalmente, se detectaron estudios de mercado con precios desfasados, cotizaciones solicitadas a empresas cuyos representantes legales tenían vínculos de parentesco y sobrecostos estimados en cerca de 35 millones de pesos ($34.991.000).

Los demás procesados en el caso son:

Edward Amaya Márquez: exsecretario de Gobierno.

Johana Carolina Veloza Guio: asesora de despacho.

Jessika Soto Salas: abogada de la Secretaría de Gobierno.

Ernesto Alfonso Quiroga: contratista beneficiado.

Dependiendo de su nivel de participación individual, la Fiscalía les imputó los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros. Ninguno de los cinco investigados aceptó los cargos formulados durante la diligencia judicial.

Wendy Johana Sepúlveda, una joven de 24 años que había sido víctima de un brutal ataque en el barrio El Obrero de Neiva, falleció en una clínica de Medellín tras sufrir quemaduras en el 80% de su cuerpo. El hecho ocurrió el 26 de mayo, cuando presuntamente su expareja sentimental, Yesid Alexander Rojas Prieto (conocido como “El Mudo”), le roció gasolina y le prendió fuego durante un encuentro acordado.

La Secretaría de la Mujer de Neiva repudió el ataque y confirmó que, por directriz del alcalde, la Administración Municipal costeará y gestionará el traslado del cuerpo de Wendy de regreso a Neiva, además de brindar apoyo económico para los gastos funerarios. Por su parte, el agresor ya se encuentra en prisión tras haber aceptado previamente el cargo de feminicidio agravado en grado de tentativa, imputación que la Fiscalía deberá modificar a feminicidio consumado tras el deceso de la víctima.

Un día después de la primera vuelta presidencial que perdió Iván Cepeda, el candidato del gobierno, Colombia amanece con una tormenta política por cuenta del presidente Petro que cada vez se mete más de cabeza en la campaña electoral, de la que ha sido protagonista central desde hace tiempo, casi como candidato, lo que ya hizo la última semana con su gira de rendición de cuentas por la Costa Caribe.
Lo más reciente es el anuncio que 'se pondrá al frente' de la campaña de Cepeda, violando la prohibición de participar en política electoral, en muestra clara de desespero por la derrota y lo que ve venir.
Por eso, el mandatario colombiano también se fue lanza en ristre contra el candidato Abelardo De la Espriella, con un extenso trino. Y puso como meta al menos tres millones de votos más en segunda vuelta.
El embajador Alfredo Saade, antes jefe de Despacho de la presidencia, les pidió a Petro y al ministro del Interior, Armando Benedetti, que renuncien de sus cargos para participar de lleno y sin restricciones en la campaña.
Posteriormente, este martes, la Procuraduría General lo sancionó por la participación en política.
En un comunicado, César Gaviria, director del Partido Liberal, arremetió contra Petro: “gobierne o renuncie, pero, no le haga más daño a la democracia”, dijo.

Surgen entonces varias preguntas: ¿Petro está pensando en subirse a la tarima con dineros públicos, sin importarle críticas y reglas?
Ante la preocupación y desespero, ¿Petro estaría pensando seriamente en renunciar para dedicarse de frente mar a hacer política y defender su proyecto político?, además, insatisfecho por la tarea de su pupilo

Si no renuncia, ¿solicitaría una licencia no remunerada?
Quién lo remplazaría. ¿La vicepresidenta Francia Marquez con la que hace rato está peleado y ha sido pésima ejecutora en el Ministerio de la Igualdad?

“Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente”, es hoy el terremoto político en el país, inventado por el propio presidente de la República, que seguramente agravará la magnitud en los siguientes días.

Los preparativos de los tres candidatos que concentran la mayor intención de voto en la carrera por suceder a Gustavo Petro, así como los tiempos previstos por la Registraduría para conocer los resultados de la jornada electoral.

Iván Cepeda Castro (Pacto Histórico y Alianza por la Vida / Izquierda y oficialismo):

Puesto de votación: Votará a las 10:00 a. m. en la localidad de Kennedy, en Bogotá (su punto de votación tradicional).

Sede de resultados: Recibirá los datos oficiales en el Salón Rojo del Hotel Tequendama, en el centro de Bogotá.

Abelardo de la Espriella (Independiente / Centrado en orden y crecimiento económico):

Puesto de votación: Ejercerá su derecho al voto en la ciudad de Barranquilla, específicamente en el Colegio La Enseñanza.

Paloma Valencia (Centro Democrático / Derecha y centro-derecha):

Puesto de votación: Votará en Bogotá, en el puesto ubicado en la Calle 97 con Carrera 11.

Agenda: Antes de sufragar, viajará a Rionegro, Antioquia, para acompañar al expresidente Álvaro Uribe Vélez a votar. Posteriormente, en Bogotá, acompañará a su esposo y a su fórmula vicepresidencial a sus respectivos puestos de votación.

Datos clave de la jornada electoral
Horario y censo: Las urnas estarán abiertas de 8:00 a. m. a 4:00 p. m. Hay más de 41 millones de colombianos habilitados para votar.

Resultados preliminares: El registrador nacional, Hernán Penagos, estimó que se conocerá una tendencia clara entre dos y dos horas y media después del cierre de las urnas (alrededor de las 6:00 p. m. o 6:30 p. m.).

Umbral de victoria: Para ganar en primera vuelta se requiere la mitad más uno de los votos válidos. De lo contrario, los dos candidatos más votados irán a una segunda vuelta el 21 de junio de 2026.

El artículo aclara los rumores que circulaban sobre supuestas detenciones relacionadas con el trágico caso de Mía Cataleya, una bebé de seis meses que falleció tras ser ingresada a un hospital en Tolima con evidentes signos de violencia y abuso sexual.

Desmentido de capturas: El alcalde de El Espinal y la gobernadora del Tolima, Adriana Magali Matiz, desmintieron de forma categórica que las autoridades ya hubieran realizado capturas oficiales de los responsables. Las aclaraciones surgieron debido a reportes falsos y versiones preliminares en redes sociales que señalaban de manera directa al padrastro de la menor (conocido como alias "El Flaco").

Riesgo de linchamientos: A raíz de la desinformación y la indignación generalizada, un grupo de ciudadanos intentó linchar al padre biológico de la menor en el municipio de El Espinal. Ante esto, la gobernadora hizo un llamado urgente a la calma, pidiéndole a la comunidad mantener la cordura y no tomarse la justicia por mano propia.

Investigación en curso: La Fiscalía General de la Nación y la Policía Judicial continúan recolectando testimonios, pruebas físicas y el dictamen de Medicina Legal para esclarecer los hechos ocurridos antes del ingreso de la bebé al hospital, con el fin de emitir órdenes de captura basadas firmemente en la ley.

Javier Cabrera, hace un análisis del panorama presidencial a pocas horas de las elecciones. Dice que el éxito del candidato Iván Cepeda no está en sus “méritos sino en los rotundos errores de la derecha y la debacle del centro”. “Paloma Valencia y Abelardo De la Espriella se enfrascaron en una confrontación pasional, dejando en segundo plano los temas que realmente le importan al país”, advierte.

¿Cómo llega hoy Colombia a estas elecciones presidenciales?

A solo un día de las elecciones presidenciales en Colombia, el ambiente político se encuentra polarizado y lleno de incertidumbre. La clave de esta contienda no está en los méritos del candidato del Gobierno, Iván Cepeda, sino en los rotundos errores de la derecha y la debacle del centro. Veo a un candidato callado, que no da entrevistas, que no habla con nadie, que no va a debates, que no es carismático y que pasó de un 30% hace un año a marcar casi un 44%, según Invamer. Este crecimiento no es producto de una campaña efectiva, sino de la incapacidad de sus contendientes. Es un fenómeno que es culpa más de la estrategia de la derecha que virtud de la izquierda.

¿Es la seguridad o hay otros temas que han marcado esta jornada electoral?

Seguridad, salud, corrupción, empleo y economía. Las encuestas miden esos cuatro puntos y son falencias que la derecha no supo atacar, se dedicaron a pelear entre ellos y eso ha sido un error estratégico de la derecha grandísimo. La derecha nunca comprendió que aquí la pelea era para ganar la Presidencia. Comenzaron a pelear para ver quién ganaba la segunda vuelta y a golpearse con ataques personales. En política, cuando un ataque se vuelve personal, se pierde la estructura para debatir. Paloma Valencia y Abelardo De la Espriella se enfrascaron en una confrontación pasional, dejando en segundo plano los temas que realmente le importan al país. Dejaron a Cepeda libre, creciendo a sus anchas, mientras la derecha se peleaba los votos. La gente no quiere saber de la pelea entre Abelardo y Paloma; le interesa la salud, la seguridad y la corrupción.

¿Quién ganó y quién perdió con la no realización de debates?

Para mí ganó Cepeda porque nunca se pudo mostrar las debilidades que tiene. Aún más, no hubo debate ni siquiera con la candidata vicepresidencial. Los candidatos vicepresidenciales son relevantes de cara a esta elección, porque ante una falta temporal o absoluta del Presidente, quien asume la Presidencia es el Vicepresidente. Y tampoco hubo debates con los candidatos vicepresidenciales.

¿Qué papel jugaron las encuestas presidenciales para la presente contienda?

Yo creo que mucho, aunque hay incredulidad entre los sectores. La verdad es que las encuestas marcan una tendencia. Y esa tendencia está generando un fenómeno que se llama el voto útil. El centro, que creíamos que iba a llamar más la atención, terminó perdido y diluido por falta de liderazgo. No fueron capaces de interpretar lo que el país necesitaba. La gente no vota por el candidato, la gente vota por sí misma. Vota por lo que quiere. Abelardo sabe representar lo que la gente quiere: seguridad y certeza. Cepeda conecta con el populismo de los subsidios y dar voz a los no escuchados. Mientras tanto, Paloma, por contestarle a Abelardo, dejó de hablar de los problemas reales.

¿Usted cree que en estas últimas horas de cara a las elecciones haya algunos indecisos de Paloma que puedan terminar finalmente en el momento de votar por Abelardo?

Creo que eso es lo que está pasando y lo que va a pasar, por el concepto de voto útil; toda la gente se está yendo a votar por Abelardo, porque se dieron cuenta que lo de Paloma no lo va a lograr. Y en política, la gente tiene que percibir que usted sí es capaz de ganar. No se trata solo de ideología, sino de quién puede ganarle a Cepeda.

¿Cuándo se está en estas etapas tan decisivas para el país, no cree que el hecho de que no se hayan conocido las propuestas de los candidatos el perdedor termina siendo el país?

La gente está votando más por emoción y por la figura del candidato que por las propuestas. Eso no es bueno para Colombia en el momento que estamos viviendo, poniendo en juego la salud, la seguridad y la lucha contra la corrupción.

¿Qué cree que va a pasar en segunda vuelta?

Lo que viene para esta segunda vuelta no es sencillo. Va a haber un cambio de discurso y la necesidad de unirnos en torno a lo que el país necesita. La gran pregunta es: ¿qué va a hacer la derecha? ¿Podrá unirse o seguirá fragmentada? Estamos eligiendo una tendencia ideológica de futuro para el país: izquierda o derecha, y el centro tendrá que decidir hacia dónde se inclina.