Lajnah Ekonomi & Pembangunan Usahawan PAS Pusat

𝐊𝐎𝐒 𝐒𝐀𝐑𝐀 𝐇𝐈𝐃𝐔𝐏: 𝐑𝐀𝐊𝐘𝐀𝐓 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐊𝐈𝐍 𝐓𝐄𝐑𝐓𝐄𝐊𝐀𝐍, 𝐒𝐈𝐀𝐏𝐀 𝐘𝐀𝐍𝐆 𝐁𝐄𝐍𝐀𝐑-𝐁𝐄𝐍𝐀𝐑 𝐌𝐄𝐍𝐃𝐄𝐍𝐆𝐀𝐑?

Saya bukan pakar ekonomi. Saya hanya seorang rakyat biasa yang berjalan di pasar, makan di warung, berbual dengan pemandu e-hailing, peniaga kecil dan jiran-jiran di sekitar Kuala Lumpur, Putrajaya dan Labuan.

Apa yang saya dengar setiap hari bukan cerita tentang pelaburan berbilion ringgit atau angka pertumbuhan ekonomi.

Apa yang saya dengar ialah keluhan rakyat tentang harga barang yang semakin naik.

Seorang pakcik Melayu di Kampung Baru mengeluh harga ikan dan ayam yang semakin mahal. Seorang peniaga Cina di Pudu mengadu kos operasi kedainya meningkat saban bulan. Seorang pekerja India di Brickfields berkata gajinya hampir habis sebelum hujung bulan tiba.

Mereka datang daripada latar belakang yang berbeza.

Tetapi masalah mereka sama.

Kos hidup semakin menekan.

Hari ini, ramai keluarga terpaksa berkira-kira sebelum membeli keperluan harian. Dulu boleh makan di luar bersama keluarga seminggu sekali. Hari ini terpaksa berfikir dua kali.

Dulu boleh mengisi minyak tanpa terlalu risau. Hari ini setiap kenaikan harga memberi kesan kepada perbelanjaan bulanan.

Dulu ibu bapa boleh menyediakan sedikit wang simpanan untuk anak-anak. Hari ini ramai yang hanya berharap gaji bulan depan cukup untuk menampung bulan ini.

Di Kuala Lumpur, ramai yang bekerja keras dari pagi hingga malam tetapi masih bergelut membayar sewa rumah, ansuran kenderaan dan perbelanjaan harian.

Di Putrajaya, ramai penjawat awam turut merasai tekanan yang sama apabila kos kehidupan meningkat lebih pantas daripada pendapatan.

Di Labuan p**a, rakyat berdepan cabaran kos barangan dan peluang ekonomi yang memerlukan perhatian lebih serius daripada kerajaan.

Rakyat tidak meminta kemewahan.

Rakyat hanya mahu kehidupan yang lebih stabil.

Mereka mahu harga barang terkawal.

Mereka mahu peluang pekerjaan yang lebih baik.

Mereka mahu pendapatan yang membolehkan mereka hidup dengan bermaruah.

Sudah tiba masanya kerajaan memberi tumpuan sepenuhnya kepada isu yang paling dekat dengan kehidupan rakyat.

Kerana bagi rakyat biasa, kejayaan sesebuah negara bukan diukur pada berapa banyak projek diumumkan.

Tetapi pada sejauh mana seorang ayah mampu membawa p**ang makanan yang cukup untuk keluarganya.

Dan pada hari ini, terlalu ramai rakyat yang sedang bergelut untuk melakukan perkara yang paling asas itu.

𝐓𝐬. 𝐃𝐫. 𝐒𝐮𝐛𝐚𝐬𝐡 𝐂𝐡𝐚𝐧𝐝𝐫𝐚𝐛𝐨𝐬𝐞 𝐌 𝐀𝐫𝐮𝐦𝐮𝐠𝐚𝐦 𝐊𝐞𝐭𝐮𝐚 𝐃𝐞𝐰𝐚𝐧 𝐇𝐢𝐦𝐩𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐧𝐝𝐮𝐤𝐮𝐧𝐠 𝐏𝐀𝐒 𝐖𝐢𝐥𝐚𝐲𝐚𝐡 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐞𝐤𝐮𝐭𝐮𝐚𝐧

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) Pusat

𝐍𝐞𝐠𝐚𝐫𝐚 𝐃𝐢𝐚𝐦𝐛𝐚𝐧𝐠 𝐊𝐫𝐢𝐬𝐢𝐬 - 𝐊𝐞𝐫𝐚𝐣𝐚𝐚𝐧 𝐃𝐢𝐠𝐞𝐬𝐚 𝐒𝐞𝐠𝐞𝐫𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐥𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐭𝐚𝐡𝐚𝐧𝐚𝐧 𝐄𝐤𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢 𝐍𝐚𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥

Tiga bulan perang Amerika Syarikat dan Iran telah mengheret Malaysia ke dalam gelombang ekonomi yang lebih besar daripada yang disangka.

Perang yang tercetus pada penghujung Februari 2026 bukan lagi sekadar konflik geopolitik di Asia Barat kerana selepas tiga bulan, kesannya mula dirasai secara langsung oleh ekonomi dunia termasuk Malaysia. Apa yang pada awalnya dianggap sebagai krisis luar negara kini telah berubah menjadi tekanan ekonomi yang semakin menghimpit industri, perniagaan dan kehidupan rakyat.

Kesan terbesar datang daripada gangguan di Selat Hormuz yang merupakan laluan strategik yang mengendalikan hampir satu perlima perdagangan minyak dunia. Konflik yang berpanjangan telah menyebabkan gangguan bekalan tenaga global sehingga Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) melaporkan pengeluaran minyak dunia merosot secara mendadak sebanyak 10.1 juta tong sehari pada Mac 2026, antara gangguan bekalan terbesar dalam sejarah moden. Bekalan global jatuh kepada sekitar 97 juta tong sehari manakala lebih 14 juta tong sehari bekalan minyak Teluk terjejas akibat konflik dan penutupan laluan perdagangan tenaga.

Akibatnya, harga minyak dunia melonjak ke paras yang tidak pernah dijangkakan sebelum ini. Brent meningkat melepasi USD100 setong dan pasaran tenaga global memasuki fasa ketidaktentuan yang serius. IEA mengunjurkan bekalan minyak dunia akan terus berada di bawah permintaan sepanjang tahun 2026 sekiranya gangguan bekalan berterusan.

Malaysia Turut Terperangkap Dalam Gelombang Kenaikan Kos

Walaupun Malaysia merupakan negara pengeluar petroleum, realitinya ekonomi negara masih sangat terdedah kepada turun naik harga tenaga global. Dalam tempoh tiga bulan sahaja, harga bahan api pasaran di Malaysia meningkat secara mendadak. Harga RON95 tanpa subsidi pernah mencecah RM4.07 seliter sebelum turun sedikit kepada RM3.92 seliter, manakala diesel Semenanjung meningkat sehingga RM4.97 sebelum berada sekitar RM4.87 seliter.

Kenaikan ini memberi kesan berganda kepada ekonomi kerana diesel merupakan nadi utama kepada sistem logistik negara. Apabila diesel meningkat hampir 60 peratus berbanding sebelum perang, kos pengangkutan turut melonjak. Apabila kos pengangkutan meningkat, harga bahan mentah, makanan, pembinaan, perkilangan dan perkhidmatan turut meningkat.

Hakikatnya, hampir semua barang yang digunakan rakyat setiap hari bergerak menggunakan lori.
Apabila lori menanggung kos yang lebih tinggi, rakyat akhirnya membayar harga yang lebih mahal.

Industri Dan Perniagaan Sedang Berhadapan Tekanan Besar

Sektor yang paling terkesan ialah logistik, pembuatan, pembinaan, pertanian dan perusahaan kecil sederhana (PKS). Bagi sebuah lori yang menggunakan sekitar 1,000 liter diesel sebulan, kos bahan api meningkat hampir RM1,800 sebulan berbanding sebelum perang. Syarikat yang memiliki puluhan atau ratusan lori berdepan kenaikan kos operasi yang sangat besar.

Sektor pembinaan p**a berhadapan kenaikan harga simen, keluli, pengangkutan bahan binaan dan jentera berat yang bergantung kepada diesel.
Sektor perkilangan turut mengalami peningkatan kos tenaga dan penghantaran.

Dalam keadaan permintaan pengguna semakin lemah akibat tekanan kos sara hidup, banyak syarikat kini berdepan situasi serba salah: sama ada menaikkan harga atau mengurangkan keuntungan. Golongan PKS yang mempunyai margin keuntungan kecil menjadi kump**an paling berisiko.

Rakyat Sedang Menanggung Kos Yang Tidak Kelihatan

Ramai beranggapan subsidi BUDI95 pada harga RM1.99 seliter telah melindungi rakyat sepenuhnya. Hakikatnya tidak. Walaupun sebahagian pengguna masih menikmati subsidi petrol, rakyat tetap membayar kos yang lebih tinggi melalui kenaikan harga makanan, perkhidmatan, logistik, sewaan, bahan binaan dan keperluan harian.

Inflasi bukan hanya berlaku di stesen minyak.
Inflasi berlaku apabila seluruh rantaian ekonomi mula memindahkan kenaikan kos kepada pengguna akhir. Inilah yang sedang berlaku hari ini.
Kesan sebenar tidak berlaku secara mengejut tetapi berlaku secara perlahan dan berpanjangan sehingga menghakis kuasa beli rakyat. Golongan B40 dan M40 merupakan kump**an yang paling terdedah kerana sebahagian besar pendapatan mereka digunakan untuk perbelanjaan asas.

Kelemahan Tindakan Kerajaan Yang Perlu Diperbaiki

Kerajaan telah mengambil beberapa langkah seperti meneruskan subsidi bersasar dan mengekalkan skim BUDI95. Namun terdapat beberapa kelemahan yang semakin jelas.

Pertama, pendekatan kerajaan masih terlalu bersifat jangka pendek dan reaktif. Kerajaan lebih banyak memberi respons kepada perubahan harga mingguan berbanding membangunkan strategi tenaga nasional yang benar-benar mampu mengurangkan kebergantungan negara kepada kejutan pasaran global.

Kedua, Malaysia masih belum mempunyai pelan kecemasan tenaga nasional yang jelas sekiranya konflik berpanjangan sehingga enam bulan atau setahun.

Ketiga, sektor logistik dan PKS masih belum menerima perlindungan yang mencukupi walaupun mereka merupakan tulang belakang ekonomi domestik.

Keempat, negara masih terlalu bergantung kepada import makanan, bahan industri dan input strategik yang menyebabkan setiap kenaikan kos tenaga memberi impak yang lebih besar kepada ekonomi domestik.

Lebih membimbangkan, perbelanjaan subsidi kerajaan kini meningkat secara mendadak. Laporan menunjukkan subsidi bahan api Malaysia telah meningkat kepada sekitar RM6 hingga RM7 bilion sebulan selepas konflik tercetus. Beberapa laporan juga menunjukkan beban subsidi negara boleh melepasi RM50 bilion sekiranya tekanan harga tenaga berterusan. Keadaan ini tidak mampan untuk jangka panjang.

Malaysia Memerlukan Strategi Yang Lebih Besar Daripada Subsidi

Krisis ini perlu dijadikan titik perubahan kepada dasar ekonomi negara.

Pertama, Malaysia perlu mempercepat agenda keselamatan tenaga nasional melalui tenaga solar, sistem penyimpanan tenaga, biojisim dan pembangunan grid pintar.

Kedua, negara perlu membangunkan Dana Penstabilan Tenaga Nasional yang diwujudkan ketika harga minyak tinggi bagi menampung kejutan harga pada masa hadapan.

Ketiga, kerajaan perlu memperkenalkan insentif khas kepada sektor logistik, pertanian dan PKS yang menjadi tulang belakang ekonomi rakyat.

Keempat, negara perlu mempercepatkan dasar keterjaminan makanan nasional supaya Malaysia tidak terus terdedah kepada inflasi import.

Kelima, pengangkutan awam perlu diperkasakan secara agresif di bandar-bandar utama supaya rakyat mempunyai pilihan selain bergantung kepada kenderaan persendirian.

Keenam, Malaysia perlu memperkukuhkan hubungan perdagangan dengan negara-negara ASEAN, China, India dan Timur Tengah bagi mempelbagaikan sumber tenaga dan rantaian bekalan.

Sebagai rumusan, perang Amerika Syarikat dan Iran telah membuktikan bahawa kestabilan ekonomi negara tidak boleh bergantung kepada keadaan geopolitik luar yang sentiasa berubah. Apa yang sedang berlaku hari ini bukan sekadar krisis minyak. Ia adalah ujian terhadap daya tahan ekonomi negara.

Kerajaan tidak boleh hanya menguruskan simptom melalui subsidi semata-mata. Malaysia memerlukan pembaharuan struktur yang lebih berani dan berpandangan jauh. Sebagai sebuah negara yang pernah menjadi antara ekonomi paling dinamik di Asia, Malaysia tidak boleh terus bergerak dalam mod bertahan.

Malaysia mesti membina ekonomi yang lebih tahan krisis, lebih berdikari dan lebih berdaulat.
Kerana akhirnya, kekuatan sesebuah negara bukan diukur ketika keadaan dunia tenang, tetapi ketika dunia sedang bergelora dan negara masih mampu melindungi rakyatnya.

𝐃𝐫. 𝐇𝐚𝐢𝐦 𝐇𝐢𝐥𝐦𝐚𝐧 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐏𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐮𝐬𝐢 𝐋𝐚𝐣𝐧𝐚𝐡 𝐄𝐤𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢 & 𝐊𝐞𝐮𝐬𝐚𝐡𝐚𝐰𝐚𝐧𝐚𝐧 𝐏𝐀𝐒 𝐏𝐮𝐬𝐚𝐭

𝐊𝐮𝐚𝐥𝐚 𝐋𝐮𝐦𝐩𝐮𝐫: 𝐓𝐨𝐥𝐚𝐤 𝐈𝐝𝐞𝐚 𝐉𝐚𝐝𝐢 𝐇𝐮𝐛 𝐇𝐢𝐛𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐀𝐬𝐢𝐚, 𝐁𝐢𝐧𝐚 𝐌𝐞𝐧𝐣𝐚𝐝𝐢 𝐊𝐨𝐭𝐚 𝐏𝐞𝐫𝐚𝐝𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐩𝐢𝐦𝐩𝐢𝐧𝐚𝐧 𝐀𝐬𝐢𝐚

Oleh kerana sesebuah negara besar bukan diukur melalui gemerlapan lampu pentasnya, tetapi melalui kekuatan ilmu, ekonomi, nilai dan pengaruh tamadunnya.

Cadangan untuk menjadikan Kuala Lumpur sebagai "Hub Hiburan Asia" perlu diteliti dengan penuh cermat. Sebagai ibu negara Malaysia, Kuala Lumpur bukan sekadar sebuah bandar raya. Ia adalah wajah negara, simbol identiti kebangsaan dan cerminan cita-cita masa depan bangsa.

Persoalan yang perlu ditanya bukanlah sama ada industri hiburan boleh menyumbang kepada ekonomi atau tidak. Sudah tentu ia mempunyai peranan tertentu. Persoalan yang lebih besar ialah adakah menjadikan hiburan sebagai identiti utama Kuala Lumpur merupakan aspirasi terbaik yang boleh ditawarkan kepada generasi akan datang?

Kota Besar Dunia Tidak Dibina Atas Hiburan Semata-Mata

Apabila dunia menyebut New York, mereka melihat pusat kewangan dunia melalui Wall Street. Apabila dunia menyebut London, mereka melihat pusat kewangan, pendidikan dan diplomasi antarabangsa. Apabila dunia menyebut Singapura, mereka melihat pusat perdagangan, logistik dan kewangan global. Apabila dunia menyebut Tokyo, mereka melihat pusat teknologi dan inovasi.

Tiada negara maju yang meletakkan hiburan sebagai identiti utama pembangunan negaranya. Hiburan mungkin menjadi salah satu sektor ekonomi, tetapi bukan asas kepada jenama dan masa depan sesebuah negara. Malaysia juga perlu mempunyai cita-cita yang lebih besar daripada sekadar menjadi destinasi konsert dan hiburan serantau.

Kuala Lumpur Mempunyai Potensi Jauh Lebih Besar

Kedudukan strategik Kuala Lumpur di tengah-tengah ASEAN dengan lebih 680 juta penduduk menjadikannya mempunyai peluang luar biasa untuk menjadi pusat pertumbuhan ekonomi dan intelektual rantau ini.

Mengapa kita mahu bersaing menjadi pusat hiburan sedangkan kita boleh menjadi pusat kewangan Islam terbesar dunia?

Mengapa kita mahu dikenali kerana konsert sedangkan kita boleh dikenali kerana universiti, penyelidikan dan inovasi?

Mengapa kita mahu menarik pelancong untuk beberapa malam sedangkan kita boleh menarik pelabur, saintis, akademia dan syarikat global untuk beberapa dekad?

Negara yang berjaya sentiasa membina nilai tambah yang tinggi kepada ekonominya. Ilmu, teknologi dan kewangan menghasilkan kekayaan yang jauh lebih lestari berbanding hiburan.

Risiko Sosial Tidak Boleh Dipandang Ringan

Pembangunan yang terlalu berorientasikan hiburan juga membawa implikasi sosial yang perlu diambil kira. Peningkatan budaya hedonisme, gaya hidup berlebihan, penyalahgunaan dadah, perjudian, alkohol dan gejala sosial sering menjadi cabaran kepada bandar-bandar yang terlalu bergantung kepada industri hiburan sebagai pemacu utama ekonomi.

Malaysia mempunyai identiti tersendiri yang dibina atas nilai ketimuran, agama, keluarga dan budaya masyarakat majmuk yang saling menghormati. Kemajuan tidak semestinya bermaksud meniru model pembangunan negara lain secara membuta tuli. Kemajuan yang sebenar ialah membangunkan negara mengikut acuan sendiri tanpa mengorbankan nilai dan identiti bangsa.

Apa Yang Kuala Lumpur Patut Jadi?

Kuala Lumpur Sebagai Pusat Kewangan Asia
Malaysia mempunyai ekosistem kewangan Islam yang diiktiraf dunia.

Kuala Lumpur boleh muncul sebagai pusat kewangan Islam global, pusat pengurusan dana antarabangsa, pusat fintech dan pusat pelaburan ASEAN.

Ini akan menarik institusi kewangan, syarikat multinasional dan pelaburan bernilai tinggi yang mencipta pekerjaan berpendapatan tinggi kepada rakyat.

Kuala Lumpur Sebagai Pusat Ilmu Asia
Kuala Lumpur boleh menjadi Knowledge Capital of Asia.

Universiti tempatan perlu diperkasakan untuk menarik lebih ramai pelajar antarabangsa, penyelidik dan sarjana dunia.

Bandar yang dipenuhi universiti, pusat penyelidikan dan inovasi akan melahirkan modal insan yang mampu memimpin masa depan.

Kuala Lumpur boleh dibangunkan menjadi Pusat Teknologi dan AI Asia Tenggara. Dunia sedang memasuki era kecerdasan buatan, robotik dan ekonomi digital.

Malaysia mempunyai peluang untuk menjadi hab teknologi baharu ASEAN dengan menarik syarikat AI, pusat data, semikonduktor dan syarikat teknologi global. Nilai ekonominya jauh lebih besar dan mampan berbanding industri hiburan.

Kuala Lumpur boleh juga dibangunkan menjadi Pusat Diplomasi dan Keamanan Asia. Sebagai negara yang sederhana dan dihormati pelbagai pihak, Malaysia boleh memposisikan Kuala Lumpur sebagai lokasi utama rundingan keamanan, dialog antara agama, forum antarabangsa dan diplomasi serantau. Ini akan meningkatkan pengaruh Malaysia di pentas dunia.

Kuala Lumpur juga berpotensi menjadi Kota Peradaban Islam Moden. Malaysia memiliki kelebihan unik sebagai negara Islam yang moden, progresif dan stabil. Kuala Lumpur boleh menjadi pusat pemikiran Islam kontemporari, ekonomi halal, pendidikan Islam antarabangsa dan pembangunan tamadun yang menggabungkan kemajuan serta nilai.

Dengan kata lain, Malaysia memerlukan impian yang lebih besar daripada menjadi Hub Hiburan Asia. Rakyat tidak menolak industri hiburan sebagai sebahagian daripada ekonomi, tetapi kita menolak idea menjadikannya identiti utama ibu negara.

Kuala Lumpur seharusnya berdiri sebagai kota ilmu, kota kewangan, kota inovasi, kota diplomasi dan kota peradaban. Bangsa yang besar bukan dikenang kerana konsert yang dianjurkannya, tetapi kerana tamadun yang dibinanya.

Sejarah tidak akan mengingati sebuah negara kerana lampu pentasnya yang terang, tetapi kerana pemikiran, kepimpinan dan sumbangannya kepada manusia sejagat. Itulah cita-cita yang lebih layak untuk Kuala Lumpur. Itulah impian yang lebih besar untuk Malaysia.

𝐃𝐫 𝐇𝐚𝐢𝐦 𝐇𝐢𝐥𝐦𝐚𝐧 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐄𝐗𝐂𝐎 𝐈𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢 & 𝐏𝐞𝐥𝐚𝐛𝐮𝐫𝐚𝐧, 𝐏𝐞𝐧𝐠𝐚𝐣𝐢𝐚𝐧 𝐓𝐢𝐧𝐠𝐠𝐢, 𝐒𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐓𝐞𝐤𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢 & 𝐈𝐧𝐨𝐯𝐚𝐬𝐢 𝐊𝐞𝐝𝐚𝐡

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) Pusat
TV PAS Kedah
Haim Hilman Abdullah

"Perumpamaan Orang Yang Menginfakkan Hartanya Di Jalan Allah Adalah Seperti Sebutir Biji Yang Menumbuhkan Tujuh Tangkai; Pada Setiap Tangkai Ada Seratus Biji."
(Al-Baqarah: 261)

𝐊𝐄𝐍𝐘𝐀𝐓𝐀𝐀𝐍 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐀

𝐊𝐔𝐀𝐋𝐀 𝐋𝐔𝐌𝐏𝐔𝐑 𝐏𝐄𝐑𝐋𝐔𝐊𝐀𝐍 𝐏𝐄𝐍𝐘𝐄𝐋𝐄𝐒𝐀𝐈𝐀𝐍 𝐌𝐀𝐒𝐀𝐋𝐀𝐇 𝐑𝐀𝐊𝐘𝐀𝐓, 𝐁𝐔𝐊𝐀𝐍 𝐌𝐄𝐍𝐉𝐀𝐃𝐈 𝐇𝐀𝐁 𝐇𝐈𝐁𝐔𝐑𝐀𝐍 𝐒𝐄𝐑𝐀𝐍𝐓𝐀𝐔

Saya memandang serius kenyataan Menteri Wilayah Persekutuan yang menyatakan hasrat untuk menjadikan Kuala Lumpur sebagai pemain utama industri hiburan serantau.

Sebagai wakil masyarakat dan Ketua DHPP Wilayah Persekutuan, saya berpendapat bahawa cadangan ini menunjukkan kerajaan semakin jauh daripada realiti kehidupan sebenar rakyat Kuala Lumpur.

Ketika rakyat bergelut dengan kenaikan kos sara hidup, harga makanan yang semakin mahal, sewa rumah yang meningkat, peluang pekerjaan yang tidak menentu dan tekanan ekonomi yang berpanjangan, kerajaan p**a memilih untuk memberikan tumpuan kepada agenda hiburan.

𝐏𝐞𝐫𝐬𝐨𝐚𝐥𝐚𝐧𝐧𝐲𝐚, 𝐚𝐝𝐚𝐤𝐚𝐡 𝐥𝐞𝐛𝐢𝐡 𝐛𝐚𝐧𝐲𝐚𝐤 𝐤𝐨𝐧𝐬𝐞𝐫𝐭 𝐝𝐚𝐧 𝐚𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐡𝐢𝐛𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐭𝐚𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧𝐠𝐬𝐚 𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐠𝐮𝐫𝐚𝐧𝐠𝐤𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐛𝐚𝐧 𝐤𝐨𝐬 𝐡𝐢𝐝𝐮𝐩 𝐫𝐚𝐤𝐲𝐚𝐭?

𝐀𝐝𝐚𝐤𝐚𝐡 𝐢𝐚 𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐚𝐧𝐭𝐮 𝐤𝐞𝐥𝐮𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐦𝐮𝐝𝐚 𝐦𝐞𝐦𝐢𝐥𝐢𝐤𝐢 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐡 𝐦𝐚𝐦𝐩𝐮 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐤?

𝐀𝐝𝐚𝐤𝐚𝐡 𝐢𝐚 𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐲𝐞𝐥𝐞𝐬𝐚𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐬𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐤𝐞𝐬𝐞𝐬𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐥𝐮 𝐥𝐢𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐬𝐞𝐦𝐚𝐤𝐢𝐧 𝐤𝐫𝐨𝐧𝐢𝐤?

𝐀𝐝𝐚𝐤𝐚𝐡 𝐢𝐚 𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐚𝐧𝐭𝐮 𝐩𝐞𝐧𝐢𝐚𝐠𝐚 𝐤𝐞𝐜𝐢𝐥 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐫𝐠𝐞𝐥𝐮𝐭 𝐮𝐧𝐭𝐮𝐤 𝐦𝐞𝐧𝐞𝐫𝐮𝐬𝐤𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐧𝐢𝐚𝐠𝐚𝐚𝐧?

Jawapannya sudah tentu tidak.

Kuala Lumpur hari ini memerlukan pentadbiran yang memberi fokus kepada perkara yang benar-benar menyentuh kehidupan rakyat. Masih terdapat banyak kiosk perniagaan yang terbiar, kemudahan awam yang memerlukan penyelenggaraan, masalah kebersihan bandar yang berulang, isu gelandangan yang semakin ketara serta pelbagai masalah sosial yang belum ditangani secara menyeluruh.

Kerajaan sepatutnya memperkasakan ekonomi rakyat, menarik pelaburan berteknologi tinggi, mewujudkan peluang pekerjaan bernilai tinggi, membantu usahawan tempatan berkembang serta menjadikan Kuala Lumpur sebuah bandar raya yang lebih selamat, bersih dan mesra keluarga.

Apa yang rakyat perlukan ialah pembangunan yang membawa nilai, manfaat dan masa depan yang lebih baik kepada generasi akan datang; bukannya menjadikan hiburan sebagai agenda utama pentadbiran bandar.

DHPP Wilayah Persekutuan tidak menolak industri hiburan secara keseluruhannya. Namun industri tersebut tidak boleh dijadikan keutamaan ketika begitu banyak isu rakyat yang masih belum diselesaikan.

Kejayaan sesebuah bandar raya bukan diukur melalui jumlah konsert yang dianjurkan atau selebriti yang hadir, tetapi melalui kemampuan rakyatnya hidup dengan selesa, memperoleh pekerjaan yang baik, memiliki rumah yang mampu dibeli dan menikmati persekitaran bandar yang berkualiti.

Saya menggesa Kerajaan Persekutuan dan DBKL supaya kembali kepada asas tanggungjawab mereka iaitu mendengar suara rakyat dan menyelesaikan masalah rakyat terlebih dahulu.

Kuala Lumpur mesti menjadi ibu negara yang berfungsi untuk rakyat, bukan sekadar pentas hiburan untuk memenuhi agenda pencitraan politik.

𝐓𝐒. 𝐃𝐑. 𝐒𝐔𝐁𝐀𝐒𝐇 𝐂𝐇𝐀𝐍𝐃𝐑𝐀𝐁𝐎𝐒𝐄 𝐌. 𝐀𝐑𝐔𝐌𝐔𝐆𝐀𝐌 𝐊𝐞𝐭𝐮𝐚 𝐃𝐇𝐏𝐏 𝐖𝐢𝐥𝐚𝐲𝐚𝐡 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐞𝐤𝐮𝐭𝐮𝐚𝐧 𝟐𝟕 𝐌𝐞𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟔

VIOMI

Assalamualaikum

*_Jom beli barang persiapan Raya Haji nanti!_*

*DI NAT KEBAJIKAN SEJAHTERA AIDILADHA*

🗓 26 Mei 2026
🕗 8.00 Pagi
📍 Dataran SRITI

Pelbagai barangan menanti anda. Jemput hadir beramai-ramai memeriahkan program!

Anjuran:
Lajnah Ekonomi PKKP

DHPP Wilayah Persekutuan mengalu-alukan dan menggalakkan lebih ramai usahawan bukan Islam untuk memohon Sijil Halal Malaysia sebagai langkah strategik untuk menembusi pasaran mesra Muslim yang semakin berkembang di peringkat tempatan dan antarabangsa.

Ts. Dr. Subash Chandrabose M. Arumugam
Ketua DHPP Wilayah Persekutuan