21/08/2026
Mer skremsel fra Utrop
Utrop omtaler seg som den flerkulturelle avisen. Etter manges mening driver de hovedsakelig med anti-norsk og anti-vestlig propaganda, finansiert med våre skattepenger.
Nå er de igjen ute med mer skremselspropaganda; denne gang om begrepet Remigrasjon:
«De siste årene har begrepet fått en annen og langt mer politisk betydning gjennom identitære og høyreekstreme miljøer i Europa. Der brukes det ikke bare om retur av personer uten lovlig opphold, men i enkelte varianter også om mennesker som har permanent opphold, er naturaliserte statsborgere eller er født i Europa.»
Her vises det til såkalte identitære og høyreekstreme miljøer, men uten at vi får en forklaring på hva de mener dette er.
Hvilke politiske miljøer snakker om å returnere naturaliserte statsborgere? Finner Utrop igjen på ting?
«Vi snakker om et forsøk på å flytte grensen for hva det skal være legitimt å diskutere»
Er det en innrømmelse om at det ikke har vært lov å diskutere dette tidligere?
Eller mener skribenten, redaktør Majoran, at det ikke er legitimt å diskutere dette nå?
«Du kan være født her, ha gått på skole her, arbeide her og ha norsk pass, men noen mener likevel at ditt egentlige hjem finnes et annet sted.»
Er man norsk fordi man har gjort dette?
Er f.eks. Islam-net gjengen norske?
Er pakistanere som gifter seg med slektninger fra Pakistan, og lever som pakistanere i egne pakistanske miljøer i Norge, norske?
Sitter innflyttere selv på retten til å definere om de er norske, eller bør nordmenn få definere dette?
«Norgesdemokratene har gjort remigrasjon til eksplisitt politikk og kobler begrepet både til innvandringsstopp og det partiet beskriver som «befolkningsutskiftning.»
«Partiets politikk omfatter ikke bare personer uten lovlig opphold, men også insentiver til tilbakeflytting for enkelte mennesker som allerede har opphold eller statsborgerskap, dersom de vurderes som dårlig tilpasset norsk kultur og verdisyn.»
Mener Utrop og Majoran at det er galt at mennesker som har kommet til Norge på flukt, gis insentiver til å reise hjem igjen når det har blitt fred i hjemlandet, slik FN selv ønsker?
Mener de at det er galt at mennesker som prøver å etablere parallellsamfunn i Norge, gis insentiver til å reise til et land der de føler seg mer hjemme?
Mener Majoran virkelig at folk som jobber med å etablere et sharia-regime her i Norge, ikke skal gis insentiver til å reise ut av landet permanent?