REPER Teleorman

24/09/2026

28 DE DIRECȚII. UN EXERCIȚIU DE COMPARAȚIE.

Siegfried Mureșan a prezentat 28 de direcții pentru programul de guvernare.

Le-am pus alături de prioritățile programatice ale REPER.

Există puncte importante de întâlnire: reforma și digitalizarea administrației, o economie competitivă, sprijinirea antreprenoriatului, educația, sănătatea, tranziția verde și orientarea europeană.

Există și diferențe. REPER pune un accent distinct pe descentralizare, echitate socială, stat de drept, schimbări climatice și finanțarea educației, iar unele dintre măsurile prezentate de Mureșan folosesc instrumente diferite pentru obiective apropiate.

O comparație serioasă nu înseamnă să spui că două programe sunt identice atunci când nu sunt.

Înseamnă să vedem unde există teren comun, unde sunt diferențele și, mai ales, ce poate fi transformat din program politic în politică publică.

Pentru REPER, acesta este criteriul care contează: reformele trebuie să producă rezultate pentru oameni, nu doar acorduri între partide.

Programul și pozițiile REPER:
https://partidulreper.ro/

13/09/2026

N-ai experiență politică? Perfect.

Nici nu căutăm „politicieni”. Căutăm oameni care știu cm arată viața reală.

Oameni care au profesii și meserii, familii, idei și întrebări. Oameni care văd ce nu merge bine și vor să schimbe lucrurile, nu doar să se plângă de ele.

Nu trebuie să știi cm „se face politică”.
Poate politica are nevoie să învețe ceva de la tine. 🩵🩷

Vino să ne cunoști, să vezi ce facem și să descoperi unde poți contribui.

https://comunitate.partidulreper.ro/register

06/09/2026

Cine îi protejează pe cei care semnalează neregulile din Justiție?

REPER a transmis Președintelui României un memoriu privind protecția avertizorilor de integritate din sistemul judiciar.
Astăzi există o contradicție care nu poate fi ignorată: Ministerul Justiției consideră că Legea nr. 361/2022 se aplică și magistraților, în timp ce CSM susține contrariul.
Iar cel care suportă riscul acestei incertitudini este chiar avertizorul.
Un judecător, procuror sau grefier care semnalează nereguli trebuie să știe înainte să vorbească, nu după declanșarea unei proceduri disciplinare, dacă legea îl protejează.
Justiția nu devine mai puternică atunci când cei din interior se tem să vorbească.
Devine mai puternică atunci când adevărul poate fi spus fără teama represaliilor.

Memoriul și propunerile REPER, în postarea de mai jos. 👇

Am trimis Președintelui României un memoriu privind protecția avertizorilor de integritate din sistemul judiciar.

Problema e concretă și gravă: un judecător care semnalează nereguli instituționale poate fi supus unei proceduri disciplinare, fără să știe dacă legea îl protejează sau nu. Ministerul Justiției spune că legea se aplică și magistraților. CSM spune invers, în baza unor note interne fără forță juridică. Riscul e suportat integral de avertizor.

Cerem Președintelui României să își folosească atribuțiile constituționale, de mediere între puterile statului, de transmitere a unui mesaj către Parlament și de prezidare a ședințelor CSM la care participă, pentru a se implica activ și a susține:

1️⃣ Reafirmarea publică a protecției avertizorilor din justiție și aplicarea garanțiilor art. 10 CEDO
2️⃣ Completarea expresă a Legii nr. 361/2022, pentru a fi menționați expres judecători, procurori, grefieri, precum și personalul auxiliar și conex
3️⃣ Un regim special de avertizare în justiție, cu un canal dedicat și protecție efectivă împotriva represaliilor
4️⃣ Reforma legilor justiției: proceduri disciplinare clare, autonomia Inspecției Judiciare, transparență în compunerea completelor
5️⃣ Reafirmarea principiului potrivit căruia apărările întemeiate pe calitatea de avertizor trebuie examinate cu bună-credință și în mod imparțial
6️⃣ O poziție formală și motivată a CSM, nu soluții desprinse din minute de comisie inaccesibile publicului
7️⃣ O consultare publică pentru un cadru normativ clar și lipsit de ambiguități.

❗️Tăcerea și sancționarea celor care avertizează nu protejează justiția. O slăbesc.

Link către memoriu în comentarii.

02/09/2026

REPER a participat azi la consultarea organizată de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) pe marginea noii legi a partidelor politice, prin colegul nostru Radu Eross, președintele Comisiei de Arbitraj.

Am solicitat oficial ca proiectul de lege să fie transmis Comisiei de la Veneția - organismul Consiliului Europei specializat în drept constituțional, ale cărui avize, deși neobligatorii, au girat sau au semnalat probleme la reforme similare din întreaga Europă. Este un test extern firesc pentru orice lege cu impact direct asupra pluralismului politic.

În prim-plan în intervenția noastră a fost transferul de jurisdicție de la Tribunal către AEP în privința deciziilor administrativ-juridicționale legate de partide. Ni se pare cel mai sensibil și riscant aspect al proiectului pentru principiul constituțional al pluralismului politic: o instituție cu legătură politică primește puteri care, până acum, aparțineau exclusiv justiției independente.

Nicăieri în Uniunea Europeană un partid politic nu este dizolvat de o autoritate administrativă; această decizie aparține unei instanțe. Proiectul propune o soluție care nu se regaseste nicaieri în Europa: dizolvare administrativă, la sesizarea oricui, cu trecerea patrimoniului la stat.

Alături de această problemă centrală, o analiză aprofundată a proiectului a scos la iveală și alte puncte sensibile:
→ Un partid poate deveni dizolvabil după lipsa din două scrutine succesive de orice tip; în calendarul românesc, posibil la doar un an de la înființare.
→ O simplă întârziere administrativă în transmiterea unui document la AEP poate fi interpretată legal drept dovadă că partidul are „un scop devenit ilicit”.
→ Amenzi identice pentru partide mari, cu subvenții de zeci de milioane, și pentru partide mici, care trăiesc din cotizații.
→ Numele tuturor membrilor fondatori publicate online înainte ca partidul să existe legal; o expunere a opțiunii politice, date sensibile protejate special de dreptul european.
→ Libertatea fundațiilor afiliate partidelor de a desfășura activități editoriale, în paralel cu interdicția expresă de a finanța campanii electorale; o zonă gri care poate deveni rută pentru propagandă finanțată indirect, fără transparență reală.

De asemenea, avem și o problemă mai largă, de fond: legislația electorală românească e stufoasă, formată din legi separate: legea partidelor, legea finanțării partidelor politice, legile pentru alegerile locale, europarlamentare, parlamentare și prezidențiale, care ar trebui reformate și reunite într-un Cod Electoral.
Observațiile pe proiect se pot trimite până la 20 septembrie la [email protected], iar REPER va trimite observatiile sale detaliat.

31/08/2026

O limbă vie știe să fie și serioasă, și veselă. 😊
La mulți ani, limbii române! 🇷🇴

Sărbătorim Ziua Limbii Române, limba noastră dragă🇷🇴, în care „imediat” poate însemna orice, de la două minute până după prânz.

Limba noastră provine din latină, iar de-a lungul timpului, a împrumutat cuvinte din slavă, greacă, turcă, maghiară, franceză și altele, pentru că nici vocabularul nu trăiește izolat.

Cel mai vechi text datat în limba română care s-a păstrat până astăzi este Scrisoarea lui Neacșu din Câmpulung, din 1521, semn că românii scriau mesaje importante cu mult înainte de WhatsApp.

Timp de secole s-a folosit și alfabetul chirilic, iar în secolul al XIX-lea scrierea cu alfabet latin s-a impus treptat.

În Republica Moldova, data de 31 august are o semnificație aparte încă din 1989, când, în contextul renașterii naționale, a fost adoptată legislația privind limba de stat și revenirea la grafia latină.
În România, Ziua Limbii Române este celebrată oficial din 2013.

Este limba în care avem „dor”, „acasă”, „poftă bună”, dar și expresii pe care e mai bine să nu încerci să le traduci cuvânt cu cuvânt unui străin. 😄

La mulți ani, limbă română!

🔆Ilustrație creată cu ajutorul IA

31/08/2026

Sectorul 1 nu este proprietatea Romprest, desi ei tare mult și-ar dori asta. Fondurile publice trebuie sa fie folosite pentru toți cetățenii, în mod egal!

29/08/2026

Europa va fi mai puternică dacă va avea curajul să acționeze împreună acolo unde statele, separat, nu mai au suficientă forță. 🇪🇺

🇪🇺 Uniunea Europeană rămâne una dintre cele mai remarcabile construcții politice din istorie: 27 de națiuni care au ales să coopereze, să construiască împreună și să lase în urmă rivalitățile care au divizat continentul timp de secole.

Provocările economice, energia scumpă și competiția tot mai dură cu SUA și China sunt motive în plus pentru ca Europa să devină mai unită și mai puternică.

Avem nevoie de mai multă federalizare: statele să păstreze deciziile care se iau mai bine la nivel național, iar apărarea, politica externă, energia și marile investiții strategice să fie gestionate mai eficient împreună.

O Uniune cu peste 30 de membri nu va putea funcționa dacă fiecare decizie importantă poate fi blocată de un singur guvern.

🇮🇸 Astăzi, 29 august 2026, islandezii votează dacă vor să reia negocierile de aderare la Uniunea Europeană. Decizia privind aderarea propriu-zisă va veni abia ulterior, printr-un nou referendum.

Europa ar trebui să privească această deschidere cu încredere și să fie pregătită ca, într-o zi, dacă islandezii vor alege acest drum, să spună simplu: Bine ai venit, Islanda!

Extinderea și federalizarea trebuie să meargă împreună, pentru că într-o lume dominată de mari puteri, țările Europei vor fi cu adevărat puternice doar dacă vor avea curajul să își unească forțele.

28/08/2026

Ceea ce se întâmplă la Tulcea privește întreaga Românie.
Pregătirea pentru situații de urgență nu înseamnă alarmism. Înseamnă să știm ce avem de făcut înainte ca o situație de criză să apară.
Informarea populației și procedurile clare trebuie să facă parte din reziliența unei țări aflate la frontiera estică a NATO.
👇 Poziția REPER:

RO-ALERT-urile din Tulcea încep să nu mai pară excepția, ci noua normalitate.
Poate că acesta este lucrul cel mai îngrijorător: nu mai vorbim despre un incident izolat.

În mai puțin de două săptămâni, estul României a trecut prin mai multe situații care au impus măsuri de alertare. Fragmente de dronă au fost găsite pe litoral, de la Constanța la Costinești, Saturn, Năvodari, Eforie și Olimp. Pe 20 august, o dronă a intrat în spațiul aerian românesc și s-a prăbușit lângă Grindu, iar în aceeași zi o altă dronă, încărcată cu explozibil, a fost distrusă de un F-16 în apropierea platformei Neptun Deep. Pe 24 și 27 august, noi ținte aeriene detectate în apropierea frontierei au determinat ridicarea unor aeronave pentru monitorizarea situației și transmiterea unor mesaje RO-Alert.
Din fericire, în ultimele două cazuri nu a fost detectată pătrunderea în spațiul aerian românesc.

Dar întrebarea este: cât timp mai putem vorbi despre „incidente” când astfel de episoade se repetă la doar câteva zile distanță?

În țările baltice și în Marea Britanie, discuția despre un potențial conflict direct cu Rusia nu mai este una ipotetică. Autoritățile își pregătesc populațiile pentru scenarii pe care, până nu demult, erau considerate de neconceput. Poate că și România are nevoie de aceeași luciditate. Să nu așteptăm următoarea alertă pentru a ne întreba ce facem, să vorbim deschis despre riscuri, să știm cm reacționăm și să fim pregătiți din timp.

❗️Prevenția începe cu informarea.

România are deja o platformă oficială a Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, cu ghiduri care cuprind informații și recomandări despre cm să reacționăm în caz de criză:
➡️ - fiipregatit.ro.

Autoritățile au responsabilitatea de a asigura informare rapidă și coerentă, proceduri clare pentru populație, exerciții de pregătire în comunitățile expuse și o comunicare publică fără alarmism, dar nici fără a minimaliza riscurile.

A vorbi despre aceste lucruri nu înseamnă să trăim cu frică. Înseamnă să înțelegem că lumea din jurul nostru s-a schimbat și că prevenția nu poate începe abia după ce se produce un incident.

27/08/2026

"REFORMA ELECTORALĂ? ATUNCI SĂ FIE REFORMĂ."

PNL a anunțat astăzi reforma electorală printre prioritățile sesiunii parlamentare de toamnă.

Este o discuție necesară. Și credem că partidele proeuropene ar trebui să o poarte împreună, cu propuneri concrete.

REPER are deja câteva dintre ele în program:

Primarii aleși în două tururi.

Pragul electoral pentru Parlament redus de la 5% la 3%.

Prag electoral de 3% la alegerile locale.

Reducerea semnificativă a numărului de semnături necesare pentru candidaturi.

Sunt măsuri care deschid competiția politică și oferă alegătorilor mai multe opțiuni.

De aceea, salutăm deschiderea acestei discuții de către PNL și propunem ca reforma electorală să meargă mai departe.

Să discutăm despre două tururi.

Să discutăm despre pragul electoral.

Să discutăm despre numărul de semnături.

Să discutăm despre accesul independenților și al partidelor noi la competiția electorală.

Partidele proeuropene vor avea nevoie de cooperare. Iar cooperarea devine mai solidă atunci când discutăm deschis și despre regulile democrației.

REPER vine la această discuție cu propuneri concrete.

Hai să le punem pe masă.



Text și vizual realizate cu sprijinul ChatGPT.

27/08/2026

Dezvăluirile Recorder despre trecutul generalului Lucian Pahonțu cer răspunsuri clare.
După peste 20 de ani la conducerea SPP, asemenea informații nu pot rămâne fără clarificări.
REPER cere o evaluare serioasă și urgentă. Instituțiile unei democrații trebuie să inspire încredere, iar încrederea începe cu adevărul.

Partidul REPER condamnă ferm menținerea generalului Lucian Pahonțu în funcția de director al SPP de peste 20 de ani, în condițiile informațiilor prezentate de Recorder. Potrivit documentelor și mărturiilor prezentate de jurnaliști, Pahonțu a făcut parte din trupele de Securitate implicate în represiunea din 21 decembrie 1989 și a fost implicat ulterior în reprimarea protestatarilor din Piața Universității, în iunie 1990.

Este foarte grav ca, într-un stat democratic, un om cu un asemenea trecut să rămână de peste două decenii în fruntea unei instituții-cheie pentru securitatea României.

România are nevoie de instituții responsabile în fața societății, loiale democrației, nu de oameni care au servit aparatul represiv al regimului comunist❗️

Cerem de urgență clarificarea acestor informații și o evaluare serioasă a responsabilității generalului Lucian Pahonțu pentru menținerea sa în continuare la conducerea SPP.

REPER a cerut încă din aprilie să nu mai existe amânări inexplicabile în desemnarea conducerii serviciilor pentru că toată această tergiversare afectează credibilitatea instituțională și fragilizează democrația.