Arvikapartiet

15/09/2026

Arvikapartiet i vågmästarroll

Efter nästan 50 år med socialdemokratiskt styre i Arvika pekar det preliminära valresultatet mot att ett maktskifte kan vara möjligt. Arvikapartiet ser ut att få närmare 10 procent av rösterna och en avgörande roll i det nya kommunfullmäktige.

Men det är viktigt att säga; det slutgiltiga valresultatet är ännu inte fastställt!

Nu väntar samtal med flera partier. Vi har redan haft några bra möten. För oss handlar det inte om poster eller prestige, utan om vilken politik som faktiskt kan förändra Arvika till det bättre.

Vi ska förvalta det förtroende väljarna gett oss med stor respekt. Se mer i SVT Värmland här nedan:

Socialdemokraterna har styrt i Arvika i nästan femtio år, men i år ser det ut att bli maktskifte. Det vill nämligen Arvikapartiet – ett lokalt parti som blivit vågmästare efter valet.

13/09/2026

VI DELAR DETTA IGEN – UTIFALL NÅGON INTE HITTAR DE VALSEDLAR MAN TÄNKT TA

Vi har fått rapporter från förtidsröstningen om väljare som haft svårt att hitta vissa valsedlar, och om valsedlar som hamnat bakom eller täckts av andra partiers.

Det har väckt starka reaktioner och några har kallat det valfusk. I enskilda fall kan det handla om ett medvetet agerande – men det kan naturligtvis också ske av misstag.

Men en sak är självklar. Respektera demokratin och väljarnas fria val. Rör inte, dölj inte och flytta inte andra partiers valsedlar.

Och till dig som röstar: Hittar du inte valsedeln du söker – fråga personalen i vallokalen.

Har du rösträtt i Arvika kommun men befinner dig på en annan ort och/eller hittar du inte Arvikapartiets valsedel i vallokalen? Inga problem! Du kan enkelt lägga din röst på oss ändå.

Så här gör du:

1. Ta en blank valsedel för kommunfullmäktige (den vita valsedeln).

2. Skriv Arvikapartiet tydligt på valsedeln.

3. Vill du personrösta? Skriv då även kandidatens för- och efternamn under partinamnet.

Varje röst gör skillnad. Dela gärna inlägget så att fler vet hur de kan rösta på oss oavsett var i landet de befinner sig! ✨⬇️

12/09/2026

INSÄNDARE Arvika Nyheter: ”ArvP: När LSS behöver försvaras är det knäpptyst”

När kommunens affärsverksamheter ska ”räddas” finns både engagemang och skattepengar – när LSS behöver försvaras är det knäpptyst.

Det finns en gräns för hur många gånger samma sorts politiska prioriteringar kan upprepas. Arvika kommun planerar att ta bort den sovande jouren på fyra servicebostäder inom LSS. I stället ska två vakna medarbetare täcka samtliga boenden, hantera larm och planerade insatser, och dessutom kunna stötta andra LSS-verksamheter. Men vad händer när båda är upptagna och en tredje person behöver hjälp?

Man hänvisar till att få omsorgstagare söker personal nattetid. Det är ett anmärkningsvärt sätt att resonera kring människor som kan ha svårt att själva bedöma när de behöver hjälp, larma eller förklara vad som hänt. För många ligger tryggheten just i vetskapen om att personal finns nära. Trygghet mäts inte i antalet knapptryck. Det här borde vara självklart, men ändå känner vi igen mönstret.

När kommunen beslutade att sluta med subventionerade resor till daglig verksamhet och i stället hänvisa omsorgstagarna till vanlig färdtjänst, påstods det spara omkring 1,8 miljoner kronor. Anhöriga och gode män varnade för konsekvenserna. Arvikapartiet försökte få beslutet omprövat i kommunstyrelsen – men röstades ner. Sedan hände precis det vi varnat för. Problemen blev så stora att kommunen efter några månader tvingades backa och införa särskilda ”dagvårdsresor”. Kostnaden för resorna ökade, enligt kommunens egna handlingar, med omkring 360 000 kronor per år. Det blev sämre för omsorgstagarna och dyrare för kommunen. Det är en bedrift i sig att kalla det en effektivisering!

Något som är ännu märkligare är att försvarsviljan alltid tycks vara som störst för det kommunen minst borde ägna sig åt. När kommunala affärs- och sidoverksamheter ifrågasätts saknas varken argument, pengar eller politisk energi. Man skriver ”politiska” insändare utan att upplysa läsarna om partipolitiska kopplingar. Det må vara tillåtet, men särskilt transparent är det inte. Den som har uppdrag för ett parti, eller historiskt har tillhört ett, och samtidigt ger sig in i debatten för att försvara en viss politisk linje, borde redovisa den kopplingen för läsarna.

Kontrasten är brutal:

• Var är samma försvarsvilja för människorna inom LSS?

• Var fanns den när resorna till daglig verksamhet försämrades?

• Var finns den nu när nattbemanningen ska bantas?

• Och var fanns den när överförmyndarverksamheten havererade under flera år?

Ifrågasätt kommunal affärsverksamhet och hela försvarslinjen vaknar direkt. Men när kärnverksamheten och de mest utsatta behöver försvaras är det knäpptyst.

Bristerna som uppdagades kring överförmyndarverksamheten förändrade vår syn på vad politiskt ansvar innebär. Vi vet hur illa det kan gå när människor som är beroende av samhällets skydd prioriteras bort. Verksamheten sköttes katastrofalt under många år – ren och skär korruption med kommunpolitikens goda minne. Det är ingen personlig åsikt, utan svart på vitt i tillsynsrapporter, JO-beslut och kommunens egna handlingar. Vi tänker aldrig glömma vad som hände.

Arvikapartiet kräver att förändringen på LSS-boendena stoppas. Lägg riskanalysen på bordet. Redovisa vilka faktiska besparingar detta påstås ge. Omsorgstagarna, de gode männen och anhöriga måste ges en verklig chans att göra sina röster hörda innan förändringen drivs igenom – inte efter att skadan redan är skedd. Inga beslut om människors trygghet ska fattas över deras huvuden.

Det handlar i grunden om politiska prioriteringar. Vill andra slåss för kommunala sidoprojekt och affärsverksamheter får de göra det. Vi tänker slåss för människorna som kommunen finns till för. Skola, vård, omsorg och LSS kommer först. Punkt. Det ska inte sparas in på våra mest sköra invånare för att politiken saknar mod att prioritera bort affärsäventyr långt utanför kärnuppdraget.

Ytterst handlar det om en inställning. Det finns alltid de som höjer rösten när kommunens affärer ska försvaras, men när människor inom LSS drabbas är det tyst. Det talas gärna om solidaritet och medmänsklighet, men i verkligheten stannar det ofta vid ihålig symbolpolitik. Solidaritet mäts inte i vackra ord, utan i handling och i vem man väljer att försvara. Många av våra invånare kan inte själva höja rösten när deras trygghet hotas. Då är det politikens självklara skyldighet att göra det åt dem. Det är solidaritet på riktigt.

Mikael Nilsson, Felix Benzon, Jens Göransson, L-O Gävert
Arvikapartiet ⬇️
https://www.arvikanyheter.se/asikter/insandare/nar-lss-behover-forsvaras-ar-det-knapptyst/?shareSource=sharebutton

11/09/2026

VI SKRIVER UNDER – NU FÅR NI HÅLLA OSS ANSVARIGA

Inför valet vill vi göra något som egentligen borde vara självklart i politiken: skriva ner vad ni faktiskt ska kunna kräva av oss efter valdagen. Därför tecknar Arvikapartiet ett kontrakt med Arvikas kommuninvånare för mandatperioden 2026–2030.

I kontraktet förbinder vi oss bland annat att rösta efter sakfrågan, värna demokratin och allas rättigheter, prioritera kärnverksamheten, likabehandling, stå för öppenhet och insyn, motverka tystnadskultur och ha nolltolerans mot korruption och oegentligheter.

Läs kontraktet. Spara det. Och håll oss ansvariga för det.

Använd din rösträtt den 13 september. Rösta på det du tror är bäst för Arvika kommun. Och tror du på ett lokalt, självständigt och oberoende alternativ – rösta gärna på Arvikapartiet.

PDF:https://www.arvikapartiet.se/wp-content/uploads/2026/09/Kontrakt-med-kommuninvanarna-2026-2030.pdf ⬇️

11/09/2026

NOLLTOLERANS MOT ALLA TENDENSER TILL KORRUPTION I DEN KOMMUNALA FÖRVALTNINGEN

Är ett av Arvikapartiets viktigaste vallöfte till dig som invånare och skattebetalare. Under alldeles för lång tid har Arvika präglats av en ledarstil där lagar kringgås, insyn motarbetas och miljonbelopp slösas bort utan att de ansvariga ställs till svars. Det finns stark evidens för återkommande oegentligheter och styrningsbrister i Arvika kommun och dess kommunala bolags dokumenthantering, upphandling och bolagsuppsikt. Korruptionsrisken ligger i strukturer där stora ekonomiska beslut kombineras med svag dokumentation, långvarig särbehandling eller otillräcklig ägaruppsikt.

Det finns genuint bra kandidater i samtliga partier i fullmäktige. Men flera (både från majoritet och oppositionssidan) har också berättat om hur de tystas internt, och vi har fått lyfta frågor åt dem då de inte vågat göra detta. Det gör vi gärna – men en demokrati kan inte bygga på att interna "vakter" stryper det fria ordet och motarbetar öppenhet. Det är hög tid att rensa ut dessa element en gång för alla.

Konsekvenserna av ett slutet styre syns överallt. När man försöker runda offentlighetsprincipen genom att använda privata mejladresser handlar det inte om slarv, utan om att aktivt dölja politiska förehavanden för medborgarna – något som Justitieombudsmannen riktat allvarlig kritik mot [1]. Arvika Näringslivscentrum har nyligen dömts av Konkurrensverket till dryga böter för otillåtna direktupphandlingar där reglerna om sund konkurrens helt sattes ur spel [2]. I de kommunala bolagen upprepas mönstret: solcellsfabriken i Glava har blivit en ekonomisk härva av uteblivna hyresintäkter och förlorade skattemedel [3], och haverierna kring fastighetsaffärer har dragit ett nationellt löjes skimmer över Arvika på riksmedia som Expressens ledarsida [4].

Allra mest brutalt blir haveriet när kontrollen sviker samhällets mest sårbara. I den så kallade överförmyndarskandalen lämnades försvarslösa människor helt i sticket när årsräkningar låg orörda i åratal och miljonbelopp försvann ur huvudmännens fickor på grund av obefintlig tillsyn [5]. Problemen pågick öppet under åratal medan politiker såg mellan fingrarna och lät bli att lyfta ett finger. I dag fungerar verksamheten betydligt bättre – men det beror inte på att makthavarna självmant tog initiativ till självrannsakan eller ansvar. Det beror uteslutande på att personer som nu är kopplade till Arvikapartiet lade ner flera års arbete och bokstavligen tvingade kommunledningen att agera och städa upp. Utan den kampen hade missförhållandena rullat vidare. Det är hela grunden till varför Arvikapartiet bildades och existerar, och vi glömmer aldrig var vi kommer ifrån.

De partier och strukturer som skapat en tystnads- och ”ryggdunkarkultur” kommer inte att städa upp efter sig själva. Arvika behöver politiker som inte är rädda för att lyfta på locket, och som kräver att varje skattekrona används rätt och att lagar och regler följs utan undantag.

Den 13 september avgörs det om tystnadskulturen ska få leva vidare, eller om vi ska bygga en kommun präglad av öppenhet, rättssäkerhet och verkligt ansvarstagande.

Källförteckning
1. Justitieombudsmannen (JO), beslut 2022-05-04, dnr 1787-2020 (Kritik mot Arvika kommun för hantering i strid med offentlighetsprincipen och användning av privata mejladresser):https://www.jo.se/app/uploads/decision/1787-2020.pdf
2. Konkurrensverket, beslut 2026-04-23, dnr 393/2025 (Otillåten direktupphandling vid Arvika Näringslivscentrum AB, upphandlingsskadeavgift 95 000 kr): https://www.konkurrensverket.se/beslut/upphandling/393-2025/
3. Arvika kommunfullmäktige, sammanträdesprotokoll 2025-12-15, § 219 (Ärende gällande Arvika Lokal och Mark AB, fastigheten i Glava och uteblivna hyror): https://www.arvika.se/kommunfullmaktige-protokoll-2025-12-15
4. Expressen Ledare, ”Snälla, sluta slösa svenska kommuner” (Granskning och kommentar om kommunalt slöseri, Gjuteriet och Smedjan i Arvika): https://www.expressen.se/ledare/snalla-sluta-slosa-svenska-kommuner/
5. Sveriges Radio P4 Värmland & JO, granskningar och tillsynsärenden rörande Arvika-Eda överförmyndarnämnd (Allvarliga brister i tillsyn, mångåriga fördröjningar av redovisningar och ekonomiska förluster för huvudmän): https://www.sverigesradio.se/grupp/28892 ⬇️

11/09/2026

”Nästan tandlös valrörelse” – verkligen?

Arvika Nyheter beskriver i dag Arvikapartiets valrörelse som ”nästan tandlös”. Det är en krönikörs rätt att tycka. Vi har inga stora skyltar runt om i kommunen med slagord och vallöften som riskerar att vara bortglömda när valet är över. Så ja – vi kanske syns mindre.

Men låt oss då titta på några exempel på vad vi faktiskt gjort politiskt.

Vi har under valrörelsen drivit frågor om bland annat LSS, idrott, landsbygd, vindkraft, Ingestrand, tystnadskultur, kommunala affärer, kärnverksamhet och nolltolerans mot korruption. Vi har lagt egna budgetförslag, skrivit initiativärenden, reserverat oss, granskat beslut och mött väljare.

Med ”bara” tre mandat (av 49) har Arvikapartiet varit en av kommunfullmäktiges mest aktiva oppositionskrafter under mandatperioden. Några exempel:

• drivit nolltolerans mot alla former av korruption, större öppenhet och bättre insyn.
• drivit LSS-frågorna, bland annat resorna till daglig verksamhet och nattbemanningen
• granskat kommunala bolag, markaffärer och kommunens användning av skattepengar
• krävt omtag, flera ggr om, i VA Högvalta långt innan projektet till slt stoppades – ett projekt som hunnit beräknas till 55 miljoner kronor
• lagt egna kompletta budgetförslag och försökt flytta pengar från sidoprojekt till kärnverksamheten
• försökt stryka onödiga projekt i mångmiljonklassen
• drivit på för fullstora idrottshallar, spontanidrott och bättre villkor för föreningslivet
• drivit bättre företagsservice och åtgärder mot osund kommunal konkurrens
• drivit arrende av Ingestrand i stället för försäljning eller mer kommunal affärsverksamhet
• föreslagit förlikning i Robin Dahlén-ärendet långt innan kommunen till slt gjorde just det, efter en kostsam helt onödig juridisk process som gav Arvika kommun mycket dålig publicitet
• sett till att viktig Arvikahistoria och människor som gjort modiga insatser inte glöms bort

Det här är inte några påståenden i en valbroschyr. Det mesta går att läsa i Arvika kommuns egna protokoll och handlingar. Arvikapartiet har flera gånger pekat på problem tidigt och lagt ett konkret alternativ innan kommunen senare ändrat kurs.

Och så finns det ytterligare en detalj. Gällande ett insändarsvar vi gav (läs detta nedan). AN bestämmer givetvis själva vad som publiceras i papperstidningen, och vår replik var lång. När den endast publicerades på webben hade vi därför inga större invändningar. Vi tog däremot för givet att en eventuell ytterligare replik i samma debatt också skulle stanna på webben.

Så blev det inte.

Centerpartiets första insändare publicerades i papperstidningen. Vårt svar publicerades endast på webben. Centerpartiets svar på vår replik publicerades sedan åter i papperstidningen.

Två inlägg från ena sidan i papperstidningen. Inget från Arvikapartiet däremellan.

För pappersläsaren blir det en ganska märklig debatt. Och några dagar senare beskrivs vår valrörelse som ”nästan tandlös”. Läs gärna själv och bilda dig en egen uppfattning om hur tandlös Arvikapartiet egentligen har varit.
DELA GÄRNA! ⬇️

Arvikapartiets svarar C

11/09/2026

Sista torgdagen före valet!

På lördag 12 september kl. 10–14 finns Arvikapartiet på torget för vår sista torgdag innan valet. Kom förbi, ställ dina frågor och prata med oss om Arvikas framtid. Vi finns där för hela kommunen – med lokalt fokus, sunt förnuft och framtidstro.

På söndag avgörs det. Varje röst räknas! ⬇️

10/09/2026

För Arvikapartiet är behovet av en ny idrottshall ingen ny fråga. Vi har drivit den ända sedan partiet grundades.

Behovsutredningen var tydlig med det föreningslivet har sagt länge; halltiderna räcker inte till, och framför allt drabbas våra barn och unga. Det är positivt att övriga partier nu ser samma verklighet. Nu krävs det också att vi går från ord till handling, och det ligger även med i budgeten.

Vi ser idrott, friskvård, rörelse och föreningsliv som en investering. Varje satsad skattekrona på folkhälsa, meningsfull fritid och gemenskap betalar sig mångdubbelt tillbaka.

Arvikapartiet kommer oförtrutet att driva på för:

• En ny, modern fullstor idrottshall (dubbelhall) i Arvika tätort.
• Bättre förutsättningar och lokaler för idrott och rörelse på landsbygden. ⬇️

”Det har vi väl alla i så fall?” • ArvP: ”Väldigt hög prioritering”

09/09/2026

”Replik: Sunt att den som ska lösa ett problem får bedöma hur stort det är?”

En mycket läsvärd insändare i Arvika Nyheter som har granskat kopplingarna kring Arvikas energipolitik – och den väcker definitivt frågor. En organisation som får kommunala projektpengar har samtidigt fått en tung expertroll kring energiplanering, framtida elbehov och ny elproduktion. Kommuninvånarna har rätt att veta vad som påverkar underlagen, vem som finansierar projekten och vilka kopplingar som finns till dem som sedan fattar besluten... ⬇️

Replik om framtidens energi

07/09/2026

Vård och skola efterfrågar mer resurser – för oss handlar svaret om prioriteringar

Arvika Nyheter har frågat partierna hur vi ser på önskemålen från personalen inom skola, vård och omsorg. Det handlar bland annat om tidigare stöd i skolan, högre grundbemanning i omsorgen, bättre kontinuitet, arbetsvillkor och en närmare dialog mellan politiken och dem som faktiskt arbetar i verksamheterna.

Mycket av detta ligger helt i linje med vad Arvikapartiet försökt driva under mandatperioden.

Ska vi behålla erfaren och kompetent personal måste arbetsvillkor, bemanning och kontinuitet tas på allvar. När människor lämnar omsorgen för andra branscher måste kommunen fråga sig varför – och faktiskt lyssna på svaren.

Samma sak gäller skolan. Tidiga insatser kostar pengar, men att inte sätta in stöd i tid kan bli betydligt dyrare – framför allt för eleven, men också för samhället. För Arvikapartiet är prioriteringen tydlig: först kommuninvånarna och kommunens kärnuppgifter. Sedan får övriga projekt och verksamheter anpassas efter vad det finns pengar till – inte tvärtom. Kommunen kan inte hålla på med en massa sidoverksamheter och samtidigt hävda att pengarna inte räcker när kärnverksamheten behöver förstärkas.

En sak i artikeln gläder oss särskilt. Centerpartiet lyfter tystnadskulturen. Bra!

Arvikapartiet har återkommande lyft frågan under mandatperioden, men hittills har det varit knäpptyst från övriga partier. Under mandatperioden har vi mött vittnesmål från anställda, privatpersoner, företagare men även andra politiker om en kultur där människor drar sig för att säga vad de tycker, kritisera beslut eller lyfta problem. För oss är detta ingen sidofråga. Att bryta tystnadskulturen är en av Arvikapartiets viktigaste frågor.

Och när det gäller tystnadskulturen måste politiken vara ännu tydligare. Om personal inte vågar säga vad som är fel har vi ett demokratiskt och organisatoriskt problem – inte ett personalproblem. Det är politikens ansvar att skapa en kultur där kritik inte bestraffas, där missförhållanden inte sopas undan och där den som slår larm inte ses som ett problem. En organisation som gör människor rädda för att säga som det är skyddar inte verksamheten. Den skyddar felen, bristerna och dem som inte vill att de ska komma fram. Det såg vi tydligt i överförmyndarfrågan. Och vi ser tecken på samma problem på fler håll i kommunen.

Det tänker Arvikapartiet fortsätta arbeta för att förändra. ⬇️

Hur vill politiken lösa önskemålen?