Communist Party Of South Sudan

بيان الحزب الشيوعي لجنوب السودان حول العدوان على إيران بيان إدانة:

لا للحرب الإمبريالية على إيران يدين الحزب الشيوعي لجنوب السودان، وبأشد العبارات، العدوان العسكري المشترك الذي شنته الولايات المتحدة وإسرائيل ضد جمهورية إيران الإسلامية. إن هذا الهجوم غير المبرر، والذي ورد أنه حمل اسم "عملية الغضب الملحمي" (Operation Epic Fury)، يشكل انتهاكاً صارخاً وجسيماً للقانون الدولي، وميثاق الأمم المتحدة، والمبادئ الأساسية للسيادة الوطنية. إن هذا العمل الحربي — الذي تضمن اغتيال المرجع الديني الأعلى في إيران وقادة الدولة، وأسفر بشكل مأساوي عن مقتل مدنيين بينهم أطفال في المدارس الابتدائية — يكشف بوضوح عن الطموحات الإمبريالية التي تحرك السياسة الخارجية الأمريكية. لقد أثبتت الولايات المتحدة، بتصرفها كـ "شرطي معتدٍ"، مرة أخرى ازدراءها للمفاوضات الدبلوماسية واعتمادها على القوة العسكرية لفرض إرادتها على الدول ذات السيادة التي ترفض الخضوع لإملاءاتها. إن هذا العدوان ليس حادثاً معزولاً، بل هو الفصل الأحدث في تاريخ طويل من التدخل الإمبريالي الغربي في الشرق الأوسط. ويجب فهمه كدفاع مباشر عن مصالح الاستعمار الاستيطاني الصهيوني، حيث تعمل الولايات المتحدة كمنفذ رئيسي للهيمنة الإقليمية الإسرائيلية. إن توقيت هذه الضربات، الذي جاء في أعقاب حرب الإبادة الجماعية في غزة من قبل إسرائيل، يؤكد وجود محور خطير من القوى الرجعية المصطفة ضد مصالح شعوب المنطقة. إننا نرفض تماماً المبررات الزائفة التي قدمها القادة الأمريكيون والإسرائيليون؛ فهذه ليست حرباً من أجل السلام أو التحرير، بل هي حرب للسيطرة على الموارد الاستراتيجية والحفاظ على نظام هيمنة يخدم الاحتكارات الإمبريالية وصناعة الأسلحة. إن اعتراف إدارة ترامب الصريح بأن هدفها هو إحداث "تغيير دائم" في المنطقة يعد إعلاناً مفتوحاً عن النية لزعزعة الاستقرار والسيطرة. يقف حزبنا في تضامن كامل مع الشعب الإيراني والجماهير العريضة في المنطقة، الذين هم الضحايا الرئيسيون لهذا العنف الإمبريالي. وفي الوقت ذاته، فإننا نقف ضد الطبيعة الرجعية للنظام الإيراني نفسه، الذي يقمع ويقتل شعبه، بما في ذلك النساء والعمال، بينما تستغل الولايات المتحدة وحلفاؤها هذه النضالات بشكل نفعي لتبرير حروبهم. إن المصلحة الحقيقية للطبقة العاملة العالمية لا تكمن في دعم طبقة حاكمة ضد أخرى، بل في معارضـة كافة التدخلات الإمبريالية والوقوف بجانب الحق غير القابل للتصرف للشعب الإيراني في تقرير مستقبله، بعيداً عن الهيمنة الأجنبية والديكتاتورية الثيوقراطية المحلية. وندعو كافة القوى التقدمية والمحبة للسلام في جميع أنحاء العالم إلى: 1. المطالبة بالوقف الفوري للأعمال العدائية والانسحاب غير المشروط لجميع القوات المهاجمة. 2. إدانة الحكومات التي تقدم أي شكل من أشكال الدعم اللوجستي أو الاستخباراتي أو السياسي لهذا العدوان الإمبريالي. 3. التصدي لأي محاولات من قبل رأس المال لاستخدام هذا الصراع كذريعة للتربح من الحرب أو قمع الحقوق الديمقراطية في الداخل. 4. الإعراب عن التضامن مع الطبقة العاملة والحركات التقدمية في إيران والولايات المتحدة وإسرائيل، الذين يقفون بشجاعة ضد النزعة العسكرية والحرب. إن الطريق الوحيد لتحقيق سلام عادل في الشرق الأوسط يمر عبر هزيمة التدخل الإمبريالي والتمسك بحق جميع الشعوب في تقرير المصير الوطني، والديمقراطية، والسلام. لا للحرب! ارفعوا أيديكم عن إيران! عاش التضامن الأممي للطبقة العاملة!

السكرتارية المركزية للحزب الشيوعى لجنوب السودان

٢٠٢٦ / ٠٣ / ٩

The Communist Party of South Sudan unequivocally condemns the joint military aggression waged by the United States and Israel against the Islamic Republic of Iran.

This unprovoked attack, reportedly named "Operation Epic Fury" , constitutes a grave and flagrant violation of international law, the United Nations Charter, and the fundamental principles of national sovereignty . This act of war, which has included the assassination of Iran's leading cleric and state leaders and tragically resulted in the deaths of civilians including primary schoolchildren, lays bare the imperialist ambitions driving U.S. foreign policy . The United States, acting as a "belligerent police," has once again demonstrated its contempt for diplomatic negotiation and its reliance on military force to impose its will on sovereign nations that refuse to submit to its diktat . This aggression is not an isolated incident but the latest chapter in a long history of Western imperial intervention in Middle East. It must be understood as a direct defense of Zionist settler-colonial interests, with the U.S. acting as the primary enforcer for Israel's regional domination . The timing of the strikes, following closely after the genocide in Gaza by Israel, underscores the dangerous axis of reactionary forces aligned against the interests of the region's peoples . We reject entirely the false justifications offered by U.S. and Israeli leaders. This is not a war for peace or liberation, but a war for control of strategic resources and the preservation of a hegemonic order that profits imperialist monopolies and arms industry. The Trump administration's frank admission that its goal is to bring "permanent change" to the region is an open declaration of intent to destabilize and dominate . Our party stands in complete solidarity with the people of Iran and the broad masses of the region who are the primary victims of this imperialist violence. We also stand against the reactionary nature of the Iranian regime itself, which oppresses and kills its own people, including women and workers, while the U.S. and its allies cynically exploit these struggles to justify their wars . The real interest of the international working class lies not in supporting one ruling class against another, but in opposing all imperialist intervention and standing for the inalienable right of the Iranian people to determine their own future, free from foreign domination and domestic theocratic dictatorship. We call upon all progressive and peace-loving forces around the world to: 1. Demand the immediate cessation of hostilities and the unconditional withdrawal of all attacking forces. 2. Condemn the governments that provide any form of logistical, intelligence, or political support to this imperialist aggression. 3. Oppose any attempts by capital to use this conflict as a pretext for war profiteering or a crackdown on democratic rights at home. 4. Express solidarity with the working class and progressive movements in Iran, the United States, and Israel who are bravely standing against militarism and war. The only road to a just peace in the Middle East is through the defeat of imperialist intervention and the upholding of the right of all peoples to national self-determination, democracy and peace. No to War! Hands Off Iran! For the International Solidarity of the Working Class!


Central Secretariat
Communist Party of South Sudan
Juba, 09 / 03 / 2026

بيان صحفي
3 مارس 2026

التضامن مع بوكر أومولي، السكرتير العام للحزب الشيوعي الماركسي الكيني (CPMK)

يقف الحزب الشيوعي لجنوب السودان في تضامن كامل مع الحزب الشيوعي الماركسي الكيني وجميع القوى التقدمية في كينيا.

نُدين بشدة اعتقال واحتجاز وإساءة معاملة بوكَر أومولي، السكرتير العام للحزب الشيوعي الكيني (CPM-K)، من قبل سلطات الشرطة الكينية. ووفقًا لتقارير موثوقة، فقد جرى اختطاف أومولي دون مذكرة توقيف على يد عناصر بملابس مدنية، وتعرّض للضرب—ما أسفر عن كسر أحد أسنانه وإصابته بجروح أخرى—ولا يزال محتجزًا في ظروف مهينة، مع حرمانه من الإفراج بكفالة، ومن حقه في الوصول إلى محامٍي، ومن الرعاية الطبية المناسبة، بينما يواجه اتهامات ذات دوافع سياسية.

يبدو أن احتجازه مرتبط مباشرة بجهوده، إلى جانب رفاقه، لتنظيم احتجاجات تطالب بالعدالة والتضامن مع الشعوب المضطهدة في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الدعوة إلى الإفراج عن الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو—وهو تعبير عن التضامن المناهض للإمبريالية.

الحزب الشيوعي لجنوب السودان، نُدين بأشد العبارات أي محاولة لترهيب أو إسكات أو تجريم الأصوات المناهضة للإمبريالية في شرق أفريقيا. يُعرف بوكَر أومولي على نطاق واسع بموقفه الثابت ضد الأجندات الإمبريالية، ودفاعه عن الطبقة العاملة، والتزامه الراسخ بالتحرر الاجتماعي والاقتصادي في كينيا وأفريقيا والجنوب العالمي.

وننضم إلى الحركات التقدمية في كينيا وفي مختلف أنحاء العالم للمطالبة من السلطات الكينية بما يلي:

• الإفراج الفوري عن بوكَر أومولي،
• ضمان الاحترام الكامل لحقوقه وحرياته الأساسية،
• إسقاط جميع التهم ذات الدوافع السياسية الهادفة إلى تقويض نشاطه والنضال الأوسع من أجل العدالة الاجتماعية.

ارفعوا أيديكم عن بوكر أومولي



السكرتاريه اللجنة المركزية
الحزب الشيوعي لجنوب السودان

Press Statement
3 March 2026

Solidarity with Booker Omole, General Secretary of CPMK

The Communist Party of South Sudan stands in full solidarity with the Communist Party Marxist Kenya and all progressive forces in Kenya.

We strongly condemn the arrest of Booker Omole, General Secretary of CPMK, by Kenyan police authorities. His arrest reportedly followed his efforts, together with fellow comrades, to demand the release of the jailed President of Venezuela, Nicolas Maduro.
As the Communist Party of South Sudan, we condemn in the strongest terms his arrest, detention, and any form of intimidation or mistreatment aimed at silencing the voice of anti-imperialism in our region, East Africa. Booker Omole has been widely recognized for his firm stance against imperialist agendas in Kenya, Africa, and the Global South. He has consistently worked toward the liberation of Kenya and the African continent from capitalist exploitation that continues to drain our resources and exploit our labor.

We join progressive movements in Kenya and around the world in calling on the authorities in Kenya to immediately release Booker Omole and fully guarantee his fundamental rights and freedoms.
Hands Off Booker Omole

Central Secretariat
Communist Party of South Sudan

Address to the UNMISS Consultation
Meeting with Political Parties’ Leaders

By Joseph Modesto
Secretary General,
Communist Party of South Sudan
Juba 25 February 2026

TOPIC: UNMISS Consultation With Political Parties’ Leaders On The Proposed Peace
Dialogues Initiatives.
Honorable Mr. Graham Maitland, Deputy Special Representative of the Secretary General, (Political Affairs)
Fellow Political Leaders and Stakeholders!

The Communist Party of South Sudan (CPSS) extends its sincere appreciation to UNMISS for
this invitation to engage in the vital discourse surrounding political stabilization and the national political
transition.
The invitation from Mr. Graham Maitland arrives at a critical juncture: South Sudan is currently trying to
navigate a congested landscape of overlapping political initiatives, including the Broad-Based
Committee on Elections, the Tumaini Peace Initiative and the Pretoria Retreat.
We welcome this opportunity to address the important and essential question of how to ensure coherence and inclusive participation amidst these competing frameworks.
This engagement serves as a timely follow-up to the BRIDGE Training conducted in January
2026, which underscored global standards for inclusive, credible and democratic elections.
However, as we reflect on the guiding questions before us, we as political leaders must speak out with the clarity and urgency that the current crisis demands. Although we are leaders of the political parties we are not being consulted here as heads of political parties to present our own position as individuals, but we are here to present the official position of the political party each one of us leads.
I. Assessment of the Broad-Based Committee on Elections
Question: What is your assessment of the mandate of the Broad-Based Committee on Elections?
Does it represent an inclusive platform for political dialogue, and what support is required to
create an atmosphere for peaceful and credible elections?
CPSS Position: The “Broad-Based Committee"; is a misnomer. This naming suggests an
inclusivity that is fundamentally absent—a glaring error that we believe will lead to contested
and violent outcomes. While the government labels the committee as ”Broad-Based”; it is widely
criticized as an SPLM-IG-dominated body designed for a one-party monologue. It has
intentionally sidelined the mainstream SPLM-IO, led by Dr. Riek Machar, who is one of the two
principal signatories of the R-ARCSS. Consequently, it does not represent an inclusive platform for genuine political dialogue. In fact this dialogue committee was established in order to hijack the consensus call for by South Sudanese stakeholders and international partners for political dialogue.
To create an environment conducive to peaceful and credible elections, the following support and
changes are required:
• Universal Participation: The process must include all political parties, as protected
under Article 25 (1) of the Transitional Constitution (as amended), alongside non-
signatory groups and armed groups, but Civil society and faith-based organizations should be integrated as active observers.
• Dr. Riek Machar leader of SPLM-IO together with President Salva leader of SPLM-IG were initially the only parties IGAD organized in the Addis Ababa Peace Dialogue on conflict of South Sudan. It was later that the meeting of IGAD Heads of States resolved to include other seven (7) political parties to join the peace dialogue to give it a semblance of South Sudanese ownership. It is difficult to accept that Dr. Riek Machar, and the political party he leads, is intentionally excluded from the Broad-Based Peace Committee that was established by President Salva Kiir to be chaired by Hon. Dr. Paul Akol Kordit. Moreover the committee was unilaterally formed without consultation with Dr. Machar, one of the two principal signatories of the Revitalized Peace Agreement. It is to be noted the so-called SPLM-IO led by Dr. Stephen Pal, who claims to continue the role of Dr. Riek as acting leader of SPLM-IO is not true because since April 2025 Dr. Stephen was dismissed from SPLM-IO, hence that dismissal does not legitimize him as a member of SPLM-IO.
• Mandate and Legitimacy: A committee with a mere 45-day mandate cannot resolve
existential issues such as the national census and the permanent constitution.
• Furthermore, its formation violates the consensus-based decision-making required by the
R-ARCSS. As established in the BRIDGE training, inclusivity is the bedrock of legitimacy.
• National Dialogue Workshop: We require a continuous, standing forum to tackle the fundamental issues facing South Sudan.
• Oversight and Independence: The entire process must be conducted under the joint
auspices of the African Union (AU) and UNMISS as mediators, with guaranteed funding from the international community to ensure financial independence.
• Mediation process: mediators should not have vested interest in South Sudan’s economic policies not even in the outcomes of the dialogue.
• Implementation Matrix: this should be vigorous with well established framework for monitoring.
• Timelines: It is important that timelines need not to be short as a means to serve the interest of the incumbent power.
The Security Paradox:
The CPSS notes the bitter irony of discussing a “peaceful transition” while the country remains in the grip of what is effectively a return to war. Since late December 2025, renewed hostilities in Jonglei State have displaced between 180,000 and 280,000 people. Inflammatory rhetoric and military ultimatums from army commanders signal the total collapse of the 2018 ceasefire.
II. Regional Dialogue Efforts: Tumaini and the South Africa Retreat
Question: What outcomes could reasonably be expected from regional dialogue efforts, including
the Tumaini Peace Initiative and the proposed leadership retreat in South Africa?
CPSS Position: We view regional efforts with deep concern and caution. The Tumaini Initiative is currently faltering due to a lack of local ownership; it has been rejected by stakeholders who feel it imposes predetermined outcomes without sufficient consultation.
Regarding the C5 Plus Declaration (comprising the AU C5, IGAD, and UN leadership), we acknowledge its three main pillars:
1. The Ceasefire Mandate: The AU’s shift from “being concerned” to a ”demand” for an unconditional
cessation of hostilities is a direct admission that the 2018 Permanent Ceasefire has collapsed.
2. The Release of Dr. Riek Machar: By specifically calling for the release of the First Vice President by name, the AU is challenging the government’s attempt to use the judiciary to sideline the principal opposition leader.
3. The Election Ultimatum: The declaration sets December 2026 as a non-negotiable date for
elections. However, the CPSS maintains that “peaceful elections” in 2026 are a dangerous
fantasy unless the cycle of repeated extensions of broken roadmaps is ended.
The South Africa Leadership Retreat will only be effective if it facilitates a direct, face-to-face
dialogue between President Kiir and Dr. Machar to secure an immediate ceasefire and the release of political detainees.
III. Coordination and the Way to Forward
Question: How can these initiatives be coordinated to ensure complementarity? What other
options and solutions do the political parties propose?
CPSS Position:The R-ARCSS has exhausted its utility. We propose that the R-ARCSS be allowed to expire ceremonially, to be replaced by a Genuine Consensus-Based Political Transition.
Instead of technical roadmaps that ignore the fundamental restructuring of power, we propose a
transition led by technocrats, focusing on nation-building rather than partisan competition.
Tenets of the CPSS Proposal:
The Communist Party of South Sudan proposes the following framework for a stable transition:
1. Ceremonial Expiration of R-ARCSS: Acknowledge the end of the current failed transition to
make way for a new, consensus-based model.
2. Government of Technocrats: The establishment of a lean executive government composed of
non-partisan technocrats.
3. Prime Ministerial Leadership: The transition should be led by a Prime Minister with a clear,
time-bound mandate.
4. Three-Year Transitional Period: A three year window to allow for the cooling of political tensions and the reorganization of political parties at the grassroots level.
5. Core Mandates: The transitional government shall focus exclusively on:
• The conduct of a credible national census.
• The drafting and adoption of a Permanent Constitution.
• The resettlement and repatriation of refugees and IDPs.
• The eventual holding of general elections at the end of the three-year term.
6. Continuous Consensus Workshop: A standing political forum must remain in session until a
final national consensus is reached.
7. International Independent Funding: To ensure sovereignty and neutrality, the transition must
be funded by the UN, AU, and Troika, independent of the current administration’s control.

نعي اليم

ينعي الحزب الشيوعي بجنوب السودان الرفيق ؛ د/ قاسم حمدالله الذي رحل عنا يوم امس السبت الموافق ٢١/٢/٢٠٢٦.
كان رفيقا ملتزما مثابرا حيث وهب وقته و فكره وماله لخدمة الحزب .
لقد لعب الرفيق دورا محوارا في ترسيخ الحزب في الجنوب (ايام السودان الواحد) .
وكان دوره بارزا في انجاح العمليات الزراعية في شمال عالي النيل .
الله ارحمه الرحمة الواسعة اجعله مع الشهداء ، اجزل اسرته وذويه حسن العزاء .

اللجنة المركزية للحزب الشيوعي بجنوب السودان.
جوبا ٢٢/٢/٢٠٢٦

بيان سياسي رسمي حول ما يُسمّى بـ“اللجنة العريضة” التي شكّلها فخامة الرئيس سلفا كير ميارديت

أعلن الرئيس سلفا كير مؤخرًا عن تشكيل لجنة جديدة بزعم إدارة “حوار” حول انتخابات عام 2026. غير أنّ هذه اللجنة لم تُنشأ على أساس وطني ديمقراطي، بل فُرضت فرضًا من أعلى، خارج أي توافق سياسي حقيقي، وبعيدًا عن الإرادة الجماعية للقوى السياسية والاجتماعية الفاعلة. لقد تم إقصاء قوى رئيسية في الصراع السياسي، وفي مقدمتها الحركة الشعبية لتحرير السودان–المعارضة بقيادة النائب الأول لرئيس الجمهورية الدكتور رياك مشار، الأمر الذي حوّل هذه اللجنة إلى أداة شكلية تفتقر إلى الشرعية السياسية والاجتماعية.

إن هذا الإقصاء لا يُعدّ مجرد خطأ إجرائي، بل يعكس طبيعة السلطة القائمة التي ما زالت تُدار بعقلية الاحتكار السياسي والهيمنة الطبقية. فالحركة الشعبية–المعارضة طرفٌ موقّعٌ رئيسي على اتفاقية تسوية النزاع المُنشَّطة (R-ARCSS)، ومشاركتها ليست مسألة مجاملة سياسية، بل التزام قانوني وتاريخي نابع من ميزان القوى الذي فرض اتفاق السلام عام 2018. إن أي حوار يُعقد خارج هذا الإطار لا يمكن اعتباره سوى محاولة لإعادة إنتاج الأزمة وتأجيل انفجارها.

كما نُدين بشدة إدراج السيد ستيفن بار كول بوصفه ممثلًا للحركة الشعبية–المعارضة، رغم أنّ الحركة نفسها جرّدته علنًا من شرعيته السياسية وعضويته التنظيمية في أبريل/نيسان 2025. إنّ هذا السلوك يُمثّل تزويرًا للإرادة السياسية ومحاولة مكشوفة لتدجين المعارضة وتحويل الحوار إلى مسرحية بيروقراطية تخدم بقاء النخبة الحاكمة. فالحوار الذي لا يستند إلى تمثيل حقيقي للقوى المتصارعة ليس حوارًا، بل أداة قمع ناعمة لإسكات الصراع الطبقي والسياسي.

لقد أثبتت التجربة التاريخية في جنوب السودان أنّ أي عملية سياسية لا تقوم على المشاركة المباشرة للقائدين الرئيسيين لطرفي الصراع—الرئيس سلفا كير والدكتور رياك مشار—محكوم عليها بالفشل. فالصراع القائم ليس صراعًا إداريًا، بل تعبير عن تناقضات عميقة داخل بنية الدولة الوليدة. ومن دون معالجة هذه التناقضات معالجة جذرية، فإنّ كل “حوار” سيبقى حبرًا على ورق.

ويؤكد الحزب الشيوعي لجنوب السودان أنّ أي حديث جاد عن حوار وطني يظل فارغ المحتوى ما لم يُفرج فورًا عن الدكتور رياك مشار، ويُنهي وضعه القسري من الاحتجاز والعزلة السياسية. إنّ حرية القادة السياسيين شرطٌ موضوعي لفتح أفق الحل السلمي، وإلا فإنّ البلاد ستظل على شفا الانزلاق نحو حرب شاملة تُدفع كلفتها من دماء الكادحين والفقراء.

وإذ نؤكد دعمنا المبدئي للحوار الوطني الشامل—وهو موقف ثابت دافعنا عنه منذ عام 2024—نُحذّر من استخدام الحوار كغطاء لإعادة إنتاج السلطة القائمة. فالحوار الحقيقي لا يستثني أحدًا، ويجب أن يشمل جميع القوى السياسية والاجتماعية، بما فيها قوى المعارضة المسلحة، بوصفها نتاجًا مباشرًا لفشل الدولة الريعية التابعة. إنّ التسرّع نحو انتخابات عام 2026، في غياب تعداد سكاني علمي ودستور دائم يُعبّر عن الإرادة الشعبية، ليس سوى قفزٍ فوق شروط التحول الديمقراطي الحقيقي.

تفويضنا الأيديولوجي

إن الحزب الشيوعي لجنوب السودان هو تعبير عن ضرورة تاريخية فرضتها معاناة الطبقة العاملة وجماهير الفلاحين والكادحين. نحن حزبٌ وُجد للدفاع عن مصالح الأغلبية المُستغَلّة في مواجهة نظام اقتصادي-سياسي تابع، يخدم تحالف الرأسمالية الطفيلية والبيروقراطية الكومبرادورية، ويعيد إنتاج الفقر والتبعية والتهميش.

مقترحاتنا الأساسية لحوار وطني جذري

انطلاقًا من تحليلنا الماركسي للأزمة الوطنية، نُعيد طرح مطالبنا الخمسة التالية:
1. التمثيل السياسي المباشر: يجب أن يقوم الحوار على مشاركة الأحزاب السياسية ككيانات مستقلة، لا عبر تحالفات مُفرغة من مضمونها. وعلى جميع القوى المُقصاة أن تُمنح حقها الكامل في التمثيل.
2. مكان محايد: حفاظًا على استقلالية العملية وضمانًا لسلامة المشاركين، يجب عقد الحوار في دولة محايدة، وتحديدًا كينيا، كما طُرح سابقًا.
3. تمويل مستقل: ينبغي أن يُموَّل الحوار من قِبل الأمم المتحدة، والاتحاد الأفريقي، والترويكا، وشركاء التنمية، لا من الدولة التي هي طرف في الصراع، وذلك لضمان استقلال القرار السياسي.
4. سلطة انتقالية تكنوقراطية: يجب أن تفضي مخرجات الحوار إلى تشكيل حكومة انتقالية من التكنوقراط والأكاديميين، قادرة على تفكيك بنية الفساد وإعادة بناء مؤسسات الدولة.
5. إعادة هيكلة السلطة التنفيذية: نقترح انتقالًا سياسيًا تصبح فيه الرئاسة منصبًا رمزيًا، بينما تُسند السلطة التنفيذية الفعلية إلى رئيس وزراء مُعيَّن لفترة انتقالية مدتها ثلاث سنوات، تُخصّص للتحضير لانتخابات عامة حرة ونزيهة.

الخاتمة

إنّ استمرار تدخل الحكومة في توجيه مسار الحوار يُفرغه من مضمونه ويحوّله إلى أداة للهيمنة السياسية. ولتحقيق نتائج ذات مصداقية، يجب أن تكون العملية مستقلة إداريًا وماليًا بالكامل. إن الأزمة الوطنية الراهنة هي أزمة بنيوية لا يمكن لأي حزبٍ أو نخبةٍ حاكمة حلّها منفردة. إمّا أن نختار طريق التوافق الوطني الجذري، أو نُعيد إنتاج دوامة الفشل والعنف. وإن طال أمد الحوار الشامل، فإنّ ذلك ثمنٌ مشروع لبناء سلامٍ دائم ووحدةٍ حقيقية وازدهارٍ يخدم جماهير شعب جنوب السودان.

7 فبراير/شباط 2026
الأمانة المركزية
الحزب الشيوعي لجنوب السودان – جوبا

COMMUNIST PARTY OF SOUTH SUDAN

Official Political Release: Regarding the "Broad-based Committee" Established by H.E. President Salva Kiir Mayardit

President Salva Kiir recently established a new committee to facilitate "dialogue" concerning the 2026 elections. However, this committee was formed unilaterally, without the participation or consensus of other political parties. Most notably, key stakeholders have been excluded, including the SPLM-IO led by First Vice President Dr. Riek Machar. This, in our opinion, has triggered a crisis of legitimacy and inclusivity.

We view this exclusion as a gross oversight. As a principal signatory of the Revitalized Agreement on the Resolution of the Conflict in the Republic of South Sudan (R-ARCSS), the SPLM-IO’s participation is not optional—it is a legal and political necessity. The 2018 peace agreement serves as the foundational legal framework for this dialogue; therefore, any discussion regarding the 2026 elections held in the absence of a primary signatory lacks legitimacy.

Furthermore, the inclusion of Hon. Stephen Par Kuol as a representative of the SPLM-IO is counterproductive. The SPLM-IO publicly de-legitimized Hon. Kuol in April 2025, stripping him of his membership. Inclusion without legitimate representation is not dialogue; it is a calculated attempt to silence meaningful opposition. History shows that without the direct engagement of the two principal leaders—President Kiir and Dr. Riek Machar—national dialogues are destined to collapse. Their participation is a prerequisite for peace.

The Communist Party of South Sudan stresses that the success of any national dialogue is inextricably linked to the release of Dr. Riek Machar from his current state of detention and isolation. His freedom is essential to steer the country away from the precipice of total war.

While we support the concept of an inclusive dialogue—a cause we have championed since 2024—the government must exert genuine effort to involve all stakeholders, including armed opposition groups. A fruitful, inclusive dialogue is far more critical than rushing toward a 2026 election that lacks essential democratic foundations, such as a credible population census and a popularly accepted permanent constitution.

Our Ideological Mandate

The Communist Party of South Sudan exists as a historical necessity to represent the welfare of the working class and the toiling masses. We are committed to defending these exploited classes against an economic system designed to serve the interests of capitalists and bureaucratic compradors.

Our Core Proposals for a Genuine National Dialogue

To resolve the current national crisis, we reiterate our five key demands for the dialogue process:

Direct Representation: The dialogue must consist of individual political parties, not just party alliances. The current committee is too narrow; all excluded parties must be granted a seat at the table.

Neutral Venue: In the interest of safety and transparency, the dialogue should take place in a neutral third country, Kenya, as previously suggested by the government.

Independent Funding: To ensure the parties "own" the outcome and to guarantee continuity, funding should be provided by the UN, AU, TROIKA, and other development partners rather than the incumbent government.

Technocratic Governance: The final outcome of the dialogue must be the formation of a government of technocrats and academics to stabilize the nation.

Executive Reform: We recommend a transition where the Presidency assumes a ceremonial function, while an appointed Prime Minister leads the country for a three-year transitional period to prepare for general elections.

Conclusion

The government must cease its attempts to influence the progress of the national dialogue. For the results to be valid, the process must be administratively and financially independent. We face a national crisis that no single party can solve alone. We must reach a consensus together, or we risk repeating the failures of the past. If a comprehensive dialogue takes time, it is time well spent to ensure peace, prosperity, and unity for this land of abundance

February 7, 2026
Central Secretariat,
Communist Party of South Sudan, Juba

نعي اليم
بقلوب مليئة بالحزن والاسى ينعي الحزب الشيوعي بجنوب السودان رجل الاعمال/ أمين عكاشة محمد الذي وافته المنية اليوم السبت ٢٤/١/٢٠٢٦ فقد كان امينا كاسمه وكريما عفيف اللسان . وهو قامة من قامات مدينة جوبا ويعد واحدا من الشهود القلائل الذين عاصروا تاسيس جوبا كمدينة الى اليوم .
ارحمه يا رب رحمة واسعة .فادخله في جناتك .

يشاطر الحزب الشيوعي بجنوب السودان شعب الكنغو الديمقراطية ذكرى اغتيال الامبريالية العالمية للزعيم الكنغولي / باتريس لوممبا ١٧/١/١٩٦١ ( اقليم كاتنقا ) طمعا في الموارد المعدنية التي تتمتع بها الكنغو الديمقراطية .

سكرتارية اللجنة المركزية للحزب الشيوعي بجنوب السودان.
جوبا ١٩/١/٢٠٢٦

The Communist Party of South Sudan shares with the people of the Democratic Republic of the Congo the remembrance of the assassination of the Congolese leader Patrice Lumumba by global imperialism on 17 January 1961 in Katanga Province, driven by greed for the rich mineral resources of the Democratic Republic of the Congo.

Secretariat of the Central Committee
Communist Party of South Sudan
Juba, 19 January 2026

Statement of the Communist Party of South Sudan (CPSS) On the African Union’s Call for a South Africa Retreat January 19, 2026

Introduction
Communist Party of South Sudan (CPSS) notes the recent visit (14–16 January 2026) of the African Union’s High-level Ad Hoc Committee (AUC5) to Juba and its subsequent recommendation for a retreat in South Africa between the principal peace partners. This recommendation is an implicit recognition of the precarious and deteriorating security situation in the country—a direct result of the political impasse and the unilateral, unlawful amendments that have effectively undermined the Revitalized Agreement on the Resolution of Conflict in South Sudan (R-ARCSS), voiding it of legitimacy.
While the AU’s intervention is a necessary acknowledgment of crisis, the proposed retreat, though a step in the right direction, falls critically short. It does not meet the urgent and widely supported call—now gaining acceptance among diverse South Sudanese political and civil society organizations inside and outside the country—for a truly inclusive National Consensus Dialogue.
The Limitation of Elite Retreats and the Imperative for Inclusive Dialogue
A retreat confined to the “principal peace partners” replicates the fundamental error that led to the current impasse: the exclusion of the nation’s broader political and social forces. It seeks to mediate between parties whose primary commitment has been to a power-sharing arrangement that no longer functions, on the basis of an agreement they have themselves rendered null. South Africa’s history demonstrates that lasting peace is built not through deals among warring elites alone, but through foundational pacts that include the whole society. The CPSS therefore asserts that any external mediation must facilitate this broader, legitimate process. We reiterate that war is not a solution for resolving our conflicts; it is a catastrophic mistake that must not be repeated. The 2005 Comprehensive Peace Agreement stands as proof that even the most intractable problems can be resolved through negotiation. The current moment demands the same courage and breadth of vision. Renewing the Call for a National Consensus Dialogue
Given the void left by the unimplemented R-ARCSS and the acute security crisis, tinkering at the margins is a recipe for further disaster. The CPSS renews its call for the immediate commencement of the National Consensus Dialogue as the only viable path to salvage the nation.
The CPSS Proposal: A Path to a Genuine Transition
We propose the South Africa retreat be transformed into the launching pad for this inclusive process, with the following (non-negotiable )objectives:
1. Inclusive (Inclusivity) Mandate: Expand participation beyond the principal partners to include all registered political parties, civil society, women’s and youth organizations, faith-based leaders, and eminent national figures. This is the only way to achieve a consensus with national legitimacy.
2. Foundational Agenda: The dialogue must agree to terminate the failed transition and establish a new five-year Consensus-Based Transitional Framework. Its core task will be to create a roadmap for rebuilding state institutions, ( prepare for democratic free and fair elections, write national constitution, make national census, rehabilitate returnees) not dividing personal positions.
3. A Lean Government of Technocrats: The primary outcome must be the formation of a three-year Lean Government of National Unity, led by an Executive Prime Minister and composed of non-partisan technocrats, academics, and civil society leaders. This government will be tasked with: · Completing the permanent constitution-making process. · Conducting a national census and constituency delimitation. · Stabilizing the security sector and the economy.
4. Ceremonial Presidency: H.E. President Salva Kiir Mayardit and the vice presidents would be endorsed in a ceremonial head-of-state role during this interim period, ensuring continuity and symbolism while executive governance is managed by the technocratic administration.
5. Guaranteed Oversight and Funding: The process must be under the joint auspices of the AU and the United Nations, with guaranteed funding from international partners to ensure its independence and completion.
Conclusion: From Crisis to Foundation The African Union’s concern is welcome, but its approach must be bolder. South Africa must not host another elite bargain, but a historic convening that sets South Sudan on a new course. We call upon the AU, the Transitional Government, and all stakeholders to seize this moment—to reject the failed model of exclusive deals and to embrace the inclusive, democratic logic of a National Consensus Dialogue. The Communist Party of South Sudan, as the vanguard of the working class and the oppressed masses, commits to relentless struggle for this peaceful and rational solution. We will mobilize alongside all patriotic forces to demand a process that serves the people, not the powerful. The alternative is unthinkable. Let the National Consensus Dialogue mark the true beginning of our national reconciliation and reconstruction.

Central Secretariat
Communist Party of South Sudan