Đấu tranh chống lại luận điệu xuyên tạc trên không gian mạng

Đấu tranh chống lại luận điệu xuyên tạc trên không gian mạng

Share

Trách nhiệm của mọi người yêu nước là đấu tranh chống lại luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch trên không gian mạng!

29/11/2023

XUNG QUANGH VIỆC ĐÒI LẠI NHÀ THỜ CÔN SƠN, CÔN ĐẢO

Cha Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đăng tải bài viết liên quan đến kiến nghị đòi lại nhà thờ Côn Sơn, Côn Đảo (thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) nhằm phục vụ mục đích lễ lạt cho tín hữu trên đảo. Xung quanh vấn đề kiến nghị này cần thấy rằng:

Thứ nhất, Cha Gioan đưa ra lập luận về tính chiếm hữu trong quá khứ để xác nhận nguồn gốc ý nghĩa của nhà thờ chứ đó không phải là căn cứ để giáo hội chứng minh với chính quyền rằng quyền chiếm hữu được thực hiện liên tục và rằng việc sau năm 1975 nhà thờ được sử dụng vào mục đích công cho xã hội.

Theo cha Gioan “Nhà thờ Côn Sơn, Côn Đảo được xây dựng từ năm 1920 và tồn tại tới năm 1975. Từ năm 1971-1975, linh mục Anphongsô Phạm Gia Thuỵ, linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, là tuyên uý nhà tù Côn Đảo, vẫn dâng lễ và cư ngụ tại đây. Năm 1975, ngài được người dân trên đảo đề nghị giữ chức chủ tịch huyện đảo để hoà giải tránh xảy ra những sự kiện trả thù đáng tiếc. Nhiều cán bộ Việt cộng đã được cứu nhờ sự hiện diện của ngài. Sau 1975, nhà thờ bị chiếm dụng làm Toà án, rạp chiếu phim... Hiện nay, huyện đảo có khoảng 200 giáo dân và phải mượn tạm nhà các giáo dân để sinh hoạt tôn giáo”.

Thứ hai, cha Gioan chỉ ra việc Tòa giám mục Bà Rịa nhiều lần đơn từ đòi lại nhà thờ dựa trên nhu cầu của người dân là sự thật nhưng lời lẽ hết sức gay gắt. Trong khi chính linh mục Đặng Duy Linh, phụ trách cộng đoàn giáo dân giáo điểm Côn Sơn đã bày tỏ quan điểm về việc xin lại nhà thờ Côn Sơn đối với chính quyền với thái độ hết sức cầu thị, đúng trình tự văn bản pháp luật.

Việc cha Gioan chỉ là người biết việc, không liên quan trực tiếp đối với vụ việc lại đăng đàn bày tỏ thái độ hết sức thiếu thiện chí sẽ làm cho vụ việc như đổ thêm dầu vào lửa, thậm chí nhiều tín hữu nóng lòng, sốt ruột thiếu kiềm chế đã có những lời lẽ không thực sự hay.

Đặt trong bối cảnh quan hệ giữa giáo phận Bà Rịa Vũng Tàu, giáo hội Công giáo Việt Nam đang trên đà phát triển những vụ việc đòi lại nhà thờ như ở Côn Sơn cần thực sự thận trọng cả về yếu tố lịch sử, chứng cứ lẫn phát ngôn để tránh việc giải quyết một cách thiếu chu toàn.

Nguồn: Ngọc Lam/Người Công giáo

Photos from Đấu tranh chống lại luận điệu xuyên tạc trên không gian mạng's post 29/11/2023

🇻🇳🇻🇳HỎI - ĐÁP VỀ "PHI CHÍNH TRỊ HÓA QUÂN ĐỘI"

📸1- Hỏi: Chính trị của QĐND Việt Nam là gì?

✳️– Đáp: Đó là chính trị của ĐCSVN, mang bản chất công nhân, có tính nhân dân, tính dân tộc sâu sắc. Mục tiêu lý tưởng của QĐNDVN là độc lập dân tộc gắn liền với CNXH – đó cũng là mục tiêu lý tưởng của Đảng CSVN. Hệ tư tưởng chính trị của quân đội là hệ tư tưởng chính trị của Đảng, của giai cấp công nhân, đó là chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

Đảng CSVN lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt đối với Quân đội, không chia sẻ quyền lãnh đạo đó cho bất cứ một tổ chức, đảng phái nào khác. Về tổ chức, để thực hiện Đảng lãnh đạo quân đội, cần thông qua hệ thống tổ chức đảng, tổ chức bộ máy nhà nước trong QĐNDVN, các tổ chức chính trị -xã hội trong quân đội.

📸2- Hỏi: “Phi chính trị hóa” quân đội nghĩa là thế nào?

✳️– Đáp: “Phi chính trị hóa” quân đội là âm mưu nham hiểm, phản khoa học của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực khác chống phá cách mạng VN, hòng tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của ĐCS; quân đội nằm ngoài hệ tư tưởng của ĐCS; quân đội không phải là một công cụ đắc lực bảo vệ ĐCS; làm cho đảng và quân đội xa rời nhau theo kiểu “việc ai nấy làm”. Từ âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội và “phi chính trị hóa” công an lấn thành “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang, đến việc xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng CSVN.

Thực chất âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội là tước bỏ sự lãnh đạo của ĐCSVN với QĐNDVN, làm cho quân đội đứng ngoài chính trị, mất phương hướng, xa rời mục tiêu lý tưởng chiến đấu, dẫn đến suy yếu về chính trị, “tự diễn biến” và bị vô hiệu hóa, từ đó đi đến thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội. Đây là âm mưu, thủ đoạn nguy hiểm nhằm vô hiệu hóa công cụ bạo lực của ĐCS là quân đội và công an để bảo vệ Đảng, Nhà nước và chế độ CSVN.

📸3. Hỏi: Biểu hiện của âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội là gì?

✳️– Đáp: “Phi chính trị hóa” quân đội nhằm làm cho QĐNDVN mất phương hướng chính trị, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiến hành các bước tiếp theo giống như kiểu: “Mùa xuân A-rập”, “Cách mạng Hoa hồng”, “Cách mạng Đường phố”, “Cách mạng Cam”… mà đã thực hiện ở hàng loạt nước trên thế giới.

Tách quân đội ra khỏi Đảng để quân đội trung lập, chờ thời cơ dùng lực lượng biểu tình để bùng lên lật đổ chính quyền cách mạng VN. Đó là thủ đoạn mà hiện nay các thế lực thù địch đang áp dụng với Venezuela và Syria. Venezuela nắm rất chắc quân đội nên các thế lực này không làm gì được. Còn nước Syria thì bị chia cắt khi Đảng cầm quyền không nắm chắc quân đội.

Cốt lõi trong âm mưu, thủ đoạn chống phá quân đội VN về chính trị là đánh vào chính trị của Đảng CSVN; công kích, phá hoại những vấn đề rất cơ bản của QĐNDVN, đó là: (1) phá hoại nền tảng tư tưởng của quân đội; (2) phủ định sự lãnh đạo của Đảng đối với quân đội; (3) xuyên tạc, phủ định mục tiêu, lý tưởng và bản chất, truyền thống của quân đội ta; (4) phá hoại mối quan hệ mật thiết giữa quân đội với nhân dân; (5) lôi kéo quân đội ta tham gia liên minh quân sự, phá hoại tình đoàn kết quốc tế và khống chế các mối quan hệ hợp tác giữa quân đội VN với quân đội các nước.

📸4- Hỏi: Những ai đòi hỏi “phi chính trị hóa” quân đội?

✳️– Đáp: Bắt đầu từ lực lượng đế quốc muốn hạ bệ con đường cộng sản; họ đưa ra “phi chính trị hóa” quân đội hòng tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của ĐCS; tập trung chỉa mũi nhọn tấn công Liên Xô và các nước XHCN.

Lực lượng thứ hai là những người VN hoạt động ở hải ngoại, có sự thù hằn dân tộc, theo xúi dục, mua chuộc của bọn đế quốc, phản động; theo chủ quan ảo tưởng hòng lật đổ chế độ CS ở VN.

Hiện nay, một số người ở VN kể cả trí thức từng làm việc trong bộ máy cộng sản, thông qua các “bức thư tâm huyết,” “kiến nghị của công dân”… lên tiếng kiến nghị với Đảng CS của ông Trọng rằng: “các lực lượng vũ trang phải duy trì tính trung lập về chính trị”, “lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ chức chính trị nào, đảng phái nào”, “quân đội chỉ cần tuân theo pháp luật”, “quân đội cần đứng ngoài chính trị”, “trả quân đội về cho nhà nước”… Có kẻ còn viết bài đặt câu hỏi với cán bộ, chiến sĩ quân đội rằng: “Các anh còn ngủ đến bao giờ?”…

Bản chất của những luận điệu đó là nhằm “phi đảng hóa”, “phi chính trị hóa”, tách quân đội ta ra khỏi sự lãnh đạo của ĐCS, tiến tới phủ nhận vai trò lãnh đạo của ĐCS, vô hiệu hóa vai trò và làm cho QĐNDVN mất phương hướng, rơi vào quỹ đạo chính trị mà các thế lực tư bản, đế quốc đã thực hiện đối với quân đội Liên Xô và Đông Âu trước đây.

📸5- Hỏi: Việc đòi “phi chính trị hóa” quân đội xuất hiện từ bao giờ ?

✳️– Đáp: Trên bình diện thế giới, việc đòi “phi chính trị hóa” quân đội xuất hiện từ khi nhà nước Liên Xô ra đời năm 1922. Đối với Việt Nam, việc chống phá quân đội VN xuất hiện từ sau 1945, hiện hữu rõ và ngày càng quyết liệt từ những năm 90 của thế kỷ XX. Mục đích sâu xa là làm cho QĐNDVN phân rã về tư tưởng, lỏng lẻo về tổ chức, mơ hồ về đối tượng, đối tác. Cán bộ, chiến sĩ xa rời mục tiêu, lý tưởng chiến đấu, “chán Đảng, khô đoàn, xa rời chính trị”.

Khi Đảng và Nhà nước VN thảo luận về Hiến pháp 2013, có thế lực đã kích động hòng muốn quân đội trung lập, không đứng về phía Đảng; cho nên lý thuyết “Đảng không nắm quân đội” để quân đội trung lập là phản động không thể chấp nhận được, đi ngược với lịch sử giữ nước và bảo vệ đất nước của dân tộc Việt Nam.

Lợi dụng chủ trương tinh giản biên chế, cơ cấu lại các doanh nghiệp quân đội VN hiện nay, họ ra sức xuyên tạc, chia rẽ, kích động, quy chụp,… cho đó là biểu hiện tham nhũng, lợi ích nhóm, đặc quyền, đặc lợi trong Quân đội; lợi dụng những khó khăn về đời sống vật chất, tinh thần của bộ đội để kích động, gây mâu thuẫn, phá hoại khối đoàn kết trong quân đội; sử dụng internet để tán phát bài viết, clip, thổi phồng, xuyên tạc sự thật, bôi nhọ, chống phá quân đội.

📸6- Hỏi: Liệu mưu đồ “phi chính trị hóa” quân đội có trở thành hiện thực?

✳️– Đáp: Khẳng định chắc chắn là mưu đồ đó không bao giờ trở thành hiện thực, vì quân đội VN từ nhân dân mà ra, trưởng thành trong quá trình đấu tranh cách mạng, có truyền thống anh hùng của một dân tộc anh hùng, luôn vững vàng về chính trị, kiên trì về ý chí, anh dũng chiến đấu hy sinh. Đồng thời, đảng CSVN không bao giờ xa rời vai trò lãnh đạo quân đội và quân đội không bao giờ tách khỏi sự lãnh đạo của ĐCS. Điều đó trở thành nguyên tắc bất di bất dịch, thống nhất hành động từ khi ra đời năm 1944 đến nay.

Do vậy, dù cho trên mạng xã hội, các kênh truyền thông như VOA, BBC, RFA, RFI… xuất hiện những bài viết, thông tin với ý đồ chống phá quân đội VN; tung ra đủ “lý lẽ”, “cơ sở” đòi “phi chính trị hóa” quân đội; giương lên ngọn cờ bảo vệ “nhân dân, Tổ quốc, lãnh thổ”, yêu cầu cần phải “bỏ hẳn cách hiểu lực lượng vũ trang chỉ cần trung thành với ĐCS và thể chế chính trị XHCN”, nhưng quân đội VN, nhân dân VN không mơ hồ, ảo tưởng đi theo luận điệu đó!

📸7- Hỏi: VN cần làm gì để đập tan mưu đồ “phi chính trị hóa” quân đội?

✳️– Đáp: Cơ quan chức năng, nhất là ĐCS cần tuyên truyền giáo dục cho nhân dân hiểu về vai trò của quân đội và luôn thường trực tinh thần đấu tranh kịch liệt bằng công luận để mọi người hiểu rõ về mưu đồ nguy hiểm và thâm độc đòi “phi chính trị hóa” quân đội.

Ngành quân đội đẩy mạnh xây dựng mình, đảm bảo tuyệt đối trung thành với Đảng, Tổ quốc, Nhà nước và nhân dân; vững vàng về chính trị, kiên định lập trường, tỉnh táo trước các âm mưu của kẻ xấu, kiên quyết đấu tranh phản bác luận điệu xuyên tạc, phá hoại quân đội.

Mỗi cán bộ, chiến sĩ quân đội cần nhận thức sâu sắc hơn chính trị, làm cơ sở vững chắc cho đấu tranh phòng, chống âm mưu, thủ đoạn “phi chính trị hóa” quân đội. Nhớ kỹ luận điểm của V.I.Lênin: “không thể có thứ quân đội phi chính trị, phi giai cấp, quân đội “trung lập, đứng ngoài chính trị”; “Không lôi kéo quân đội vào chính trị đó là khẩu hiệu của bọn tôi tớ giả nhân, giả nghĩa của giai cấp tư sản”. Khắc ghi lời dạy của Hồ Chí Minh: “Quân đội có sức mạnh vô địch, vì nó là một quân đội nhân dân do Đảng CS xây dựng, lãnh đạo và giáo dục”; xây dựng quân đội “phải lấy chính trị là gốc”; chính trị của quân đội là chính trị của ĐCS, biểu hiện tập trung ở “đánh giặc” và đánh thắng.

Mỗi người dân cần đề cao tinh thần cảnh giác, chủ động nhận diện và tích cực cùng quân đội đấu tranh, làm thất bại những thủ đoạn của kẻ xấu.

Nguồn: Hương Sen Việt

28/11/2023

KHI "CON RỐI" VỠ MỘNG "MIỀN ĐẤT HỨA"

Sau một thời gian sống trên đất Mỹ, Trần Thị Nga đã lên mạng xã hội phát đi thông điệp “Mỹ là thiên đường của người này và là địa ngục của người kia”. Sự thật cay đắng của Nga đã cho thấy sự ảo tưởng và thân phận của những “con tốt”, “con rối” dưới bàn tay của những kẻ mượn danh nhân quyền chống phá Việt Nam.

Trần Thị Nga sinh năm 1977, lớn lên tại tỉnh Hà Nam. Năm 2003, Nga đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan và đã gặp gỡ, tiếp xúc với Nguyễn Văn Hùng, một kẻ từng sống lưu vong ở Úc, Đài Loan và là thành viên của tổ chức phản động Việt Tân. Khi còn ở trong nước, Nguyễn Văn Hùng đã có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, chống phá chính quyền. Sang Đài Loan, với danh nghĩa là Trưởng Văn phòng Trợ giúp pháp lý cho công nhân và cô dâu Việt ở Đài Loan, Hùng đã lôi kéo người lao động Việt Nam bỏ trốn hợp đồng, tham gia các hoạt động chống phá đất nước, trong đó có Trần Thị Nga.

Đi theo sự cổ suý của đối tượng phản động, từ tháng 9/2014 đến tháng 1/2017, Trần Thị Nga đã lập các tài khoản Blog, Facebook “Thuy Nga, Tran Thi Nga” và tài khoản mạng xã hội Youtube “Trần Thúy Nga” để làm, tàng trữ và phát tán hàng chục video clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, tung tin giả, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đồng thời, đối tượng còn xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng vũ trang; kêu gọi tẩy chay bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 ở Việt Nam.

Bên cạnh đó, đối tượng còn đưa ra những thông tin, hình ảnh sai sự thật về việc làm, hoạt động của cơ quan, cán bộ, công chức, lãnh đạo Đảng, Nhà nước trong quá trình trả lời phỏng vấn của các đài, báo nước ngoài (những đài, báo có các hoạt động chống phá Việt Nam như Chân trời mới, RFA, SBTN…).

Ngày 21/1/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, quy định tại Điều 88, BLHS năm 1999. Ngày 25/7/2017, TAND tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Thị Nga 9 năm tù giam theo khoản 1, Điều 88, BLHS và phạt quản chế 5 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù. TAND cấp cao tuyên y án sơ thẩm.

Trong thời gian chấp hành án tù, Trần Thị Nga thường xuyên không tuân thủ quy định của trại giam, khi được gọi điện cho người thân thì vu khống bị cán bộ trại giam “đàn áp, tra tấn”… Tuy nhiên, với chính sách nhân đạo, Trần Thị Nga đã được ra tù trước thời hạn và ngày 10/1/2020 bị trục xuất, sang định cư tại Mỹ cùng 3 người thân trong gia đình.

Như thường lệ, khi Trần Thị Nga bị bắt, xét xử và thi hành án, một số tổ chức, cá nhân thù địch ở nước ngoài lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền đã tiến hành nhiều hoạt động chống phá Việt Nam. Các đối tượng tung hô Trần Thị Nga là “người đấu tranh cho những thân phận bị dồn vào đường cùng”; “người đã hết mình cho cuộc chiến bất bạo động, vì những quyền tự do căn bản, bất chấp những truy bức, hành hạ, ngược đãi”; “tù nhân lương tâm”; “một blogger hoạt động bảo vệ cho những công nhân nhập cư”; “nhà hoạt động nhân quyền”… Đồng thời, các đối tượng phát tán nhiều tài liệu xuyên tạc, bóp méo vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Kèm theo đó, hàng loạt hoạt động vu cáo, xuyên tạc, tạo cớ để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam và hà hơi, tiếp sức cho đối tượng Trần Thị Nga thông qua cái gọi là “Giải thưởng về nhân quyền”. Ngày 20/8/2018 và ngày 25/10/2018, Tổ chức Ân xá quốc tế (Al) ra “Thông cáo” và “Thư ngỏ khẩn cấp” kêu gọi cộng đồng quốc tế có hành động khẩn cấp cho Trần Thị Nga, xuyên tạc Việt Nam “vi phạm Công ước chống tra tấn” của Liên hiệp quốc và yêu cầu Việt Nam “trả tự do ngay lập tức, vô điều kiện” cho đối tượng này.

Cũng trong năm 2018, Tổ chức Công giáo hành động chống tra tấn (ACAT) đã viết thư yêu cầu Tổng thống Pháp có các hoạt động can thiệp, gây sức ép để Việt Nam trả tự do cho 3 đối tượng, trong đó có Trần Thị Nga. Ngày 7/3/2019, Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) ra “Thông cáo báo chí” về tình trạng của những nữ tù nhân trên khắp thế giới, tung tin xuyên tạc đối tượng Trần Thị Nga đang bị giam giữ trong những điều kiện “vô nhân đạo” và kêu gọi Việt Nam “trả tự do ngay lập tức, vô điều kiện” cho đối tượng này.

Tháng 5/2019, bên lề sự kiện “Đối thoại nhân quyền” giữa Việt Nam và Mỹ, Scott Busby - Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về dân chủ, nhân quyền và lao động, Bộ Ngoại giao Mỹ đã gặp gỡ Trần Thị Nga trong trại giam. Ngày 1/2/2020, Tổ chức Chống tra tấn và án tử hình của Pháp Fondation (ACAT - France) đã cổ suý cho Nga khi trao cho đối tượng này cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Engel-du Terte năm 2019” với lý do “để khen thưởng và ủng hộ cuộc đấu tranh vì quyền con người ở một đất nước, nơi mà những người bảo vệ nhân quyền - tiếng nói độc lập cuối cùng - bị cầm tù”. Trước đó, tháng 12/2018, Tổ chức khủng bố Việt Tân cũng đã trao cho đối tượng này cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”…

Những việc làm trên thực chất là những hoạt động của một số tổ chức, cá nhân có tư tưởng thù địch với Việt Nam, tìm mọi cách để hà hơi, tiếp sức cho những đối tượng vi phạm pháp luật, là những thủ đoạn cụ thể trong chiến lược “diễn biến hòa bình” chống phá Việt Nam.

Kể từ 10/1/2020, Trần Thị Nga bị trục xuất, đến Mỹ để định cư cùng 2 con nhỏ và một người già, ở một nơi mà nhiều người vẫn gọi là “thiên đường tự do”. Tuy nhiên, sau gần hai năm sống trên đất Mỹ, Trần Thị Nga đã vỡ mộng về “miền đất hứa” và quá bức xúc khi phải lên mạng xã hội để than thở.

Nga viết rằng, Mỹ là thiên đường của người này nhưng là địa ngục của người kia khi: “Thuê nhà không được vì chủ nhà đòi phải có Social; có nhà rồi thì không được sử dụng điện, gas, nước, Internet. Vì các công ty đó chỉ bán hàng cho những người có Social. Không được mua bảo hiểm y tế vì không có Social. Bị bệnh thì tự mà làm bác sĩ cho mình chứ không được đi làm tiền đâu mà trả viện phí. Được sống nhưng không được phép kiếm sống vì không có Social. Đi làm giấy tờ gì cũng không được vì không có Social. Mà Social lại đòi phải có giấy tờ, sống thì phải ăn, ăn mà không được đi làm kiếm ăn thì lấy gì để sống. Sống mà không có ăn, phải đi xin trợ cấp thì không được trợ cấp vì trợ cấp chỉ dành cho người có Social.

Được đến Mỹ, đất nước tự do như bao người nói là có “phúc”, phải biết ơn người này, biết ơn kẻ kia. Kết quả là đến Mỹ 2 năm rồi cả gia đình già trẻ lớn bé sống cảnh không giấy tờ, sống chờ đợi trong vô vọng. Được quyền sống nhưng không được quyền kiếm sống. Không trợ cấp cũng chẳng có cái quyền gì ngoài quyền hít không khí để tồn tại”…

Thực tiễn vỡ mộng đó đã khiến cho Trần Thị Nga thốt lên chua xót: “Vậy là tôi đã có thêm một bài học một kinh nghiệm có giá trị”!

Vậy mà, khi còn trong tù, Nga không hối lỗi cải tạo để sớm được trở về với xã hội, trở về với cộng đồng hưởng cuộc sống thanh bình, tự do, mà còn nuôi hy vọng “vớ được cọc rơm của kẻ sắp chết đuối”, tìm kiếm mộng ảo nơi “thiên đường đất Mỹ”, giờ đây mới đớn đau tỉnh ngộ thì chuyện đã muộn rồi. Lời than thở chua cay của Nga cũng như một số đối tượng khác có tư tưởng, hành vi phản bội lại quê hương, đất nước hãy biết dừng lại trước khi quá muộn.

Có thể thấy rằng, các đối tượng chống phá Việt Nam được sự hà hơi, tiếp sức của các thế lực thù địch, nhất là với cái bánh vẽ về việc được định cư ở những nơi gọi là “thiên đường, miền đất hứa” chẳng qua cũng chỉ là những công cụ, những “con tốt” để kẻ địch điều khiển. Không sớm thì muộn, các đối tượng lạc bước sai đường nếu không tỉnh ngộ, hối cải thì sẽ có chung một kết quả giống nhau, dù có sang “xứ thiên đường” thì cũng trở nên lạc lõng và đáng nói hơn, bị chính những kẻ từng hứa hão đường mật “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” gạt bỏ.

Những năm qua, các thế lực thù địch, phản động luôn tìm mọi cách để hiện thực hóa âm mưu chống phá nhằm thay đổi thế chế chính trị ở Việt Nam bằng nhiều thủ đoạn khác nhau theo từng thời điểm cụ thể. Trong đó, hoạt động câu móc, tuyển lựa, đào tạo các đối tượng chống đối ở trong nước và tung hô, cổ súy, hà hơi tiếp sức cho các đối tượng này luôn là chiêu bài quen thuộc. Những cá nhân ảo tưởng, ngộ nhận, mơ mộng hão huyền khi được dụ dỗ, trao cho ít tiền bạc, vật chất sẽ rơi vào “vòng xoáy” đó.

Thực tiễn cuộc sống của Trần Thị Nga trên đất Mỹ hiện nay là một minh chứng, bài học cảnh tỉnh cho những kẻ lầm đường, lạc lối, nếu lỡ tin và đi theo cái gọi là “vì dân chủ, nhân quyền” thì hãy dừng lại trước khi quá muộn.
-----------

Photos from Đấu tranh chống lại luận điệu xuyên tạc trên không gian mạng's post 28/11/2023
28/11/2023

NGĂN NGỪA CÁC NGUY CƠ CHIẾN TRANH, XUNG ĐỘT TỪ SỚM, TỪ XA

Công cuộc bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN trong thời kỳ mới, không chỉ phải hằng ngày, hằng giờ tiến hành đấu tranh bằng phương thức phi vũ trang, phòng chống âm mưu, thủ đoạn 'diễn biến hòa bình', 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa', mà còn phải sẵn sàng đối phó thắng lợi với các tình huống chiến tranh, xung đột quân sự bằng phương thức vũ trang. Vì vậy, vấn đề phòng ngừa các nguy cơ chiến tranh, xung đột từ sớm, từ xa là một trong những kế sách quan trọng trong công cuộc bảo vệ Tổ quốc thời kỳ mới.
Dự thảo Báo cáo Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII trình Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, trong mục “Đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội XII đã nhấn mạnh: “Chủ động phát hiện, có các phương án, đối sách ngăn ngừa các nguy cơ chiến tranh, xung đột từ sớm, từ xa”. Tuy nhiên, Dự thảo Báo cáo Chính trị cũng chỉ rõ mặt bất cập: “Công tác nắm tình hình, dự báo chiến lược về quốc phòng, an ninh có lúc chưa thật chủ động”.

Tiếp tục khẳng định vai trò quan trọng của công cuộc xây dựng nền quốc phòng toàn dân, nền an ninh nhân dân, bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN trong thời kỳ mới, trong mục “Tăng cường quốc phòng, an ninh, bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN”, Dự thảo Báo cáo Chính trị khẳng định: “Phải chuyển mạnh sang việc “chủ động phòng ngừa là chính… Có kế sách ngăn ngừa các nguy cơ chiến tranh, xung đột từ sớm, từ xa”.

Có thể khẳng định rằng, quan điểm ngăn ngừa nguy cơ chiến tranh, xung đột từ sớm, từ xa trong Dự thảo là sự tiếp tục quan điểm của Đảng đã được đề cập trong các Văn kiện Đại hội lần thứ XII của Đảng, phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ của công cuộc đổi mới đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong bối cảnh mới.

Tuy nhiên, theo chúng tôi, cần nghiên cứu, bổ sung hoàn thiện thêm nội dung và cách diễn đạt vấn đề này như sau: “Có kế sách bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, nhất là ngăn ngừa các nguy cơ bạo loạn chính trị, bạo loạn vũ trang, xung đột quân sự, chiến tranh”.

Thứ nhất là, bổ sung thêm cụm từ “bảo vệ Tổ quốc”.

Bởi lẽ, quan điểm bảo vệ Tổ quốc “từ sớm, từ xa” không chỉ hoàn toàn phù hợp với lý luận Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và thực tiễn công cuộc bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta trong những thập kỷ vừa qua, mà còn thể hiện sự kế thừa, nâng lên một tầm cao mới truyền thống, kinh nghiệm “lo giữ nước từ lúc nước chưa nguy” của ông cha ta trong lịch sử hàng ngàn năm đấu tranh chống ngoại xâm kiên cường, bất khuất và thắng lợi vẻ vang; phù hợp với tình hình thế giới, khu vực và trong nước như đã được phân tích, dự báo trong Dự thảo Báo cáo Chính trị.

Khẳng định quan điểm bảo vệ Tổ quốc “từ sớm, từ xa” là thể hiện tinh thần chủ động, tích cực chăm lo xây dựng sức mạnh tổng hợp của quốc gia ngay từ trong thời bình, ngay từ bây giờ. Xây dựng đất nước vững mạnh về mọi mặt, thực hiện “nước nhà cường thịnh, giang sơn thêm vững bền”, “quốc phú, binh cường” là “kế sách” bảo vệ Tổ quốc tích cực nhất, chủ động nhất và có hiệu quả nhất.

Trong bối cảnh mới, thực hiện tốt quan điểm bảo vệ Tổ quốc “từ sớm, từ xa” là đối sách đúng đắn nhất nhằm “Tiếp tục nắm vững và xử lý tốt các quan hệ lớn… giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN”, giải quyết tốt mối quan hệ giữa bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân, chế độ XHCN với giữ vững môi trường hòa bình, ổn định chính trị, an ninh quốc gia, an ninh con người để xây dựng và phát triển đất nước nhanh, bền vững, vì dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Mặt khác, bổ sung thêm cụm từ “bảo vệ Tổ quốc” vào trong mệnh đề này là thể hiện sự thống nhất giữa các nội dung trong Dự thảo Báo cáo Chính trị cả trong phần I “Kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội XII”… và trong phần II “Tầm nhìn và định hướng phát triển”.

Trong phần I, mục 2, Đánh giá chung về 10 năm thực hiện Cương lĩnh xây dựng đất nước (bổ sung, phát triển năm 2011), 10 năm thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 - 2020, 30 năm thực hiện Cương lĩnh 1991, 35 năm thực hiện công cuộc đổi mới, Dự thảo Báo cáo Chính trị đã khẳng định: “Mười năm thực hiện Cương lĩnh (bổ sung, phát triển năm 2011) và thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 - 2020 đã tạo ra những bước tiến quan trọng cả về nhận thức lý luận và tổ chức thực hiện, khẳng định những giá trị to lớn của Cương lĩnh”.

Dự thảo Báo cáo Chính trị khẳng định: “Quán triệt sâu sắc phương châm quốc phòng, an ninh là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên. Kết hợp chặt chẽ bảo đảm quốc phòng, an ninh với phát triển kinh tế - xã hội; hoàn thiện lý luận về quốc phòng, an ninh và tư duy mới về bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, từ khi “nước chưa nguy” trên cơ sở xây dựng thế trận lòng dân vững chắc...”.

Thứ hai là, bổ sung thêm cụm từ “ngăn ngừa bạo loạn chính trị, bạo loạn vũ trang”. Bởi lẽ, nếu chỉ có kế sách ngăn ngừa chiến tranh, xung đột không thôi thì đúng nhưng chưa đủ. Thực tiễn công cuộc bảo vệ Tổ quốc ở nước ta trong những năm qua cho thấy, chúng ta đã phải giải quyết các vụ bạo loạn chính trị ở Tây Nguyên (năm 2001, 2004) và ở Mường Nhé - Điện Biên (năm 2011)… Cho nên, vấn đề đặt ra là phải có cả kế sách để ngăn ngừa bạo loạn.

Thứ ba là, bổ sung thêm cụm từ “quân sự” sau từ xung đột. Bởi lẽ, nếu chỉ nói xung đột không thôi thì chưa hết nghĩa. Có rất nhiều loại xung đột. Trong trường hợp này, chúng ta chỉ đề cập đến ngăn ngừa xung đột quân sự. Đặt nội dung ngăn ngừa xung đột quân sự với nội dung ngăn ngừa chiến tranh là hợp về logic cả nội dung và hình thức diễn đạt. Xung đột quân sự là ở mức độ thấp hơn so với chiến tranh.

Thứ tư là, sắp xếp lại trật tự các ý trong mệnh đề này theo quan niệm từ cái chung đến cái riêng; từ lớn (bảo vệ Tổ quốc) đến nhỏ (bạo loạn, xung đột, chiến tranh); theo mức độ, tính chất của các tình huống từ thấp đến cao: bạo loạn chính trị đến bạo loạn vũ trang đến xung đột quân sự và đến chiến tranh (hình thức cao nhất).

Để thực hiện bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, nhất là ngăn ngừa các nguy cơ bạo loạn chính trị, bạo loạn vũ trang, xung đột quân sự, chiến tranh, cần quan tâm thực hiện tốt một số nội dung, biện pháp sau đây:

- Chăm lo xây dựng đất nước vững mạnh toàn diện, nhất là kinh tế phát triển nhanh và bền vững, chính trị - xã hội ổn định, quốc phòng, an ninh được tăng cường, quan hệ đối ngoại được củng cố, phát triển; chủ động phát hiện và giải quyết tốt các “điểm nóng”; giữ cho “trong ấm”, “ngoài êm”.

- Xây dựng nền quốc phòng toàn dân và nền an ninh nhân dân vững mạnh cả tiềm lực, lực lượng và thế trận quốc phòng, an ninh, nhất là xây dựng và phát huy mạnh mẽ thế trận lòng dân, thực hiện tốt phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát và dân thụ hưởng”.

- Quan tâm xây dựng CAND, QĐND cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, nhất là nâng cao khả năng tham mưu, dự báo chiến lược của các cơ quan chiến lược, các viện nghiên cứu chiến lược của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng.

- Dự báo các tình huống, các kịch bản về an ninh, quốc phòng, quân sự sát đúng, kịp thời tham mưu, đề xuất với Đảng và Nhà nước về các phương án để chủ động phòng ngừa và xử lý kịp thời, phù hợp, hiệu quả.

- Thực hiện chiến lược đối ngoại linh hoạt, mềm dẻo, có nguyên tắc, tăng đối tác, giảm đối tượng. Thông qua hoạt động đối ngoại chủ động nắm bắt tình hình, các động thái liên quan đến an ninh, quốc phòng để tham mưu, đề xuất với Đảng và Nhà nước về đối sách và biện pháp xử lý, nhất là các vấn đề nhạy cảm, phức tạp một cách phù hợp, hiệu quả.

- Luôn luôn đề cao cảnh giác, thường xuyên nắm chắc và hiểu rõ âm mưu, thủ đoạn, phương thức hoạt động chống phá của các thế lực thù địch cả bên trong và bên ngoài. Kịp thời phát hiện, ngăn chặn, hạn chế và đập tan các chiêu bài mà các thế lực thù địch dựng lên để lấy cớ tiến hành các hoạt động vũ trang và phi vũ trang chống phá cách mạng.

Thiếu tướng, PGS. TS Nguyễn Vĩnh Thắng, Nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Xã hội Nhân văn Quân sự – Bộ Quốc phòng

28/11/2023

Chống diễn biến hòa bình: MỘT NHIỆM VỤ CẤP BÁCH, THƯỜNG XUYÊN

Việc đấu tranh phê phán, bác bỏ các quan điểm sai trái, thù địch nhiều năm qua đã trở thành một trong những nhiệm vụ cấp bách, thường xuyên của toàn bộ hệ thống chính trị, hệ thống truyền thông, rộng hơn là toàn bộ xã hội. Đặc biệt, trong thời điểm đất nước đang nỗ lực chuẩn bị để tiến tới tổ chức thành công Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, nhiệm vụ này càng trở nên cấp bách.

“Trước Đại hội đảng 13, lãnh đạo cấp cao tăng cường chỉ trích các thế lực thù địch”, đó là nhan đề bài viết trên trang tiếng Việt của RFA ngày 2-10-2020. Qua tiêu đề và nội dung bài viết, không khó để nhận thấy RFA chỉ muốn tác động để người đọc có ấn tượng về sự “bất thường”, trong khi việc giúp người đọc hiểu vì sao một số lãnh đạo các cấp của Việt Nam lại nhấn mạnh, đưa ra ý kiến chỉ đạo về việc tăng cường đấu tranh với các thế lực thù địch lại cố tình bỏ qua, xem nhẹ. Với bài viết trên, RFA đã công khai tảng lờ một thực tế nhiều năm qua, các thế lực thù địch (mà RFA là một trong những thành phần hung hăng, trơ tráo nhất) vẫn liên tục tuyên truyền nhảm nhí, bịa đặt, dựng chuyện, vu khống,... để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đặc biệt, mỗi khi tại Việt Nam sắp diễn ra, hoặc đang diễn ra, đã diễn ra một sự kiện chính trị - xã hội có ý nghĩa quan trọng đối với tiến trình phát triển của đất nước như Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng sản Việt Nam, bầu cử Quốc hội,… thì các hoạt động chống phá lại được triển khai hết công suất trên phạm vi rất rộng để vừa xuyên tạc, vừa gây hoang mang, nghi ngờ, tác động tiêu cực đến vai trò, ý nghĩa của sự kiện cũng như thành quả, uy tín của Đảng, Nhà nước ta.

Trên thực tế, không chỉ đến thời điểm Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành đại hội đảng các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII (Đại hội XIII) thì các hoạt động chống phá của các thế lực thù địch trở nên rầm rộ với rất nhiều cách thức, thủ đoạn tinh vi, đầy mưu mô, mà đã thường xuyên được tính toán, lên kế hoạch tổ chức rất bài bản. Chẳng hạn, BBC - một trong các cơ quan truyền thông thường xuyên đi đầu trong vấn đề này, ngay từ ngày 22-1-2020 trên trang tiếng Việt đã đăng bài “Ai sẽ vào “tứ trụ” ở Đại hội XIII...” trong đó cố gắng sử dụng thủ pháp “thầy bói xem voi” để “bàn chuyện nhân sự” và tung tin vịt nhằm tạo dư luận, gây nghi ngờ, hoang mang, lo lắng. Từ đó đến nay, số bài đề cập Đại hội XIII trên BBC tiếng Việt vẫn vào hàng “top” (dẫn đầu), tới mức có thể đặt câu hỏi phải chăng đề tài Đại hội XIII là “cần câu cơm”, “nguồn kiếm sống” của một số cây bút ở BBC? Qua các bài như: “Đại hội Đảng 13 và cuộc đua tam mã...” (15-9-2020), “Các bình luận mong Đảng Cộng sản...” (29-9-2020), “Việt Nam: Đảng Cộng sản tách đôi là cách đa đảng...” (2-10-2020), Hội nghị Trung ương 13... (6-10-2020) BBC dường như hoàn toàn không quan tâm đến các thành tựu Đảng, Nhà nước Việt Nam đã đạt được, không quan tâm đến đời sống nhân dân ngày càng nâng cao, vị thế của Việt Nam ngày càng tăng cường, được nhiều chính phủ trên thế giới và tổ chức quốc tế ca ngợi, đánh giá cao, cũng như các giải pháp, đường hướng phát triển của đất nước trong thời gian tới... mà chỉ nhăm nhăm cố bới móc, xuyên tạc một số hạn chế, khuyết điểm đã được Đảng, Nhà nước Việt Nam khắc phục, xử lý nghiêm khắc; mớm lời và tạo diễn đàn để một số cá nhân ở trong nước và ngoài nước vốn thù địch hoặc thiếu thiện chí đối với Việt Nam có cơ hội đánh giá tùy tiện. Thậm chí tác giả các bài viết còn trắng trợn bịa chuyện “phe cấp tiến, phe bảo thủ” để phô diễn ý tưởng kỳ quái rằng “tách đảng làm đôi để thực hiện đa đảng”...

Nhìn rộng ra có thể thấy không chỉ trên BBC, mà việc thông tin thiếu thiện chí, chống phá chế độ, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc, chống phá Đại hội XII cũng giữ vị trí nổi trội trên trang tiếng Việt của RFA, VOA, nguoi-viet, các trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt tân” và các tổ chức ngoại vi, trên các mạng xã hội như facebook, youtube... Tất cả đã tạo nên mê hồn trận của thông tin bịa đặt. Nhân danh “lý luận”, họ trích dẫn theo lối cắt xén, thủ tiêu tính đúng đắn, giá trị khoa học, khách quan trong nội dung quan trọng của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối đổi mới của Đảng Cộng sản Việt Nam, bịa ra chuyện “hèn với giặc, ác với dân”. Lấy bộ phận thay toàn thể, biến ngẫu nhiên thành tất nhiên để phủ nhận sự ổn định chính trị, phủ nhận các thành tựu kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam; tung tin giả, xuyên tạc, bóp méo, bôi đen sự thật nhằm đòi “đa nguyên, đa đảng, dân chủ, nhân quyền, tự do ngôn luận”. Nhiều “cây” viết còn đưa ra vô số sản phẩm từ thuyết âm mưu dựng chuyện mâu thuẫn lợi ích, “đấu đá phe nhóm”, rồi dựa vào đó để đánh giá cảm tính, đoán mò về nhân sự; tổ chức hội luận rất vô trách nhiệm về nhiều vấn đề hệ trọng của Việt Nam, đòi theo mô hình phương Tây. Thậm chí, không ít bài viết còn trắng trợn công khai kích động tâm lý bất mãn và hành vi chống đối; bao biện, bảo vệ người có hành vi gây rối trật tự công cộng, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân; tuyên truyền gây chia rẽ dân tộc, tôn giáo nhằm phá hoại khối đoàn kết toàn dân... Trong mê hồn trận đó, BBC, RFA, VOA,... được đánh giá là các địa chỉ đã sản xuất ra rất nhiều thông tin mơ hồ, được bịp bợm cho là “nguồn tin thân cận cho biết”, “nguồn tin nội bộ”, “người trong cuộc giấu tên nói rằng” kèm theo có ý kiến một số người được gắn nhãn hiệu “nhà dân chủ, nhà hoạt động nhân quyền, nhà báo tự do, cựu tù nhân lương tâm”. Các thông tin như vậy nhanh chóng được khai thác, phát tán qua địa chỉ truyền thông của các thế lực thù địch, qua mạng xã hội, được coi là thông tin chính thức đã được BBC, RFA, VOA,... bảo đảm với mục đích dẫn dụ dư luận, đánh lừa, lung lạc những người đọc nhẹ dạ, cả tin hoặc thiếu hiểu biết.

Thí dụ điển hình của trò lừa đảo thông tin này là cái gọi “mật ước Thành Đô” do Kami bịa đặt năm 2010, cho rằng năm 2020 Việt Nam sẽ thành “khu tự trị trực thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh”! Sau đó, dù Kami đã đính chính chỉ là “bài báo mang tính phiếm luận, ở dạng viết chơi, viết cho vui”, thì từ BBC, RFA, VOA,... đến đủ loại phương tiện truyền thông của các thế lực thù địch hoặc thiếu thiện chí vẫn phối hợp khai thác, sử dụng làm “bằng chứng” vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đáng chú ý, một số người không nắm được thông tin, lại nhẹ dạ nghe theo kẻ xấu nên đã đòi hỏi Đảng, Nhà nước phải “bạch hóa mật ước Thành Đô”. Đến nay, năm 2020 sắp kết thúc, hoàn toàn không có bất cứ dấu hiệu nào cho thấy điều BBC, RFA, VOA,... cùng các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí ra rả rêu rao trong 10 năm qua trở thành hiện thực. Vậy với tư cách cơ quan truyền thông quốc tế, liệu BBC, RFA, VOA,... có xấu hổ về luận điệu, hành vi dối trá của họ? Cho nên, khi RFA giữ vai trò là một trong các thành phần nổi trội trong hoạt động chống phá Việt Nam nhiều năm nay thì những người ở RFA đừng giả bộ ngạc nhiên về việc tại Việt Nam, trước Đại hội XIII, “lãnh đạo cấp cao tăng cường chỉ trích các thế lực thù địch”. Đó là thái độ của lãnh đạo Việt Nam kiên quyết chỉ đạo mọi hoạt động xã hội phải đấu tranh với luận điệu, hành vi sai trái của các thế lực thù địch, không để người tiếp xúc với thông tin từ BBC, RFA, VOA bị lừa bịp, mê hoặc, bị thao túng làm chệch hướng nhận thức.

Năm 1947, trong bài “Nguồn gốc hành vi của Liên Xô” (The Sources of Soviet Conduct) đăng trên tạp chí Đối ngoại (Foreign Affairs), khi phân tích tình hình Liên Xô lúc đó và đề xuất cách thức làm cho Liên Xô sụp đổ, G.F.Kennan viết: “Nếu sự mất đoàn kết xảy ra và làm tê liệt Đảng, sự hỗn loạn và điểm yếu của xã hội Nga sẽ bộc lộ dưới những hình thái không thể tả xiết... khi bất cứ chuyện gì xảy ra phá vỡ tình đoàn kết và năng lực của Đảng trong vai trò một công cụ chính trị, thì sau một đêm nước Nga Xô Viết có thể chuyển từ một trong những nước hùng mạnh nhất thành một trong các xã hội yếu đuối, đáng thương nhất... Để tạo ra và duy trì ấn tượng như vậy, phải biến mục tiêu của chủ nghĩa cộng sản ở Nga thể hiện ra một cách khô cằn và viển vông, các hy vọng và lòng nhiệt thành của những người ủng hộ Mát-xcơ-va phải bị tàn lụi...”. 40 năm sau, đề xuất của G.F.Kennan trở thành hiện thực qua sự sụp đổ của Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu.

Với Việt Nam, nhiều năm nay các thế lực thù địch vẫn rất ráo riết triển khai các kế hoạch chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam nhằm gây mất đoàn kết nội bộ, làm suy giảm năng lực chính trị, lòng trung thành với lý tưởng, nhiệt tình cách mạng của đội ngũ đảng viên,... đồng thời liên tục gieo rắc trong xã hội những luận điệu có thể đẩy tới sự nghi ngờ, suy giảm lòng tin vào con đường đã được Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh lựa chọn. Đó là cơ sở lý giải vì sao tháng 1-1994, tại Hội nghị đại biểu toàn quốc giữa nhiệm kỳ khóa VII, Đảng ta đã chỉ rõ một trong bốn nguy cơ với sự phát triển đất nước là “âm mưu và hành động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch”. Nghị quyết T.Ư 4 khóa XII cũng khẳng định, một trong các nguyên nhân khách quan tác động tiêu cực, trực tiếp đến xây dựng và chỉnh đốn Đảng, đến sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc là vấn đề “Các thế lực thù địch, phản động đẩy mạnh thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, lợi dụng các vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, dân tộc, tôn giáo và những yếu kém, sơ hở, mất cảnh giác của ta để xuyên tạc, bóp méo tình hình; cổ súy cho lối sống hưởng thụ, thực dụng, ích kỷ, cá nhân chủ nghĩa; Đồng thời, cấu kết với các phần tử cơ hội và bất mãn chính trị hoạt động ráo riết, chống phá cách mạng ngày càng tinh vi, nguy hiểm hơn”.

Chính vì vậy, trên cơ sở xem xét toàn diện và nghiêm túc thực tế, chúng ta cần nhận thấy và nâng cao cảnh giác việc trước Đại hội XIII, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch đã tăng cường cả về cường độ, mật độ, biên độ, sự tinh vi, có sự phối hợp trong - ngoài, tận dụng mạng xã hội, và được BBC, RFA, VOA,... tiếp tay, cổ vũ. Trước tình hình đó, như ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, trong bài “Chuẩn bị và tiến hành thật tốt Đại hội XIII của Đảng, đưa đất nước bước vào một giai đoạn phát triển mới”, chúng ta phải huy động được sức mạnh tổng hợp của trí tuệ, bản lĩnh, ý chí, lòng yêu nước để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, kiên quyết và thường xuyên đấu tranh phê phán, bác bỏ quan điểm sai trái, thù địch, kết hợp chặt chẽ với cuộc đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, các biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, đồng thời kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, với quyết tâm cao hơn, với hành động mạnh mẽ, quyết liệt hơn, hiệu quả hơn./.

HỒNG QUANG
Nguồn: Báo Nhân dân

Want your business to be the top-listed Government Service in Ho Chi Minh City?

Click here to claim your Sponsored Listing.

Location

Website

Address

Ho Chi Minh City