Ujs-Po Tendencia Sociales

Compartimos declaración frente a la convocatoria a elecciones en Sociales.

ABAJO EL PACTO DEL RECTORADO Y LA GESTIÓN DE SOCIALES CONTRA SUS ESTUDIANTES, DOCENTES Y NO DOCENTES

Declaración de docentes, estudiantes y graduados del Partido Obrero (Tendencia)

El acuerdo votado recientemente en el Consejo Directivo -luego de varias sesiones suspendidas por falta de quórum- que estableció la fecha de convocatoria a las elecciones de los claustros de profesores y graduados no ha cerrado, ni de lejos, la enorme crisis que afecta a Sociales. La alicaída gestión de Mera llega a este pacto con sus “progenitores” del Rectorado en la expectativa de que un cierre abrupto del padrón de profesores le permita una victoria a su bloque político -ahora encabezado por Ana Arias-, lo que está por verse. El compromiso convalida todas las maniobras del Rectorado contra los docentes de la facultad, que incluyen la digitación de los concursos docentes (con jurados afines, cajoneos, entre otros), designaciones a dedo de personas de su espacio político y hasta despidos encubiertos. Esto se ha exacerbado recientemente con la ampliación y el “volcado” de padrones de profesores del CBC (donde los atropellos son cotidianos) y la supuesta “pérdida” de la documentación de 7 concursos no afines ya sustanciados. Pocas veces se ha visto una manipulación tan grosera y escandalosa. El Rectorado y los radicales de Sociales han promovido el desfinanciamiento de los precarios fondos de la Facultad, y han llevado hasta el final un manejo discrecional a partir del control de la Secretarías de Hacienda y Académica, concedidas oportunamente por Mera y sus aliados.

Las elecciones “en cuotas” que propone este acuerdo amañado evidencia cómo la mayoría de estudiantes y docentes somos apartados de nuestros derechos políticos al tener que pronunciarnos cuando el resultado del claustro minoritario de profesores ya condicionó toda la elección. Esta maniobra pisotea las elecciones de Directores y Juntas de Carrera, disolviendo el peso de estudiantes, docentes y graduados en las mismas, dándole un golpe a una de las conquistas históricas de la Facultad. La experiencia con las gestiones Caletti-Postolski y luego Mera, que implicaron mayores o menores grados de acuerdo con el Rectorado, muestra que esta capa que arribó a la conducción de la Facultad es una correa de transmisión del régimen de precarización a los docentes, precariedad edilicia, impulso a los posgrados y de ataque a las carreras; con ella se ha producido y reproducido, justamente, la actual crisis de Sociales.

Docentes, estudiantes y no docentes han debido enfrentar las condiciones de la pandemia y la virtualidad sin el menor respaldo de las autoridades, que se “ahorraban” enormes sumas de dinero en gastos fijos. La asfixia presupuestaria durante los últimos años, ha conducido en Sociales a un creciente deterioro de las condiciones de estudio y de

enseñanza. La exigua oferta de comisiones y horarios implica un ahogo del conjunto de nuestras Carreras. La virtualidad ha sido costeada por el esfuerzo de los docentes y de los estudiantes, cuya continuidad en la cursada dependió de si contaban o no con internet y un dispositivo en sus hogares. La Facultad no ha invertido ningún recurso para facilitar el desarrollo del dictado virtual como lo prueba que, a diferencia de otras, en Sociales se cursa por zooms de 40 minutos. Incluso algo tan elemental como la entrega de títulos a los graduados se encuentra frenada desde hace un año y medio. La grave situación de los docentes ad-honorem, que trabajan sin salario ni obra social en medio de la pandemia, y los permanentes intentos de las autoridades de avanzar contra los derechos de los no docentes son otra expresión de la situación calamitosa que atraviesan los trabajadores de la Facultad.

Una debacle con recorrido

La actual crisis de Sociales es el resultado de un largo derrotero, que involucra al conjunto de las gestiones precedentes. El fracaso de la gestión de Postolski abrió paso a una alianza entre un sector de esa gestión y los radicales del Rectorado que tuvo como resultado la elección de Carolina Mera, ahora presentada como una ´víctima´ de los radicales y de la UES, es decir, de los mismos que la hicieron Decana. Actualmente el Consejo Directivo se encuentra “8 a 8”, la gestión partida (decana y vicedecana en bloques distintos) y diversas lealtades y alianzas que se van intercambiando. Hay todo un sector del peronismo que reviste en las filas del bloque del Rectorado, entre ellos la UES, la agrupación estudiantil socia de Franja Morada en la dirección de la FUBA. Este grupo de funcionarios, que ya ha probado todas las combinaciones posibles de alianzas y rupturas entre ellos han hundido a la Facultad en la expectativa de repartirse alguna de las migajas de presupuesto que el FMI le concede a la Universidad.

Pero este derrumbe tiene una dimensión todavía mayor que tiene que ser considerada. La pandemia puso de manifiesto la vacuidad de la orientación política y académica que estas camarillas le imponen a Sociales. La Facultad se ha volcado con el kirchnerismo y antes con la centroizquierda frepasista a la reivindicación y puesta en funcionamiento de las llamadas “políticas públicas”, una carcasa que apenas logra disimular un escenario de acaparamiento de vacunas, bloqueos comerciales y guerras. El gobierno de Alberto Fernández cuenta con un récord de funcionarios de la Facultad en diversos ministerios, hecho que convive con niveles de miseria que estallaron hasta límites inimaginados. La Facultad de Sociales es concebida por sus autoridades como una usina de construcción del Estado, justo en el momento en que ese Estado manifiesta su contenido histórico preciso, como herramienta de una clase capitalista cuya autopreservación está provocando una crisis humanitaria, al condenar a las masas a la “nueva normalidad” del

virus, los contagios y las muertes. Un abordaje de la presente crisis en su dimensión histórico-social, por el contrario, plantea la necesidad de una ciencia social crítica que denuncie la brutal incompatibilidad entre la salud y la vida de la población, de un lado, y la organización social vigente, determinada por las necesidades del capital, del otro. Finalmente, todas las cuestiones de género, identidad, medioambientales y la propia consideración de la vida social se van por el agujero cuando el sostenimiento de la ganancia capitalista desmantela cualquier planificación de envergadura para combatir a la pandemia.

Impulsemos un reagrupamiento independiente por los reclamos de Sociales

Los ataques del Rectorado buscan aprovecharse del cuadro de virtualización de la Facultad, en la expectativa de que esto dificulte una respuesta de lucha. Pero la tradición combativa y contestataria no ha sido eliminada y puede tomar forma nuevamente, sobre la base de una deliberación colectiva que incluya a buena parte de sus docentes, estudiantes y no docentes. Es un proceso de estas características lo que buscó contener el pacto enhebrado por la gestión de Mera con el Rectorado para dirimir esta crisis a través de las elecciones del claustro de profesores. De este balance, surge la necesidad de oponerle al Rectorado y a la gestión de Sociales una alternativa independiente, construida mediante asambleas que impulsen la movilización y la lucha por nuestros reclamos.

En primer lugar, repudiamos todas las manipulaciones del padrón de la facultad y exigimos una nueva convocatoria a Consejo Directivo, de carácter público y con voz para docentes, no docentes y estudiantiles. Reclamamos la apertura del padrón para todos los docentes, bajo el control de docentes, no docentes y estudiantes. Exigimos elecciones simultáneas y democráticas, contemplando la situación epidemiológica. Esta pelea tiene que ir acompañada de un programa de rescate a las condiciones laborales de los trabajadores de la Facultad, por un aumento inmediato que lleve el cargo testigo a la media canasta familiar, la aplicación del convenio colectivo y el salario para los ad honorem. La exigua oferta horaria tiene que ser superada con la apertura de nuevas comisiones y los nombramientos docentes necesarios para ello. La pelea por un aumento del presupuesto, becas y de conectividad para los estudiantes puede asociarse a una lucha educativa más general, que hoy es encabezada por el sector primario y medio, por la no presencialidad en pandemia y sin vacunas. Las reformas en danza de los planes de estudio en las carreras tienen que desarrollarse sobre la base de un debate democrático y de la conquista de los recursos asociados a una evolución de los mismos. El vaciamiento y la privatización promovida por los lineamientos de los gobiernos y los organismos de créditos tiene como blanco principal el ´exceso´ de aprendizaje en el ciclo gratuito de

grado.

Frente a la enorme crisis de gobierno, es decir de poder, que se desarrolla en Sociales la salida de la ´democratización´ tiene que asociarse un contenido social determinado, no es simplemente un cálculo algebraico. Las bases para un nuevo régimen universitario deberán partir de la movilización y la conquista de todos estos reclamos, en estrecho vínculo con las luchas populares que se desarrollan en Argentina y en todos los países. Buena parte de la izquierda, convocada naturalmente a impulsar un reagrupamiento de estas características camina, sin embargo, por otro sendero político, como lo prueban sus “quórums” al poder de turno y su defensa oprobiosa de la presencialidad educativa, calificando a la virtualidad de “forzosa”. Para superar este impasse es necesaria una vigorosa acción de denuncia y lucha contra los presentes atropellos. En Sociales se desarrolla una crisis mayúscula, que sólo puede ser resuelta mediante la intervención y movilización activa de los que trabajan y estudian en ella.

. La causa trucha contra los dirigentes de la FUBA es un ataque a la organización independiente de todos los estudiantes. Exigimos el cierre inmediato de la misma. Primeras firmas.

Este miercoles el fiscal Marijuan ha convocado a los ex presidentes de la Federación Universitaria de Buenos Aires para su declaración indagatoria. Abajo la causa trucha contra Lutvak, Asiner y la FUBA. Basta de criminalización estudiantil. Sumate al twittazo

Mañana! En Casa de Córdoba y en varios puntos del país.

https://www.facebook.com/watch/?v=2402900546678037&extid=CKH5grh2nnve9Th3

Charlón para el día del estudiante. A 44 años de "la noche de los lápices", seguimos peleando contra el régimen de impunidad, ajuste y represión. Participarán Marta Ungaro, hermana de Horacio Ungaro, desaparecido en la trágica fecha, Emiliano Iché de la UJS Secundarios (Tendencia) y Jorge Altamira, dirigente del Partido Obrero. Por el "facebook live" de la Ujotaese Tendencia y de Política Obrera.

Compartimos la declaración de la agrupación Naranja Tendencia de los docentes universitarios de Sociales.

SOBRE LOS EXÁMENES FINALES VIRTUALES EN SOCIALES

En la sesión del martes 15/9, el Consejo Directivo de Sociales aprobó la toma de exámenes finales virtuales en el marco excepcional de la pandemia y mientras duren las medidas de aislamiento social.

Teniendo en cuenta la explosión de los contagios en todo el país y que la vuelta a la presencialidad no sólo no está planteada sino que sería inadmisible bajo estas condiciones, rechazar de plano esta modalidad de evaluación simplemente postergaría el problema para más adelante.
La toma de finales no presenciales tiene además un fundamento en el derecho legítimo de los estudiantes de rendir sus exámenes y avanzar en sus estudios; y en el de los docentes de poder evaluar y calificar luego del enorme esfuerzo laboral realizado a lo largo del año.

Sin embargo, es evidente que el desarrollo de los exámenes a distancia requiere de un conjunto de condiciones materiales y pedagógicas que actualmente no están disponibles y que es responsabilidad de la gestión garantizar.

En Sociales y la UBA continúa habiendo docentes y estudiantes con dificultades para acceder a la virtualidad, sin que las autoridades ni el gobierno hayan puesto un peso para proveer computadoras y conectividad a quienes así lo requieren. ¿Qué medidas piensan tomar para que puedan rendir quienes no disponen de estos medios elementales? A su vez, la toma de finales virtuales requiere de plataformas adecuadas a la modalidad de evaluación planteada por las cátedras y organizadas de forma tal que el sistema no colapse ante la demanda simultánea de docentes y estudiantes, algo que el precario campus provisto por la Facultad no garantiza en absoluto. La conformación de las mesas examinadoras necesita el nombramiento de nuevos docentes y la urgente designación con salario de los que trabajan de manera gratuita. ¿Cómo piensa resolver la gestión todas estas cuestiones? Porque como están planteadas las cosas hasta ahora, todo indica que pretenden descargarlo nuevamente sobre nuestras espaldas.
Los docentes universitarios venimos sufriendo una enorme sobrecarga laboral en el marco de las clases virtuales, sin recibir una mayor remuneración por las horas adicionales de trabajo ni por los gastos que implica trabajar desde nuestras casas. Mientras el gobierno ha otrogado un 50% de aumento a la policía bonaerense, a los docentes universitarios nos confiscó la segunda cláusula gatillo de la paritaria 2019 y mantiene congelada la de 2020 en el marco de una inflación galopante. Las licencias y dispensas para los docentes con familiares a cargo no se están respetando. Los docentes ad honorem continúan trabajando sin salario y sin ningún derecho laboral.

La gestión de Sociales está urgida por avanzar en los finales, pero se desentiende de los requisitos indispensables para llevarlos a cabo. Las sucesivas reuniones del comité de crisis de la Facultad, que se vienen desarrollando desde comienzos del año lectivo, no han dado respuesta a los reclamos apremiantes planteados por los docentes y los estudiantes y llegamos al segundo cuatrimestre con estos problemas agravados. Ahora la gestión pretende enfrentar a docentes y estudiantes con el tema de los finales, cuando lo que corresponde es que garantice las condiciones necesarias para la cursada y los exámenes bajo esta coyuntura exepcional. Exigimos que se haga cargo.

* PCs y conectividad para docentes y estudiantes financiadas por el Estado
* Plataformas virtuales adecuadas y capacitación para quienes la requieran
* Organización de las mesas de exámenes a cargo de la Facultad
* Apertura de la paritaria y aumento no menor al 50%
* Salario y derechos laborales para los ad honorem
* Designación de más docentes
* Respeto de licencias y dispensas

Agrupación Naranja Tendencia de Sociales

Este jueves homenajeamos a Pablo Rieznik. Dirigente durante décadas de la UJS y el Partido Obrero. En Sociales, titular de la Cátedra Economía II de Sociología. Todos los que, por diversas circunstancias, nos hemos cruzado con Pablo, ya sea cursando o militando, lo recordamos con especial cariño. Pablo, antes que cualquier otra cosa, fue un revolucionario. Todos invitados.

En medio de la gigantesca crisis social en curso, el gobierno argentino ha dictado un decreto de supuesta inclusión laboral a personas trans. Como veremos enseguida, la medida oficial es más una “venta de humo” que la conquista de un derecho real.

Sobre el decreto

Las limitaciones del decreto son evidentes: no se trata de trabajo efectivo sino que se procura que el ministerio arme una "lista de espera" para ir ocupando puestos a medida que se vayan abriendo vacantes. Naturalmente, no es esto lo que ocurre en el sector público, ni mucho menos. En definitiva, se somete a una espera interminable a un sector de la población cuya expectativa de vida es de 35 años y está en una situación crítica de sobrevivencia. El ingreso al trabajo, hasta alcanzar un 1% del sector público, habilita a todo tipo de contrataciones laborales, por ejemplo, contratos precarios. El ingreso de trabajadores trans, a su vez, queda condicionado a “las personas que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo”. Aunque el decreto contempla instancias de capacitación, ellas son posteriores al hipotético ingreso al trabajo, con lo cual la dirección de una cierta repartición podría rechazar la contratación de personas trans con el argumento de que “no cuenta con la idoneidad”.

Además, el decreto plantea generar una "unidad de coordinación interministereal" para discutir su implementación, “sensibilizar y educar a los trabajadores del sector público con el fin de que no se cometan actos discriminatorios”. Como ocurre con la ley Micaela, se confía en el Estado históricamente segregador la tarea de eliminar la discriminación, por supuesto, a caballo de los nefastos manuales de la ONU.

Rol de la iglesia

El proyecto del ley estaba presentado a principios del 2016 (por la banca de Soledad Sosa, en representación del FIT y la Agrupación 1969), su precedente había sido uno provincial de Diana Sacayan en el 2010. En la CABA, un proyecto de Marcelo Ramal había sido brutalmente atacado por Lanata, en septiembre de 2016.

Tras el travesticidio de Diana y el impulso por la condena a su asesino, se presentó un nuevo proyecto de ley que estaba estancado en el Congreso por el PJ y Cambiemos. El gobierno no ha avanzado con una ley, sino que recurre a un inestable y circunstancial decreto, que podría mañana fácilmente derogarse. Queda de manifiesto, así, la presión de las diferentes Iglesias (católica y evangélica), aliadas al gobierno en la tarea de impedir una reacción popular contra el aumento de la miseria social.

Trabajo digno para todos

La consigna del cupo laboral trans presidió las manifestaciones y movilizaciones LGBT en los últimos años. La barbarie que sufren las personas trans es escalofriante. Sus reclamos viven en los barrios, donde las travestis-trans se ven obligadas a nuclearse para sobrevivir, y son obligadas a prostituirse debido a la exclusión laboral. Asì, se exponen a la persecución policial, las extorsiones y crímenes de todo tipo.

El castigo de todo un régimen hacia quienes rompen con los roles que les son asignados al nacer, es parte de un orden social de explotación. La necesidad de quebrar este veto al derecho al trabajo y conseguir un trabajo digno debe mantenerse y profundizarse. La lucha por un mundo "más inclusivo" es la lucha por el gobierno de trabajadores y el socialismo, donde independientemente del género o genitalidad, cada quien pueda acceder a un trabajo que le permita mantener condiciones de vida dignas para seguir descubriéndose libremente. Con esta convicción, llamamos a todos los compañeros y organizaciones del colectivo LGTB a luchar por: ingreso inmediato y sin condiciones de las personas trans a un puesto de trabajo con estabilidad laboral, salario y convenio; capacitación a cargo del Estado; cumplimiento del cupo laboral en un lapso máximo de un año, asegurando el ingreso de las personas inscriptas.

GRAVE: LA UES SE “AUTO-EXTIENDE” EL MANDATO SIN DISCUTIR LOS RECLAMOS DE SOCIALES

Hace unos días ha ocurrido un hecho que tiene que llamar la atención de todos los que cursamos en FSOC. La conducción del CECSO, “La UES”, ha convocado a una reunión discrecional para “auto-extender” los mandatos de todas las presidencias de los centros de la UBA. La reunión fue impulsada por la FUBA, donde la UES dirige en una vergonzosa alianza con Franja Morada y el macrismo estudiantil. La misma ha significado, en primer lugar, un atropello a los estudiantes y a los propios centros y sus Comisiones Directivas. La FUBA, y cada presidente, no tiene ninguna legitimidad de 'extender' los mandatos a sus pares, sino que tiene que ser cada centro el que decida -o no- hacerlo. Sobre Sociales han decidido los presidentes de los centros de Odontología, Medicina, Económicas, Derecho (y otros). ¿Y los estudiantes de Sociales? Bien gracias. Llama la atención, en medio de tantas reivindicaciones de la ´democracia´, la UES -en lo que le compete-, ha llegado un poco mas lejos que los policías que rodearon la "Quinta de Olivos". Han dando un golpe contra el CECSO.

Por supuesto que el argumento que esgrime la FUBA y la UES para su “auto-extensión” reside en la imposibilidad de realizar, este cuatrimestre, las elecciones para el Centro de estudiantes, un hecho objetivo debido al cierre de la Facultad. De todas formas esto no habilita, de ninguna manera, a ser ellos mismos lo que resuelvan la cuestión. La “extensión de los mandatos” se ha resuelto sin plazo alguno. En Página 12 representantes de Franja Morada han declarado (28/8) que el mismo podría extenderse hasta... septiembre del 2021 (!). La resolución de la FUBA deja en pie un antecedente peligroso.

Un CECSO vaciado frente al gobierno y las autoridades

En lo inmediato la “auto-extensión” ha sido resuelta sin discutir ninguno de los problemas de los estudiantes y docentes de Sociales. La reunión de la FUBA no discutió nada de esto, solo se han juntado a frotarse las espaldas entre ellos. Una extensión de mandato, sin ningún mandato político por parte de los 'representados', implica en los hechos un vaciamiento de nuestra herramienta gremial frente a los grandísimos problemas que se han profundizado con la 'virtualidad'. La UES, como conducción del CECSO, ha batido todos los récords en evitar una convocatoria a una mínima deliberación estudiantil. No han existido asambleas, ni Comisiones Directivas, mucho menos un plan de lucha para conquistar nuestros reclamos. En una situación, desde todos los puntos de vista, realmente novedosa como consecuencia de la pandemía y la cuarentena, la UES, ha decidido no consultarle a ningún estudiante sobre nada. ¿Estos son los que se auto-extienden?

El 'costo' de esta inacción del centro lo hemos pagado todos. Cientos de estudiantes han dejado de cursar como consecuencia de la falta de conectividad, pero también de otras problematicas que ha profundizado la pandemia y la crisis (desocupación, empobrecimiento, etc). A los docentes los han largado a que se arreglen como puedan, sin recursos, capacitación, ni siquiera un salario digno. En Sociales sigue habiendo docentes 'adhonorems' que, a pesar de todas las promesas del rectorado, siguen dando clases en condiciones extremadamente precarias. La cuestión de los finales ha reavivado “la grieta” entre la deshilachada gestión de FSOC y entre las agrupaciones como la UES y la 15 que van alternando lealtades y posiciones de poder en la facultad. Ningún sector ha reclamado lo elemental: un aumento de presupuesto, una ampliación de la planta docente y recursos para que todos podamos cursar y rendir en un formato provisoriamente virtual. Es necesario aclarar que “La 15” ha acompañado la “auto-extensión” del mandato de la UES, a cambio de asegurarse sus lugares en Filosofía, Exactas y Agronomía. Cada uno en lo suyo.

Organicemos Sociales para enfrentar el segundo cuatrimestre

La facultad se encuentra al borde del colapso institucional, político y educativo. La guerra de camarillas discute puestos, rentas y lugares pero las consecuencias del desfinanciamiento de FSOC la pagamos docentes y estudiantes. A los problemas del derrumbe educativo se le añaden todas las consecuencias que se producen constantemente en esta enorme crisis nacional. La facultad que no puede ni resolver sus cuestiones elementales no ha jugado rol alguno en aportar su enorme material teórico y docente para intervenir en esta crisis. Por ejemplo, no ha cuestionado las proyecciones estadísticos-sociales de la pandemia que son manipuladas políticamente ante la presión capitalista para continuar con la acumulación a pesar del creciente numero de muertes. El vaciamiento del CECSO, que ha causado la UES, también implica dejar afuera a los estudiantes de Sociales de todos los hechos políticos que están despertando una enorme deliberación en la clase obrera y la juventud en general.

Desde la UJS y el Partido Obrero Tendencia rechazamos la auto-extensión del mandato de la UES. Contraponemos un funcionamiento mensual de asambleas que, frente a la imposibilidad relativa de elecciones, consulten permanentemente a los estudiantes. Exigimos que la Comisión Directiva del CECSO se reúna y vote en contra de la resolución de la FUBA. La Federación tiene que convocar un Congreso Extraordinario que unifique a todo el movimiento estudiantil de la UBA en la pelea por nuestros reclamos. Frente al segundo cuatrimestre es necesario votar delegados en las comisiones y resolver un plan de lucha por todas las reivindicaciones.

UJS – PARTIDO OBRERO TENDENCIA - SOCIALES