FEI Comahue

POSICIONAMIENTO FRENTE A LA SEGUNDA VUELTA, ELECCIONES RECTORADO.

Nos hemos dado un debate profundo de cara al balotaje para definir la conducción del Rectorado de la Universidad. Habiéndonos posicionado en la primera vuelta en contra de la continuidad de la actual gestión que se expresa en la fórmula de Convergencia, y haber llamado a la unidad de la oposición, y no habiéndose logrado la misma, es que decidimos no acompañar a ninguna de las 3 fórmulas, en primera vuelta.
https://www.facebook.com/photo?fbid=300175915624202&set=a.251405513834576

Ahora solo quedan dos listas en carrera, Convergencia Universitaria y *Pensar la Unco*, esta segunda generó un acuerdo público con Frente Universitario (lista que quedó afuera tras la primera vuelta), para poder lograr un cambio en la Universidad luego de 8 años de conducción del espacio de Convergencia, el cual dejo una gran deuda no solo con las y los estudiantes sino con la comunidad toda, fundamentalmente en materia de bienestar y con una gran ausencia ante el contexto de pandemia.

Ante este escenario creemos que los estudiantes debemos acompañar la propuesta de *Pensar la Unco*, porque realmente necesitamos un cambio y una mejora sustancial en materia de Bienestar estudiantil, tener un debate real sobre la continuidad de nuestras carreras pos pandemia y trabajar por el ingreso, permanencia y el egreso de los y las estudiantes.

Es por esto que hemos acordado con el espacio *Pensar la Unco* una serie de puntos prioritarios a trabajar en la próxima conducción de la Universidad:

• Nota Justa
• Gestionar presupuesto para fortalecer Comedores, Residencias, Becas
• Descentralización del área de bienestar
• Fortalecimiento de los equipos pedagógicos y psicológicos
• Boleto educativo gratuito Rio Negro – Neuquén
• Departamento de Salud
• Rediscutir el protocolo de violencia
• Evaluación de desempeño docente
• Formación pedagógica docente.
• Política de revisión y actualización de planes de estudios
• Jerarquizar el área de ingreso y permanencia estudiantil
• Jerarquizar el área de Accesibilidad Universitaria
• Fomentar los espacios de diálogo y participación estudiantil en las decisiones políticas.
• Poner en marcha una discusión real y posterior plan de acción para pensar
nuestras carreras entre virtualidad /presencialidad, educación a distancia, y títulos intermedios.

Ciclo de debate: Hacía una nueva Ley de Educación Superior

Arrancamos este ciclo con el objetivo de generar un espacio de encuentro para construir un proyecto de LES de forma colectiva y que de respuestas a las necesidades de los nuevos tiempos desde una mirada de la educación superior como derecho humano y bien social.

Inscripción: https://forms.gle/GAivKNUwK2ZCp3VC6

👉 En este primer encuentro abordaremos el eje de "Virtualidad: Desafíos para garantizar el derecho a la educación superior en Argentina"

👥En este encuentro estarán exponiendo:
Alfredo Lazzaretti
Valeria Odetti
Fernando Hammond

🕖18:45 hs

📍Aula 53. Facultad de Economía y Administración. Universidad Nacional del Comahue

Organiza:
FEI
MNR
Red Educativa Reformista
Auspicia:
Facultad de Económia y Administración. Universidad Nacional del Comahue

Valeria Odetti, quien es Especialista en Educación y Nuevas Tecnologías (FLACSO), docente de posgrado en Argentina, Uruguay y Costa Rica y participa de diversos proyectos de asesoramiento en la inclusión de TIC a las prácticas educativas. Actualmente es Directora de Educación a Distancia de la Universidad de Flores y dirige, en esa institución, la investigación "La transformación docente: de la presencialidad a la virtualidad".

Alfredo Lazzaretti, quien es Rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata y especialista en Administración Financiera Gubernamental, docente y dirigente político. Es Profesor Adjunto en las asignaturas Organización y Administración Financiera del Estado y Economía Social y Solidaria para el Desarrollo Regional en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UNMdP.

Fernando Hammond, Magister en Gestión Universitaria y Doctorando en Administración Pública UBA . Investigador del Centro de Investigaciones Económicas y Sociales. Secretario Académico Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Universidad Nacional de Mar del Plata.

Unidad para la NO continuidad Crisafulli - Gentile

CREEMOS QUE ES MOMENTO DE DEJAR LOS PERSONALISMOS E INTERESES INDIVIDUALES DE LADO, PONIENDO POR DELANTE LA DISCUSIÓN DE QUÉ TIPO DE UNIVERSIDAD QUEREMOS.
POR ESTO, CONVOCAMOS A LOS SECTORES QUE HAN ANUNCIADO SUS CANDIDATURAS A ARMAR UN ÚNICO FRENTE OPOSITOR, CON UN PROGRAMA DE TRABAJO PARA VOLVER A PONER DE PIE A NUESTRA QUERIDA UNIVERSIDAD.

Mediante este comunicado público pretendemos expresar nuestro posicionamiento de cara a las elecciones para renovar las autoridades de nuestra Universidad.

En primer lugar, es necesario hacer un análisis de estos 8 años de la conducción actual, encabezada por Gustavo Crisafulli y hoy expresada su continuidad en la postulación de Beatriz Gentile.
El balance es sumamente negativo; nos encontramos con una Universidad sin ningún tipo de diálogo con los diferentes sectores, donde hace más de 8 años no se ha realizado ninguna Asamblea Universitaria, el Consejo Superior se ha vuelto un órgano netamente administrativo, carente de debate y consensos. No se han efectuado reuniones de CBU (Consejo de Bienestar Universitario), tampoco reuniones de consejos administrativos y el único canal de información que hemos tenido en todo este tiempo -sobre todo en estos últimos dos años- fueron los medios de comunicación locales: la Comunidad Universitaria se entera de las decisiones y actividades a través de las pantallas y radios, nunca por comunicación directa con la gestión.

En materia de Bienestar Estudiantil nos encontramos con una ausencia y abandono total: la cantidad de becas de ayuda económica no se ha modificado, 4 de los 8 años el Comedor Universitario de la barda estuvo cerrado, desconociéndose el destino de las partidas presupuestarias destinadas durante todos estos años sin funcionamiento. Durante la pandemia no hubo una sola propuesta sobre conectividad. Sólo a fines del año 2021 se le ofrecía al estudiante un chip con datos móviles que nada más alcanzaba para una clase. Con la vuelta a la presencialidad cuidada en el transcurso de éste año (decisión jamás consultada al claustro estudiantil) no hubo ningún tipo de ayuda o asistencia a los Centros de Estudiantes que gestionan y administran servicios que otorgan becas de contraprestación a estudiantes en situación de vulnerabilidad. Tras dos años sin actividad todos los fondos se licuaron, las máquinas fotocopiadoras se deterioraron por falta de funcionamiento y mucha mercadería de los barcitos se desperdició por caducidad; bajo este contexto es muy difícil retomar y poner en marcha de nuevo un servicio sin la ayuda de las instituciones. Cabe mencionar que por ordenanza todos los años debe entregarse una determinada cantidad de hojas a cada Centro: durante la pandemia esto no sucedió y en lo que va del 2022 aún no tenemos respuestas de la partida de resmas. Nuevamente, aquí desconocemos el destino de estos fondos exclusivos.

En la pandemia hubo un total ausentismo de la actual gestión de la universidad: se dejó a la deriva a los y las estudiantes y también a los y las docentes. Cada Facultad tuvo una realidad distinta, fue un “sálvese quien y como pueda”. La gran mayoría de las Unidades Académicas perdieron muchas mesas de exámenes finales debido a que todas las decisiones académicas, de mayor relevancia, fueron tomadas en el comité de emergencia, espacio que nunca contempló la participación estudiantil. No se generaron políticas de contención para la permanencia de los ingresantes ni tampoco políticas de adaptación a la virtualidad. Se corrió la sábana que tapaba todo, dejando en evidencia la falta de infraestructura en términos comunicacionales y tecnologías de la información. En sus queridos medios de comunicación han prometido la creación de aulas híbridas (una por unidad académica), para permitir a aquellos estudiantes que viven muy lejos continuar bajo la modalidad virtual. Al día de la fecha no las hemos visto consumadas.

No podemos no hablar de la gran cantidad de edificios con falta de mantenimiento, edificios “nuevos” sin terminar, abandonados por el paso del tiempo, obras avanzadas o recién terminadas con fallas estructurales. Tuvieron dos años para readecuar y efectuar tanto el mantenimiento preventivo como el correctivo de la infraestructura existente: volvimos a las aulas y está todo igual. Es importante volver a puntualizar en el cuestionamiento del uso de las partidas presupuestarias destinadas para el funcionamiento de una Universidad vacía por dos años. No sabemos que se hizo con todo ese dinero.

La situación de DTI es crítica: los sistemas se caen cada 2 días (PEDCO, SIU, RANQUEL, etc). La falta de diálogo y comprensión del justo reclamo referidos a las condiciones laborales del personal No Docente que trabaja en ése sector (no pago de horas extras y la falta de personal), pone en riesgo el normal funcionamiento de una herramienta fundamental para los cursados y tareas administrativas de nuestra alta casa de estudios. El claustro No Docente viene realizando un gran esfuerzo para sostener el funcionamiento sin tener concursos de ingresos, sin reemplazar a cargos jubilados; la Biblioteca Central no funciona con normalidad por falta de personal.

Podríamos seguir enumerando indefinidamente las falencias de la actual gestión, ya que en cada área en la cual nos detengamos hay una falta de gestión notoria, como en obras, hacienda, planeamiento, bienestar, por nombrar solo algunas.

Ante esta situación, en donde los y las estudiantes, quienes somos la razón de ser de la universidad, nos sentimos abandonados por esta gestión universitaria, pero a su vez, vemos que no somos el único claustro abandonado. Estamos convencidos de decir BASTA: 8 años de gestión son más que suficientes, hace 4 años ya lo estábamos y en esta gestión solo se han profundizado los problemas de la Universidad.

CREEMOS QUE ES MOMENTO DE DEJAR LOS PERSONALISMOS E INTERESES INDIVIDUALES DE LADO, PONIENDO POR DELANTE LA DISCUSIÓN DE QUÉ TIPO DE UNIVERSIDAD QUEREMOS.
POR ESTO,CONVOCAMOS A LOS SECTORES QUE HAN ANUNCIADO SUS CANDIDATURAS A ARMAR UN ÚNICO FRENTE OPOSITOR, CON UN PROGRAMA DE TRABAJO PARA VOLVER A PONER DE PIE A NUESTRA QUERIDA UNIVERSIDAD.

Eppur si muove (Conducción CEFIUNC)
APE (Conducción CEFEA)
UEMovi (Conducción CeAUZA)
Estudiantes Independientes
FEI (Frente de estudiantes independientes)

En el marco de las lucha que vienen llevando adelante lxs estudiantes sordos del comahue respecto a la necesidad de contar con interpretes de seña que les permitan acceder y cursar sus respectivas carreras al igual que el resto, desde el (Frente de Estudiantes Independientes) presentamos dos notas a las Secretarias Académicas y de Bienestar universitario de la sobre sus dichos en la sesión del Consejo Superior del pasado 25 de Abril, en las que discriminan a aquellas personas que están en situación de discapacidad.

Es necesario denunciar éstas prácticas de las autoridades universitarias y exigirles que dispongan de los medios necesarios para permitirnos cursar en condiciones dignas.

➡️ enérgicamente la los dichos de las autoridades de la !!

➡️ de discriminación.

➡️ de la EDUCACIÓN

➡️La es un , y las autoridades tienen la de brindarla en condiciones dignas.

FEI (Fente de Estudiantes Independientes)

Las Estudiantes Independientes estuvimos en Trelew, en el 33° Encuentro Nacional de Mujeres.
Donde nos reunimos con compañeras de todo el pais, siendo más de 50mil mujeres en la provincia de Chubut, discutiendo una agenda de genero que nos contemple a todxs, donde nos pensamos y repensamos como mujeres estudiantes y trabajadoras, trayendonos nuevas experiencias, más conocimientos y sobre todo la sororidad de cada mujer que fue parte de este encuentro.

La revolución será feminista o no será ✊💜

Desde la Multisectorial en Defensa de la UNCo, convocamos a toda la comunidad en general a una reunión abierta a realizarse el día Miércoles 17/10 a las 16hs, en el aula 41.

En dicha reunión se abordará la situación actual de nuestro Campus Universitario, cual es el riesgo que corre ante el acuerdo firmado entre el Rector Gustavo Crisafulli y el Intendente de la Ciudad Pechi Quiroga.
Y se definirán acciones concretas para abordar la problemática.

Convoca: Multisectorial en Defensa de la UNCo

🤐EL SILENCIO ES COMPLICIDAD⚠