Agrupación Naranja - Docentes e Investigadores Universitarios

El gobierno negocia con los rectores

Las "universidades" no negocian, como titulan algunos medios. No podrían hacerlo. Pero tampoco negocian las y los docentes, quienes somos una parte fundamental de este conflicto.

Para que se entienda mejor: son los rectores los que "negocian" y lo que negocian son... nuestros salarios.

Es decir, no negocian las universidades. Negocian los rectores.

Pero ¿cuál es su pliego de demandas? ¿Qué porcentaje exigen: el que nos corresponde por la Ley de Financiamiento Universitario u otro? Y sobre todo, ¿en qué asamblea recogieron el mandato de la docencia pre y universitaria que viene luchando con paros, movilizaciones, clases públicas?

Ninguna negociación en nuestro nombre.

El mandato popular es la inmediata aplicación de Ley de Financiamiento Universitario. Bajo esa consigna, 1 millón y medio de personas nos movilizamos el 12 mayo en todo el país.

Aplicación ya de la Ley de Financiamiento Universitario.

Recomposición salarial inmediata del 52% y el pago retroactivo desde octubre de 2025.

Actualización de becas para estudiantes y del presupuesto para infraestructura, investigación y extensión.

Que las calles exploten el 12 por la universidad y por todos los reclamos
17hs en Plaza de Mayo
Por Ileana Celotto

Finalmente ya tiene fecha la nueva marcha nacional y federal en defensa de la universidad pública, de sus estudiantes y trabajadores. El próximo martes 12 de Mayo se volverán a inundar las calles de todo el país con el reclamo de la comunidad universitaria.

Luego de meses que desde las asambleas de base se venía reclamando y señalando la urgencia de esta nueva marcha, el CIN –consejo de rectores de universidades nacionales- y todas las federaciones docentes, estudiantil y no docente acordaron en el día 12.

Esta dilación no fue casual. Por el lado de los rectores la convocan cuando el agua les llegó al cuello y ya no hay presupuesto que aguante. Los hospitales universitarios están al borde del colapso, hoy por ejemplo en el Hospital Clínicas funcionan seis de los dieciocho quirófanos por falta de presupuesto. El propio funcionamiento a nivel docente y no docente no se puede seguir manteniendo. Pero lo que parece una demora de reacción en realidad es el fracaso de una negociación con el propio gobierno que incumple la ley, dado que muchos de los rectores intentaron llegar a una nueva ley universitaria consensuada con el gabinete mileísta.

Ese acuerdo se plasmó en un nuevo proyecto presentado por el gobierno en la Cámara de Diputados que al momento no lograron tratar y que hoy no está en la agenda. Este proyecto empantanado es una profunda modificación de la ley conquistada en 2025 a la mejor usanza de la motosierra del liberfacho que tenemos por presidente. Directamente apunta a reemplazar la deuda que hoy llevaría a un 50% de aumento a docentes y no docentes por un 12.3% a terminar de cobrar casi a fin de año y sin ningún compromiso paritario en 2026. También el proyecto elimina un fuerte incremento en las becas estudiantiles. El anzuelo para el acuerdo con los rectores está en una importante suma de presupuesto para los hospitales universitarios. Pero fue tal la reacción contraria a la poda de la ley de financiamiento universitario conquistada que hoy nadie defiende la modificación, ni rectores ni gobierno, que además no logró los votos para imponerla.

Cómo llegamos al 12

La situación no da para más. Hace casi 200 días que el gobierno incumple con la Ley de financiamiento universitario, profundizando día a día el vaciamiento de la educación superior en todo el país. Vaciamiento de equipos de investigación y de docencia y retracción de tareas de extensión producto de renuncias y pedidos de licencias o de reducción de dedicación horaria. Lo mismo a nivel no docente. Un profesor universitario de dedicación simple (10 hs de trabajo semanales) hasta con 15 años de antigüedad cobra de bolsillo $211.000!

Por eso desde principios del año académico se viene dando un fuerte debate en la docencia, fundamentalmente entre todo el activismo, respecto a la necesidad de sostener medidas de fuerza a la altura de la situación límite que estamos viviendo. Fue la posición que desde la agrupación Nacional Naranja en todo el país impulsamos. Importantes asambleas e incluso consultas en todos los sindicatos, tanto de Conadu como de Conadu Histórica se pronunciaron contra las medidas aisladas y descoordinadas que solo sirven para desmovilizar y dan tiempo a Milei para avanzar contra la universidad y sus trabajadores. También se expresó este hastío por un lado y la fuerza para avanzar por el otro en importantísimas marchas/movilizaciones que se hicieron regionalmente. Fue un reclamo concreto a la parálisis del Frente de Gremios Universitarios que operó como tal como un chaleco de contención. En estos dos meses de clases y frente a tamaño ataque del gobierno hubo solo tres días de paro donde todas las federaciones coincidieron. Una muestra clara de la no voluntad de organizar la lucha por parte de estas conducciones burocráticas

Con el impulso de la Naranja como de la Multicolor, también el debate se dio en congresos y plenarios de Conadu Histórica. Fueron varios los días que desde la Conadu Histórica lanzamos medidas de acción, de visibilización y de paro que no fueron acompañadas por el resto. Y fue AGD UBA, sindicato de base de la Conadu H y dirigido por la Naranja, quien estuvo a la cabeza del planteo de la necesidad de sostener el paro hasta que Milei pague lo que nos debe, o sea, hasta que aplique la ley; en dirección a la huelga general universitaria, resistida por toda la burocracia sindical del sector. Desde la primera semana de clases venimos con días de paro a la que se fueron sumando las unidades académicas a medida que comenzaban el ciclo lectivo. Organizamos también las clases públicas frente a la casa de Adorni y una nueva y exitosa jornada en Plaza de Mayo que arrastró además a otros sectores y cientos de acciones en cada facultad y colegio junto a nuestros estudiantes, demostrándose una vez más el apoyo con que contamos. En soledad absoluta pero con un reconocimiento creciente por parte de toda la docencia de la UBA.

Ahora que las calles exploten el 12

A Milei no le está yendo bien (lo que ha llegado a ser hoy mismo título de The Economist). Al desastre de una economía en recesión que aumenta día a día se le suman las denuncias por corrupción que tampoco paran de crecer. El clima social se dio vuelta, además porque a nadie le alcanza el sueldo, los despidos arrasan con las familias obreras, y el ataque a los jubilados, a la educación, la ciencia, la tecnología y la salud públicas no es apoyado por las y los trabajadores. En defensa de la universidad pública convocamos a todas las familias, porque nadie en el pueblo trabajador quiere quedarse sin universidad pública para nuestros hijos.

Por eso nuestra marcha resume en un punto una respuesta de masas a todos los agravios. Tiene que ser un canal de expresión de toda la bronca acumulada en estos meses. Una marcha donde estén todas las luchas que hoy se vienen dando. Donde se manifieste cada sector que hoy es perseguido por este gobierno y por los gobernadores que sin distinción aplican el ajuste y motosierra de Milei.

El 12 salgamos todos. Porque es Milei o nosotros.

Y el 13, desde la Naranja, proponemos asambleas en cada lugar de trabajo, para decidir cómo continuamos esta pelea.

173 días de incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario: ¿qué plan de lucha necesitamos para lograr su aplicación?

Por Ileana Celotto

Efectivamente van al momento de escribir esta nota 173 días desde que se incumple la Ley de Financiamiento Universitario, conquistada con planes de lucha desde 2024. Superando el veto presidencial y con fallos a favor, debería haber sido aplicada y los salarios de docentes y no docentes haber sido recompuestos de acuerdo a la pérdida con respecto a la inflación, lo mismo que un aumento sustancial en las becas estudiantiles. Hoy no sólo ni siquiera fue reglamentada sino que el gobierno envió hace un par de semanas un nuevo proyecto que en los hechos anula sus aspectos principales en cuanto a lo salarial y a las becas para los alumnos.

Si bien el gobierno presenta al nuevo proyecto como una “modificación” para adecuarlo a las exigencias de la política del déficit cero, es un paso más que da el gobierno en el vaciamiento de la educación superior, estatal, pública y gratuita.

Hoy un profesor universitario que trabaja las mismas horas que un maestro de grado de jornada simple y hasta con 10 años de antigüedad, no llega a $500.000. Los preuniversitarios ganan un 30% menos que un docente de secundaria de CABA. De acuerdo a la ley conquistada, hoy el gobierno debería pagar un aumento del 48.8% para docentes y no docentes y aumentar significativamente las becas estudiantiles. En cambio, el nuevo proyecto plantea pagar un 12,3% en tres cuotas, la última en setiembre. Y dispone el resto verlo en paritarias sin ningún compromiso de actualización como sí establece la ley, lo que significa que se compromete a seguir la misma política que ha tenido durante todos estos meses de gobierno: negativa de paritarias y con cada “aumento” decretado, mayor pérdida de nuestros bolsillos con respecto a la inflación.

El argumento de que la Ley de Financiamiento Universitario es la destrucción del déficit cero es falso. Sólo implicaría un 0,23% del PBI, nada de nada. Como en muchas otras medidas antiobreras y contra la educación y la salud pública, Milei rechaza ese “gasto” mientras impone cambios, como el vaciamiento del Anses a favor de las patronales que quieran despedir trabajadores o las rebajas de impuestos a grandes capitales, que desfinancian al Estado.

O el aumento del 123% a los ministros, que se ve que no pueden competir con el avance patrimonial de Adorni, uno de los tantos escándalos de corrupción que repugnan a la población y golpean al gobierno.

Sin embargo, no es sólo Milei y su gabinete. Como ha trascendido en medios de prensa el nuevo proyecto fue consensuado con gran parte del CIN (Consejo Interuniversitario Nacional, que agrupa a los rectores de las universidades públicas), tanto del ala radical como del PJ. No es casual que justamente lo único rescatable del nuevo proyecto es el artículo que determina que las universidades con hospitales (UBA, La Plata, Córdoba, Mendoza, Tucumán y Rosario) recibirán $80.000 millones.

Con estos datos no llama la atención que en sus primeras declaraciones como presidente del CIN, el Dr. Bartolacci, ex rector de la UNR (Universidad Nacional de Rosario), haya llamado a mantener las aulas llenas y a buscar caminos de diálogo, lo que suena raro con alguien que descalifica a la universidad pública desde que asumió. Igual actitud tomaron otros, entre ellos el rector y el vicerrector de la UBA, quienes, además, hacia fines de marzo emitieron un comunicado amenazando con realizar descuentos a todos aquellos docentes de las escuelas y colegios preuniversitarios que hicieran paro. ¿Será que la UBA pretende aplicar la esencialidad que la propia justicia decretó ilegal? Lo que sí es seguro es que mientras el gobierno no cumple, las autoridades de la UBA, como las de la universidad de Mendoza, castigan a la docencia que pelea por lo que les corresponde.

Es ley y el gobierno debe cumplir

La Ley de Financiamiento Universitario pasó por la Cámara de Diputados y la de senadores. Fue aprobada en ambas. Luego vetada por el Poder Ejecutivo, vetos que fueron rechazados por los 2/3 en ambas cámaras. Así, el Congreso Nacional la votó cuatro veces. Pero además, en un intento de maniobra, el gobierno introdujo en el Presupuesto nacional un capítulo, el 11°, que anulaba la ley. También la Cámara de Diputados votó en contra de ese capítulo, quedando por fuera del presupuesto nacional. O sea: 5 veces ratificada.

La ley, además, ya cuenta con dos fallos, en primera y segunda instancia, de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo, que han determinado que el gobierno debe aplicarla.

Por supuesto, en ambos casos, fue fundamental la presión en las calles y en las aulas para que el mismo Parlamento que acaba de entregar el agua de nuestro pueblo, o la misma Justicia que se acomoda a los requerimientos del poder, reafirmara de una manera u otra la justeza de nuestro reclamo.

A pesar de esto, siguen pasando los días, nuestros bolsillos vaciándose y la ley no se aplica. Por eso reclamamos que el CIN exija a la justicia que ejecute la aplicación. Y a las federaciones un plan de lucha decidido para ganar.

Cómo lograrlo

El 2025 cerró con un claro balance en el activismo: las medidas aisladas y descoordinadas nos debilitan, desorganizan y desmoralizan.

Por eso desde febrero de este año la Naranja Nacional impulsó en todo el país la necesidad de un paro por tiempo indeterminado, con acciones junto a los estudiantes y una nueva gran marcha nacional. Cuando un gobierno te debe un aumento en tu salario del 50%, lo que equivale a haber trabajado desde diciembre de 2023 alrededor de 11 meses sin cobrar, la medida que se impone no puede ser la misma de siempre, que por otra parte demostró no lograr mover de su negativa al gobierno.

Con este balance y esta posición participamos en cada asamblea tanto en Conadu como en Conadu Histórica, recogiendo en la mayoría de ellas el apoyo de amplios sectores. Así fue que en la UBA, se impuso en las asambleas de AGD UBA, por unanimidad, este planteo siendo hoy el único sindicato que lo viene desarrollando. Pero también tuvo masivo apoyo en preuniversitarios de Córdoba, en La Plata, en Luján, en Salta, Jujuy, Comahue, Bahía Blanca y en muchas asambleas del conurbano que votaron mandatos de paro por tiempo indeterminado hacia los plenarios y congresos de la Conadu y Conaduh.

Esta posición choca con la parálisis del Frente de Gremios Universitarios que salvo alguna medida aislada no tomó ninguna iniciativa de conjunto. Por el contrario, a pesar de todas las noticias respecto al apoyo que desde miembros del propio consejo de rectores se daba al proyecto del gobierno contra la Ley de Financiamiento Universitario, siguió a la rastra de las patronales universitarias. Así, continuaron con la misma política y acción de descomprimir que tuvieron durante todo el conflicto. Tampoco al día de hoy han sacado la convocatoria a una marcha nacional, reclamo unánime de la docencia.

La Conadu, que junto a la Histórica tiene la mayoría de la representación docente, intentó disimular su inmovilización con carpas blancas itinerantes, que tuvieron cero incidencia en todo el país. Chocaron así con asambleas muy numerosas que, incluso en la de la Jauretche, sindicato al que pertenece la secretaria general, habían resuelto medidas de continuidad del paro. A pesar de ellas, y de la respuesta en inmensas concentraciones en La Plata, numerosas asambleas con mandato de continuidad, el último plenario ratificó una medida recién para fines de abril. En la UBA su gremio de base, Feduba, ni siquiera cumplió las medidas aisladas que llamó la federación, alineándose claramente con los gremios afines al Rectorado Apuba y Aduba.

UTE/Ctera, con representación parcial solo en los colegios preuniversitarios de la UBA, actúan, al igual que Fedun en todo el país, como agentes de las patronales universitarias.

Fatun, federación no docente, convoca a un mísero paro por semana. En la UBA su gremio de base, Apuba, rompió con la federación y al igual que Aduba (Fedun), actúan como voceros y ejecutores de las decisiones del rector hacia docentes y no docentes.

En el caso de la Conadu Histórica, desde la conducción se siguió detrás del ritmo impuesto por el Frente de Gremios, priorizando una unidad montada sobre la base de no dar una pelea decidida para conquistar lo que nos deben. Este fue el debate que, además de darse en asambleas de base, llegó a sus congresos donde 1/3 del mismo se pronunció por medidas de continuidad. En el último, finalmente, si bien perdió la moción de paro por tiempo indeterminado, se convocó a parar en la semana del 13 de abril, además de la de fin de mes.

Una estrategia diferente

En AGD UBA, conducida por la Naranja, impulsamos en asambleas y reuniones de nuestros organismos, la línea que planteamos a nivel nacional, y que fue apoyada por toda la mesa ejecutiva, mayoría y minoría. También votamos proponer a la Conadu Histórica que se ponga a la cabeza del conflicto organizando la continuidad de la lucha frente a la defección del resto de las federaciones. Para eso propusimos que nuestra federación convoque a un plenario o encuentro a todos los sindicatos de cualquier federación, a todos los activistas y sectores dispuestos a impulsar un plan de lucha hasta ganar, que se aplique la ley y nos paguen lo que corresponde. Nuestra propuesta fue rechazada; intentamos convocar desde nuestro sindicato pero al momento los sindicatos de base que coinciden con el planteo no nos han respondido.

Mientras, la bronca y el hartazgo siguen. Lo mismo que las renuncias - hoy más de 10.000 en total- y pedidos de licencia o de reducción de dedicación. Se están vaciando los equipos de docencias, investigación y extensión, produciendo un deterioro que será muy difícil recuperar. Todo esto se manifestó en cada asamblea general o por unidad que convocamos desde AGD UBA, fundamentalmente en las facultades cuya docencia vive del trabajo universitario, como Exactas o Filo, o CBC y en las escuelas preuniversitarias. Con diferencias entre las distintas unidades académicas al día de hoy seguimos sin volver a las aulas y con anormalidad áulica, manteniendo también contacto con nuestros estudiantes que en su mayoría se han sumado a todas las actividades propuestas.

Además del paro, clases públicas, sentadas, abrazos, semaforazos, asambleas intergremiales, charlas temáticas, realizamos dos actividades centrales. Clases públicas en la casa de Adorni y una jornada universitaria en Plaza de Mayo, ésta junto a ATE Conicet CABA. Ambas con amplísima convocatoria que nos permitieron reinstalar el conflicto universitario como eje político, contrastando quienes defendemos a la universidad pública con el gobierno sostenido por corruptos.

Todas estas acciones demostraron que sigue vigente la unidad de docentes y estudiantes, quienes junto a los no docentes somos la garantía de defensa de una universidad abierta al conjunto de la población frente a un gobierno que pretende aniquilarla en función de intereses mercantilistas y privatistas. En esto enfrentamos a las burocracias sindicales y estudiantiles y a las autoridades universitarias que, o avalan, o dejan que el gobierno avance.

Más que nunca, ahora

Pero el gobierno está en su peor momento. Con un plan económico que se le hunde por todos lados y carcomido por las denuncias de corrupción. Tenemos que poner el pie en el acelerador para que su proyecto de modificación de la ley, que desconoce la deuda, no avance. La población puede apoyar masivamente, como en 2024.

El hastío de las bases docentes y no docentes está llegando a oídos de las propias direcciones y autoridades. El CIN acaba de convocar para este miércoles una jornada de universidades abiertas 24 hs que más se parece a un paro a la japonesa o a la Noche de los Museos, una medida con la que intenta demostrar que algo hacen mientras siguen dando tiempo a Milei. Más que nunca insistamos en medidas de lucha contundentes y acciones de visibilización junto a nuestros estudiantes. La tercera marcha universitaria es urgente, no puede pasar de principios de mayo.

Llevemos estas posiciones y debates a cada asamblea para torcer el brazo a los que dilatan o traicionan. En defensa de la universidad pública y sus trabajadores y estudiantes.

Desde la Agrupación Nacional Naranja de docentes e investigadores impulsamos la necesidad de un plenario de delegados y activistas docentes que delibere cómo organizarnos para desenvolver el plan de lucha para que se aplique la ley.

Por un plan de lucha hasta ganar

Con un nuevo fallo de la justicia que obliga al gobierno a cumplir con la Ley de financiamiento universitario, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en lugar de intervenir para que se ejecute el fallo llama a “llenar las aulas” en un claro mensaje contra las medidas de fuerza gremiales. Así lo hizo el presidente del CIN Bartolacci y varias otras autoridades universitarias, entre ellas el rector Dr. Gelpi y el vicerrector de la UBA Yacobitti.
Casi en sintonía, la respuesta de las federaciones docentes y no docentes vuelve a ser paros aislados: Fatun y Fedun paran 24 hs por semana y Conadu ratifico en su plenario de ayer que recién en la semana del 27 de abril harán paro. La Conadu Histórica, se sumó a ese ritmo discontinuo que consideramos termina dando aire al gobierno y adaptándose a las patronales universitarias.
La Conadu Histórica, se sumó a ese ritmo que consideramos termina dando aire al gobierno y adaptándose a las patronales. Así lo resolvió por mayoría el congreso de la federación que resolvió parar las semanas del 13 y 27 de abril, con acciones de visibilización. La minoría de 33 congresales sobre 99 optó por la continuidad de los paros de una semana hasta la concreción de un paro por tiempo indeterminado para que se aplique la Ley de financiamiento universitario. En esta votación quedaron expresadas las dos posiciones que están planteadas en esta federación.
Luego de cinco votaciones de la ley en el Congreso nacional y los fallos en la justicia federal, exigimos que se incrementen los salarios de docentes y no docentes en un 48.8% y en un 280% las becas estudiantiles, que son tan miserables como nuestros salarios. Este es el reclamo que levantamos y que el gobierno de Milei incumple desde hace más de seis meses. Por eso, desde la Agrupación Nacional Naranja decimos que no hay que darle más tiempo al gobierno para que logre tirar abajo la ley que conquistamos, con el nuevo proyecto que ya presentó en el parlamento. Por eso sostenemos que no podemos dilatar más nuestras acciones mientras los rectores negocian aumentos que no van a nuestros bolsillos y la modificación de la ley actual, como ya han hecho los otros años.
Mientras, el gobierno sigue sin pagar lo que nos debe incumpliendo con la ley, y nuestros estudiantes siguen con becas de indigencia se profundiza el vaciamiento universitario.
En tanto, muchos rectores amenazan con aplicar descuentos y con la “esencialidad educativa” cuando la propia justicia laboral declaró que esa pretensión es inconstitucional.
Por todo esto, desde la Agrupación Nacional Naranja de Docentes e Investigadores llamamos a delegados, activistas y docentes, a deliberar en un plenario cómo organizarnos para desenvolver un plan de lucha hasta ganar y defender la universidad al servicio de las mayorías populares.
¡Vamos por la cuarta marcha federal!
¡Vamos por la aplicación inmediata de la ley de financiamiento universitario!

A partir del 16 de marzo

VAMOS A UN PARAZO EN LAS UNIVERSIDADES NACIONALES

La bronca de la docencia pre y universitaria recorre todo el país y se manifiesta en los pronunciamientos asamblearios, con resoluciones de paros por tiempos indeterminados y, en otras de paros progresivos.

La motosierra de Milei que nos arrancó el 50% del salario, empujó la vida de los docentes al subsuelo. Agravó sus condiciones de vida y de trabajo a niveles que no veíamos hace años (compañeros y compañeras que no alcanzan a llegar a fin de mes o a pagar su tarjeta, que suman empleo al pluriempleo con más cargos docentes o como conductores de aplicación). Denunciamos los aumentos unilaterales a la baja otorgados por el gobierno nacional, copiando a la paritaria de UPCN.

A este desplome se suma el hartazgo por los paros episódicos y desacompasados que desorganizaron el movimiento docente durante todo el 2025. El Frente Sindical que reúne a todas las federaciones docentes y no docentes, se convirtió en el principal obstáculo y lo sigue siendo. Lo señalamos entonces: la unidad vale para la lucha, no para desorganizarla.

Las Conadus llaman a paros escalonados. Fatun vuelve a los paros de un día sin coordinar la acción colectiva ya votada por las federaciones docentes. Fedun, llama a un paro total… de 24hs. La presión desde abajo, desde las asambleas de base, puso algunos límites a las maniobras de otros años en la Conadu y Conadu Histórica que votaron un plan de lucha más contundente.

El hartazgo de la docencia también es hacia los rectores. La declaración del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en apoyo a la única ley y en rechazo a la modificatoria del gobierno liberfacho no alcanza para disimular que están empeñados en garantizar la normalidad académica en este desquicio presupuestario y salarial. En algunos casos como en la UBA, ni siquiera disimulan. Presionan a la docencia para que “las aulas estén abiertas”. En este 2026 ni siquiera intentan un “prende y apague” la luz. Todo coincidente con el apoyo que han dado a la nueva propuesta de Ley de Financiamiento presentada por el gobierno, a cambio, como hacen los gobernadores, de prebendas particulares y fondos para hospitales entregando el salario de trabajadores docentes y no docentes. Como si fuera poco, el gobierno de San Juan sale a enfrentar la huelga suspendiendo las asambleas docentes sobre la base de la repodrida nueva ley laboral. Denunciamos este ataque a las libertades democráticas y de organización de los trabajadores.

Hace por lo menos veinte años –la gran huelga de 2005 que las jóvenes generaciones docentes y los estudiantes ya no recuerdan- que no se desarrollaba una tendencia tan fuerte y extendida en todo el país por el paro por tiempo indeterminado, planteo que la Agrupación Naranja llevó a las asambleas de todas las universidades y en ambas federaciones. Fueron 16 asociaciones de base de Conadu y Conadu H las que se pronunciaron en ese sentido.

Tenemos que empalmar con esa tendencia huelguística para derrotar el peor ataque que reciben las universidades y el salario docente desde la dictadura genocida.

La Agrupación Naranja llama a la docencia de los colegios preuniversitarios y las universidades de todo el país a parar desde el 16 de marzo. A asumir la consigna que hicieron propia en asambleas de AGD UBA: “no volvemos hasta que se aplique la ley de financiamiento universitario y se recomponga en un 51% nuestro salario”. O seguir el camino de las asambleas de la Universidad de General Sarmiento que llamó a parar desde el 9 cuando comenzaban sus clases y continuar la semana próxima. A reclamar y autoconvocar asambleas allí donde no se hagan y se limiten a consultas on line. A participar en las asambleas de cada lugar de trabajo para mandatar a nuestros delegados por el paro por tiempo indeterminado.

Llamamos también al movimiento estudiantil a salir del inmovilismo al que lo someten direcciones que ni siquiera convocan a una asamblea, a pelear contra este vaciamiento histórico de la educación superior. Convocamos a los no docentes dispuestos a movilizarse con estos reclamos que son compartidos.
La Agrupación Naranja Nacional está comprometida de cabeza y cuerpo en la defensa de la universidad pública y de los salarios de sus trabajadores.

Nuestra agrupación, que activa en ambas Conadus, llevará a cada asociación de base que se pronunció por el paro por tiempo indeterminado, la propuesta de convocar a un encuentro de todos los delegados que compartan esta comprensión.

La lucha es ahora y no puede esperar, porque el gobierno intenta juntar los votos para modificar de la Ley de Financiamiento.

Vamos por un gran movimiento nacional que impulse la rebelión universitaria en todo el país”) en todo el país.

Protagonicemos un parazo!

16 asociaciones de base de Conadu Histórica y Conadu, en asambleas masivas, votaron el paro por tiempo indeterminado.

Por el reclamo para que se aplique la Ley de Financiamiento Universitario y se recompongan nuestros salarios, cuando hoy no deben 51%. Y porque los paros aislados fracasaron en 2024 y 2025.
Sin embargo, tanto el congreso de la ConaduH y como el Plenario de Conadu votaron un paro de una semana, medida que entendemos es sin perspectiva alguna.

La Agrupación Naranja Nacional, que activa en ambas Conadus, llevará a cada asociación de base que se pronunció por el paro por tiempo indeterminado, la propuesta de convocar a un encuentro de todos los delegados que compartan esta comprensión.

La lucha es ahora y no puede esperar. Mientras el gobierno acuerda con diversos rectores la anulación de la Ley de Financiamiento Universitario conquistada.

Por un gran movimiento nacional para lograr que paremos las universidades nacionales en todo el país.

Plenario de la agrupación Naranja prepara el paro universitario hasta ganar
Organizar ya la huelga universitaria hasta cobrar el 51% que nos deben.

El miércoles 25 de febrero se realizó, por medios virtuales, el plenario nacional de la agrupación Naranja de docentes e investigadores universitarios y preuniversitarios y Ciencia y Técnica. Participaron cerca de un centenar de compañeras y compañeros pertenecientes a delegaciones de 15 universidades nacionales y asociaciones de base, tanto de Conadu Histórica como de Conadu, y organismos de Ciencia y Técnica (Conicet/CIC): AGD-UBA, Luján, Sur, Comahue, La Plata, Jujuy, Córdoba, Jauretche, La Pampa, San Martín, UTN, Mar del Plata, Salta, Misiones y Tucumán. El plenario, presentado por Juan Cappa (sec. adjunto de Aduns), sesionó en medio del ataque al movimiento obrero más brutal desde la dictadura militar, donde el gobierno, las empresas y sus cómplices quieren imponer la reforma laboral esclavista.

Luego de los informes de apertura, a cargo de Ileana Celotto (sec. adjunta de de AGD-UBA) y Patricio Grande (sec. adjunto de Adunlu), hicieron uso de la palabra diversos oradores, entre ellos Laura Carboni (sec. general de AGD-UBA), quienes describieron y presentaron un cuadro de situación caracterizado por la enorme bronca y malestar entre docentes e investigadores en las distintas unidades académicas, facultades, organismos y escuelas preuniversitarias del país. Además, saludaron al plenario el diputado nacional Néstor Pitrola (PO-FITU) y Marcelo Bornand (candidato a sec. general del frente antiburocrático en Apuba).

Como resultado del debate, el plenario votó la siguiente resolución central: “Frente a la miseria salarial que padecemos y tras el camino recorrido en marchas masivas en más de cien ciudades del país, en paros, movilizaciones, clases públicas, asambleas interclaustros, elecciones de delegados y sindicales, ya solo nos queda un camino: el paro universitario hasta ganar. No volvemos a las aulas hasta que nos paguen el 51% que nos deben desde la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario. Plan de lucha nacional con paros, movilizaciones locales y federales, acciones, cortes y permanencia en todas las universidades del país, con perspectiva a la huelga universitaria por tiempo indeterminado. No a la modificación de la Ley de Financiamiento. Que las federaciones convoquen a un plenario (transversal) de sectores en lucha de toda la comunidad universitaria para impulsar el paro y plan de lucha. Para que esto pueda concretarse será fundamental que las asambleas de base sean las verdaderas protagonistas del plan de lucha nacional, y así superar la dirección burocrática y los límites que le imprimió el Frente Sindical (y el CIN) al conflicto durante 2024 y 2025, subordinándose a los rectores y a la oposición patronal".

El cierre del plenario estuvo a cargo de Antonio Rosselló (paritario de Conaduh), quien señaló “que en la universidad hay que preparar desde hoy el paro hasta ganar. Para eso convocarnos a toda la docencia que esté dispuesta a terminar con esta miseria salarial a organizarse en cada aula, taller, cátedra, unidad académica elegir delegados hacia un gran encuentro/plenario de todas y todos para sostener un plan de lucha hasta ganar superando a las burocracias sindicales que son parte del problema después de dos años de ataques de Milei a las universidades”.

Por último, el plenario expresó su apoyo a la lucha de los trabajadores de Fate contra el cierre de la fábrica, quienes permanecen junto a su sindicato ocupando la planta.