28/10/2026
𝐀𝐛𝐚𝐧𝐝𝐨𝐧 𝐝𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐩𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐜𝐲𝐜𝐥𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐬𝐞́𝐜𝐮𝐫𝐢𝐬𝐞́𝐞 𝐬𝐮𝐫 𝐥’𝐚𝐯𝐞𝐧𝐮𝐞 𝐝𝐮 𝐒𝐚𝐜𝐫𝐞́-𝐂œ𝐮𝐫 𝐞𝐭 𝐫𝐞𝐦𝐛𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐮 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐨𝐜𝐭𝐫𝐨𝐲𝐞́
Notre groupe défend un principe simple : chaque usager doit pouvoir circuler en toute sécurité et trouver sa place dans l’espace public. Cela suppose de tenir compte à la fois des besoins des 🚗 automobilistes, des 🚴 cyclistes et des 🏘️ riverains.
📍 La commune de Jette a déjà supprimé de nombreuses places de stationnement. Beaucoup trop.
Dans ce contexte, la décision de préserver le stationnement sur ce tronçon (on parle quand même de + de 80 places) nous semble être un compromis équilibré, à condition que la sécurité des cyclistes soit réellement garantie. Car on parle ici d’un des quartiers les plus embouteillés de Jette le matin et le soir aux entrée et sortie des classes, avec des vélos et voitures au pas.
⚠️ On ne remet en cause ni le principe de sécurité pour tous, ni le maintien du stationnement en soi, mais la manière dont ce dossier a été conduit et le revirement de la commune.
📑 Ce que nous contestons avant tout, c’est la méthode et les circonstances de ce changement de cap.
La commune avait annoncé un projet en 2023. En 2024, un permis d’urbanisme était obtenu et la commune décroche un subside de 151 800 € de la Fondation Roi Baudouin pour financer cet aménagement.
❓ Ce revirement soulève plusieurs questions :
🔹 Comment expliquer qu’un projet annoncé, préparé, autorisé et financé soit finalement abandonné ?
🔹 Quelles raisons ont conduit la commune à changer de cap ?
🔹 Et surtout, à quoi ont finalement servi les 151 800 € obtenus, dès lors que l’aménagement pour lequel cette somme avait été accordée ne sera pas réalisé ?
💰 Dans un contexte où les finances communales sont sous pression, il est légitime de s’interroger sur les conséquences de cette décision.
Si le remboursement est confirmé, ce sont les finances communales (et donc indirectement les Jettois) qui en supporteront la charge, sans que l’objectif initial de sécurisation soit atteint.
⚖️ Le débat ne devrait donc pas se résumer à opposer le stationnement à la sécurité des cyclistes. Il s’agit de trouver un aménagement qui concilie ces deux besoins, sans négliger aucun des usagers.
📢 Au-delà des positions pour ou contre le stationnement ou les pistes cyclables, les Jettois méritent des explications claires sur :
🔸 les raisons de cette décision ;
🔸 ses conséquences pour les finances communales ;
🔸 les solutions envisagées pour assurer la sécurité de tous les usagers.
🏛️ C’est précisément sur ces points que nous demanderons des explications au Collège lors du prochain conseil communal de novembre.
