PUUR+

29/09/2026

🚲 Veiligere oversteekplaats aan de Waardestraat.

Raadslid Johny Machiels (PUUR+) vroeg om de oversteekplaats aan de Waardestraat veiliger in te richten. Fietsers krijgen er in de toekomst voorrang, zoals vandaag al het geval is in de Stationsstraat.

Om de zichtbaarheid en veiligheid te verbeteren, werd gevraagd om de berm/talud af te vlakken. De gemeentelijke diensten hebben dit inmiddels uitgevoerd.

Een mooie ingreep voor meer zichtbaarheid en verkeersveiligheid! 👍

01/09/2026

18/03/2026

🚧 Kloosterstraat opnieuw enkelrichting?

De Kloosterstraat lijkt stilaan de speelbal te worden van het mobiliteitsbeleid in Diepenbeek.

Na jaren van voortdurende wijzigingen in de rijrichting, besliste de gemeenteraad in februari 2026 nog om de straat definitief open te laten in twee richtingen. Een beslissing die duidelijkheid moest brengen voor bewoners en weggebruikers.

❗ Maar nog geen maand later wordt dit alweer teruggedraaid.

Door bouwwerken en de inname van het openbaar domein voert men opnieuw een tijdelijke enkelrichting in. Deze maatregel geldt vanaf het kruispunt met de Kerklaan, hoewel de hinder zich enkel situeert in het onderste deel van de straat.

Opvallend: bij het afleveren van de bouwvergunning werd deze situatie door ons al aangekondigd als onvermijdelijk, maar dat werd toen ontkracht door het college van burgemeester en schepenen.

🗣️ Raadslid Jeroen Hendrikx kaart deze problematiek al langer aan:
"Ik kan niet begrijpen waarom men auto's die de parking van het kerkhof verlaten, opnieuw niet naar links laat afslaan. Zeker tijdens het begin en einde van de school zorgt deze tijdelijke situatie weer voor enorm veel extra drukte. Ook is de signalisatie ter plaatse niet aanwezig, waardoor automobilisten uit onwetendheid toch een overtreding dreigen te maken bij het verlaten van de parking"

📅 Volgens de huidige planning blijft deze tijdelijke regeling gelden tot juli 2026.

16/01/2026

❗️ Op de volgende gemeenteraad ligt de invulling van de gemeenteraadscommissie voor.
Vorige maand stemde PUUR+ tegen de oprichting hiervan.
Wij leggen u graag nog eens uit waarom.

👍 Uiteraard geloven we in het nut van commissies om op specifieke (grote) dossiers door te werken ter ondersteuning en voorbereiding van de gemeenteraad.
Wij zijn van mening dat per onderwerp de meest geschikte raadsleden moeten kunnen deelnemen aan een commissie.

👎 De meerderheid (GROEN, CD&V en N-VA) wil echter tegen de volgende gemeenteraad 5 namen van PUUR+ raadsleden die zullen deelnemen.
Elk van deze 5 mag slechts 1 plaatsvervanger aanduiden bij eventuele afwezigheid.
Op deze manier is de samenstelling van de commissie volgende week al bepaald voor de komende 5 jaar, ongeacht het onderwerp dat aan bod zal komen.
Gaat het over de ontwikkeling van het Demerstrand, het HR-beleid, de jeugdlokalen of de centrumvisie, … dat weten we vandaag niet?

🤷‍♂️ Volgens dit reglement kunnen we niet zomaar de meeste geschikte raadsleden laten deelnemen aan de commissie.

💡 We stelden daarom voor om steeds ALLE raadsleden (25) uit te nodigen om mee te vergaderen.
De raadsleden die zich betrokken voelen met het thema, kunnen dan vrijblijvend aansluiten of niet. De meerderheid (GROEN, CD&V en N-VA) ging echter niet akkoord met ons voorstel.

❌ Wij zien dus geen meerwaarde om tijdens de gemeenteraad van januari leden toe te wijzen aan een commissie zonder invulling.

🧐 We zullen deze dossiers dan uiteraard wel met aandacht opvolgen met al onze 12 raadsleden vanuit de gemeenteraad.

30/12/2025

❌ Geen blanco cheque van € 8 miljoen

Tijdens de gemeenteraad stemde PUUR+ tegen de meerjarenplanning 2026–2031. Niet omdat wij tegen investeringen zijn, maar omdat deze planning tekortschiet in visie, duidelijkheid en langetermijnbeleid.

Na straks 12 jaar bestuur met drie dezelfde partijen in de meerderheid (N-VA, CD&V, Groen) blijven te veel projecten vaag, onuitgewerkt of doorgeschoven naar een volgende legislatuur. Er wordt veel gezegd over wat men wil doen, maar te weinig over wat men concreet zal gaan doen.

Zo stellen we vast dat:
• de lokale inspraak de voorbije jaren sterk werd afgebouwd;
• sinds 2018 geen duidelijke toekomstvisie ontwikkeld werd voor het Demerstrand;
• een goedgekeurde studie (in 2023) van € 200.000 (voorontwerp Demerstrand) nooit werd opgestart;
• er vandaag wordt uitgepakt met een zogenaamde “historische investering” zonder duidelijke invulling.

🤔 Tijdens de verkiezingen werd gegoocheld met veel grote beloftes. Nu wordt plots de financiële situatie aangehaald om vertraging in beleidsvoering te verantwoorden. Tegelijk kan men nog steeds niet uitleggen wat een investering van € 8 miljoen concreet zal opleveren.

Wij erkennen het gezonde financiële evenwicht en steunen een voorzichtig maar ambitieus beleid. Echter zonder duidelijke bestemming voor het grootste project kunnen wij niet instemmen met een blanco cheque.

❗ Ga aan de slag, pak het vast, en zet er vaart achter. Diepenbeek verdient beter!



*Deze afbeelding werd gegenereerd met behulp van AI.

18/12/2025

👇👇👇

11/12/2025

🎇 De voorbije weken werden herhaaldelijk vuurwerk en knalbommetjes afgestoken vlak voor de wedstrijden van KFC Diepenbeek. Het gaat om storend en potentieel gevaarlijk gedrag van jongeren in de buurt van het terrein, zonder dat de club hierbij betrokken is.

🗣️ "Vuurwerk en knalvuurwerk zijn verboden, zowel om veiligheids- als milieuredenen. Toch neemt het gemeentebestuur voorlopig geen zichtbare maatregelen om deze overtredingen te stoppen," zegt raadslid Johny Machiels (PUUR+).

🚨 Burgemeester Rik Kriekels (N-VA) laat weten dat er samengewerkt wordt tussen de politiezone LRH en de gemeentelijke dienst Noodplanning/Preventie. Camerabeelden worden gebruikt om daders op te sporen, al is identificatie niet altijd mogelijk.

🙏 We zijn tevreden dat de politie op de hoogte is en hopen dat er met meer hoogdringendheid wordt ingezet op controles om deze vorm van overlast snel en effectief aan te pakken.

05/12/2025

UiTPAS voor Diepenbeek?

In maart 2025 stelde raadslid Danny Bulen voor om te onderzoeken of Diepenbeek kan instappen in het UiTPAS-systeem.

Wat is UiTPAS?

UiTPAS is een voordeelkaart voor vrijetijdsactiviteiten. Je spaart punten en ruilt die voor leuke extra’s zoals kortingen, cadeaus of gratis tickets. Mensen met een beperkt budget krijgen bovendien extra voordelen via een discreet kortingstarief. Een prachtig initiatief om vrije tijd toegankelijker te maken voor iedereen.

De gemeenteraad ging toen unaniem akkoord om dit onderzoek op te starten en voor eind oktober resultaten te bezorgen.

Hoewel het onderzoek in 2025 niet kon doorgaan door personeelsomstandigheden, is er goed nieuws: de gemeente neemt nu concrete stappen. Er is een deskundige aangeworven op de dienst Vrije Tijd om dit project mee vorm te geven. In 2026 staat een grondig onderzoek gepland, met een mogelijke invoering in 2027.

Als PUUR+ vinden we het jammer dat dit langer duurt, maar we blijven dit dossier nauw opvolgen. UiTPAS biedt een grote meerwaarde, zeker voor inwoners die het financieel moeilijker hebben. Iedereen verdient gelijke kansen om deel te nemen aan het vrijetijdsaanbod.

👉 Wat denk jij? Moet Diepenbeek de UiTPAS invoeren? Laat het ons weten in de reacties!