24/04/2026
đ± Le groupe GEM a proposĂ© un CADRE EOLIEN COMMUNAL, soumis Ă la consultation citoyenne.
Cette proposition a été refusée par le collÚge RPG-Ecolo et visait à concilier trois priorités :
⥠la transition énergétique
đż le respect du territoire
đšâđ©âđ§âđŠ lâĂ©quitĂ© pour les habitants
—ïžâ—ïžâ—ïžâPLUS DâINFOS —ïžâ—ïžâ—ïžâ
Contrairement Ă certaines caricatures, la dĂ©marche nâest pas un refus de lâĂ©olien. Nous affirmons au contraire une position Ă©quilibrĂ©e : oui au remplacement des Ă©oliennes existantes via des technologies plus performantes et moins impactantes, mais non Ă toute extension incontrĂŽlĂ©e qui dĂ©graderait le paysage, la biodiversitĂ© et le cadre de vie.
Le cadre met en Ă©vidence une rĂ©alitĂ© souvent ignorĂ©e : Gesves a dĂ©jĂ largement contribuĂ© Ă lâeffort Ă©nergĂ©tique, avec un ratio dâĂ©oliennes par habitant bien supĂ©rieur Ă la moyenne wallonne. Dans ce contexte, toute nouvelle pression doit ĂȘtre justifiĂ©e, proportionnĂ©e et Ă©quitable. đđ»ââLa question nâest donc pas âpour ou contreâ, mais bien : oĂč, comment et Ă quelles conditions ? đ€â
Un autre axe central de la proposition concerne la redistribution des bĂ©nĂ©fices đ”â. Aujourdâhui, les retombĂ©es locales sont jugĂ©es insuffisantes. Le cadre propose donc de renforcer la participation citoyenne et communale, de crĂ©er des mĂ©canismes de redistribution (fonds local, contrats de dĂ©veloppement) et de lier davantage la production locale aux bĂ©nĂ©fices concrets pour les habitants, notamment sur leur facture dâĂ©nergie âĄâ.
Nous souhaitons Ă©galement renforcer la concertationâđŁïžâ, en impliquant les citoyens en amont des projets, et dĂ©velopper une vision supracommunale cohĂ©rente, notamment avec Ohey qui adopte une position similaire, pour Ă©viter une multiplication anarchique des implantations.
Enfin, le texte prĂ©voit une ligne politique claire đđ»â: tout projet ne respectant pas ce cadre fera lâobjet dâun avis dĂ©favorable et, si nĂ©cessaire, de recours devant le Conseil dâĂtat.
Notre proposition est de soumettre ce cadre Ă la consultation citoyenne đ©âđ©âđ§âđ§â et de la CCATM avant adoption dĂ©finitive.
đŻâEn rĂ©sumĂ©, ce cadre dit trĂšs clairement trois choses :
â
âOui Ă la transition Ă©nergĂ©tique,
â
âOui au remplacement des installations existantes avec de meilleures technologies,
ââMais non Ă un dĂ©veloppement anarchique, non maĂźtrisĂ© et sans retombĂ©es locales.
đ€âDonc en rĂ©alitĂ©, ce texte nâest pas un refus, câest une condition. Il dit : ânous sommes prĂȘts Ă accueillir, mais pas Ă nâimporte quel prix, ni dans nâimporte quelles conditionsâ.