01/11/2026
Alex Pájaro denunció al Secretario de Obras Públicas Javier Ruíz Osdorgotia por irregularidades en la construcción del acueducto y alcantarillado del barrio San Lorenzo en Arboletes
Alex Pájaro cuestionó al secretario de Obras de Arboletes por presuntas irregularidades en la construcción del acueducto y alcatarillado del barrio San Lorenzo, un proyeccto cuyo costo es de $ 4.686.975.019, para ejecutar en seis meses.
Sin embargo el 12 de agosto se firnó un acta de compromiso, y actualmente la obra tiene un retraso de 9 meseses.
El líder social y político puso en duda las explicaciones entregadas por el funcionario, denunció posibles inconsistencias en los informes de supervisión, cuestionó el manejo de los recursos públicos y advirtió sobre las consecuencias de los retrasos.
Pájaro es abogado especializado en Derecho Penal. Durante un encuentro comunitario en el que encaró al alcalde y al secretario de Obras del municipio, , por las dificultades que presenta el proyecto de pavimentación del barrio San Lorenzo.
Ante los habitantes del sector, Pájaro cuestionó la ausencia de actores fundamentales para explicar el desarrollo de la obra y señaló que en la mesa debían estar cinco intervinientes, : el alcalde, como máxima autoridad político-administrativa; el secretario de Obras, en calidad de supervisor del contrato; el contratista; el interventor y, finalmente, la comunidad, que tiene derecho a conocer el destino de los recursos y el estado real de los trabajos.
En su intervención, el dirigente fue contundente al afirmar que el 80 % de las explicaciones entregadas por el funcionario a los ciudadanos no correspondían a la realidad, según la información contractual que, aseguró, tiene en su poder.
«Ustedes no están para que los sigan engañando. No podemos permitir que nos sigan metiendo el dedo en la boca», expresó, mientras varios asistentes respaldaban sus señalamientos y otros manifestaban su inconformidad con el secretario de Obras mediante abucheos.
El anticipo de $1.400 millones, en el centro de la controversia
Pájaro manifestó que cuenta con documentación del proyecto y anunció que explicaría las presuntas inconsistencias encontradas. Uno de sus primeros cuestionamientos estuvo relacionado con la afirmación de que el contratista habría comenzado los trabajos sin recibir anticipo.
Según el dirigente, esa versión es falsa, pues inicialmente se habría desembolsado el 30 % del valor contractual, equivalente a aproximadamente 1.400 millones de pesos.
También reveló que tuvo que acudir a una acción de tutela para obtener respuesta a un derecho de petición mediante el cual solicitaba información sobre el contrato.
Otro aspecto que puso bajo la lupa fue el último informe de supervisión firmado por Javier Ruíz, fechado el 13 de agosto. Pájaro advirtió que el documento registra actividades y obligaciones cuyo cumplimiento, según sus denuncias, debe ser aclarado.
Incluso señaló que, si se certificaron hechos que no corresponden a la realidad, podrían configurarse responsabilidades disciplinarias y eventuales consecuencias legales por una presunta falsedad ideológica en documento público. Se trata de una acusación que requiere verificación documental y el correspondiente pronunciamiento de las autoridades competentes.
Denuncias por incumplimientos laborales
El líder también cuestionó el manejo de los recursos destinados al pago de mano de obra y seguridad social.
Aseguró que varios trabajadores vinculados a la construcción no habrían recibido sus liquidaciones ni los aportes correspondientes al sistema de seguridad social. Según su relato, algunos empleados enfermaron y fueron enviados a Montería en busca de atención médica, sin obtener una solución.
La preocupación radica en que, mientras los trabajadores denuncian presuntos incumplimientos, el informe presentado por la supervisión registraría los pagos de seguridad social como realizados.
Pájaro recordó que el secretario, por su condición de supervisor contractual, tiene la responsabilidad de vigilar que el contratista cumpla las obligaciones laborales y garantice los derechos de quienes ejecutan la obra.
Alcantarillado y material reutilizado, otras preocupaciones
Las críticas también se extendieron a las intervenciones del sistema de alcantarillado.
