Trikolora Praha

Martin Simandl naprosto přesně:

Tak se to pokusím velmi stručně shrnout. Naše vláda nácků (tak ji opozice často nazývá) tady nechce sraz nácků, ale naše protináckovská opozice ten sraz nácků chce a prezident, který nejmenoval Turka, protože je dle něj nácek, zve na Hrad hlavního nácka srazu v Brně na pokec. Je to v kostce správně, že jo? 😜

Zazvonil zvonec a pohádky je konec. Pohádky o údajném tunelování Trikolory. No, pohádky, daleko spíše záludného příběhu, který měl Trikoloru a především její předsedkyni Zuzanu Majerovou poškodit před loňskými sněmovními volbami. A vlastně i po nich.

Tu vyprávěnku si vymysleli dva posléze z Trikolory vyhození funkcionáři, kterým z rukou zobali novináři z mnoha médií hlavního proudu. Ti kazisvěti dokonce neváhali podat trestní oznámení.

Státní zastupitelství věc předalo policii a policie šetřila, média psala a čas utíkal a pak dál policie šetřila a média dál psala a čas zase utíkal a pak dál policie šetřila a šetřila, až došetřila. A nyní, téměř po roce, celý od prvopočátku z prstu vycucaný a hanebným způsobem vyfabrikovaný případ odložila. Vyšetřování skončilo, zapomeňte!

A takhle my si tu s našimi orgány činnými v trestním řízení a novináři ochotnými participovat na levárně kdejakého neukojeného politického hochštaplera žijeme.

🇨🇿 Stopa statečných v Senátu 13.5. 2026

V Hlavním sále Senátu PČR. Akce Stopa statečných, pořádaná spolkem Bez komunistů.cz, byla hlubokou poctou hrdinům, kteří se nebáli vzdorovat totalitnímu režimu.
Všichni ocenění si uznání právem zaslouží. Zvláště silným momentem bylo připomenutí odkazu pana kardinála Dominika Duky (in memoriam). Akce se zúčastnil Josef Sláma či poslanec Libor Vondráček .

Tisková zpráva

Petr Štěpánek podal žalobu proti spolku Milion chvilek za hrubé porušení autorských práv

Spisovatel, hudebník a politik Petr Štěpánek - Trikolora podal žalobu proti neziskové organizaci Milion chvilek. Důvodem je neoprávněné užití autorské jeho fotografie, kterou spolek zveřejnil dne 14. března 2026 v souvislosti s připravovanou protivládní demonstraci na Letné 21. března 2026. Fotografii spolek použil bez jakéhokoliv souhlasu autora, a to na svých profilech na sociálních sítích.

V žalobě se požaduje:

- veřejná omluva na všech profilech spolku – na Facebooku, Instagramu, síti X a na internetových stránkách Milionu chvilek ve znění: „Omlouváme se panu Mgr. Petru Štěpánkovi, že jsme pro účely propagace vlastní činnosti a difamace třetích osob upravili a zveřejnili fotografii, jejímž je autorem, a tím jsme porušili jeho autorská práva.“
- písemná omluva podepsaná předsedou spolku, doručená advokátní kanceláři.
- okamžité a trvalé odstranění fotografie ve všech formách zpracování ze všech profilů sociálních sítí spolku.
- vydání bezdůvodného obohacení a náhrada nemajetkové újmy v celkové výši 70 000 Kč na účet advokátní kanceláře.

Petr Štěpánek nesouhlasí s užitím své fotografie zejména proto, že byla zneužita k politickým cílům organizace, jejíž aktivity vnímá jako systémové umlčování kritických názorů, nálepkování a dehonestaci názorových oponentů, nahrazování demokratických procesů propagandou a manipulací, které se skrývají pod pláštěm „občanské společnosti“. Takové zneužití díla představuje podle jeho názoru zásadní zásah do jeho nemajetkové sféry.

„Moje fotografie byla použita bez mého vědomí a souhlasu k propagaci aktivit, se kterými zásadně nesouhlasím. Autorské právo není jen o penězích – je to o tom, kdo a jakým způsobem smí nakládat s mým dílem. Tento případ ukazuje, jak snadno se některé neziskové organizace staví nad zákon a základní pravidla slušnosti,.“ uvádí Štěpánek.

„Je zajímavé, jak málo respektu k právnímu státu prokazuje spolek, který se veřejně staví do role hlavního ochránce demokracie. Fakt, že Milion chvilek fotografii neodstranil ani poté, kdy k tomu byl jejím autorem vyzván, vnímám za vrcholný projev pokrytectví v přímém přenosu. Věřím, že soud porušování autorských práv přehlížet nebude,“ říká Tomáš Nielsen, advokát specializující se na autorská práva, který Petra Štěpánka ve sporu zastupuje.

Inkriminovanou fotografií spolek v březnu veřejně napadl poradkyni premiéra Babiše Natálii Vachatovou, která je zodpovědná za škrty státních dotací pro nevládní organizace. Na sérii fotografií ji označil kvůli údajným „kontaktům s Ruskem“ za „bezpečnostní hrozbu“ pro zemi. Na jednom z těchto snímků byla Vachatová vyfocena s Petrem Bystroněm, kterého spolek označil za „z Ruska placeného politika“, na což Bystroň reagoval rovněž žalobou.

„Přesně takové, dodnes ničím nepodložené pomluvy z roku 2024 vedly k trestnímu stíhání proti mně, včetně 29 domovních prohlídek za poslední dva roky. Přitom nebyl nalezen jediný důkaz, který by tato falešná obvinění potvrzoval. Proto také nedošlo k žádné obžalobě z jakéhokoli trestného činu. Kdokoli tyto lži přesto zlomyslně šíří dál, musí nést následky,“ zdůvodnil Bystroň svou žalobu.

Spolek „Milion chvilek“ je v Česku silně kontroverzní. Vydává se za organizaci bojující za „zachování demokratických hodnot“. Kritici mu vyčítají, že slouží jako nástroj k očerňování politických oponentů bývalé vlády. Ve skutečnosti spolek ihned po nástupu Andreje Babiše do funkce premiéra zorganizoval několik demonstrací proti jeho vládě, avšak žádné proti předchozí vládě Petra Fialy – přes celou řadou korupčních skandálů v posledních čtyřech letech. Zakladateli a předsedovi spolku Mikuláši Minářovi je vyčítáno i podivné nakládání s finančními prostředky od dárců v objemu až 7,3 milionu korun.

Kampaň spolku proti poradkyni premiéra Babiše, Natálii Vachatové, s cílem ji zdiskreditovat, vyvolala v Česku velké kontroverze. Česká tajná služba BIS na tiskové konferenci obvinění rozhodně odmítla a potvrdila, že paní Vachatová nepředstavuje „bezpečnostní riziko“ pro zemi. Spolek přesto ve své kampani pokračoval. Stejně dopadl před dvěma lety i Bystroň – i tehdy tajná služba BIS vydala prohlášení, že „Bystroně nikdy nejmenovala“, poté co o něm Deník N tvrdil, že jej tajná služba podezírá z přijímání peněz z Ruska. Ani tehdy to kampani nevládních organizací a části médií nijak nezabránilo.

Milionu chvilek kvůli té kampani hrozí další problémy: Kromě Štěpánka a Bystroně zahájila právní kroky proti spolku i Natálie Vachatová a politik Jindřich Rajchl. Požadují okamžité odstranění příspěvku, zákaz dalšího šíření výroků a zveřejnění omluvy na kanálech X, Instagram, Facebook a na webových stránkách spolku. Bystroň žádá i osobně podepsanou písemnou omluvu od předsedy spolku Mikuláše Mináře.

Jinak poměrně hlasitý Minář je v této věci nápadně zdrženlivý, přestože ho Bystroň v několika příspěvcích na platformě X označil za „lháře, který brzy skončí za mřížemi“. Ani na dotazy médií ohledně žaloby spolek dosud nereagoval.

☝️VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Ekonom Miroslav Ševčík se ostře postavil proti nadcházejícímu sjezdu sudetských Němců v Brně.

‼️Upozorňuje, že sjezdu se zúčastní i vysoce postavení němečtí politici. „Za podporou tohoto sjezdu stojí politické strany, u kterých není vyloučeno, že jsou nějakým nepřímým způsobem financovány právě z Německa,“ varuje Ševčík a připomíná temné osobnosti, které byly dříve s landsmanšaftem spojeny.

🆘 Je to naprostá arogance moci a je vidět, že je to podporováno bývalou pětikoaliční vládou, dalo by se dokonce říct vlastizrádnými představiteli těchto politických stran. Bohužel široká veřejnost není plně informována, jak to vlastně se sudetoněmeckým Landsmannschaftem je.

Musím zdůraznit, že sjezd sudetoněmeckého Landsmannschaftu na území České republiky je naprosto nevhodný a nežádoucí. Není to sjezd zájmového a bezelstného spolku. Je to sjezd spolku, který byl založen a dlouhá léta přímo řízen nacistickými zločinci, o jejíž vydání bývalé Československo opakovaně neúspěšně žádalo.

Odsun sudetských Němců byl realizován na základě Postupimské dohody z 2. srpna 1945. A co mnozí neví, je to, že tento odsun vymyslela Anglie v osobě Churchilla a dalších, kteří přesvědčili Spojené státy a tehdejší Sovětský svaz. Mělo to být bráno jako vhodné řešení situace, aby se už nikdy nemohly vznášet z německých menšin žádné politické požadavky. To znamená, že vůbec to nebylo vymysleno prezidentem Benešem, ale tento požadavek vznesl a prosadil Winston Churchill za tehdejší Anglii.

‼️Nutno taky podotknout, že na konci 30. let proběhl jiný proces, a to je vyhnání Čechů ze Sudet v roce 1938. Tehdejší statistiky uváděly, že z pohraničních oblastí bylo evidováno víc než 171 tisíc vyhnaných, z toho přes 18 a půl tisíce Židů, kteří se museli schovávat před vojenskými ataky ze strany sudeťáků. Odsun byl provázen velmi silnými výpady proti tehdejšímu obyvatelstvu, mezi jinými samozřejmě i české národnosti.

Co je potřeba taky doložit, že sudetoněmecký Landsmannschaft i v dnešní době pořád pracuje s historickými dokumenty. Ještě před svým vyhlášením v roce 1950 se opírá o takzvanou Eichstattskou adventní deklaraci, kde jedním z požadavků bylo: „naším nezadatelným požadavkem je návrat vlasti v jazykových hranicích z roku 1937. Jde o nastolení udržitelného poměru mezi Německem a jeho západoslovanskými sousedy.“ Tak jenom, abyste věděli. A tuto deklaraci podepsali bývalí členové NSDAP, například W. Becher, Walter Brandt, to byl člen přímo Henleinovského hnutí, dalším byl SS Sturmbannfuhrer F. Brehm, ten dostal dokonce zlatý stranický odznak NSDAP, další funkcionář NSDAP Hermann Hönig, což byl nacistický novinář, dále bývalý spolupracovník nacistické tajné služby a člen NSDAP H. Götz a celá řada dalších, například E. Lemberg, který byl členem sudetoněmeckého freikorpsu a podílel se na vyhnání našich občanů, ale byl tam například i E. Franzel, za okupace policejní důstojník, který se podílel na popravách českých vlastenců v Kobylisích.

Sděluji jen pár informací jenom, abychom věděli, co je toto za skupinu, která se tady vtírá do našeho prostředí. Nutno podotknout, že ta jejich spolupráce je financována z veřejných peněz českých rozpočtů. Ať už jsou to rozpočty ze strany Brna, či rozpočty, které financuje Jihomoravský kraj.

☝️Místo toho, aby tyto finanční prostředky byly použity na podporu českých subjektů, tak se rozdělují ve prospěch sudeťáků a cizích zájmových skupin. „Vůdcem“ těchto snah je nový předseda KDU-ČSL a hejtman Jihomoravského kraje Jan Grolich. Možná představitelé těchto institucí naplňují i paragraf 318a Trestního zákona „za neoprávněnou činnost pro cizí moc“, který byl prosazen právě minulou vládou Fialy a spol., tedy i KDU - ČSL .

⁉️Na organizaci této provokační akce se podílel i bývalý ministr školství Beck, včetně jeho manželky. Ta byla manažerka Národního pedagogického institutu, který spadal pod Becka. Nyní je jedna ze spoluorganizátorek této vlastizrádné akce. Zajímavá je i informace, že to bude moderovat vrchní dezinformátor, aktivista skupiny Čeští elfové Bob Kartous.

Velmi smutné na tom je, že se celkový historický kontext nedostává do širšího povědomí lidí. Připomeňme si, že v roce 1938 henleinovci přepadali policejní stanice, že vyháněli české úředníky a útočili na naše bezpečnostní složky. A že to byli oni, kteří způsobili smrt spoustě našich spoluobčanů.

Nutno také podotknout, že za podporou tohoto sjezdu stojí politické strany, u kterých není vyloučeno, že jsou nějakým nepřímým způsobem financovány právě z Německa. A co je dál důležité, že tohoto sjezdu, který je poprvé pořádán mimo území Německa, se má zúčastnit jednak premiér Bavorska Markus Söder, a dokonce Alexander Dobrindt, což je spolkový ministr vnitra. A to posouvá tuto provokaci zase dále. Není to už jenom záležitost nějakého spolku, ale prolínají se zde i zájmy ze strany samotného Německa.

A na závěr bych ještě konstatoval, že jsem viděl chlubení se předsedy TOP 09 Ondřeje Matěje Havla s fotkou předsedy TOP 09 s Berndem Posseltem. Smějí se tam oba. Jasně, toho předsedu by možná trochu omlouvalo, že je mladý a že to nezná. Nicméně on o sobě říká, že je učitel a potěšpánbůh, jestli takoví učitelé působí na našich školách. A jestliže se takhle usmívají, je možné, že budou pravdivé kolující informace o tom, že by Sudeťáci chtěli příští sjezd konat v Liberci či Jablonci, odkud mají pocházet Posseltovi předkové. A nedej bože, možná si řeknou, že by si to mohli u nějakého kulatějšího výročí „rozdat“ třeba v Lidicích. A to už je opravdu na pozvracení. A dovoluji si ještě citovat Josefa Mašína: „Sjezd landsmanšaftu organizují Češi sloužící Německu, nemáte vlastence, zato zrádce prezidenta“. A já dodávám, že jsou to vlastizrádci a kolaboranti.

Tak strašně moc se zdejší sudetoněmecká pátá kolona snažila nás přesvědčit, že Landsmanšaft už je polepšený a žádné majetkové ani jiné nároky nemá, a pak jim do toho sám Bernd Posselt hodí vidle. Zajímavé‼

Co si o našich kolaborantech myslíte Vy❓️

Ševčík: Sjezd sudeťáků v Brně je provokace. Jsem proti přepisování dějin vlastizrádci

Ekonom a náš poslanec Miroslav Ševčík se ostře postavil proti nadcházejícímu sjezdu sudetských Němců v Brně. Upozorňuje, že sjezdu se zúčastní i vysoce postavení němečtí politici. „Za podporou tohoto sjezdu stojí politické strany, u kterých není vyloučeno, že jsou nějakým nepřímým způsobem financovány právě z Německa,“ varuje Ševčík a připomíná temné osobnosti, které byly dříve s landsmanšaftem spojeny.

Ševčík: Sjezd sudeťáků v Brně je provokace. Jsem proti přepisování dějin vlastizrádci VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Ekonom Miroslav Ševčík se ostře postavil proti nadcházejícímu sjezdu sudetských Němců v Brně. Upozorňuje, že sjezdu se zúčastní i vysoce postavení němečtí politici. „Za podporou tohoto sjezdu stojí politické strany, u kterých není vyloučeno, že ...

Dnešní pravidelné pondělní ohlédnutí za nedělním zpravodajsko-publicistickým manipulováním veřejného mínění ze strany České, tedy JEJICH, televize (z pera Miroslava Červenky, předsedy Trikolory v Ústeckém kraji) odstartujeme oznámením, že včerejší aktivistický výkon moderátora Řezníčka jej donutil k činu. Červenka na něj podal prostřednictvím webového formuláře stížnost Radě ČT.

Podobná stížnost by pro absolutní nevyváženost a tendenčnost šla nepochybně podat také na další pořady jako NEWSROOM ČT 24 nebo Události, komentáře týdne, ale Řezníčkův monolog o VYHNÁNÍ sudeťáků trumfl i nehoráznou agitku za pokračování stávajícího modelu financování veřejnoprávních médií v NEWSROOMu a prázdné tlachání lidí, kteří vůbec nemají základní povědomí, o čem hovoří, v UKT.

Zpravodajství a publicistika veřejnoprávních médií se dle Červenky dostaly do postavení Leninovy Jiskry, kdy slouží výlučně jedné straně politického spektra - aktuální opozici. Je toho názoru, že je potřeba otevřeně deklarovat, že tato situace je pro vládní politiky NEPŘIJATELNÁ. Jednou z variant reakce na ni je nedocházení do pořadů vyráběných těmito redakcemi.

Jiří Weigl: Veselá svatba a méně veselé souvislosti

Je máj, je lásky čas, a tak se mi nechce neustále preludovat o zásadním problému dnešní doby - o tom, zda má či nemá prezident Pavel jet na summit NATO. O tom zřejmě, tak jako do budoucna už o všem ostatním, bude asi rozhodovat Ústavní soud, a tak se mohu ve své první májové glose věnovat důležitějším věcem.

Poslední dubnový den se ženil můj mladší syn. V květnu se podle tradice svatby dělat nemají, a tak to ještě stihli před prvním májem. Ale nádherné slunečné májové počasí už bylo a svatba byla krásná, taková, jak má být. Nevěsta má velké příbuzenstvo, ženich spoustu kamarádů, a tak se vytvořil úžasný pel mel zcela nesourodých skupin, které se jinde a jinak nikdy nemohou potkat a setkaly se pouze jednou v životě při této výjimečné příležitosti. A všichni se spolu nádherně bavili a vesele vyprovodili novomanžele na cestu společným životem.

Vedle přirozeného rodičovského pohnutí, které je se svatbou potomka spojeno, jsem si odnesl krásný prožitek lidské pospolitosti při svatebním veselí v příjemném jarním slunci a uvědomil si, jak moudré byly tradice a zvyky předků, které dnešní generace už většinou opouští a poměry jim stále více nepřejí.

Stále všichni omílají občanskou společnost, ale dnes se pod tímto pojmem rozumí hlavně tzv. neziskové organizace, které si založí pár aktivistů a nárokuje si veřejné peníze. Občanská společnost, to nejsou ani jenom hasiči a sportovci. To je také přirozené setkávání lidí při rodinných příležitostech, tak důležité pro posilování mezigeneračních vazeb a pro zabránění společenskému vyloučení seniorů.

Dnes však to, co bylo pro generace předků normou a povinností, je pro dnešek luxusem. Uspořádat svatbu, kde se setká pár desítek lidí, je náklad, který si většina párů těžko může dovolit. Řeší většinou nedostupné bydlení a další výdaje, které založení rodiny provází. A tak se svatby nekonají, je prý dokonce výhodnější neuzavírat sňatky, žít mimo manželství a předstírat samoživitelství. Člověk tak lépe dosáhne na sociální dávky, protože dnešní stát miluje rozdávání dávek a dotací.

Nevadí mu pokles počtu každoročně uzavíraných sňatků, který prý loni dosáhl nejnižší úrovně od první světové války. Náš stát zajímá hlavně usnadnění rozvodů, kterým se naopak nadprůměrně daří. Rozvádí se prý dnes 40 % všech manželství. Před dekádou to bylo dokonce 50 %, a tak náš stát nemeškal a uzákonil právní úpravu, která rozvody usnadňuje a ulehčuje. Říkají tomu rodinná politika a má opravdu úžasné výsledky. Zaznamenáváme největší pokles porodnosti a rodí se u nás nejméně dětí v historii.

Nikdo si s tím hlavu neláme, už tu s námi přece žije přes milión cizinců a masová migrace je pro progresivní mainstream jednou ze zásadních cest k dosažení socialistické nirvány. Budeme pestře multikulturní, tak jako náš vzor USA a dnes už i většina zemí v západní Evropě.

Rodina je podle nich buržoazní přežitek, nástroj patriarchálního útlaku ženy, mateřství je genderová diskriminace a překážka v práci a cílem společnosti má být osvobození člověka od veškerých vazeb, pout a přirozenosti a dosažení individualizované existence vykořeněného jedince ovládaného a manipulovaného progresivní avantgardou.

Nezměníme-li toto základní nastavení veřejného diskursu, který nám po dlouhá léta salámovou metodou tato avantgarda, která ovládla veřejný prostor, vnucuje, česká nás jen smutný úpadek. Izolovaní osamělí jednotlivci v minibytech komunikující navzájem pouze na cenzurovaných sociálních sítích, zbavení všech mezilidských kontaktů, frustrovaní a totálně závislí na státu – to je svět, který tu kolem nás pomaloučku vzniká.

Najednou nevíme, co se seniory, kterých stále přibývá. Společnost dělá vše pro to, aby oslabila mezigenerační pouta a solidaritu. Snaží se o prodlužování lidského života, ale neví, jak tento život starých a nemocných lidí naplnit. Namísto dožití uprostřed rodiny nabízí pro většinu starých lidí čekání na smrt v pečovatelských domovech, kterých je stejně zoufalý nedostatek.

Nakonec už jsou i pohřby luxusem, podobně jako svatby. Křtiny už dávno zanikly, svatby se nedělají a lidé se nepotkávají ani při posledním rozloučení. A při tom všechny tyto tradiční rodinné události a sešlosti byly a někde stále ještě jsou těmi podstatnými hodinami lidského života, příležitostí, kdy si člověk uvědomí, procítí a prožije svoji příslušnost k rodině, národu i zemi. Jsem rád, že jsem takovou chvíli mohl na synově svatbě zažít.

Jiří Weigl, IVK

Pietní akt Praha - Klárov 8.5. 2026. Projev Josef Sláma :

Vážený pane předsedo, vážené dámy, vážení pánové. Dovolte abych poděkoval organizátorům za milé pozvání na tento pietní akt. Již tradičně na tomto místě, si připomínáme ukončení druhé světové války. Války která byla nejvíce tragickým konfliktem v historii lidstva. Je nepochybné a nezpochybnitelné, že viníkem bylo tehdejší nacistické Německo. Stejně tak nelze zamlčet, že největším vítězem druhé světové války byl Sovětský svaz. Tím nechci opomíjet žádnou zemi protihitlerovské koalice, každý padlý voják si zaslouží naši nezměrnou úctu. Pod nacistickou nadvládou jistě trpělo i civilní obyvatelstvo, muselo zvládat materiální nedostatek i naprostou ztrátu svobody, všudypřítomný despotismus a přirozený strach, co se stane, co bude dál. O to více oceňuji domácí odboj, odvahu a hrdinství každého jednotlivého aktéra protifašistického odboje. Oni byli nepoddajní, silní, plni energie, vlastenectví a odvahy. Zamysleme se, nakolik by jsme obstáli my sami. Připominejme si odvahu a hrdinství našich občanů, stejně tak jako zrůdnosti nacismu. Sláva hrdinům, sláva osvoboditelům a věčná paměť všem padlým. Děkuji za pozornost.

Majerová: Posselt si může vyprávěnky o smíření nechat na koledu. Zpochybňuje Benešovy dekrety

Zuzana Majerová, šéfka Trikolory a poslankyně za SPD, odsoudila vedení města Brno za tiché schválení sjezdu sudetských Němců. „Smíření jsme už dávno, ale úplně jiná věc je zpochybňování Benešových dekretů, což je zpochybňování majetkových poměrů v naší zemi,“ varovala v rozhovoru pro neČT24.

❓ Premiér Andrej Babiš prohlásil, že plánovaný sjezd sudetských Němců koncem května není dobrý nápad ani v Brně, ani v České republice celkově. Souhlasíte osobně s tímto názorem? Jaká jsou rizika konání tohoto sjezdu v České republice?

Jako Trikolora jsme ke sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu vydali stanovisko. Dovolím si ho odcitovat:

„Trikolora vyslovuje naprosto zásadní nesouhlas s pořádáním sjezdu tzv. Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně. Na území České republiky nemá co pohledávat žádný spolek, který nectí zákony naší země. V případě Sudetoněmeckého landsmanšaftu jde o dlouhodobé zpochybňování tzv. Benešových dekretů, jež jsou nedílnou a neměnnou součástí naší legislativy. V samotné důsledku nejde o nic menšího než o zpochybňování výsledků druhé světové války.

O tak zásadní a neskonale problematické akci, kterou mnoho našich občanů chápe jako plivnutí do tváře 360 tisícům obětí německého nacismu, nesmí rozhodovat pochybný spolek Meeting Brno, jehož členové jsou upláceni ze zahraničních zdrojů. Taková akce nepřináší žádné smíření, naopak sype další sůl do bolestných ran naší historie.

Lidé, spolky, místní a státní orgány, kteří tuto svévoli akceptují či přímo podporují, nečiní dobře, neboť napomáhají další destrukci již takhle značně narušené společenské atmosféry v zemi.“

❓ Předseda sudetských Němců Bernhart Posselt ovšem prohlásil, že sjezd v Brně určitě proběhne. Kritizoval stranu SPD a její členy označil za „pokrytce“, kteří „se drží pospolu, když jde o to být proti Evropě a proti smíření“. Není to zcela úmyslná provokace?

Netuším, zdali je pan Posselt jenom tak hloupý, nebo jestli jsou jeho slova záměrnou provokací. Jestli ale jeho skutečným úmyslem je co nejvíce česko-německé vztahy poškodit, tak se mu to opravdu daří. Chystat se někam na návštěvu a zároveň plivat na tamní politickou reprezentaci nesvědčí o páně Posseltových dobrých mravech.

❓ Tento týden ve Sněmovně probíhaly vyostřené debaty kvůli tomuto sjezdu. Proč opozice jeho konání tak podporuje?

Vůbec to nechápu. Opozice se naprosto neuvěřitelným způsobem odkopala. Zájmy sudeťáků jsou jí bližší než zájmy našich vlastních občanů. Vyprávěnky o smíření si fakt může nechat na koledu. O tom to vůbec není. Smíření jsme už dávno, ale úplně jiná věc je zpochybňování Benešových dekretů, momentálně pouze šikovně zastírané, což v důsledku není nic jiného než zpochybňování majetkových poměrů v naší zemi. Sudetendeutsche Landsmannschaft není žádný folklorní spolek, ale politické sdružení s jasnými politickými zájmy a cíly. Jestli to naše opozice nechápe, není to opozice, ale škodná.

❓ Vedení města Brna tvrdí, že když přidělovalo každoroční grant sdružení Meeting Brno, nevědělo, k jakým účelům budou tyto prostředky použity, ačkoliv právě sdružení Meeting Brno poskytlo zázemí pro sjezd krajanského sdružení. Omlouvá tato skutečnost postoj města, které odmítlo otevřeně odsoudit a zakázat akci, proti které se postavila řada obyvatel města?

Omlouvám se, ale v tomhle jsem naprosto nekompromisní. Neexistuje absolutně nic, co jednání vedení města Brna ospravedlňuje.

❓ Může konflikt okolo konání sjezdu ovlivnit česko-německé vztahy?

Ano, může, ale jen a jen k horšímu. Ostatně už se to děje. A s blížícím se termínem sjezdu Landsmanšaftu to bude jenom sílit.

Děkujeme za rozhovor!