03/10/2026
Bueno, como xa se achegan as eleccións, volvemos a ver coma o BNG de Baralla ou seu entorno, volve a focalizar os seus ataques, e ademais outra vez desinformando, contra esta paxina, esta agrupación ou o noso voceiro. Unha vez mais dende a paxina "Terras de Baralla".
Por certo, moita charla informativa, pero de campaña electoral, porque en vez de insistir nas solucións que eran posibles agora, insistiuse que a solución era votar por un cambio nas eleccions de 2027.
Poñeremosvos varios exemplos que podedes buscar na prensa, e veredes, que o concello si pode decidir cobrar ou non os atrasos. Curioso que pese a usar grandes letrados, na sua súa obsesión por ser a oposición ( sen representación) da oposicion, se cegue, e non sexa capaz de ver mais alá, e acabe escribindo e dicindo cousas que non son certas. Despois de ler esto, veredes que sí o concello puido decidir, e tamén veredes que o BNG de Baralla non é capaz de ver mais alá na súa obsesión por atacar a este partido.
Aínda que che digan que o concello non decide, estes son exemplos reais de como outros concellos SI actuaron e evitaron atrasos ou erros catastrais:
* Lugo: O concello empregou informes técnicos urbanísticos propios para demostrar que as fincas do rural carecían de servizos mínimos (recollida de lixo, luz, beirarrúas). Con iso forzou ao Catastro a rectificar de oficio e os atrasos quedaron en cero.
* Valladolid: O concello paralizou o volcado de datos na matrícula municipal. Conxelou as liquidacións complementarias ata revisar todos os erros que viñan de orixe.
* Badajoz: O concello emitiu un certificado técnico municipal acreditando que o solo seguía sendo materialmente rústico. Isto tombou a retroactividade de Facenda e eliminou os atrasos.
* Cangas: O concello retivo a aprobación da matrícula fiscal (padrón definitivo). Ao non dar o visto bo á listaxe do Catastro, impediu a emisión dos recibos e os anos máis antigos foron prescribindo.
Base legal e normativa de apoio
* Competencia municipal sobre o Padrón do IBI
Art. 77.1 TRLRHL. A formación, mantemento e aprobación da matrícula fiscal é competencia exclusiva do concello. Sen padrón aprobado, non se poden emitir recibos.
* Doutrina do Solo sen Servizos Urbanísticos
Sentenza do TS (30/05/2014, Rec. 2362/2012) e Sentenza TSX Andalucía (267/2025). Un solo non pode pagar IBI urbano nin atrasos se carece de servizos básicos definidos no Art. 11 da Lei de Solo (TR 7/2015).
* Prescrición dos atrasos
Art. 66.a) LGT (Lei 58/2003). O dereito da Administración para liquidar prescribe aos 4 anos. Se o concello retén o padrón para auditar erros, o tempo corre a favor do veciño.
* Nulidade por Indefensión
Art. 102.3 TRLRHL e Art. 47.1.a) Lei 39/2015. Calquera cambio de valor catastral debe notificarse individualmente. As actualizacións en bloque sen motivación permiten instar a nulidade de pleno dereito.
Como vedes cando hai vontade política, hai forma ( nalgún caso aproveitando traballo doutros, e vendendoos cando se chega ó poder).
