PTN

La estrechez de la concepción biomédica se pone en evidencia en el campo de la salud mental.
https://p-tn.es/la-estrechez-de-la-concepcion-biomedica-se-pone-en-evidencia-en-el-campo-de-la-salud-mental

El reduccionismo en el diagnóstico y tratamiento la medicina oficial, al disponer de autoridad para poder ser impuesto, reduce derechos fundamentales y la posibilidad de recuperación o mejora del paciente.
El recurso de la “salud mental” es frecuentemente utilizado por el poder para esconder a quienes pueden ir en contra de la imposición de su interpretación de la corrección cuando han fallado otras medidas más habituales.
Otro recurso es mezclar en las normativas casos con problemas muy diferentes, que nada tienen que ver entre ellos, con otros que no tienen ningún problema salvo el de su represión. Este revuelto facilita la incorporación si se necesita de otros nuevos no normativos.
El paternalismo y la tutela omnipresentes en nuestra sociedad se traducen en anulación del tutelado, eso sí como siempre por su bien, para que no se dañe. El daño lo interpreta quien impone las medidas, la persona dañada no cuenta.
El reduccionismo biomédico se evidencia totalmente en el campo de la salud mental.

Isabel G. Gamero: “Las personas psiquiatrizadas dejan de ser dueñas de sus propias decisiones”
https://www.elsaltodiario.com/salud-mental/isabel-g-gamero-personas-psiquiatrizadas-dejan-ser-duenas-propias-decisiones

Isabel G. Gamero: “Las personas psiquiatrizadas dejan de ser dueñas de sus propias decisiones” ‘Voces apenas escuchadas, jamás creídas’ repasa las cartas escritas y nunca enviadas de las mujeres que estuvieron encerradas en el Asilo de Dementes de Leganés, con diagnósticos psiquiátricos por no cumplir los roles de género.

¿Son la homeopatía y el CDS Terapias Naturales?
https://p-tn.es/son-la-homeopatia-y-el-cds-terapias-naturales

El marco de las de TN
En el PTN definimos las TN por oposición a la medicina alopática o biomedicina. Si esta última representan un conocimiento materialista, objetivable y cuantificable de las prácticas en torno a la salud, las TN tendrían un enfoque holístico (que afecta a lo material pero también a lo inmaterial), y un componente eminentemente subjetivo.
La biomedicina dice fundamentarse en la evidencia científica, es decir, un tipo de conocimiento cuyo método se rige por los principios de objetividad, universalidad y replicabilidad. Este paradigma científico es distinto del paradigma que se sigue en las TN, ya que se basan en una comprensión de la realidad en la que la subjetividad y lo inmaterial e invisible son tan importantes como la objetividad y lo material.
Por tanto, todas aquellas terapias que se fundamentan exclusivamente en principios bioquímicos no serían TN.

El caso de la homeopatía y el dióxido de cloro (CDS, antes MMS)
Entonces, la pregunta que habría que hacerse es: ¿de dónde derivan la homeopatía y el CDS su eficacia terapéutica? ¿Cómo la cuantifican?
Si defienden poseer una eficacia cuantificable según el método científico, seguramente sean un tipo de biomedicina que aún no ha acumulado la evidencia científica necesaria para ser considerada parte de la medicina alopática. Y no serían, por tanto, terapias naturales, porque el método científico exige seguir unos principios que son incompatibles con una perspectiva holística de la realidad.

El papel del PTN como catalizador
Entre quienes practican las incontables medicinas tradicionales, alternativas, complementarias e integrativas, no hay un acuerdo acerca de lo que representa cada una de ellas, ni de lo que podría ser considerada una TN. Aun a pesar de ello, desde el PTN creemos que se puede hacer un trabajo de estudio, diálogo y pedagogía, para tratar de mediar entre los distintos grupos de practicantes, y entre estos grupos y la sociedad en su conjunto.
Este trabajo se basa en dos principios: el desarrollo de un marco general de entendimiento, descrito en el apartado anterior; y la necesidad de desarrollar procesos de autorregulación (https://p-tn.es/que-significa-regular-las-terapias-naturales) desde cada grupo.
Entendemos que solo desde dentro, por quienes conocen y practican un determinado conocimiento, se puede definir y delimitar la práctica (procesos y procedimientos), establecer sus fundamentos epistemológicos, sus objetivos terapéuticos, el tipo de evidencia válida y el tipo de eficacia. Y, a partir de ahí, alcanzar, por último, las bases de una autorregulación orientada a fijar un marco de buenas prácticas. Las buenas prácticas son la mejor defensa.

Meter la política en la TN
Los principios y valores reflejados en nuestros Estatutos (https://p-tn.es/manifiesto) y en el Código Ético (https://p-tn.es/codigo-etico-del-ptn) son los que delimitan nuestra acción política. Políticamente, el PTN solo puede pronunciarse acerca de cuestiones que afectan directamente a las TN (https://p-tn.es/fines). La opinión del partido en cuestiones diferentes a estas es tan compleja como el conjunto de las distintas opiniones individuales de sus afiliados/as (https://p-tn.es/afiliacion).
Entendemos que lo que se acepta por medicina, en nuestra sociedad, hace referencia exclusivamente a la medicina alopática, y nuestra labor consiste en buscar un encaje a todas aquellas prácticas que buscan la sanación y el bienestar.
Para ello hace falta traducir, adaptar, encajar, mediar, hacer de puente entre la sociedad en general y las visiones particulares de los innumerables personas y grupos que ejercen las TN, así como de sus pacientes, clientes, etc. Para eso está el arte de la política. ¿Hay algún otro medio? Creemos que no.

Compartir:

https://x.com/PTNTC/status/2020597469848215725

https://www.facebook.com/PartidoTerapiasNaturales/posts/pfbid0pnbMaRpVZv25pu1v8n7FzRwPZohiRkuzrQmBV2dLgvG1iVzL5NkMx5VXjnxrp1wdl

¿QUÉ TIENEN QUE VER LAS TERAPIAS NATURALES CON LA POLÍTICA?
https://p-tn.es/que-tienen-que-ver-las-terapias-naturales-con-la-politica

Las TN se distinguen por ser holísticas, es decir, entender la salud como un todo físico, mental, emocional y espiritual. La política forma parte de ese todo que nos puede sanar o nos puede enfermar. Hoy en día es un cenagal en el que nadie quiere entrar, y si entras, corres el riesgo de que te tomen por una persona entre indecente y detestable.
Como, a pesar de todo, nos sentimos personas con convicciones —sin duda utópicas—, con ideales más que con ideologías, con la idea extravagante de que lo pequeño e insignificante tiene un enorme poder —el poder del «intento»—, creemos que las TN pueden ser defendidas desde la política, como un acto de servicio al bienestar común.
Para el PTN la política es el arte de la convivencia y el respeto entre personas y grupos muy distintos. Sin ir más lejos, dentro del propio mundo de las TN hay quienes repudian un partido como el nuestro; y, por otro lado, hay quienes estando fuera de este ámbito, apoyan nuestra existencia aun no compartiendo nuestras ideas. Por tanto, nos dirigimos a todos.
¿Qué ideas tenemos? Esto está reflejado en nuestros Estatutos y en nuestro Código Ético. Pero si hubiera que resumirlo, diríamos: el PTN defiende que las distintas prácticas asociadas a las TN se autorregulen, porque solo quienes ejercen esas prácticas tiene el conocimiento y la visión para regularse a sí mismos, desde dentro.
Creemos que, dada la naturaleza de las TN, la administración no tiene capacidad para regular prácticas holísticas. Y ahí es donde entra el PTN: nuestra labor sería tratar de explicar estas prácticas para buscar un marco de respeto hacia las TN —de derechos y también obligaciones—, donde cada persona pueda elegir en libertad qué quiere hacer.
Creemos que abrir procesos de autorregulación dentro de cada práctica de TN es la mejor defensa de las TN, es decir, tratar de minimizar las malas prácticas.
Si estas ideas te resuenan, apóyanos y afíliate. Y si quieres aportar, además, tu trabajo, solo tienes que decirlo.

LECCIONES DEL AÑO 2025: LO QUE HEMOS APRENDIDO SOBRE SALUD PÚBLICA Y DERECHOS CIVILES TRAS LA PANDEMIA DE HACE CINCO AÑOS

https://p-tn.es/lecciones-del-ano-2025-lo-que-hemos-aprendido-sobre-salud-publica-y-derechos-civiles-tras-la-pandemia-de-hace-cinco-anos

La imposición de medidas sin ética y a-científicas deriva en violaciones de derechos fundamentales y peor Salud Pública.
https://p-tn.es/la-imposicion-de-medidas-sin-etica-y-a-cientificas-deriva-en-violaciones-de-derechos-fundamentales-y-peor-salud-publica

El caso de una mujer sometida a una “cesárea forzada” por tener covid llega al Constitucional: “Me sentí un trozo de carne”
https://www.eldiario.es/sociedad/caso-mujer-sometida-cesarea-forzada-covid-llega-constitucional-senti-trozo-carne_1_12737792.html

El empeño de la biomedicina en que la salud se atiende únicamente con planteamientos materiales y cientificistas que llegado el caso se deben imponer a la fuerza, conduce a una violación de derechos fundamentales y a un deterioro creciente de la salud individual y pública. Una prueba de ello es que han hecho falta más de cinco años para que denuncias relacionadas con estas violaciones empiecen a difundirse en su relación con la Justicia. Más sangrante aún son las informaciones que se han ido difundiendo en torno a la pandemia COVID fuertemente sesgadas o directamente falsas (I) impuestas con censura pura y dura para intentar no dar cuenta de daños y muertes (II).

(I) EE. UU. investiga si la vacuna de la covid-19 está relacionada con la muerte de pacientes
https://www.diariolibre.com/usa/actualidad/2025/12/09/ee-uu-investiga-posible-vinculo-entre-vacuna-del-covid-y-muertes/3372521

(II) * nota: Los daños según el artículo pueden producirse de uno a tres días de la inoculación. Recordar que no se consideraba vacunada a una persona hasta dos semanas después del pinchazo.

Expertos descubren por qué vacunas contra COVID basadas en ARNm causarían miocarditis
https://www.sinembargo.mx/4737284/expertos-descubren-por-que-vacunas-contra-covid-basadas-en-arnm-causarian-miocarditis/

Expertos descubren por qué vacunas contra COVID basadas en ARNm causarían miocarditis Un riesgo poco común de las vacunas contra la COVID-19 basadas en ARNm es la miocarditis, o inflamación del tejido cardíaco. Los síntomas (dolor torácico, dificultad para respirar, fiebre y palpitaciones) aparecen en ausencia de infección viral, reveló un nuevo estudio realizado por investiga...

Consejos vendo y para mí no tengo.
https://p-tn.es/consejos-vendo-y-para-mi-no-tengo

Se puede ser políticamente correcto o no, pero se impide no ser sanitariamente correcto. Un cinismo ideológico impuesto políticamente con trasfondo de ilimitada avaricia empresarial neoliberal. Recomendaciones oficiales de tratamientos que no se aplican a sí mismos:
Por qué seis de cada diez sanitarios no se vacunan contra la gripe (y es un problema para todos)
https://elpais.com/expres/2025-10-28/por-que-seis-de-cada-diez-sanitarios-no-se-vacunan-contra-la-gripe-y-es-un-problema-para-todos.html

Las irracionales medidas de los últimos años han disparado la desconfianza ciudadana en cuestiones sanitarias. La medicina se ha ido contaminando a lo largo de los años de perniciosos intereses corporativo-económicos hasta un nivel en el que una verdad manipulada está al mismo nivel que una flagrante mentira. Una cosa es la ciencia y otra cómo se cuenta y cómo se desarrolla el relato para no molestar a quien paga y reparte sillones.
Se presiona a los profesionales para que recomienden a sus pacientes tratamientos en contra de su propio criterio y que no se les ocurra expresar en voz alta lo que saben y opinan. Un posicionamiento crítico o contrario a las indicaciones oficiales se oculta o se hace bajo anonimato para evitar el más que probable castigo ejemplarizante. El nivel humano y científico de nuestras autoridades sanitarias alcanza elevadas cotas regalando manzanas y tiques de comida para que se conviertan y acepten las “recomendaciones” infestadas de intereses corporativos impuestas de forma piramidal por organismos y filantrocapitalistas antidemocráticos:
¿Está condicionada la independencia de la OMS por las ayudas de la Fundación Gates?
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-independencia-oms-condicionada-ayudas-fundacion-gates-20251029081506.html

Saber que algo funciona (las Terapias Naturales por ejemplo) no empuja a los gobiernos (especialmente al nuestro) a promocionar su uso pero saber que algo produce un gigantesco daño de enfermedad y muerte no provoca medidas para detener el crimen:
🎙 PODCAST | PFAS: historia del tóxico industrial que llevamos dentro · UN TEMA AL DÍA
https://www.youtube.com/watch?v=2MhNyj_nkU0

La fiabilidad oficial en caída libre y el relato oficial sanitariamente correcto con calzador, manipulación ciudadana y lo que haga falta.

Roberto de la Torre Camiña, premio FotoARESIMA 2025

Roberto de la Torre Camiña, premio FotoARESIMA 2025 El fotógrafo ha obtenido el premio del Jurado del II concurso de fotografía FotoARESIMA 2025 a...

Justificando gobiernos corporativos, antidemocráticas imposiciones globales, y violaciones de derechos básicos.
https://p-tn.es/justificando-gobiernos-corporativos-antidemocraticas-imposiciones-globales-y-violaciones-de-derechos-basicos

Sobre el artículo:

Salud global y soberanía nacional: ¿conflicto inevitable?

https://elpais.com/planeta-futuro/2025-08-20/salud-global-y-soberania-nacional-conflicto-inevitable.html

Una imposición global hace imposible el ejercicio de la soberanía ni nacional ni individual aunque se haga con argumentos “científicos” o técnicos. Una tecnodictadura es dictadura al fin y al cabo.

La salud global (o lo que sea) es lógicamente incompatible con las individualidades, estas son irrenunciables y deseables, no hay una sola salud ni un único abordaje. En contra de lo que se afirma en el artículo la pandemia lo dejó claro, por ejemplo quien siguió sin cuestionamiento las directrices globales causó mucho más daño que quien optó por otras más razonables y científicas como hoy se sigue demostrando.

Si una organización dicta las medidas en una pandemia, esa organización no puede estar (ni de facto) privatizada, ni depender de los intereses económicos de empresas privadas que la mantienen como ocurre en la actualidad con la OMS.

El problema no es la coordinación entre países sino cómo se realiza. Tampoco el acceso a tratamientos o recursos para hacer frente a una crisis sanitaria sino quién y cómo se hace. Posibles tratamientos eficaces desautorizados, ocultación de daños en los impuestos, violación en el derecho a decidir en tu salud personal, en la de las personas que de ti dependen, etc, como ha sucedido desgraciadamente en esta pandemia. Estos daños se dispararían exponencialmente si existe un entramado oficial capaz de forzar que todo el mundo acate las mismas medidas tanto en daños sanitarios como en derechos fundamentales.

El articulista se pregunta: ¿puede un país enfrentar solo una amenaza sanitaria que no reconoce fronteras?. Es una pregunta demagógica. Una amenaza sanitaria también es una catástrofe nuclear, por cierto Fukushima sigue vertiendo al mar toneladas de agua radioactiva, la radioactividad no se detiene en las fronteras causando gravísimos efectos sanitarios a nivel global. Innumerables contaminantes como por ejemplo los llamados “eternos” porque no desaparecen, causando enfermedad y muerte indefinidamente a lo largo del tiempo. También los contaminantes en el aire que tampoco reconocen fronteras y enferman a todo el planeta. Un largo etcétera que no preocupa a estos afanados globalistas, como nuestra ministra de Sanidad, que intentan imponer medidas siempre que no afecten demasiado al mercado, para estas cosas pocas o ninguna medida ni impuesta ni sugerida. La salud ni es una como intentan hacernos creer ni es global porque habría que incluir lo mental y psicológico, lo emocional y lo espiritual. Por eso necesitan instrumentos globales de imposición en lugar de colaboración para forzar su acatamiento generalizado.

Anuncio de prohibición de los ingresos forzados a personas con trastornos mentales
https://p-tn.es/anuncio-de-prohibicion-de-los-ingresos-forzados-a-personas-con-trastornos-mentales

Los avances oficiales en salud mental son mínimos y la situación general no deja de empeorar en picado con afectaciones nuevas disparadas y empeoramiento de las existentes. Con recursos mínimos y centrados en la medicalización de las situaciones con todos los desastrosos efectos secundarios que esto conlleva así como la violación de derechos fundamentales como en las eufemísticamente denominadas “contenciones mecánicas”. Para colmo las Terapias Naturales son perseguidas y acosadas cuando son una de las posibilidades más útiles y eficaces para abordar este tipo de problema de salud en beneficio del paciente y su entorno. En este callejón sin salida es una buena noticia que el abordaje anunciado se vaya alejando de aberraciones actuales como los ingresos involuntarios forzosos con las consecuencias que esto puede tener de por vida. Baste como ejemplo que se puede acabar recibiendo electroshocks sin consentimiento de la persona interesada ni su familia (El caso de Iván, que hoy recibe su tercer electroshock, hace aflorar la falta de avances en salud mental
https://www.elcorreogallego.es/concellos/2023/03/31/caso-ivan-hoy-recibe-tercer-85412905.html)

El Gobierno prohibirá los ingresos forzados de personas con trastornos mentales
https://www.lavanguardia.com/vida/20250725/10922035/gobierno-prohibira-ingresos-forzados-personas-trastornos-mentales.html

Acoso a las Terapias Naturales por iniciativas que actúan con fines ideológicos.

El (gran) HOLOCAUSTO SIGLO XX
N***s contra Judíos

El (pequeño) HOLOCAUSTO SIGLO XXI
Sionistas contra Palestinos

VERGÜENZA, HORROR, INCREDULIDAD

https://www.instagram.com/p/DMfkIlQIXhz/

Los dos Holocaustos.