Je Suis Ici Et Ailleurs

Devant la montée inexorable des consciences - les multiples effets secondaires, la baisse de la fécondité et la mortalité liés aux poisons participant, malheureusement, au processus - que vont-ils pouvoir faire?

Vont-ils devoir se résoudre, finalement, à "ré-ouvrir des camps et faire des exécutions publiques?"

Nous pouvons constater, au travers de leurs différentes déclarations, depuis de très nombreuses années, que l'ensemble des personnes qui militent pour l'institutionnalisation (officielle) d'un NOUVEL ORDRE MONDIAL ou d'un SEUL ORDRE MONDIAL, semblent très sûres d'elles.

C'est d'ailleurs, à n'en pas douter, cette certitude arrogante d'être dans le camp des vainqueurs qui leur confère ce sentiment d'impunité, ce sentiment d'être intouchable. Après tout, selon cette célèbre formule associé à la rhétorique nazie, peut-être se disent-elles que "l'on ne demandera pas de justification aux vainqueurs".

Je rappelle que, dans un sens, je n'ai rien, à priori, contre l'idée d'un seul ordre mondial si ce dernier repose DE JURE mais surtout DE FACTO sur les valeurs de respect de l'être humain et des peuples.

Un monde idéal repose en fait sur la réconciliation entre la vision universaliste et romantique, au sens politique, de l'être humain.

La vision universaliste - que l'on retrouve dans la philosophie chrétienne et les droits de l'homme - même si elles ne reposent pas sur le même fondement - implique qu'une transcendance s'impose à tous les êtres humains. Elle pose et défend l'idée qu'UNE morale nous "commande", via une "petite voix intérieure" écrivait Kant, de respecter autrui, de ne pas lui faire du mal...que ce dernier, d'ailleurs, appartienne ou non à ma communauté.

La vision romantique, de manière générale, pose le principe du primat des particularismes culturels et nationaux, sur l'idée d'homme et considère que la diversité des cultures et des peuples est indépassable.

Or, un monde idéal est une réalité ou le droit à la diversité s'arrête où commencent les droits de l'homme et où les droits de l'homme s'arrêtent ou commence le droit légitime à la diversité. Ainsi, la notion de "village-monde", selon l'expression de McLuhan, n'est pas une consécration de la diversité mais implique, au contraire, un appauvrissement culturel, un appauvrissement de L’HUMANITÉ.

Cette vision est elle-même liée à celle d'un homme réduit à l'état d'Homo œconomicus, un homme uniformisé, déspiritualisé, déculpabilisé, tel un zombie, un animal ou une machine dont la vie, dans la hiérarchie des valeurs, s'apprécie via une mesure purement quantitative, celle de l'argent, nouvelle idole "moderne" s'érigeant en passe droit à tous ses désirs, fussent-ils immoraux.

En définitive, la certitude mégalomaniaque exprimée par Nicolas Sarkozy dans cette vieille déclaration - "personne ne pourra s'y opposer" - va se heurter à UN MUR car l'Histoire est une suite d'évènements qui a une logique et un sens. L'ESPRIT ABSOLU, selon la formule d'Hegel, est le seul acteur de l'Histoire, il est en moi, en vous, dans ce que l'on appelle de manière simpliste "la matière".

Et à son plan, nécessairement bienveillant pour l'être humain, là, en effet, "personne ne pourra s'y opposer".

Agape, que la paix soit avec vous, vive la France et l'Humanité libre !

Toujours la même question que l'on peut d'ailleurs adresser à la quasi-totalité de la classe politique française :

M Barnier a-t-il été suffisamment naïf pour croire au narratif covidiste?

Ou est-il, en fait, un complice zélé du système mafieux qui a mis en place cette politique ?

Croyait-il vraiment que "la règle des 6 à table était une méthode efficace, telle que l'on a pu le constater chez nos voisins européens (E. Macron)"?

Que boire un café assis plutôt que debout était une méthode sérieuse pour lutter contre Omicron?

Que "la 3eme dose protégeait davantage que la 2eme dose"? (Didier Sicard)

Qu'il fallait bien mettre son masque sur le nez, respecter scrupuleusement les règles de distanciation sociale mais ne surtout pas fermer les frontières car les virus ADORENT contourner les obstacles"? (Didier Sicard)

Donc, si je reviens à ma question initiale, est-il IDIOT ou MALHONNÊTE?

Quelle que soit la réponse, qui pourrait me démontrer qu'il incarne un espoir pour le pays?

Plus globalement, devenir Premier Ministre d'Emmanuel Macron, soit collaborer avec un infréquentable, fait de vous, ipso facto, un infréquentable.

https://www.youtube.com/watch?v=z0XUKGSqhwM

Halte aux arresttaions politiques en France !

"Ce sont des esprits de démons qui accomplissent des signes miraculeux et qui vont vers les rois de toute la terre afin de les rassembler pour la bataille de ce grand jour du Dieu tout-puissant (...)

Ils les rassemblèrent à l'endroit appelé en hébreu Harmaguédon (...)

Et il y eut des éclairs, des voix, des coups de tonnerre et un grand tremblement de terre, tel qu'il n'y en avait jamais eu de pareil depuis que l'homme est sur la terre"

APOCALYPSE

Une petite piqure de rappel - sans mauvais jeu de mots - pour ceux qui résisteraient encore à l'idée que notre pays n'est PLUS UN ÉTAT DE DROIT mais un TOTALITARISME SOURNOIS, une "dictature qui tue impitoyablement en silence" pour reprendre les mots de Jean Lassalle - peu importe ce que l'on pense de lui, par ailleurs - et qui compte sur le désintérêt pour la chose publique d'une grande partie de sa population pour imposer sa marque, celle de "La bête".

"Le vaccin a été homologué, partout dans le monde, par des autorités indépendantes d'experts en santé, de grands scientifiques. Pour l'efficacité, un chiffre simple : au moment où je vous parle, les analyses qui ont été faites montrent que 85% des gens hospitalisés ne sont pas vaccinés. C'est vrai que le risque zéro n'existe pas, mais quand vous vous faites vacciner, vous réduisez très fortement le risque d'attraper le Covid-19. Le vaccin sauve des vies, le virus tue, c'est simple".

Emmanuel Macron, 2 Août 2021

Page 48 point 4 du contrat entre la Commission européenne et Pfizer :

« L'État membre participant reconnaît que le vaccin et les matériaux liés au vaccin, ainsi que leurs composants et matériaux constitutifs, sont rapidement développés en raison des circonstances d'urgence de la pandémie de COVID-19 et continueront à être étudiés après la fourniture du vaccin à l'État membre participant. L'État membre participant reconnaît en outre que les effets à terme et l'efficacité du vaccin ne sont pas actuellement connus et qu'il pourrait y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas actuellement connus. »

L'épidémiologiste Jean Castex cherche à redorer son image et, plus encore, se croit drôle.

"Pour freiner Omicron, la consommation dans les cafés et les restaurants ne pourra plus se faire debout mais seulement de manière assise..."

Et pour rentrer dans le bar, on marche à quatre pattes ou on rampe sur le sol?

"La COVID, disait Jacob Rothschild, c'est d'abord un test sur l'obéissance aveugle des gens. Entre nous madame (il s'adresse à une "journaliste"), je vous mets un produit comme cela sur la table, un produit qui sort de nulle part, quelqu'un de sensé, il ne le prend pas, vous m'avez compris...."

On retrouve les mêmes éléments de langage chez une multitude d'acteurs bien connus des résistants, en France et à l'étranger, comme Bill Gates, dont la fondation est le deuxième contributeur de l'OMS derrière les États-Unis d'Amérique, rien que cela.

Mais, "bien évidemment", les financeurs de l'OMS n'ont aucune influence sur la politique de l'institution.

Comment pourrait-on en effet imaginer que cette institution si respectable, si à cheval sur les principes éthiques qui fondent la philosophie des droits de l'homme, puisse être perméable à la corruption?

Ce n'est quand même pas quelques centaines de millions de dollars versées chaque année par la fondation Bill Gates qui pourraient ne serait-ce qu'influencer l'objectivité scientifique méthodique, froide, impartiale dont a fait preuve cette institution pendant la plus grande plandémie de l'Histoire. Il ne faut pas voir le mal partout.

Trêve d'ironie, quand on pense que ce genre de manipulateurs sadiques est capable d'amuser la galerie et que l'on trouve encore des gens pour rigoler avec lui...triste époque !

UN PEUPLE QUI N'ASSUME PAS SES ERREURS EST CONDAMNE A LES REPRODUIRE !

C'EST TOUT L'ENJEU DU COMBAT CONTRE LE COVIDISME !

Songer à nommer un ancien assureur au poste de 1er Sinistre, il fallait y penser.

"Cha pourrait être mieux" comme on dit parfois dans notre dialecte local, mais, quand même, chapeau !

Xavier Bertrand en campagne pour Matignon Interrogé le 23 juillet sur France 2, Emmanuel Macron a renvoyé à la mi-août, au lendemain des JO, la nomination d'un nouveau Premier ministre

Pourquoi le mal sera NÉCESSAIREMENT vaincu?

Nous allons, une nouvelle fois, expliquer la LOGIQUE permettant de comprendre pourquoi le mal va nécessairement perdre la partie, la fin de l'Apocalypse aboutissant à un monde de paix, en France et sur toute la planète, même si je comprends que cela peut paraître "abstrait" et/ou "illusoire" pour une multitude de personnes dans le Monde.

Nous avons déjà expliqué, maintes fois, pourquoi il y a NÉCESSAIREMENT "quelque chose" plutôt que "rien", soit, en d’autres termes, « pourquoi le monde/la réalité existe ? »

C’est une question qui peut paraître insoluble et, par conséquent, également angoissante : après tout, dans notre quotidien, nous nous rendons compte que toute réalisation suppose un travail et il apparaît plus facile, plus conforme au bon sens, qu'il n'y ait rien plutôt que quelque chose.

Cependant, paradoxe célèbre, quand vous demandez le silence...vous le brisez.

De la même façon :

S’il n’y a RIEN = RIEN n’existe pas = QUELQUE CHOSE EXISTE

D’où cette formule célèbre du Livre de l'Exode : quand Moïse demande à Dieu quel est son nom, Dieu lui répondit : JE SUIS CELUI QUI SUIS.

Aussi, DIEU, le fait, autrement dit, qu’il existe NÉCESSAIREMENT quelque chose au sens philosophique du terme procède tout simplement de cette logique mathématique pure, la notion de nécessité, en philosophie, s'opposant à celles de CONTINGENCE et/ou de HASARD : est contingent, ce qui pourrait ne pas être.

Si on formalise cette démonstration avec des chiffres, on dira que le « 0 » - le néant – implique nécessairement le « 1 » - l’Être.

On ajoutera ces éléments supplémentaires, sans surcharger l’analyse :

La nécessité de l’être implique la notion de CONSCIENCE, il n’y a pas de réalité possible sans conscience de cette réalité, un film que personne n’a jamais produit et personne n’a jamais vu...n’existe pas.

Cette unité est NÉCESSAIREMENT AMOUR D’ELLE-MÊME, à défaut, elle n'existerait pas.

Elle doit aussi, toujours pour exister, CHANGER D’ÉTAT : si je n’avais jamais connu le MAL, je ne saurais ce qu’est le BIEN : sans l’existence du mal...PAS D’AMOUR POSSIBLE.

Il s’ensuit la nécessité du TEMPS, une succession de moments régi par un SENS DE L’HISTOIRE : à la fin d’une période appelée théologiquement LES TEMPS HUMAINS, l'Histoire accouche sur un monde IDÉAL, dont l’existence n’est possible que par contraste avec les TEMPS HUMAINS.

Il s’ensuit que c’est cette unité qui ENGLOBE le TOUT. Dieu est, en quelque sorte, le seul acteur de l'Histoire.

Aussi, pour comprendre, en définitive, pourquoi les forces du mal sont condamnés à perdre, il suffit de se référer à la logique des ensembles : aucune poupée gigogne ne peut englober toutes les poupées gigognes écrivait Bertrand Russel.

Il s’ensuit que les acteurs qui incarnent l’idée du mal ne sont eux mêmes que des parties d’un ENSEMBLE QUI NOUS DÉPASSE TOUS et qu’il est, par définition, impossible de dépasser, "NOTRE PÈRE".

Agape, que la paix soit avec vous.

RÉPÉTONS : qui peut soutenir, TOUT EN RESTANT CRÉDIBLE, que la "transcendance mystique" d'Emmanuel Macron n'a rien à voir avec le satanisme, dont la doctrine est associée aux chiffres 6 et/ou 666?

Rappelons, sans exhaustivité, les éléments suivants :

1 – Le dit Président de la République a été « élu ??? » avec 66,06 % des voix.

Il a fait, le 7 mai 2017, un discours devant la pyramide du Louvre :

- La pyramide est le symbole du monde de la finance – qui n’a pas été élu mais qui gouverne, disait François Hollande – et qui est un système d'arnaque de Ponzi, ce qui fit dire, notamment, à Henri Ford que « si le citoyen ordinaire comprenait le système bancaire, il y aurait une révolution demain matin ».

- La pyramide est le symbole de l'obéissance à une petite caste de pseudo-élites sans foi ni loi qui se situe en haut du polyèdre et se considère comme les maîtres du monde.

- Le chiffre 666 est un nombre dit TRIANGULAIRE, si vous ajoutez les 36 premiers chiffres tels que 1+2+3….+34+35+36 = 666. Ces nombres peuvent être représentés sous la forme d’un triangle ou d’une série de triangles imbriqués.

2 – Dans le bureau du DIT « Président de la République » a été repéré, lors d’une conférence de presse, une étoile à 5 branches. Elle représente le "sceau de Baphomet", en forme de pentagramme inversé.

3 – Pendant la dite crise sanitaire, le fils de la perdition est venu expliquer aux Français que la règle des 6 à table était une méthode scientifiquement éprouvée pour lutter contre un virus, on a pu « observer ce qui marche chez nos voisins européens ».

Il a alloué, en 2020, avec ses complices…666 millions d’aides exceptionnelles aux grands groupes de Presse.

La violation du confinement était punie d’une amende de 135 euros, 135 + 531 = 666.

4 – Il s’est fait surnommer Jupiter, qui est le dieu romain qui gouverne la terre et le ciel, un dieu païen dont le symbole prend la forme d’un 2 et d’un 4 imbriqué, 2+4 = 6.

5 – Il s’est fait photographier sur un scooter des mers sur lequel est estampillé le chiffre 666.

6 – Aux dernières élections législatives, le RN et ses alliés ont "obtenu" 33,4 % au premier tour, soit 66,6 % pour les autres et la participation aux deux tours des élections fut de 66 %.

7 - Le "lapsus" d'Aurélien Rousseau sur le financement des préservatifs pour les moins de 6 ans qui est, en fait, une œillade à la pédocriminalité associée au chiffre 6.

La cérémonie des Jeux Olympiques a été truffée de symboles satanistes.

Emmanuel Macron parlant de spiritualité... Interview 2016

Certains semblent s'étonner que la cérémonie d'ouverture des JO fut trash, provocante, blasphématoire à l'égard de notre pays, de nos racines, de notre culture profonde.

Mais à quoi s'attendaient-ils???

Sauf à user d'une fausse naïveté de style, à JOUER les étonnés, à quoi s'attendaient-ils d'une cérémonie organisée par "Manu et sa bande", des satanistes notoires...!?

"Les dix cornes, ce sont dix rois qui s'élèveront de ce royaume. Un autre s'élèvera après eux, il sera différent des premiers, et il abaissera trois rois. Il prononcera des paroles contre le Très-Haut, il opprimera les saints du Très Haut, et il espérera changer les temps et la loi; et les saints seront livrés entre ses mains pendant un temps, des temps, et la moitié d'un temps. Puis viendra le jugement, et on lui ôtera sa domination, qui sera détruite et anéantie pour jamais.…"