Représentation permanente de la République du Haut-Karabagh

Le Figaro : En Arménie, à la rencontre des réfugiés du Haut-Karabakh

Dans le Syunik, région au sud de l’Arménie menacée par les ambitions de l’Azerbaïdjan, l’association We Are Our Mountains aide les réfugiés d’Artsakh à reconstruire leur vie. Depuis l’exode forcé de 120.000 d'entre eux en 2023, elle accompagne artisans, familles et communautés déplacées pour recréer du travail, maintenir une présence arménienne sur place et redonner un avenir à ceux qui ont tout perdu.

En Arménie, à la rencontre des réfugiés du Haut-Karabakh Dans le Syunik, région au sud de l’Arménie menacée par les ambition...

Le Cercle de Stratégies et d’Influences a accueilli Hovhannes Guevorkian, Représentant de l’Artsakh en France, pour un échange autour du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
À travers le cas de l’Artsakh, la discussion a permis d’interroger une question centrale : la liberté est-elle seulement individuelle ou possède-t-elle aussi une dimension collective ?

Les échanges ont mis en lumière les tensions entre intégrité territoriale, droits des peuples, protection des minorités et responsabilité du droit international.
Une question demeure : quelle responsabilité incombe à la communauté internationale lorsque des minorités sont victimes de discriminations éthniques, de persécutions ou de crimes commis par les États dont elles dépendent ?

NAM : Un tribunal autorise les autorités arméniennes à saisir les locaux de la représentation du Haut-Karabakh à Erevan

À la suite de la dernière sortie du Premier ministre Nikol Pashinian contre les dirigeants arméniens en exil du Haut-Karabakh, un tribunal arménien a autorisé les autorités à saisir le bâtiment de la représentation permanente de cette dernière à Erevan.

https://www.armenews.com/un-tribunal-autorise-les-autorites-armeniennes-a-saisir-les-locaux-de-la-representation-du-haut-karabakh-a-erevan/

Le Point : « Nous ne t’aurions pas poignardé en riant » : le procès du commando accusé d’avoir visé Mahammad Mirzali

Dans l’Amérique des Stetson et santiags, les « Wanted » placardés sur les murs poussiéreux du Far West laissaient une alternative aux chasseurs de primes : « dead or alive ». En Azerbaïdjan, pas d’option possible : la mort était l’unique finalité de l’équipée venue de quatre coins de l’Europe jusqu’à Nantes pour assassiner un homme.

« Nous ne t’aurions pas poignardé en riant » : le procès du commando accusé d’avoir visé Mahammad Mirzali Neuf personnes comparaissent à partir de ce mardi à Rennes pour avoir tenté de tuer en mars 2021 un opposant au régime azéri, réfugié en France. Une affaire qui soulève une question fondamentale de liberté d’expression... et de sa protection.

Adresse de Ruben Vardanyan, ancien ministre d'Etat de la République d'Artsakh, détenu actuellement en Azerbaidjan
(prononcé lors d'un appel téléphonique avec sa famille)

Le 25 mai 2026

Le 25 mai est l'anniversaire de Ruben Vardanyan. Son troisième anniversaire en détention illégale à Bakou. Ce jour-là, il s'est adressé au peuple arménien en langue arménienne.

Dans son discours, Ruben aborde la nature du pouvoir, le prix de la confiance et la responsabilité d'un dirigeant envers son peuple. Il dénonce un pouvoir qui perd sa légitimité morale à diriger un pays lorsqu'il substitue les mots à la vérité, les vaines promesses à la responsabilité et la simple préservation du pouvoir au service public.

Il parle d'une guerre qui n'est pas terminée. De la façon dont elle se poursuit aujourd'hui, non seulement par l'action militaire, mais aussi par la dépendance économique, financière, informationnelle et technologique. Du risque que l'Arménie devienne un vilayet de la Turquie.

Ruben aborde séparément la question du défilé militaire prévu le 28 mai. Il considère qu'il est immoral d'organiser un défilé alors que des soldats et des officiers arméniens restent dans les prisons azerbaïdjanaises, sans contact approprié avec leurs familles et sans le sentiment qu'un État les soutient.

Ruben parle de l'indifférence comme de la forme la plus dangereuse de la défaite d'une société.

À la fin de son discours, il évoque le service et recourt au concept de Dasa ; en sanskrit : dāsa , signifiant « serviteur », « dévot » ou « celui qui s’est voué au service ». Dans Le Jeu des perles de verre d’Hermann Hesse , il s’agit du nom d’une des images spirituelles du personnage principal, qui passe de l’illusion au service.

Chers compatriotes,

Bien que cela ne me soit pas facile, je tiens à m'adresser à vous en arménien, car j'estime que c'est très important. D'ici, de l'endroit où je me trouve, je souhaite partager avec vous cinq réflexions, en espérant que vous me comprendrez correctement.

Je tiens tout d'abord à vous le rappeler : c'est le peuple qui choisit Brave Nazar comme roi ; il ne devient pas roi par lui-même. Je veux que nous nous en souvenions tous, afin que nous ne l'oubliions pas.

Deuxièmement, cher « Brave Nazar » Nikol, votre chance vous a abandonné trois fois.

Tout d'abord, j'ai toujours adoré lire, depuis mon enfance, et dans ma jeunesse, l'un de mes auteurs préférés était Erich Maria Remarque.

Deuxièmement, pendant mes 800 jours passés en cellule, j'ai beaucoup lu, m'efforçant de préserver mon arménien. J'ai cherché à la bibliothèque des livres d'auteurs arméniens. Malheureusement, il n'y avait que deux ouvrages en arménien : l'un de V. Petrosyan, et l'autre de vous. J'en ai été très surpris : j'ignorais que vous étiez un écrivain aussi célèbre.

Après avoir lu votre livre, je suis convaincu que vous avez non seulement de sérieux problèmes avec la morale, l'éthique, l'éducation et d'autres sujets, mais qu'en outre, vous êtes un menteur, un mythomane et un plagiaire. Je dois dire que cela m'a beaucoup surpris, car en tant que journaliste, vous devriez savoir qu'on ne peut pas voler la propriété d'autrui – la propriété intellectuelle, les livres. Or, vous l'avez fait sans scrupules, et à plusieurs reprises.

Et, bien sûr, vos manquements, vos erreurs et votre conduite me déplaisent profondément. Malheureusement, je crains que vous n'ayez à payer un lourd tribut pour vos agissements.

Vous savez, en Inde, on croit qu'après la mort, on renaît sous la forme d'un autre être humain ou d'un animal. Le châtiment suprême pour avoir commis de nombreux péchés est considéré comme la renaissance en ver de terre, une vie durant 84 000 ans. Je crains que ce ne soit le châtiment qui vous attend. Mais j'espère qu'il vous est encore temps – même s'il est peut-être déjà trop t**d.

Troisièmement, je tiens à souligner que nous devons tous comprendre : nous sommes aujourd'hui confrontés à un défi extrêmement grave. Il ne s'agit pas d'élections. Il s'agit du fait que la guerre n'est pas terminée. La guerre continue. Et elle continue non pas sous forme d'action militaire, mais sous d'autres formes.

Aujourd'hui, alors que l'on tente de faire de nous un pion dans les négociations entre la Russie et l'Union européenne, le plus grand danger est de tomber sous le contrôle d'une troisième force. Cette troisième force n'attend que le moment où nous deviendrons totalement dépendants d'elle – économiquement, financièrement, informationnellement, technologiquement, à tous les égards – et où nous deviendrons un vilayet de la Turquie et de l'Azerbaïdjan.

C’est précisément leur objectif. Ils y parviendront progressivement, sans intervention physique ni militaire. Et si certains ne le comprennent pas, je tiens à le souligner : nous devons tous prendre conscience que si nous restons les bras croisés, ce scénario deviendra très vite réalité.

Nous courons un grand danger. Si nous ne changeons pas de comportement, ni la Russie ni l'Union européenne ne nous attendent. Ce qui nous attend, c'est de devenir un vilayet turc.

Quatrièmement, on parle ces jours-ci de la préparation d'un défilé militaire qui aurait lieu le 28 mai. Je considère cela immoral, car à l'heure actuelle, nos soldats et nos officiers sont détenus dans des prisons azerbaïdjanaises.

Je tiens à vous le rappeler une fois encore : une armée ne se construit pas sur des défilés, de l’argent, des armes ou des grades. Elle se construit avant tout sur un esprit moral et patriotique. J’appelle donc tous les vrais patriotes arméniens à ne pas participer à ce défilé, car, dans une situation où nos officiers et nos soldats sont détenus ici, organiser un tel défilé est immoral.

Cette pensée me tourmente. Je trouve immoral que nos garçons soient ici depuis six ans sans pouvoir recevoir de photos, de lettres ou de vêtements de leurs proches. Autre problème : l’Arménie reste inactive. Le commandant en chef vaincu ne fait rien pour que ces gens aient au moins le sentiment qu’un État les soutient.

Cinquièmement, souvenez-vous : le plus grand danger est l’indifférence. L’indifférence est plus dangereuse que tout autre vice. Le contraire de l’amour n’est pas la haine, mais l’indifférence. Le contraire du bien n’est pas le mal, mais l’indifférence. Le contraire de la foi n’est pas l’hérésie, mais l’indifférence. Le contraire de la vie n’est pas la mort, mais l’indifférence.

Pour avoir notre propre État et être fiers d'en être citoyens, nous devons comprendre : personne ne nous doit rien. Nous ne devons pas rester indifférents et devons tout faire pour préserver notre État.

Nous devons tous comprendre : personne, absolument personne, ne peut changer la situation à lui seul. Ce n'est qu'en nous unissant que nous pourrons, ensemble, tout mettre en œuvre pour préserver notre pays et obtenir ainsi un État indépendant.

En conclusion, je tiens à dire : pour moi, c'est une joie de servir Dieu volontairement et de lui être reconnaissant, d'aimer tout ce qui m'entoure, de surmonter les tentations, d'apprendre à chaque instant jusqu'à mon dernier souffle et de donner au monde tout ce que je sais et peux faire, remboursant ainsi à Dieu ma dette inestimable pour mon bonheur.

Et je suis heureux de pouvoir faire tout cela jusqu'à mon dernier souffle.

Je suis Ruben, dasa (Sanskrit : दास, dāsa – serviteur, dévot), fils de Karlen et Irina, un Arménien qui pense en russe, membre de la Confrérie des Traducteurs de Sens, une personne heureuse d'avoir l'opportunité de consacrer sa vie à sa patrie et au monde, de servir avec amour et foi dans son cœur.

Et je tiens à ce que nous comprenions tous : notre avenir est entre nos mains, et entre celles de personne d'autre. Je suis convaincu que nous pouvons et que nous allons tout faire pour que cet avenir soit prometteur, harmonieux et fondé sur des principes et des valeurs.

Et j'espère que tous ceux qui agissent mal aujourd'hui et qui abordent tout avec une mauvaise attitude comprendront cela et changeront d'attitude. Sinon, que Dieu les protège. Je pardonne à tous, j'aime tout le monde.

Merci à tous. Je suis avec vous.

Le Choix de l'Arménie : ne pas choisir

Dans une tribune publiée par Nouvelles d'Arménie, Hovhannès Guévorkian, Représentant de l'Artsakh, analyse les dilemmes stratégiques auxquels l’Arménie est aujourd’hui confrontée, entre rapprochement européen, dépendance historique à la Russie et persistance des menaces sécuritaires dans le Caucase du Sud.

-Karabagh

Le choix de l’Arménie : ne pas choisir

Au début du mois de mai, Erevan a accueilli deux événements d’une grande portée géopolitique : le sommet de la Communauté politique européenne puis le tout premier sommet bilatéral UE–Arménie. Rarement l’Arménie indépendante aura été placée aussi visiblement au centre d’une séquence diplomatique européenne.

Au-delà des symboles, ces rencontres ont permis à l’UE de montrer qu’elle considérait désormais l’Arménie comme un partenaire important dans le Caucase du Sud. Après la guerre de 2020, le blocus du corridor de Latchine, l’annexion par l’Azerbaïdjan de la République d’Artsakh et le déplacement forcé des Artsakhiotes, Erevan cherche désormais à multiplier ses appuis sécuritaires au-delà de la Russie.

Mais à peine ces sommets terminés, la réaction russe est venue rappeler la brutalité des réalités géopolitiques régionales. Vladimir Poutine et plusieurs responsables russes ont publiquement demandé à l’Arménie de clarifier son orientation stratégique. Il faut choisir entre la Russie et l’UE et en assumer les conséquences.

Or, l’Arménie ne veut pas choisir. Le 12 mai 2026, interrogé sur les déclarations russes, le Premier ministre arménien a affirmé que le moment du choix n’était pas venu.

Même si le gouvernement arménien affiche sa volonté de rapprochement avec l’Europe, même si le Parlement a adopté en 2025 une loi lançant officiellement le processus d’adhésion à l’UE, la volonté politique ne suffit pas à abolir la géographie.

L’Arménie reste un petit État enclavé, sans accès maritime, entouré par la Turquie, l’Azerbaïdjan, l’Iran et la Géorgie. Son économie demeure liée à la Russie. Ses infrastructures énergétiques dépendent de Moscou, une présence militaire russe subsiste sur son territoire et des centaines de milliers d’Arméniens vivent ou travaillent dans l’espace économique russe.

Et surtout, la menace sécuritaire n’a pas disparu. Malgré la volonté de paix affichée par le gouvernement arménien et les lourdes concessions acceptées dans les négociations avec Bakou, la menace turco-azerbaïdjanaise n’est pas neutralisée.

Le choix immédiat entre Moscou et Bruxelles n’est donc pas souhaitable pour l’Arménie. Se soumettre entièrement à la Russie, au risque d’empêcher tout renforcement de la défense arménienne grâce à des partenariats avec des pays comme la France ou l’Inde, constituerait une faute stratégique. Mais rompre brutalement avec Moscou, au risque d’une déstabilisation économique, énergétique et sécuritaire, demeure tout aussi impensable.

Cependant, cette stratégie de non choix se heurte à une réalité internationale de plus en plus polarisée. Beaucoup de petits États pensaient pouvoir coopérer avec plusieurs puissances sans avoir à s’aligner totalement. Cette marge de manœuvre se réduit et le retour des logiques de blocs pousse désormais les grandes puissances à exiger des clarifications.

Que se passera-t-il si l’Arménie ne peut plus maintenir cet équilibre ? Comment Moscou réagira-t-elle si l’orientation européenne de l’Arménie se confirme davantage ? Et que fera l’UE si Erevan ralentit son rapprochement ?

Car Erevan connaît aussi les limites du soutien occidental. L’Union européenne peut aider économiquement, financer des infrastructures et envoyer des missions civiles, mais elle ne remplacera ni une alliance militaire ni une véritable garantie de sécurité.

L’Arménie sait également que l’Azerbaïdjan demeure un partenaire énergétique important de l’Europe. Elle sait enfin qu’en cas de confrontation directe avec la Russie, elle ne dispose ni du poids démographique de l’Ukraine, ni de sa profondeur stratégique.

Plus l’Arménie se rapprochera de l’Europe, plus certains acteurs occidentaux exigeront des preuves d’autonomie vis-à-vis de Moscou. Inversement, plus cette orientation européenne se renforcera, plus la Russie pourrait considérer ce mouvement comme une menace stratégique.

Il n’est donc pas à exclure le refus du choix devienne lui-même une impasse. Dans un monde qui se repolarise rapidement, rester durablement entre les blocs pourrait finir par devenir plus risqué encore que d’assumer un alignement imparfait.

L’autre question vitale pour l’avenir arménien est celle de la polarisation intérieure. L’annexion de l’Artsakh a produit un traumatisme national immense. Comme dans toute société blessée, la recherche de responsables s’est imposée. Certains accusent la Russie. D’autres accusent l’Occident. D’autres encore le gouvernement actuel, les anciennes élites ou parfois même les Artsakhiotes eux-mêmes.

Or une société polarisée au moment même où elle fait face à des menaces existentielles affaiblit considérablement sa propre capacité de résistance. Plus l’Arménie se fragmente intérieurement, plus les pressions extérieures deviennent efficaces.

L’enjeu est central car aucune puissance étrangère n’aimera ni ne défendra l’Arménie davantage que les Arméniens eux-mêmes. Les alliances, les partenariats et les équilibres géopolitiques peuvent évoluer au gré des rapports de force. Mais il existe une force sur laquelle les dirigeants arméniens peuvent toujours compter : l’unité de la société arménienne, la vitalité de son débat démocratique et la conscience d’un destin commun. Leur responsabilité est donc d’être les dirigeants de tous les Arméniens.

Hovhannès Guévorkian
Représentant de l'Artsakh

https://www.armenews.com/tribune-de-hovhannes-guevorkian-le-choix-de-larmenie-ne-pas-choisir/

Artsakh : les étudiants engagés pour le droit international et la paix

Le 13 mai dernier, l’Association de soutien à l’Artsakh, l’ Union des Étudiants Arméniens de France / UEAF - ՖՀՈՄ, et la Maison des étudiants arméniens organisaient une rencontre consacrée à l’Artsakh et aux défis actuels de l’Arménie, en présence de nombreux étudiants.

Cette conférence a permis à Hovhannès Guévorkian, Représentant de l’Artsakh, d’aborder plusieurs enjeux :
-les actions pour le rétablissement du droit international face aux violations commises en Artsakh par l’Azerbaidjan
-les conséquences humaines, politiques et sociétales de l’épuration ethnique des Arméniens du Haut-Karabagh en 2023 et la polarisation qu’elle entraîne au sein de la société arménienne
-la nécessité de poursuivre un engagement concret et durable au service du peuple de l’Artsakh
-les menaces que fait peser l’Azerbaïdjan sur la sécurité et la stabilité de l’Arménie.

Les discussions qui ont suivi ont montré l’importance de continuer à informer, transmettre et mobiliser les jeunes autour de ces sujets essentiels.

NAM : Un autre ancien dirigeant du Haut-Karabakh proteste depuis sa prison en Azerbaïdjan

Un autre ancien dirigeant du Haut-Karabakh incarcéré en Azerbaïdjan a condamné son procès ainsi que ceux des autres prisonniers arméniens et a accusé les autorités azerbaïdjanaises de continuer à bafouer leurs droits.
« Ce n’est pas un procès, mais une vendetta ethno-politique contre le passé et l’avenir du peuple arménien », a déclaré Davit Babayan dans un message audio transmis par téléphone à sa famille en Arménie et rendu public jeudi.
« Toutes les normes humanitaires, juridiques et internationales, ainsi que leur propre législation, sont gravement violées », a-t-il dénoncé. « J’appelle mes compatriotes arméniens patriotes à s’unir et à défendre nos droits, car nous allons saisir la Cour internationale. »
Huit anciens dirigeants arméniens du Karabakh ont été capturés juste après l’offensive azerbaïdjanaise de 2023 qui a rétabli le contrôle total de Bakou sur le Karabakh et contraint la population arménienne de la région à fuir vers l’Arménie. Ils ont tous nié la longue liste d’accusations de crimes de guerre portées contre eux. Un tribunal militaire azerbaïdjanais a condamné cinq d’entre eux, dont Babayan, à la prison à perpétuité et a infligé aux trois autres des peines de 20 ans de prison en février de cette année, à l’issue de deux procès dénoncés par Amnesty International comme une « parodie de justice ».
Babayan a déclaré que son appel contre le verdict, déposé plus t**d en février, avait « disparu » et n’était pas parvenu devant une juridiction azerbaïdjanaise supérieure. Il a laissé entendre que les autorités de Bakou l’empêchaient délibérément de faire appel devant un tribunal international, vraisemblablement la Cour européenne des droits de l’homme.
Babayan, qui avait occupé le poste de ministre des Affaires étrangères du Karabakh, est le troisième prisonnier arménien du Karabakh à avoir fait une déclaration depuis sa prison azerbaïdjanaise. Ruben Vardanyan, qui est également un éminent homme d’affaires arménien, l’a fait régulièrement.
Dans sa dernière déclaration publiée la semaine dernière, M. Vardanyan a renforcé ses accusations selon lesquelles le gouvernement arménien serait indifférent au sort des prisonniers. Il a également critiqué la médiatrice arménienne pour les droits de l’homme, Anahit Manasian, pour avoir en substance rejeté sa demande antérieure visant à rendre visite aux prisonniers en compagnie de leurs proches.
Plus tôt en mai, un autre ancien dirigeant du Karabakh détenu à Bakou, Davit Ishkhanian, a exhorté les Arméniens à rester « forts » tout en dénonçant les « violations flagrantes » des droits de l’homme et du droit international qui, selon lui, ont eu lieu pendant les procès.
Le Premier ministre Nikol Pashinian et d’autres responsables arméniens affirment qu’Erevan fait tout son possible pour obtenir la libération d’au moins 19 Arméniens toujours détenus en Azerbaïdjan. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev les a de nouveau qualifiés de « criminels de guerre » lorsqu’il s’est adressé, le 4 mai, au sommet de la Communauté politique européenne à Erevan par vidéoconférence. Pashinian n’a pas répondu à Aliyev, s’attirant ainsi de vives critiques de la part de l’opposition arménienne.

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200

https://www.armenews.com/un-autre-ancien-dirigeant-du-haut-karabakh-proteste-depuis-sa-prison-en-azerbaidjan/