29/09/2026
Au sortir de l'audience, Saint-Fons la Citoyenne appelle au respect de la décision de justice et à ne pas prolonger l'incertitude pour les habitants.
Ce mardi 29 septembre, le tribunal administratif de Lyon a examiné le recours relatif aux élections municipales de Saint-Fons. Le rapporteur public a conclu à l'annulation du scrutin en reconnaissant qu’un tiers des votes n’a pas été pris en compte. Le tribunal rendra sa décision dans les prochains jours.
Il y a deux semaines, le rapporteur public recommandait l'annulation des élections de Vénissieux et de Vaulx-en-Velin. Alors même que le tribunal n'avait pas statué, des responsables nationaux de La France insoumise ont mis en doute l'indépendance de la justice. Nous déplorons ces stratégies qui visent à jeter le doute sur la justice. Ces trois situations ne relèvent pas des mêmes irrégularités, et chacune doit être jugée pour ce qu'elle est.
À Saint-Fons, un tiers des suffrages exprimés au premier tour n'a pas été comptabilisé, à la suite d'une erreur sur nos bulletins. Ce sont des habitantes et des habitants qui se sont déplacés et dont la voix n'a pas compté. Sans cela, le résultat du second tour aurait très probablement pu être différent. Un nouveau scrutin permettrait de corriger cette situation et de redonner aux électeurs un choix éclairé, dans un cadre serein. Le rapporteur a également fait état de plusieurs irrégularités parmi les autres listes dont celles de M. Mebarki.
Nous appelons donc le maire, M. Mebarki, à respecter la décision du tribunal si il suit ces conclusions, et à ne pas faire appel. Prolonger la procédure, c'est prolonger l'incertitude pour les Sainfoniardes et les Sainfoniards comme pour le personnel communal, qui aspirent à un nouveau scrutin afin de pouvoir enfin exprimer un vrai choix. N'oublions pas que c'est le candidat LFI lui-même qui a dénoncé à la préfecture l'erreur conduisant ainsi à l'annulation de nos bulletins, et qui, nous l'espérons aujourd'hui, conduira à l'annulation du scrutin. C'est le candidat LFI lui-même qui a multiplié les pressions dans les bureaux de vote le jour du scrutin, influençant le choix des électeurs et bouleversant ainsi la sincérité du vote. Si nous avons déposé un recours, c'est pour que les électeurs puissent avoir, cette fois, un scrutin serein et décider de manière éclairée.
La justice est indépendante et doit décider en toute sérénité : c'est un pilier de notre État de droit.
Revotons : c'est ce qui est juste et c’est, nous espérons , la décision qui sera prise par le tribunal.
