Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης

Η πρόεδρος της επιτροπής ισότητας της ΚΕΔΕ και δήμαρχος
Χρύσα Αραπογλου μαζί με τα μέλη του ΔΣ της επιτροπής ισότητας της ΚΕΔΕ, δίνουν μάχη για να διατηρηθεί έστω η ποσόστωση στη εκλογές γυναικών σε θεσμικές θέσεις, για την διατήρηση των επιρροών και για την αποτροπή της βίας εναντίον των γυναικών.
Οι εκλεγμένες γυναίκες είναι πάνω από χρώματα και κόμματα ,με δυστυχώς κάποιες μεμονωμένες θλιβερές εξαιρέσεις σε κάποιους δήμους.
Γνωρίζουν πολύ καλά τις ανάγκες και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν όσες ασχολούνται με τα κοινά ως ενεργοί πολίτες της κοινωνίας που πιστεύουν σε αυτή και ξέρουν και τα προβλήματα της σύγχρονης γυναίκας για την οποία πολεμούν αδιάκοπα να στηρίξουν μέσα από αυτές τις επιτροπές που θέλουν να καταργήσουν μέσα από το νομοσχέδιο για την αυτοδιοίκηση.
50χρονια πίσω!!!

Χρύσα Αράπογλου για τη γυναικοκτονία στην Καλαμάτα: "Δεν πρόκειται για οικογενειακές τραγωδίες, αλλά για γυναικοκτονίες" Την ανάγκη να αντιμετωπιστεί η έμφυλη βία ως ένα βαθιά κοινωνικό και θεσμικό ζήτημα και όχι ως μια μεμονωμένη εγκληματική πράξη, υπογραμμίζει η δήμαρχος [...]

ΜΑΣ ΕΜΑΘΑΝ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΦΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΡΙΚΗ ΚΑΡΔΙΑ

Το πρόταγμα ενάντια στις γυναικοκτονίες δεν μπορεί να είναι το να "εκπαιδευτούν" οι άντρες στην "καλοσύνη" - να φερθούν "με σεβασμό στις γυναίκες". Αυτό είναι μια πατριαρχική ανάγνωση. Αλίμονο αν για να ζήσουν και να επιζήσουν οι γυναίκες ορίσουμε ως προϋπόθεση τον προαιρετικό "σεβασμό" των αντρών.

Για να σταματήσουν οι γυναικοκτονίες πρέπει να πολεμήσουμε την πατριαρχία στο σύνολό της. Μετωπικά, θεσμικά, γύρω μας και μέσα μας. Και αυτό το ~μέσα μας~ μας περιλαμβάνει όλους, άντρες και γυναίκες. Ακόμη κι όσους είμαστε βέβαιοι πως είμαστε απέξω.

Δεν υπάρχει πιο διαχρονική σκλαβιά μέσα στην ανθρώπινη πορεία από την διαρκή και πολύμορφη σκλαβιά των γυναικών - αυτό που πλέον ονομάζουμε πατριαρχία. Οι γυναίκες μέσα στους αιώνες της ανθρώπινη Ιστοριας είναι η πιο βαναυσα σκλαβωμένη, η πιο βασανισμένη, η πιο βαλλόμενη, η πιο ταπεινωμένη και η πιο εξοντωμένη κοινωνική ομάδα. Σε όλους τους πολιτισμούς, σε όλες τις θρησκείες, σε όλες της κοινωνίες - δίχως εξαίρεση.

Δεν υπάρχει αγώνας για οποιαδήποτε μορφή ελευθερίας αν δεν είναι συνάμα και αγώνας ενάντια στην πατριαρχία.

Θανάση Τριαρίδης, 04-6-2026

~

ΟΙ ΤΡΟΜΕΡΟΙ ΑΙΩΝΕΣ

Ένα κορίτσι μια φορά το πέταξαν στα βράχια
αφού τo βασανίσανε με μίσος φοβερό.
Δεν είχαν φόβο: ήξεραν πως θα τους πούνε "άντρες"
κι έτσι θα ξεχωρίσουνε μάγκες μες στον σωρό.

Κι έπειτα μίλησαν πολλοί για κείνη την κοπέλα
κι ειπαν τους δύο φονιάδες της κτήνη ελεεινά,
τέρατα που γεννήθηκαν σε έναν κόσμο-τέρας,
μια άρρωστη διαστροφή που ζέχνει αποφορά.

Μα είπανε πως έφταιγε κι εκείνη η καημένη,
που ήσανε απρόσεκτη μέσα στην παγωνιά:
"Eίναι συνήθεια των αντρών να δέρνουν τις γυναίκες,
ή και να τις βιάζουνε - στρέχει από παλιά."

Κι ύστερα όλοι γύρισαν στις θλιβερές δουλειές τους,
σε γυμναστήρια, γήπεδα, σε καψιμί στρατού
Με τον καιρό ξεχάσανε το δάκρυ της κοπέλας,
το σώμα που βιάστηκε, τον τρόμο του πνιγμού.

Και οι μανάδες ντύνουνε τα δύστυχα παιδιά τους
ράμπο και καουμπόιδες σε κάθε αποκριά.
Κι οι πατεράδες τρέχουνε τους γιους τους στα μπουρδέλα
για ν' αγοράσουν ανδρισμό πληρώνοντας λεφτά.

Και κάθε βράδυ ρίχνουμε στα βράχια μια γυναίκα
κι έπειτα μένουμε μουγοί μέσα στην παγωνιά,
γιατί αυτό μας έμαθαν οι τρομεροί αιώνες,
να φτιάχνουμε έναν φονιά στην αντρική καρδιά.

[Απο το βιβλίο ΘΑ ΜΑΣ ΞΕΠΛΥΝΕΙ Η ΘΑΛΑΣΣΑ του 2020.]

✅Οι ερωτήσεις του συνδυασμού μας στο 10ο δημοτικό συμβούλιο Λογοδοσίας
1) Με αφορμή τον νέο Ν. 5299/2026, που φέρνει αλλαγές σε θέματα ενέργειας, πολεοδομίας και περιβάλλοντος, θα θέλαμε να ρωτήσουμε τη διοίκηση αν έχει εξετάσει ποιες επιπτώσεις μπορεί να έχουν οι νέες ρυθμίσεις στον Δήμο Βριλησσίων και στην καθημερινότητα των κατοίκων.
Δεδομένου ότι υπάρχουν ήδη αντιδράσεις και ανησυχίες από Δήμους και φορείς της Αττικής σχετικά με πιθανές επιβαρύνσεις στο περιβάλλον, στο αστικό πράσινο και στον τρόπο που θα προχωρούν πλέον οι αδειοδοτήσεις και οι παρεμβάσεις, υπάρχει συγκεκριμένος σχεδιασμός από τον Δήμο σχετικά με:
έργα εξοικονόμησης ενέργειας,
πιθανές αλλαγές σε πολεοδομικά ζητήματα,
προστασία του αστικού πρασίνου και του περιβάλλοντος,
ανακύκλωση και περιβαλλοντικές υποχρεώσεις που προβλέπονται από το νέο πλαίσιο;
Θα θέλαμε, λοιπόν, να ενημερωθούμε αν υπάρχει ολοκληρωμένος σχεδιασμός και συγκεκριμένες ενέργειες από τη δημοτική αρχή, ώστε οι αλλαγές που φέρνει το νέο θεσμικό πλαίσιο να μη λειτουργήσουν εις βάρος του περιβάλλοντος, του αστικού πρασίνου και της ποιότητας ζωής στα Βριλήσσια.
(Δημοτική Σύμβουλος, κ. Σοφία Ράπτη)

2) Υπάρχει εκκρεμότητα σχετικά με τη λειτουργία της λαϊκής αγοράς στην οδό Αναλήψεως και την επιβάρυνση κατοίκων και περιοχής
Ερωτάται η Δημοτική Αρχή:
Με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ουσιαστική εξέλιξη στο ζήτημα της λειτουργίας της λαϊκής αγοράς στην οδό Αναλήψεως, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για θέμα που απασχολεί έντονα τους κατοίκους και την τοπική κοινωνία, και δεδομένου επίσης ότι η συνάντηση των επικεφαλής των παρατάξεων δεν οδήγησε εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής σε κάποια συγκεκριμένη πρόταση ή αποτέλεσμα:
Ποιες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει μέχρι σήμερα ο Δήμος για την αποσυμφόρηση και την αντιμετώπιση των προβλημάτων που προκαλεί η λειτουργία της λαϊκής αγοράς στην περιοχή;
Υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο ή χρονοδιάγραμμα για την εξεύρεση εναλλακτικής λύσης ή τη μείωση της επιβάρυνσης της οδού Αναλήψεως και των κατοίκων της;
Έχουν εξεταστεί εναλλακτικές χωροθετήσεις ή κυκλοφοριακές παρεμβάσεις και, αν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα αυτών των εξετάσεων;
Τι προτίθεται να πράξει άμεσα η Δημοτική Αρχή ώστε να μην συνεχιστεί η καθημερινή επιβάρυνση της περιοχής, η ταλαιπωρία των κατοίκων και η υποβάθμιση της λειτουργίας του δρόμου;
Οι κάτοικοι της περιοχής δικαιούνται σαφείς απαντήσεις, ουσιαστικές ενέργειες και ένα συγκεκριμένο σχέδιο αντιμετώπισης ενός προβλήματος που χρονίζει και επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητά τους.
(Δημοτική Σύμβουλος, κ. Παρασκευή (Βούλα) Αρσένη-Λάμπρου

3)Από την έναρξη της θητείας σας, σε πόσες κοπές δέντρων έχετε προβεί;
(Δημοτικός Σύμβουλος, κ. Kωνσταντίνος Λιακόπουλος)

📍Τις απαντήσεις μπορείτε να τις παρακολουθήσετε στην απευθείας μετάδοση του δημοτικού συμβουλίου στο σάιτ του δήμου.

Σχολιασμός επί των ρητορικών υπερβολών σχετικά με το δελτίο Τύπου του Δήμου για τα 3 έργα 👇
1)Το έργο αντικατάστασης αγωγών ύδρευσης (14 χλμ., αμιαντοσωλήνες/σιδηροσωλήνες).
2)Το έργο «έξυπνου» δικτύου ύδρευσης και τηλεμετρίας.
3)Την αντικατάσταση των ψηφιακών υδρομετρητών.

Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η ολοκλήρωση της αντικατάστασης των παλαιών αμιαντοσωλήνων και σιδηροσωλήνων είναι ένα σημαντικό έργο για τα Βριλήσσια και αξίζει να πιστωθεί στη σημερινή διοίκηση η υλοποίησή του.

Όμως καλό είναι να θυμόμαστε ότι τα μεγάλα έργα υποδομής δεν ξεκινούν από τη μία μέρα στην άλλη. Μελέτες, χρηματοδότηση και ένταξη σε προγράμματα όπως το «Αντώνης Τρίτσης» απαιτούν χρόνια προετοιμασίας και είχαν δρομολογηθεί πριν από το 2024. Από την διοίκηση Μανιατογιαννη.
Επίσης, όπως αναφέρει και η ίδια η ανακοίνωση του δήμου ,το μεγαλύτερο μέρος του δικτύου ήταν ήδη αγωγοί 3ης γενιάς. Το έργο αφορούσε κυρίως την αντικατάσταση των τελευταίων παλαιών τμημάτων που εκκρεμούσαν.
Η αλήθεια λοιπόν βρίσκεται κάπου στη μέση: άλλοι σχεδίασαν και εξασφάλισαν τη χρηματοδότηση, άλλοι υπέγραψαν, υλοποίησαν και ολοκλήρωσαν το έργο. Τα έργα της πόλης ανήκουν στους πολίτες και όχι σε μία μόνο διοίκηση κύριε Δήμαρχε.

Εξάλλου:
1)Υπάρχει επίσημη ανακοίνωση του Δήμου Βριλησσίων από τον Μάιο του 2021 που αναφέρει ότι ήδη εκτελείται έργο «αναβάθμισης, ελέγχου και διαχείρισης του δημοτικού δικτύου ύδρευσης και αντλιοστασίων» και γίνονται εργασίες στο δίκτυο.

2)Το 2025 αναφέρεται ότι το έργο αντικατάστασης του δικτύου ήταν ήδη στο 80% της υλοποίησής του και ότι αναμενόταν να ολοκληρωθεί το πρώτο τρίμηνο του 2026. Στο ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται ότι «στις αρχές του 2024 κινδύνευε με απένταξη και ακύρωση».

3)Υπάρχει δημοσίευμα του 2024 που αναφέρει ότι ο δήμαρχος Γιάννης Πισιμίσης υπέγραψε τη σύμβαση για το έργο και ότι οι εργασίες θα ξεκινούσαν τον Σεπτέμβριο, με χρηματοδότηση από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» ύψους περίπου 2,6 εκατ. ευρώ.
Οπότε για να είστε σωστοι κύριοι της δημοτικής αρχής:
Η χρηματοδότηση και η προετοιμασία ξεκίνησαν επί διοίκησης Μανιατογιάννη (2020-2023).

Η υπογραφή της σύμβασης, η εκτέλεση και η ολοκλήρωση έγιναν επί διοίκησης Πισιμίση (2024-2026).

Επομένως τα έργα αυτά δύσκολα μπορούν να αποδοθούν αποκλειστικά σε μία μόνο διοίκηση, η μία φαίνεται να το ωρίμασε και να εξασφάλισε τη χρηματοδότηση, ενώ η άλλη να το υλοποίησε αφού κέρδισε τις εκλογές..

Η σημερινή διοίκηση λοιπόν ολοκλήρωσε ένα σημαντικό έργο αντικατάστασης των τελευταίων παλαιών τμημάτων του δικτύου ύδρευσης, το οποίο είχε μελετηθεί και χρηματοδοτηθεί τα προηγούμενα χρόνια επί διοικήσεως Μανιατογιαννη και υλοποιήθηκε κατά την τρέχουσα δημοτική περίοδο.

Αυτή θα περιμέναμε να είναι η ανακοίνωση του δήμου και να σας συγχαρούμε για την συνέχεια της διοίκησης.
Εσείς όμως οικειοποιειστε τα πάντα.
Δεν το έχετε ανάγκη. Γιατί το κάνετε;

Για την πόλη μας ούτε κουβέντα! Τέθηκε 2 φορές στο ΔΣ από τον συνδυασμό μας, αλλά στις καλένδες...
Βλέπετε ο σχεδιασμός και η δρομολόγηση υποδομών σταμάτησε πριν 3 χρόνια....
Να ενημερώσουμε ότι υπήρχε πριν παρά πολλά χρόνια σχεδιασμός.. δεν προχώρησε ποτέ..δεν ενδιαφέρθηκε κανείς..

Μετρό Αθήνας - Γραμμή 2: "πράσινο φως" στην περιβαλλοντική μελέτη για την επέκταση προς Ίλιον - Ypodomes.com Μετρό Αθήνας: Ένα βήμα μπρος η επέκταση της Γραμμής 2 στο Ίλιον - Ολοκληρώθηκε η περιβαλλοντική αδειοδότηση

Ευχαριστούμε τα Βριλήσσιωτικα Νέα για την φιλοξενία
(Πατήστε στην φωτογραφία για ανάγνωση)

Τα σημερινά θέματα των Πανελλαδικών. 1η μέρα εξετάσεων γραπτών και προφορικών

Πανελλαδικές 2026: Αυτά είναι τα θέματα που έπεσαν στην Νεοελληνική Γλώσσα για τα ΓΕΛ - ΤΑ ΝΕΑ Οι υποψήφιοι κλήθηκαν να εξηγήσουν τους λόγους για τους οποίους θεωρούν ότι αυξάνεται η μοναξιά στην εποχή μας

Στο νέο κώδικα που δόθηκε στην διαβούλευση (άρθρα 392 – 396), η ΚΕΔΕ επισημαίνει, ότι το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης δεν είναι νέος φόρος αλλά αποτελεί συγχώνευση δύο ήδη υφιστάμενων φόρων. Του ΤΑΠ (Τέλος Ακίνητης Περιουσίας) και του ΦΗΧ (Φόρος Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων). To link του άρθρου στο πρώτο σχόλιο.

ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ
Η χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ανέδειξε με τον πιο καθαρό τρόπο ένα σοβαρό πολιτικό και θεσμικό ζήτημα: την αδυναμία ή την άρνηση της δημοτικής αρχής να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα που αφορούν τη διαχείριση δημοτικού χώρου, τη νομιμότητα ενεργειών και τη διαφάνεια απέναντι στους δημότες.
Αντί για απαντήσεις, παρακολουθήσαμε για ακόμη μία φορά την ίδια γνώριμη τακτική: αλλαγή ατζέντας, προσωπικές επιθέσεις και προσπάθεια να μεταφερθεί η συζήτηση από την ουσία σε βολικούς υπαινιγμούς.
Το ερώτημα που τέθηκε ήταν σαφές και αφορά αποκλειστικά τη νομιμότητα και την ευθύνη της διοίκησης.
Η παραχώρηση του συγκεκριμένου δημοτικού χώρου από την προηγούμενη διοίκηση αφορούσε χρήση γραφείου και μόνο.
Επομένως προκύπτουν συγκεκριμένα και εύλογα ερωτήματα:
Με ποια απόφαση και με ποια άδεια γίνεται οποιαδήποτε άλλη χρήση του χώρου;
Με ποια έγκριση λειτουργεί εκεί δραστηριότητα τύπου camp για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά;
Ποια είναι η ακριβής δραστηριότητα που πραγματοποιείται, όταν η ίδια η αναρτημένη αφίσα εμφανίζει διαφορετικά στοιχεία από εκείνα που περιγράφονται στην επιστολή που στάλθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Όταν η δραστηριότητα αφορά παιδιά ακόμη και νηπιακής ηλικίας, υπάρχει έλεγχος καταλληλότητας του χώρου;
Υπάρχει αδειοδότηση για τη συγκεκριμένη χρήση;
Υπάρχουν τα προβλεπόμενα πρόσωπα και οι απαραίτητες προϋποθέσεις ασφάλειας;
Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος σε δημοτικό χώρο και σε δημοτικό εξοπλισμό;
Με ποια διαδικασία αναρτάται τιμοκατάλογος και πραγματοποιείται οικονομική δραστηριότητα μέσα σε δημοτικό χώρο;
Και με ποια ευθύνη επιτρέπονται όλα αυτά επί δύο χρόνια υπό την ανοχή της σημερινής διοίκησης;
Αυτά είναι τα ερωτήματα. Συγκεκριμένα, σοβαρά και απολύτως θεσμικά.
Ακόμη πιο σοβαρό είναι ότι κατά τη συνεδρίαση δεν επετράπη ούτε η ανάγνωση της επιστολής του συγκεκριμένου συλλόγου, δηλαδή του ίδιου του εγγράφου που συνδέεται άμεσα με τα ερωτήματα που θέσαμε. Δεν επετράπη, ουσιαστικά, ούτε η πλήρης παρουσίαση των στοιχείων ούτε η διατύπωση όλων των ερωτημάτων που ζητούσαν απάντηση.
Έτσι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν οδηγήθηκε σε ουσιαστική ενημέρωση και δημόσιο έλεγχο, αλλά σε μια αποσπασματική συζήτηση, όπου αποκλείστηκε η ίδια η ουσία του θέματος.
Σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο ο έλεγχος της διοίκησης δεν μπορεί να γίνεται επιλεκτικά. Δεν μπορεί να επιτρέπονται μόνο όσα βολεύουν τη διοίκηση και να αποσιωπώνται όσα δημιουργούν εύλογα ερωτήματα. Η διαφάνεια προϋποθέτει να ακούγονται όλα τα πραγματικά στοιχεία — όχι μόνο όσα εξυπηρετούν ένα αφήγημα.
Αντί απαντήσεων, ο δήμαρχος επέλεξε να επιτεθεί προσωπικά στην επικεφαλής της παράταξής μας και να επιχειρήσει να συνδέσει έναν ενεργό σύλλογο της πόλης με δημοτική παράταξη, (δεν ισχύει καν αυτό) για να αποτρέψει δήθεν κόσμο να τον επιλέγει !!!
Η προσπάθεια αυτή είναι και άδικη και προσχηματική.

Στα Βριλήσσια, διαχρονικά με τι και σήμερα ,άνθρωποι από όλους τους πολιτικούς χώρους συμμετέχουν ενεργά σε συλλόγους γονέων, σε αθλητικά σωματεία, σε πολιτιστικούς φορείς και σε συλλογικές πρωτοβουλίες. Υπήρξαν και υπάρχουν δημοτικοί σύμβουλοι που είναι πρόεδροι συλλόγων. Παρατάξεις που συμμετέχουν ενεργά σε πολιτιστικές δράσεις. Πρωτοβουλίες με δημόσια παρουσία και κοινωνική δράση.
Αυτό δεν ήταν ποτέ μεμπτό.
Δεν ήταν ποτέ ασυμβίβαστο.
Και δεν μπορεί να γίνεται επιλεκτικά «πρόβλημα» μόνο όταν εξυπηρετεί πολιτικά τη διοίκηση.
Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση προκάλεσε η άποψη που ακούστηκε από δήθεν αριστερους που αποτελούν δεκανικι της νυν διοίκησης, και που συμφώνησαν κ μέλη της νυν διοίκησης δημοτικό σύμβουλοι!, ότι δήθεν «δεν πρέπει να υπάρχουν πολλοί σύλλογοι ίδιου αντικειμένου».

Σε μια δημοκρατική πόλη ο πλουραλισμός δεν είναι πρόβλημα προς περιορισμό. Είναι κατάκτηση. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να οργανώνονται ελεύθερα, να δημιουργούν, να συμμετέχουν και να εκφράζονται μέσα από όσους συλλόγους επιλέγουν.
Κανείς δεν έχει μονοπώλιο στην κοινωνική εκπροσώπηση.
Κανείς δεν αποφασίζει ποιος “περισσεύει” στην κοινωνία των πολιτών.
Και κανείς δεν μπορεί να εργαλειοποιεί θεσμούς και συλλόγους για να αποφύγει να απαντήσει σε συγκεκριμένα ερωτήματα.
Οι δημότες των Βριλησσίων δικαιούνται ξεκάθαρες απαντήσεις.
Δικαιούνται διαφάνεια.
Δικαιούνται ίση μεταχείριση.
Και κυρίως δικαιούνται μια δημοτική αρχή που να αναλαμβάνει την ευθύνη των πράξεών της αντί να κρύβεται πίσω από υπεκφυγές, αντιφάσεις και τεχνητές εντάσεις.
Η απαίτησή μας παραμένει σαφής:
Να δοθούν δημόσια και ρητά απαντήσεις για τη χρήση του συγκεκριμένου δημοτικού χώρου, για τη νομιμότητα των δραστηριοτήτων που φιλοξενούνται εκεί και για το ποιος αναλαμβάνει την πλήρη ευθύνη απέναντι στους δημότες και στα παιδιά που συμμετέχουν.
Η πόλη χρειάζεται αλήθεια και διαφάνεια.
Όχι μετατόπιση της συζήτησης.
Όχι προσωπικές επιθέσεις.
Όχι δύο μέτρα και δύο σταθμά
Όχι στοχοποίηση της αλήθειας και του ελέγχου.

📍Συμπέρασμα: Σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο ο έλεγχος της διοίκησης δεν μπορεί να γίνεται επιλεκτικά.
Δεν μπορεί να επιτρέπονται μόνο όσα βολεύουν τη διοίκηση και να αποσιωπούνται όσα δημιουργούν εύλογα ερωτήματα.
Η διαφάνεια προϋποθέτει να ακούγονται όλα τα πραγματικά στοιχεία όχι μόνο όσα εξυπηρετούν ένα αφήγημα.

Για τα Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης , οι δημοτικοί σύμβουλοι:
Β.Αρσενη
Κ.Λιακοπουλος
Σ.Ραπτη