Ελεγκτικό Συνέδριο - Hellenic Court of Audit

📌Το Ελεγκτικό Συνέδριο στη συνάντηση του IBAN με τα
Ανώτατα Ελεγκτικά Ιδρύματα των κρατών-μελών του ΝΑΤΟ

🏛️Το Ελεγκτικό Συνέδριο, εκπροσωπούμενο από τη Σύμβουλο Άννα Παπαπαναγιώτου, συμμετείχε στην Ετήσια Σύνοδο του Διεθνούς Συμβουλίου Ελεγκτών του ΝΑΤΟ (IBAN) με εκπροσώπους των αρμοδίων Ελεγκτικών Ιδρυμάτων των Κρατών Μελών (CNABs) του αμυντικού Οργανισμού, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 21 Μαΐου 2026 στο αρχηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες.

🌎Κατά τη διάρκεια της Συνόδου, στην οποία παρέστη και η Εισηγήτρια του ΕλΣυν Στυλιανή Τόρη, συζητήθηκαν η Ετήσια Έκθεση Δραστηριοτήτων του IBAN για το έτος 2025 και, περαιτέρω, η ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας μεταξύ του IBAN, των εθνικών Ανώτατων Ελεγκτικών Θεσμών και του Διεθνούς Οργανισμού των Ανώτατων Ελεγκτικών Ιδρυμάτων (INTOSAI), η ειδική έκθεση ελέγχου του ΙΒΑΝ σχετικά με το Λογιστικό Πλαίσιο Χρηματοοικονομικής Αναφοράς καθώς και η έκθεση ελέγχου επιδόσεων αναφορικά με το διεθνές πολιτικό προσωπικό του ΝΑΤΟ. Επιπροσθέτως, και φέτος κατόπιν ειδικής προς τούτο πρόσκλησης από το ΙΒΑΝ, απευθύνθηκε στα μέλη της Συνόδου η Πρόεδρος του Ανώτατου Ελεγκτικού Θεσμού της Ουκρανίας, κ. Olha Pishchanska, παρουσιάζοντας το θέμα: «Η Λογοδοσία σε καιρό πολέμου: ο έλεγχος των δημόσιων πόρων σε περίοδο πολέμου και η προετοιμασία για την ανασυγκρότηση». Η Σύνοδος ολοκληρώθηκε με συζήτηση στρογγυλής τραπέζης επί τη βάσει εισηγήσεων των Ανώτατων Ελεγκτικών Θεσμών της Ρουμανίας, Λιθουανίας, Σουηδίας και Η.Π.Α, με θέμα: «Εμπιστευτικότητα στους ελέγχους για την Άμυνα-τρόπος διατήρησης των αναγκαίων απαιτήσεων απορρήτου, με παράλληλη διατήρηση της δημόσιας λογοδοσίας».

🤝Η Σύμβουλος Άννα Παπαπαναγιώτου διαβεβαίωσε τα μέλη της Συνόδου ότι το ελληνικό Ελεγκτικό Συνέδριο παραμένει σταθερά προσηλωμένο στην υποστήριξη του καθοριστικού ρόλου του IBAN στο πλαίσιο διακυβέρνησης του ΝΑΤΟ, όπως έμπρακτα αποδεικνύεται και από την πρόσφατη υπογραφή Μνημονίου Συνεργασίας με τον εν λόγω ελεγκτικό θεσμό.

⚖️Απόφαση 140/2026 Δέκατου Τμήματος
Πρόεδρος: Ε.– Ε. Κουλουμπίνη, Αντιπρόεδρος ΕλΣυν
Γενικός Επίτροπος της Επικρατείας: Ε. Σεραφή, Αντεπίτροπος
Εισηγητής: Ι.Βάγιας, Πάρεδρος ΕλΣυν

📌Παραβίαση της Σύμβασης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με αναπηρία (άρθρα 5 και 20) και του Κανονισμού 1303/2013 (άρθρ.7 εδαφ. β) λόγω μη τήρησης των προδιαγραφών του οδηγού όδευσης τυφλών στους Σταθμούς του Μετρό. Μειωμένη η λειτουργικότητα του έργου και μη εκπλήρωση όλων των στόχων της χρηματοδότησής. Αναλογική η δημοσιονομική διόρθωση.

📜ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Μη επιλεξιμότητα των δαπανών κατασκευής του οδηγού όδευσης τυφλών σε σταθμούς του Μετρό. Μη τήρηση των καθορισθεισών με την υ.α. 52907/31.12.2009 προδιαγραφών. Παραβίαση της Σύμβασης για Δικαιώματα των Ατόμων με αναπηρία (άρθρα 5 και 20) και του Κανονισμού 1303/2013 ( άρθρ.7 εδ. β). Μη παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, διότι η απόκλιση από τις ρητές προδιαγραφές συνεπάγεται τη μειωμένη λειτουργικότητα του έργου και τη μη απρόσκοπτη χρήση του Μετρό από άτομα με προβλήματα όρασης. Αναλογική δημοσιονομική διόρθωση με άμεση μετρήσιμη επίπτωση στον προϋπολογισμό της χρηματοδότησης. Μη υπαγωγή της εκκαλούσας στο πεδίο εφαρμογής του 33 παρ. 3 περ. β΄ του ν. 4314/2014, το οποίο εφαρμόζεται σε νπιδ, τα οποία δεν δύνανται εκ του ιδρυτικού τους νόμου ή του καταστατικού τους να έχουν άλλες, πλην των επιχορηγήσεων, πηγές εσόδων.

Όλη η απόφαση εδώ 👉https://lnkd.in/eQYAB6g7

⚖️Απόφαση 1624/2025 Πρώτου Τμήματος
Πρόεδρος: Β. Ανδρεοπούλου, Αντιπρόεδρος ΕλΣυν
Γενικός Επίτροπος Επικρατείας: Ε. Κατσικέρη, Αντεπίτροπος Επικρατείας
Εισηγητής: Λ. Χαραλαμπίδου, Πάρεδρος ΕλΣυν

📌Καταλογισμός στελέχους Σώματος Ασφαλείας. Βαθμός δέσμευσης από απόφαση ποινικού δικαστηρίου. Κριτήρια προσδιορισμού του ύψους του καταλογιζόμενου ποσού.

📜ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αίτηση καταλογισμού του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου εις βάρος στελέχους Σώματος Ασφαλείας για τη (δυνάμει απόφασης Διοικητικού Πρωτοδικείου) καταβληθείσα χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης σε συγγενείς συναδέλφου του, θανόντος συνεπεία παράνομης πράξης του καθ’ ου (ανθρωποκτονία) κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Προϋποθέσεις καταλογισμού στρατιωτικών και εξομοιούμενων προς αυτούς για καταβληθείσα από το Δημόσιο σε τρίτους αποζημίωση εξαιτίας παράνομων πράξεων ή παραλείψεων αυτών από δόλο ή βαρεία αμέλεια, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους. Βαθμός δέσμευσης από το δεδικασμένο απόφασης ποινικού δικαστηρίου. Πραγματικοί ισχυρισμοί περί την υποκειμενική υπόσταση αδικήματος που ερευνήθηκε και αξιολογήθηκε σε συναφή ποινική δίκη, δύνανται να αποτελέσουν αντικείμενο κρίσης από το Ελεγκτικό Συνέδριο, επ’ ευκαιρία αίτησης του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας. Παραδοχή της αίτησης καταλογισμού για μέρος μόνο της καταβληθείσας αποζημίωσης, εκτιμωμένων των περιστάσεων της ένδικης υπόθεσης.
Μειοψηφία: Περαιτέρω μείωση του καταλογιζόμενου ποσού, εν όψει της αρχής της αναλογικότητας, της κατάστασης του καθ’ ου, και των ειδικών περιστάσεων της υπόθεσης, αφού: α) για την ίδια παραβατική συμπεριφορά αυτός έχει υποστεί και άλλες σοβαρές αρνητικές συνέπειες (ποινική καταδίκη, απόταξη) και β) το Ελληνικό Δημόσιο δεν προέβη στις κατάλληλες δικονομικές ενέργειες (άσκηση έφεσης) για μείωση της καταβληθείσας χρηματικής ικανοποίησης.

Όλη η απόφαση εδώ 👉https://tinyurl.com/yvpfjj68

📢Διαγωνισμός προς πλήρωση οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου

📜Έναρξη υποβολής αιτήσεων για τον διαγωνισμό προς πλήρωση οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου της Κατεύθυνσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΦΕΚ 16/18.03.2026 τ. Α.Σ.Ε.Π.).

➡️Η υποβολή των αιτήσεων γίνεται αποκλειστικά ηλεκτρονικά στον παρακάτω σύνδεσμο : https://tinyurl.com/mr23ufzv

⚖️Απόφαση 1458/2025 Γ' Ελάσσονος Ολομέλειας
Πρόεδρος: Ι. Σαρμάς, Πρόεδρος ΕλΣυν
Γενικός Επίτροπος Επικρατείας: Α. Νικητάκης, Επίτροπος Επικρατείας
Εισηγητής: Ι. Καλακίκος, Σύμβουλος ΕλΣυν

📌Καταλογισμός ιατρού λόγω ιατρικού σφάλματος. Αιτιώδης σύνδεσμος και λοιπές προϋποθέσεις.

📜ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης του ΙV Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αιτήσεις καταλογισμού του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου εις βάρος χειρουργού ιατρού και υπέρ νοσοκομείου για μέρος της (δυνάμει απόφασης Διοικητικού Εφετείου) καταβληθείσας αποζημίωσης σε συγγενείς ασθενούς που κατέληξε λόγω ιατρικού σφάλματος. Αρμοδιότητα του Γενικού Επιτρόπου για την άσκηση αιτήσεων καταλογισμού. Δέσμευσή από την αμετάκλητη καταδικαστική ποινική απόφαση. Εκτίμηση αποδεικτικών μέσων. Βαθμός πταίσματος του καταλογισθέντος. Αναιρεί την απόφαση, διότι δεν εκτίθεται, με την απαιτούμενη σαφήνεια και πληρότητα, η κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας «πρόσφορη αιτιότητα» για τη θεμελίωση αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ παράνομων και υπαίτιων πράξεων και παραλείψεων του ιατρού κατά το προεγχειρητικό στάδιο και επελθόντος θανάτου ασθενούς.
Μειοψηφίες: α) δεν υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της αποδιδόμενης στον γιατρό παράνομης και υπαίτιας συμπεριφοράς και του επελθόντος ζημιογόνου αποτελέσματος, β) η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση έχει πλήρη και σαφή αιτιολογία, διότι η απόφαση του ιατρού να οδηγήσει την ασθενή στην επέμβαση δημιούργησε τον κίνδυνο επέλευσης των εγγενών, κατ’ αντικειμενική κρίση, χειρουργικών και ενδονοσοκομειακών επιπλοκών.

Όλη η απόφαση εδώ 👉https://tinyurl.com/3v35zzxs

⚖️Απόφαση 1459/2025 Γ' Ελάσσονος Ολομέλειας

Πρόεδρος: Ι. Σαρμάς, Πρόεδρος ΕλΣυν
Γενικός Επίτροπος Επικρατείας: Α. Νικητάκης, Επίτροπος Επικρατείας
Εισηγητής: Ι. Καλακίκος, Σύμβουλος ΕλΣυν

📌Δικονομικό βάρος απόδειξης των ισχυρισμών του ενάγοντος. Αρχή της ελεύθερης εκτίμησης των αποδείξεων. Συμπληρωματικές αποδείξεις.

📜ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης του V Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αγωγή κατ’ άρθρο 105 του ΕισΝΑΚ ταμείου επικουρικής ασφάλισης και πρόνοιας κατά του Ελληνικού Δημοσίου. Αξίωση αποζημίωσης για ζημία που ισχυρίζεται ότι υπέστη το ταμείο λόγω πλημμελούς διαχείρισης από δημόσιο υπόλογο ενσήμου που καθιερώθηκε ως κοινωνικός πόρος του ταμείου. Ο ενάγων φέρει το δικονομικό βάρος απόδειξης των ισχυρισμών του. Αρχή της ελεύθερης εκτίμησης των αποδείξεων. Ευχέρεια και όχι υποχρέωση του δικαστηρίου της ουσίας ως προς το αν θα διατάξει συμπληρωματικές αποδείξεις, η δε σχετική εκτίμηση είναι, ως ουσιαστική κρίση, αναιρετικώς ανέλεγκτη. Απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης.

Όλη η απόφαση εδώ 👉https://tinyurl.com/bdwfbrcn

🏛️Εκπαιδευτική Επίσκεψη του Γυμνασίου Φιλοθέης στο Ελεγκτικό Συνέδριο

✅ Με επιτυχία ολοκληρώθηκε σήμερα η εκπαιδευτική επίσκεψη των μαθητών της Tρίτης Tάξης του Γυμνασίου Φιλοθέης στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Η επίσκεψη έδωσε την ευκαιρία στους μαθητές να γνωρίσουν από κοντά τη λειτουργία και τον θεσμικό ρόλο ενός από τα Ανώτατα Δικαστήρια της Χώρας.

🤝 Η επίσκεψη ξεκίνησε με την υποδοχή των μαθητών και των συνοδών καθηγητών στους χώρους του Ελεγκτικού Συνεδρίου από την Σύμβουλο κ. Δ. Καββαδία-Κωνσταντάρα και τους Εισηγητές κ.κ. Γ. Δαμίγκο και Β. Αυγερινού.

⚖️ Οι μαθητές είχαν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν από κοντά τη δημόσια συνεδρίαση του Εβδόμου Τμήματος του Δικαστηρίου.

✅Τέλος, πραγματοποιήθηκε περιήγηση και γνωριμία τους με τους χώρους του Δικαστηρίου, καθώς και αναλυτική παρουσίαση του έργου του Ελεγκτικού Συνεδρίου από την Σύμβουλο κ. Δ. Καββαδία-Κωνσταντάρα και τους Εισηγητές κ.κ. Γ. Δαμίγκο και Β. Αυγερινού.

⚖️Απόφαση 63/2026 Έβδομου Τμήματος
Πρόεδρος: Μαρία Βλαχάκη, Αντιπρόεδρος
Γενικός Επίτροπος της Επικράτειας: Ιωάννης Κάρκαλης, Αντεπίτροπος
Εισηγητής: Ιωάννης Καλακίκος, Σύμβουλος

📌Προσυμβατικός Έλεγχος - Έργα/προμήθειες/ υπηρεσίες

ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η χορήγηση προσωρινής διαταγής αναστολής εκτέλεσης του προστίμου για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, δεν αναιρεί την υποχρέωση της αναδόχου για πλήρη και ειλικρινή ενημέρωση, στο αρχικό στάδιο. Η μετέπειτα αληθής δήλωση, πριν την κατακύρωση, δεν θεραπεύει την πλημμέλεια. Απαραίτητη για την ακεραιότητα της ανάθεσης, η δυνατότητα του φορέα να εκτιμήσει και να διαμορφώσει αιτιολογημένη κρίση για την αξιοπιστία της αναδόχου. Το Δικαστήριο δεν μπορεί να υποκαθιστά το πρώτον την Διοίκηση, για την τυχόν συνδρομή λόγου αποκλεισμού του αναδόχου. Ανέφικτος ο έλεγχος νομιμότητας, ουσιώδης η πλημμέλεια. Απαράδεκτη η παρέμβαση της αναδόχου - ελλείπει η ιδιότητα της ως τρίτης. Απαράδεκτη η παρέμβαση της δεύτερης κατά σειρά προσφέρουσας εταιρείας, λόγω μελλοντικού και αβέβαιου εννόμου συμφέροντος. Απορρίπτονται οι συνεκδικασθείσες προσφυγές.

Όλη η απόφαση εδώ 👉https://tinyurl.com/52kkezx5

Εκπαιδευτική Επίσκεψη της Σχολής Νομικής του Μητροπολιτικού Κολλεγίου στο Ελεγκτικό Συνέδριο

🏛️Με ιδιαίτερη επιτυχία πραγματοποιήθηκε, την Τρίτη 12 Μαΐου 2026, εκπαιδευτική επίσκεψη των φοιτητών της Σχολής Νομικής του Μητροπολιτικού Κολλεγίου σε συνεργασία με το Oxford Brookes University στο Ελεγκτικό Συνέδριο.

🤝Η επίσκεψη ξεκίνησε με την υποδοχή των φοιτητών από την Σύμβουλο κ. Δ. Καββαδία - Κωνσταντάρα και τους Εισηγητές κ.κ. Γ. Δαμίγκο και Β. Αυγερινού.
Ακολούθως οι φοιτητές έγιναν δεκτοί από την Πρόεδρο του Δικαστηρίου κ. Σ. Ντούνη, η οποία τους απηύθυνε χαιρετισμό και τους καλωσόρισε στους χώρους του Δικαστηρίου.

⚖️Οι φοιτητές είχαν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν δημόσια συνεδρίαση του Δευτέρου Τμήματος του Δικαστηρίου, αποκτώντας άμεση εικόνα του τρόπου διεξαγωγής της δικαστικής διαδικασίας στο Ελεγκτικό Συνέδριο.

💡Ακολούθησε αναλυτική παρουσίαση του έργου του Ελεγκτικού Συνεδρίου από την Σύμβουλο κ. Δ. Καββαδία - Κωνσταντάρα και τους Εισηγητές κ.κ. Γ. Δαμίγκο και Β. Αυγερινού, οι οποίοι ανέδειξαν τον κρίσιμο ρόλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου και ως Ανωτάτου Θεσμού Δημοσιονομικού Ελέγχου.