Adj a koldusnak

"Brutális szegénységi spirálba került százezernyi magyar 2026-ra: ha akarnának, sem tudnának legálisan dolgozni"

Brutális szegénységi spirálba került százezernyi magyar 2026-ra: ha akarnának, sem tudnának legálisan dolgozni - Pénzcentrum Hogy munkaerőhiány van Magyarországon bizonyos szektorokban, tény, még akkor is, ha a statisztikai hivatal szerint nő a munkanélküliek száma. Létezik itthon egy masszív tömeg, akik ugyan dolgoznának, szükség is lenne rájuk, mégsem jelennek meg a piacon. Bejelentett, legális munkát...

Budapest elindított egy szokatlan lakhatási programot A Főváros elindította a Megbízható Szobabérlet programot, ami lehetővé teszi, hogy magányos, idős embereket és szálláskereső fiatalokat hozzanak össze, biztonságos és jogilag rendezett keretek között - közölte egy Facebook-videóban Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere...

FŐVÁROSI LAKÁSPÁLYÁZATOK (március) | Utcajogász FŐVÁROSI LAKÁSPÁLYÁZATOK (március) 2026. 03. 26. III. kerület, Óbuda-BékásmegyerPályázati kiírás az üresen álló önkormányzati lakások felújítási kötelezettséggel, piaci I. lakbérfizetéssel, a lakosság részére történő hasznosításáraA pályázat elérhető:https://o...

Neked hánymilliós karórád van?

Schadl György 16,5 millióért kivásárolta luxuskaróráját a bűnügyi zár alól | 24.hu Völner Pál családja pedig egy ingatlant váltott ki a vagyonzár alól.

Hárommillió magyar élhet abszolút szegénységben egy új uniós számítás szerint

"A mutatószámok nem a puszta létminimumot, hanem tisztes megélhetést és európai életszínvonalat célozzák meg, ennek megfelelően pedig magasabb sztenderdeket vesznek alapul (pl. kiegyensúlyozott és egészséges étrend, komfortos lakhatási körülmények)."
"Amíg Európa és a régió nagy részében az anyagi nélkülözők aránya a legutóbbi időszakban is – a Covid-19-járvány és a globális infláció ellenére – tovább csökkent, addig Magyarországon a szegénység 2019 óta ismét folyamatosan növekszik. Szintén aggályos, hogy a leginkább hátrányos helyzetűek között a szegénység mélysége alig változott: az alsó jövedelmi ötödben a keresetek még mindig átlagosan 30 százalékkal maradnak el a küszöbtől."

Hárommillió magyar élhet abszolút szegénységben egy új uniós számítás szerint Az Európai Bizottság új kísérleti módszertant dolgozott ki az abszolút szegénység mérésére. A kutatás eredménye alapjaiban módosíthatja a szegénységről alkotott képünket, a magyar helyzetképet is átrajzolhatja.

Nyugdíjasok Hollandiában
Nyugdíj: 3-4000 euro
(ebből 1600 az állami rész)

1900 milliárd euró. Felfoghatatlanul nagy összeg.

Ez a holland éves GDP durván 180%-a. A magyar éves GDP 10-szerese. Ennyi pénze van a leendő holland nyugdíjasoknak magánnyugdíjpénztárakban. Annyi, hogy a teljes magyar államadósságot tokkal-vonóval megvehetnék 13-szor. Az egészet, 13-szor. A holland leendő "nyuggerek". Ez mind a leendő holland nyugdíjasok komoly, érdemi nyugdíjára előtakarékosság a magánpénztári lábban, ahova a munkavállalók, de főleg a munkaadók fizetnek be minden hónapban az elmúlt évtizedekben, és amiből majd nyugdíjat kapnak a most havi 1600 eurós állami minimálnyugdíjon felül, és együtt (állami+magán) akár 3-4000 euró havi nyugdíjra számíthatnak, ha többet fizettek be, többre. Tisztes, teljes anyagi biztonságban elérhető időskorra. Nulla függésre az államtól. Mindezt egyedül a magánpillér tudja lehetővé tenni, ahova egy egész életen át mennek a jövedelmek utáni befizetések, és a leendő nyugdíjasok majdani tényleges nyugdíjának döntő része, akár 70-80%-a a jövőbeli hozamokból jön majd össze.

Nos, a hollandok kissé átvariálják a rendszert 26-tól keződően, a pénztáraknak kevesebb hosszú lejáratú állampapírt kell tartani, és némileg több kockázatot vállalhatnak, főleg a fiatal pénztártagok számára, és idősebbeknél, a nyugdíjhoz közeledve ésszerűen csökkentve a kockázatot (aki mindjárt nyugdíjba megy, nem tud "kiülni" pár év részvénypiaci lejtmenetet, ami azért szokott lenni), jobban személyre lesz szabva az egész. Persze jó bonyolult átalakítás, ahogy az egész nyugdíjrendszer is roppant komplex, ez itt nagy leegyszerűsítés, aki akar, nézzen utána, ami érdekes belőle, hogy a holland pénztárak akkora bálnák, hogy a csökkenő keresletük a hosszú államkötvényeknek még akár fel is viheti a hozamát/leverheti az árát, főleg a szuperbiztonságos német és holland hosszú kötvényekre gyakorlolhatnak eladói nyomást, piacmozgató szereplők.

Majd kiderül, lesz-e hatásuk, ez piaci kérdés, a kötvénypiacon kereskedőket érdekelheti elsősorban. Ami nem piaci kérdés és mindenkit érdekelhet: rendes, nyugodt öregkort biztosító nyugdíj CSAK évtizedeken keresztül fizetett magán nyugdíjelőtakarékossággal lehetséges. Ahhoz, hogy egy európai szinten korrekt nyugdíj összejöjjön, 40-50 éven át kell fizetni a kasszába a jövedelemből, és persze minél magasabb, megtermelt jövedelemből. A hollandok megcsinálták, a GDP 180%-át elérő magánnyugdíjvagyon garancia arra, hogy a holland nyugdíjasok idős korban sem fognak nélkülözni, sőt, fogyasztásukkal hozzájárulhatnak a holland gazdaság növekedéséhez, és semmilyen módon nem lesznek kiszolgáltatottak az államnak. Nem lehet őket megvenni stupid demagógiával, mert nem függnek.

Nos, nem is véletlen, hogy a holland nyugdíjasok az egyik legboldogabbak a világon, a felhalmozott, jogállamban érinthetelen magánvagyonuk nemcsak biztonságot, de egyúttal boldogságot is ad.

---

"Ponds suspects that many differences can be explained by the pension systems countries have in place. “You see that people who are less happy live in countries where the pension system is mainly regulated by the government, such as France, Greece and Italy. There, pensions have to be financed largely by the working people.” This so-called pay-as-you-go system brings with it many uncertainties. After all, especially with an increasingly aging population, people don’t know if there is still going to be enough working people in the future to provide for their pensions. And the future political situation also plays a role: how will it turn out?
A funded system, which for example the Netherlands, Ireland and the UK have for their employee pensions, offers a lot more security,” says Ponds. “It puts real money into your pot, saved in the past through private pension funds. NO ONE CAN TOUCH THAT. The survey results therefore strongly suggest that the Dutch pension system, regardless of all the criticism it receives, is a key factor in why the Netherlands is one of the happiest countries in the world.” (kiemelés tőlem)

https://www.reuters.com/markets/europe/europes-bond-market-losing-dutch-pension-fund-buyers-retirement-payouts-shift-2025-08-07/

https://apg.nl/en/publication/dutch-people-are-the-happiest-with-their-pension-system/

A szegényeknek többéves várólista, a gazdagabbaknak azonnali műtét.
Jó ideje egyre inkább így van.

Az Uzsoki VIP-ügy nem technikai vita.
Nem politikai hecckampány. Sokkal mélyebb etikai és szakmapolitikai kérdés is.

Az elmúlt években egy állami kórházban több száz fizetős műtétet végeztek ugyanazzal az infrastruktúrával és ugyanazzal a személyzettel, miközben több ezer állami beteg éveket vár térd- és csípőprotézisre.
A betegek pénze nem közvetlenül az intézményhez folyt be, hanem egy kormányközeli politikailag kötődő magáncéghez, amely százmilliós nagyságrendű árréssel „közvetített” az állami rendszerben, alapjában lényegi munka nélkül.

Ez nem egészségügy.
Ez üzletszervezés közpénzes környezetben.

Az ügyet a Miniszterelnökséget vezető miniszter is elítélte, a Belügyminisztérium is vizsgálta.
A vizsgálat tényét elismerték – az eredményeket nem hozták nyilvánosságra...
Nem cáfolták a gyakorlatot, nem szüntették meg, nem volt következménye.
Szemet hunytak felette.

Fontos kimondani:
egy rosszul megírt jogszabály önmagában nem erkölcsi vétség, hanem szakmai hiba. Ilyen előfordul.

A valódi etikai vétség ott kezdődik, amikor
– egyesek felismerik a joghézagot,
– üzleti modellt építenek rá a betegek rovására,
– bevonnak olyan kormányközeli politikai szereplőket, akik irányában korábban leköteleződött a kórház vezetősége,
– a hatalom ezt látja, vizsgálja is,
– majd nem publikálja az eredményeket,
– és nem von le következményeket, mert az saját magára nézve lenne kínos.

Ez már nem jogalkotási hiba.
Ez elhibázott politikai és erkölcsi döntés.

És nem igaz, hogy ez egyedi eset lenne.

A Válasz Online elemzése szerint Magyarországon a fizetős egészségügy legdinamikusabban növekvő része valójában az állami rendszerhez kötődik.
Nem független magánklinikák nőnek elsősorban, hanem állami intézményekhez kapcsolt fizetős szolgáltatások, sokszor a várólisták árnyékában.

Néhány adat:
– a Semmelweis Egyetemen működő Semmelweis Prémium bevétele 2019 és 2024 között négyszeresére nőtt (684 millióról 2,78 milliárd forintra),
– a Szegedi Tudományegyetemhez kötődő Mediversal bevétele közel ötszörösére nőtt, (622 millió forintról 2,84 milliárd forintra),
– a Debreceni Egyetem YouMed fizetős bevétele több mint két és félszeresére emelkedett. (994 millió forintról 2,6 milliárd forintra).

Ráadásul nem csak az egyetemeken létezik állami intézményhez kötődő fizetős ellátás.
Működési engedély alapján ilyen kapacitás található többek között:
– Veszprémben,
– Székesfehérváron,
– a Szent Imre Kórházban,
– Berettyóújfaluban,
– Győrben,
– valamint a Budai Egészségközpontban, amely egy különösen sajátos, félig állami–félig magán konstrukció.

Tehát igen: nagyon sok helyen van már.

Ez önmagában talán nem is lenne botrány egy európai országban.
A botrány az, hogy:
– nincs egységes szabályozás,
– politikai és lobbiérdekek alapján szerveződik,
– nincs valódi ellenőrzés,
– nem mindenhol ugyanazok a feltételek érvényesek, sőt,
– miközben a kormány azt állítja, hogy „az egészségügy nem üzlet” – mégis mindenki szeme láttára azzá t***e és még államilag támogatta is azokat.

Konkrét példák:
– a Budai Egészségközpont (Csányi Sándor érdekeltsége) 2018–2024 között 5,2 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatást kapott,
– emellett az állam 26 milliárd forinttal szállt be egy 62 milliárdos kórházfejlesztési projektbe,
– a Doktor24 3 milliárd forintos újbudai beruházásához 287 millió forint vissza nem térítendő állami támogatást kapott.

Mindezek után különösen képmutató, hogy a Fidesz a TISZA Pártot vádolja „az állami egészségügy privatizálásával” hamis, összetákolt dokumentumokra hivatkozva, embereknek rémhíreket terjesztve,
miközben országos szinten engedélyezi,
nem egységesen szabályozza,
és nem ellenőrzi következetesen ezeket a konstrukciókat, visszaéléseket.

Ez nem „magánosítás vs. nem magánosítás” kérdése.
Ez esélyegyenlőség, etikus magatartás, átláthatóság és politikai kivételezés kérdése.

Az is mutatja a kormány szervezői dilettantizmusát, hogy miközben az állami intézetekben növekszik az ilyen magánműtétek száma, addig a NEAK által várólisták csökkentésére szánt összegből 2024-ben körülbelül 3 milliárd forint maradt a kasszában — vagyis azt nem költötték el az állami rendszerben, miközben a várólisták tovább duzzadtak.

Ezért kulcskérdés a magán- és állami egészségügy kapcsolatának minél előbbi felülvizsgálata és újraszabályozása:
– világos határokkal,
– zavaros kiszervezések nélkül,
– politikai közvetítők nélkül,
– és mindenekelőtt a betegek esélyegyenlőségének védelmével.

A cél, hogy egy állami intézmény soha ne váljon politikai vagy üzleti prédává.

Az egészségügy nem kiváltság.
Nem üzleti trükk.
Nem politikai zsákmány.
Hanem közös felelősség.

Mi a TISZÁNÁL ezért dolgozunk, ezt vállaljuk már az első naptól kezdve!

Kapcsolódó cikkek:
1. https://24.hu/belfold/2026/01/07/hadhazy-akos-transparency-per-uzsoki-korhaz-papcsak-ferenc-fidesz-zuglo-vip-osztaly-sosonkivuliseg-mutet-penz/
2. https://www.valaszonline.hu/2025/12/19/maganklinika-fizetos-egeszsegugy-allami-paraszolvencia/

3. https://telex.hu/belfold/2025/07/18/uzsoki-korhaz-vizsgalat-retvari-bence

A fogvatartása alatt Schadl pénzügyi mérlege:
Bevétel: 249 millió (végrajtói iroda)
Tervezett büntetés: 200 millió.
Eredmény: +49 millió tiszta haszon.

Valljuk be őszintén: mindannyian csak amatőr kispályások vagyunk Schadl Györgyhöz képest. Miközben a fél ország azon görcsöl, hogy a hónap végén parizerre vagy csak vizes zsemlére futja, a Végrehajtói Kar bukott (?) cézárja feltalálta a tökéletes üzleti modellt. A Wall Street farkasa? Ugyan már, kutyafüle a mi Gyurinkhoz képest! Leonardo DiCaprio a filmben legalább bement az irodába csalni. Schadl viszont megcsinálta az évszázad trükkjét: a „börtön-home office” intézményét.

Hát hol máshol fordulhatna elő a világon, hogy valaki többet keres rács mögött vagy nyomkövetővel a lábán, mint amennyit az ügyészség – elvileg büntetésből – el akar venni tőle? Ez nem igazságszolgáltatás, hölgyeim és uraim, ez egy rosszul megírt Monty Python-szkeccs, amit a Nemzeti Együttműködés Rendszere rendez.

Matekozzunk egy kicsit, mert a számok – ellentétben a lelkiismerettel – nem hazudnak.
Bevétel: 249 millió.
Tervezett büntetés: 200 millió.
Eredmény: +49 millió tiszta haszon.

Tessék mondani, hol lehet jelentkezni erre a büntetésre? Mert ha az embernek 49 millió marad a zsebében után, hogy az állam a „legszigorúbb” eszközével lesújtott rá, akkor a bűnözés Magyarországon hivatalosan is a legjövedelmezőbb befektetési forma lett. Jobban hoz, mint az állampapír!

A helyzet iróniája olyan éles, hogy vágni lehetne vele a börtönrácsot. Schadlöt felfüggesztették. Hivatalosan nem dolgozhat. Erre mit csinál a rendszer? Hagyja, hogy a végrehajtói irodája, ez a kis pénznyomda, zavartalanul zakatoljon tovább. Van ott egy stróman… bocsánat, egy „kisebbségi tulajdonos”, aki elvégzi a piszkos munkát (vagyis a rendes munkát), Gyuri bácsi meg csak tartja a markát a 90 százalékért.

Gondoljunk bele: miközben az átlagembernek a végrehajtó viszi a tévéjét, ha elfelejtett befizetni két parkolási bírságot, addig a fővégrehajtó a rácsok mögött is vastagodik. Ez a 249 millió forint nem más, mint a rendszer cinikus röhögése az arcunkba.

Ahogy a régi dakota közmondás tartaná (ha a dakoták ismerték volna a magyar igazságszolgáltatást): "Ha a lovad döglött, szállj le róla – kivéve, ha a döglött ló is tejel még évi 80 milliót, mert akkor ülj rajta nyugodtan a házi őrizetben is."

Schadl György esete a tökéletes példázat arra, hogy ebben az országban a következmények csak a kisemberekre vonatkoznak. A nagyoknak a büntetés is csak egy könyvelési tétel, egy működési költség, amit röhögve kitermel a rendszer, amit ők maguk zsíroztak olajozottra.
Eri

Forrás: https://telex.hu/gazdasag/2026/01/08/schadl-gyorgy-vegrehajtas-iroda-felfuggesztes-ellenere-mukodik

"Vörös kód" a szociális ellátásban

Vörös kód és Vörös riasztás 2026. január 7-től - Menhely Alapítvány 2026. január 7-től él a hidegre és a hóhelyzetre tekint***el az országos Vörös kód, valamint a Közép-magyarországi Régióra érvényes együttműködésben a Vörös riasztás. Lista a Közép-magyarországi Régió túlélési pontjairól.