SDPI Gujarat

https://youtu.be/WhY8EfoZONQ

News 4 Bharat 6 likes. "AMC चुनाव में SDPI की हार के बाद गुजरात टूडे पर भड़के बिलाल काजी, हम क़ौम नहीं काम पर मांगते हैं वोट"

एसडीपीआई ने हिमंता बिस्वा शर्मा की सांप्रदायिक बयानबाज़ी पर भारत निर्वाचन आयोग से कार्रवाई की मांग की

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया के राष्ट्रीय महासचिव मुहम्मद इलियास थुम्बे ने हिमंता बिस्वा शर्मा के हालिया बयान की कड़ी निंदा की है, जिसमें उन्होंने कहा कि “असम में आए हिंदू शरणार्थी हैं, जबकि मुसलमान घुसपैठिए हैं।”

मुहम्मद इलियास थुम्बे ने कहा कि चुनाव के दौरान दिया गया यह बयान धार्मिक आधार पर मतदाताओं को बाँटने की कोशिश है। उन्होंने कहा कि इस तरह की भाषा का उद्देश्य हिंदू वोटों को एकजुट करना और मुसलमानों को बाहरी तथा राजनीतिक विरोधी के रूप में पेश करना है।

उन्होंने कहा कि इस तरह की बयानबाज़ी ऐसे समय में की जा रही है जब चुनावी माहौल बहुत संवेदनशील है और जनता का ध्यान विकास और जनसमस्याओं से हटाकर धार्मिक ध्रुवीकरण की ओर ले जाया जा रहा है।

मुहम्मद इलियास थुम्बे ने कहा कि “घुसपैठियों” जैसे शब्दों का बार-बार इस्तेमाल, बिना किसी स्पष्ट सरकारी आंकड़ों के, समाज में डर और विभाजन पैदा करने की सोची-समझी रणनीति है। उन्होंने यह भी कहा कि बेदखली अभियान और मतदाता सूची में गड़बड़ियों की खबरें यह दिखाती हैं कि प्रशासनिक व्यवस्था का इस्तेमाल खास समुदायों को निशाना बनाने के लिए किया जा रहा है।

मुहम्मद इलियास थुम्बे ने भारत निर्वाचन आयोग से मांग की है कि वह हिमंता बिस्वा शर्मा के खिलाफ तुरंत और सख्त कार्रवाई करे, क्योंकि उनका बयान स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के सिद्धांतों के खिलाफ है।

उन्होंने आयोग से अपील की कि वह इस मामले का संज्ञान ले, आवश्यक कार्रवाई शुरू करे और यह सुनिश्चित करे कि कोई भी राजनीतिक नेता धर्म के आधार पर चुनाव को प्रभावित न कर सके।

उन्होंने कहा कि संविधान के मूल्यों की रक्षा करना और चुनाव प्रक्रिया की निष्पक्षता बनाए रखना निर्वाचन आयोग की जिम्मेदारी है। यदि समय रहते कार्रवाई नहीं हुई, तो इससे समाज में सांप्रदायिक ध्रुवीकरण और बढ़ेगा।

मालेगांव ब्लास्ट फ़ैसला एजेंसियों की भूमिका पर गंभीर सवाल खड़े करता है, एसडीपीआई ने पुनः जांच की मांग की

2006 मालेगांव ब्लास्ट मामले में सभी आरोपियों को बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा बरी किया जाना देश की न्याय व्यवस्था के लिए बेहद चिंताजनक क्षण है। निर्दोष लोगों की जान लेने वाले इस भयावह आतंकी हमले के लगभग दो दशक बाद अभियोजन का पूरी तरह ढह जाना केवल एक कानूनी विफलता नहीं है, बल्कि जांच के दौरान सामने आई हिंदू दक्षिणपंथी उग्रवादी तत्वों की सांप्रदायिक मंशाओं से जुड़े गंभीर आरोपों को भी उजागर करता है। बिना ठोस साक्ष्य के निर्दोष मुस्लिम युवाओं को प्रारंभ में निशाना बनाना और बाद में अभिनव भारत से जुड़े लोगों की कथित संलिप्तता का सामने आना यह दर्शाता है कि यह मामला वैचारिक रूप से प्रेरित हिंसा के खतरनाक पहलुओं को उजागर करता है, लेकिन अंततः बिना किसी जवाबदेही के ढह गया।

हेमंत करकरे की भूमिका को याद करना महत्वपूर्ण है, जिनकी जांच ने साजिश के वास्तविक स्वरूप को उजागर किया और पहले से बने पक्षपातपूर्ण कथानकों को चुनौती दी। इसी तरह पूर्व विशेष लोक अभियोजक रोहिणी सालियन के खुलासे भी अत्यंत चिंताजनक हैं, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा कि सत्ता परिवर्तन के बाद दक्षिणपंथी आरोपियों से जुड़े मामलों में उन्हें नरमी बरतने का दबाव डाला गया। इस तरह के बयान यह गंभीर सवाल उठाते हैं कि क्या राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने स्वतंत्र रूप से काम किया या फिर उसका रुख इस प्रकार प्रभावित किया गया जिससे मामला कमजोर हुआ, साक्ष्य कमज़ोर पड़े और अंततः अभियोजन विफल हो गया।

यह परिणाम व्यापक राजनीतिक परिप्रेक्ष्य से अलग नहीं किया जा सकता, जहाँ संवेदनशील मामलों की जांच प्रक्रियाओं पर सत्तारूढ़ शासन के प्रभाव को लेकर बार-बार चिंताएँ उठती रही हैं। आरोपों का कमजोर होना, महत्वपूर्ण साक्ष्यों का गायब होना और अभियोजन के रुख में बदलाव एक ऐसे पैटर्न की ओर संकेत करता है जिसकी तत्काल और गंभीर जांच आवश्यक है। मालेगांव के पीड़ितों को खामोशी और संस्थागत विफलता नहीं, बल्कि न्याय मिलना चाहिए। सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया एक समयबद्ध, स्वतंत्र और न्यायिक निगरानी में पुनः जांच की सशक्त मांग करती है, ताकि पूरे सत्य को सामने लाया जा सके और जिम्मेदार लोगों को, चाहे उनकी विचारधारा या राजनीतिक संरक्षण कुछ भी हो, कानून के अनुसार सज़ा दी जा सके।

सिताराम खोइवाल
राष्ट्रीय उपाध्यक्ष
सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया

मदरसा बोर्ड का उन्मूलन संवैधानिक अधिकारों को कमज़ोर करता है

मोहम्मद शफी, राष्ट्रीय उपाध्यक्ष, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया, ने पुष्कर सिंह धामी के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा उत्तराखंड में मदरसा बोर्ड को समाप्त करने और राज्य शिक्षा प्रणाली के अंतर्गत एक समान पाठ्यक्रम लागू करने के निर्णय की कड़ी निंदा की है। आधुनिकीकरण और एकीकरण की दिशा में कदम के रूप में प्रस्तुत यह निर्णय गंभीर संवैधानिक चिंताएं उत्पन्न करता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 25 से 30 के संदर्भ में, जो अल्पसंख्यकों को अपने शैक्षणिक और धार्मिक संस्थानों के प्रबंधन का अधिकार प्रदान करते हैं। वर्ष 2016 में स्थापित एक वैधानिक निकाय को समाप्त करना संस्थागत निरंतरता और हज़ारों छात्रों की शैक्षणिक आवश्यकताओं की अनदेखी करता है।

मदरसों को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा देने में स्वाभाविक रूप से कमज़ोर बताना एक सामान्यीकृत और भ्रामक धारणा है। वर्षों से आधुनिक विषयों को शामिल करने के प्रयास पहले ही लागू किए जा चुके हैं, जो यह दर्शाते हैं कि मौजूदा ढांचे के भीतर सुधार संभव और व्यावहारिक था। इसके बजाय, एक केंद्रीकृत व्यवस्था का निर्माण अत्यधिक सरकारी नियंत्रण का जोखिम पैदा करता है, जिससे अल्पसंख्यक संस्थानों की सांस्कृतिक और धार्मिक पहचान कमज़ोर हो सकती है और उनकी संवैधानिक स्वायत्तता सीमित हो सकती है।

यह निर्णय महत्वपूर्ण राजनीतिक निहितार्थ भी रखता है और वास्तविक शैक्षणिक सुधार की बजाय बहुसंख्यकवादी नीतिगत दिशा का हिस्सा प्रतीत होता है। समावेशी विकास को बढ़ावा देने के बजाय, ऐसे कदम अल्पसंख्यक समुदायों के बीच अविश्वास और अलगाव को बढ़ा सकते हैं। सरकार को अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करना चाहिए और रचनात्मक संवाद के माध्यम से यह सुनिश्चित करना चाहिए कि शैक्षणिक प्रगति संवैधानिक मूल्यों और सामाजिक सद्भाव की कीमत पर न हो।

एसडीपीआई ने भारतीय रिज़र्व बैंक के साथ अप्रमाणित सरकारी धन पर जवाबदेही की मांग की

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया ने भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक की रिपोर्ट पर गंभीर चिंता व्यक्त की है, जिसमें खुलासा हुआ है कि वित्तीय वर्ष 2024-25 के लिए केंद्र सरकार के खातों और भारतीय रिज़र्व बैंक के अभिलेखों के बीच 3,880.67 करोड़ रुपये का मिलान अब भी लंबित है। एसडीपीआई के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष दहलान बाक़वी ने कहा कि यह विसंगति, जो पारदर्शी रिपोर्टिंग के बजाय डेबिट और क्रेडिट बैलेंस को समायोजित करने से उत्पन्न हुई है, वित्तीय अनुशासन और जवाबदेही में गंभीर कमी को दर्शाती है। उन्होंने कहा कि इस प्रकार की प्रथाएं अप्रमाणित धन की वास्तविक मात्रा को कम करके दिखाती हैं और संसद के समक्ष प्रस्तुत वित्तीय विवरणों की विश्वसनीयता को कमज़ोर करती हैं।

दहलान बाक़वी ने कहा कि भले ही सरकार इसे सार्वजनिक धन की प्रत्यक्ष हानि न बताए, लेकिन इतनी बड़ी राशि का मिलान न हो पाना वित्तीय रिपोर्टिंग की विश्वसनीयता पर गंभीर सवाल खड़े करता है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि वाउचर प्रसंस्करण में देरी, प्राप्तियों का लेखांकन न होना और भारतीय रिज़र्व बैंक के केंद्रीय लेखा अनुभाग से अधूरी अद्यतन जानकारी जैसी बार-बार सामने आने वाली समस्याएं वित्तीय प्रबंधन में संरचनात्मक कमज़ोरियों को उजागर करती हैं। उन्होंने कहा कि जब इसे ऑडिट में सामने आई अन्य विसंगतियों, जैसे बड़ी राशि का गलत वर्गीकरण और लंबित उपयोगिता प्रमाणपत्रों के साथ देखा जाता है, तो यह प्रशासनिक अक्षमता और कमज़ोर आंतरिक नियंत्रण की व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है।

एसडीपीआई ने केंद्र सरकार से इस मामले पर स्पष्ट स्पष्टीकरण देने और सभी लंबित राशियों का समयबद्ध तरीके से मिलान करने की मांग की है, बिना किसी ऐसे लेखांकन समायोजन के जो वास्तविक वित्तीय स्थिति को छिपाता हो। दहलान बाक़वी ने संसद से भी इन निष्कर्षों पर संज्ञान लेने और सरकारी खातों की सख्त निगरानी सुनिश्चित करने की अपील की। उन्होंने कहा कि देश की वित्तीय प्रणाली में जनता का विश्वास बहाल करने के लिए पारदर्शिता, सटीकता और जवाबदेही आवश्यक है, और ऐसी विसंगतियों की अनदेखी लोकतांत्रिक वित्तीय शासन को कमज़ोर करती है।

नासिक टीसीएस मामले में सुनियोजित नफरत अभियान की एसडीपीआई ने निंदा की

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया की राष्ट्रीय महासचिव यास्मीन फारूकी ने नासिक स्थित टीसीएस बीपीओ इकाई में कथित यौन उत्पीड़न और धार्मिक दबाव के आरोपों को लेकर चलाए जा रहे घृणित अभियान और सुनियोजित मामले की कड़ी निंदा की है। उन्होंने कहा कि ये घटनाक्रम निर्दोष मुस्लिम युवाओं को बदनाम करने, कार्यस्थल को सांप्रदायिक आधार पर विभाजित करने और अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने के लिए अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले खतरनाक “लव जिहाद” नैरेटिव को पुनर्जीवित करने की एक पूर्व नियोजित साजिश की ओर संकेत करते हैं। उन्होंने आगे कहा कि दक्षिणपंथी हिंदुत्व से जुड़े सोशल मीडिया हैंडल्स ने तथाकथित “कॉरपोरेट जिहाद” सिद्धांत को आक्रामक रूप से आगे बढ़ाया है, जिससे डिजिटल प्लेटफॉर्म और टीवी बहसों में गलत जानकारी और सांप्रदायिक विद्वेष फैलाकर माहौल को भड़काने और मुस्लिम समुदाय को डराने का प्रयास किया जा रहा है।

यास्मीन फारूकी ने कहा कि आरोपियों के परिवारों ने यह उजागर किया है कि कैसे एक व्यक्तिगत मामले को बजरंग दल की दखलअंदाजी के जरिए बड़े विवाद में बदल दिया गया। जो मामला सामान्य कार्यस्थल के मुद्दों के रूप में शुरू हुआ था, उसे चुनिंदा लीक, जबरन धर्म परिवर्तन के बढ़ा-चढ़ाकर किए गए दावों और बेबुनियाद आरोपों के माध्यम से तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया। उन्होंने स्पष्ट किया कि निदा खान को इस पूरे मामले की मास्टरमाइंड और वरिष्ठ एचआर अधिकारी के रूप में पेश करना पूरी तरह गलत है। टीसीएस ने पुष्टि की है कि वह न तो एचआर मैनेजर हैं और न ही भर्ती प्रक्रिया से जुड़ी हैं, बल्कि एक प्रोसेस एसोसिएट के रूप में कार्यरत हैं। उनके परिवार ने भी बताया है कि वह इस समय मुंबई में अपने वैवाहिक घर पर हैं, अपने पहले बच्चे की उम्मीद कर रही हैं और फरार नहीं हैं, बल्कि जांच में सहयोग करने के लिए तैयार हैं। इसके बावजूद, उनके और उनके परिवार के खिलाफ गलत जानकारी का प्रसार जारी है।

रिपोर्ट किए गए 40 दिन के अंडरकवर ऑपरेशन, गिरफ्तारियां और कई एजेंसियों की अचानक भागीदारी पर चिंता व्यक्त करते हुए यास्मीन फारूकी ने कहा कि ये घटनाएं पक्षपात और मंशा पर गंभीर सवाल खड़े करती हैं। उन्होंने कहा कि टीसीएस ने अपने आंतरिक POSH और एथिक्स तंत्र में ऐसी कोई शिकायत दर्ज न होने की बात कही है, जिससे एफआईआर के समय और उद्देश्य पर संदेह पैदा होता है। एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स द्वारा नासिक के दौरे के बाद प्रस्तुत तथ्य-खोज रिपोर्ट का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि जमीनी हकीकत मीडिया में प्रस्तुत तस्वीर से काफी अलग है और यह मामला संगठित अपराध के बजाय एक सामान्य कानूनी विवाद प्रतीत होता है। यास्मीन फारूकी ने निष्पक्ष और पूर्वाग्रह रहित जांच की मांग की, गिरफ्तार कर्मचारियों की तत्काल रिहाई की बात कही और नफरत व झूठ फैलाने वालों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की मांग करते हुए सभी धर्मनिरपेक्ष ताकतों से इस विभाजनकारी अभियान को खारिज करने का आह्वान किया।

विधेयक की पराजय संघवाद और सामाजिक न्याय की जीत के रूप में देखी गई

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया के राष्ट्रीय महासचिव मुहम्मद अशरफ ने 17 अप्रैल को लोकसभा में संविधान (एक सौ इकतीसवां संशोधन) विधेयक, 2026 की पराजय का स्वागत करते हुए इसे संघवाद और सामाजिक न्याय की एक महत्वपूर्ण जीत बताया। उन्होंने कहा कि पार्टी लंबे समय से लंबित महिलाओं के लिए तैंतीस प्रतिशत आरक्षण का दृढ़ता से समर्थन करती है, लेकिन इसे परिसीमन और लोकसभा सीटों की संख्या बढ़ाकर आठ सौ पचास करने से जोड़ना गंभीर रूप से समस्याग्रस्त था। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि इस विधेयक का समय आगामी चुनावों से पहले चुनावी परिणामों को प्रभावित करने के स्पष्ट प्रयास की ओर संकेत करता है, न कि वास्तविक लोकतांत्रिक सुधार की प्रतिबद्धता की ओर। ऐसा कदम मौजूदा संवैधानिक ढांचे के तहत महिलाओं के आरक्षण के प्रभावी क्रियान्वयन में देरी करता और 2011 की पुरानी जनगणना के आंकड़ों के आधार पर, बिना व्यापक जातीय गणना के, निर्वाचन क्षेत्रों के जल्दबाजी में पुनर्निर्धारण से इसे जोड़ देता। उन्होंने चेतावनी दी कि इससे अन्य पिछड़ा वर्ग, अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और धार्मिक अल्पसंख्यकों सहित वंचित समुदायों की महिलाओं के राजनीतिक सशक्तिकरण को कमजोर किया जा सकता था।

उन्होंने आगे कहा कि इस विधेयक की अस्वीकृति उन कदमों के खिलाफ मजबूत जन और राजनीतिक प्रतिरोध को दर्शाती है, जो जनसंख्या वृद्धि दर अधिक होने वाले क्षेत्रों को असंतुलित रूप से लाभ पहुंचाकर संघीय संतुलन को बिगाड़ सकते थे, जबकि कुछ राज्यों ने जनसंख्या प्रबंधन में जिम्मेदारी दिखाई है। राज्य सरकारों और संबंधित पक्षों के साथ सार्थक परामर्श के अभाव में तथा समान प्रतिनिधित्व के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना, इस प्रस्ताव ने परिसीमन प्रक्रिया की निष्पक्षता और संसदीय प्रतिनिधित्व पर उसके व्यापक प्रभाव को लेकर गंभीर चिंताएं पैदा कीं। पार्टी की वास्तविक लैंगिक न्याय के प्रति प्रतिबद्धता को दोहराते हुए उन्होंने जोर दिया कि महिलाओं का आरक्षण स्वतंत्र रूप से लागू किया जाना चाहिए और इसे व्यापक चुनावी पुनर्गठन के साधन के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, जो सामाजिक न्याय और समावेशिता के सिद्धांतों को दरकिनार करता हो।

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया ने भविष्य में किसी भी संवैधानिक बदलाव के लिए संविधान की मूल संरचना को बनाए रखने और पारदर्शी व समावेशी संवाद के माध्यम से भारत के संघीय स्वरूप की रक्षा करने की आवश्यकता पर बल दिया। पार्टी ने महिलाओं और सभी वंचित वर्गों के सार्थक समावेशन को सुनिश्चित करने वाली नीतियों के लिए अपने संघर्ष को जारी रखने की प्रतिबद्धता दोहराई, साथ ही लोकतांत्रिक संतुलन को बनाए रखने पर जोर दिया। पार्टी ने कहा कि यह घटनाक्रम सरकार के लिए अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने और ऐसे सहमति आधारित सुधारों की ओर बढ़ने का अवसर प्रदान करता है, जो देश की एकता और विविधता को मजबूत करें।

SDPI National Vice Presidents Mohammad Shafi and Dehlan Baqawi, along with National Secretary Adv. B.S. Bindra, participated in the Discussion and Action Plan for Demanding the Withdrawal of the FCRA Amendment Bill 2026, organized by the Joint Action Forum of Minorities.

The meeting emphasized collective efforts to safeguard democratic rights and called for unified resistance against restrictive amendments impacting civil society.