https://www.facebook.com/1103601132839545/

Futuro Comune Decimomannu, Decimomannu (2026)

10/08/2026

𝐌𝐄𝐍𝐎 𝐂𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎, 𝐏𝐈𝐔̀ 𝐕𝐄𝐑𝐃𝐄: 𝐂𝐎𝐒𝐈̀ 𝐂𝐀𝐌𝐁𝐈𝐀𝐍𝐎 𝐈 𝐋𝐔𝐎𝐆𝐇𝐈 𝐂𝐇𝐄 𝐕𝐈𝐕𝐈𝐀𝐌𝐎

Olbia ha scelto di ripensare la sua Arena Grandi Eventi: via la terra battuta, spazio a un grande prato verde. Può sembrare un intervento semplice, in realtà racconta un'idea giusta di usufruire al meglio gli eventi musicali e culturali, facendo i conti con estati più calde e più pericolose per la salute pubblica.

Trasformare una grande superficie di terra in uno spazio verde significa rendere l'area più vivibile anche quando non ospita concerti e manifestazioni. Significa ridurre il surriscaldamento del terreno, aumentare le superfici permeabili e restituire alla comunità un luogo più gradevole, capace di integrarsi meglio nel paesaggio urbano.

Le infrastrutture dedicate agli eventi non devono essere enormi spazi vuoti da utilizzare poche volte all'anno.

Possono diventare luoghi di comunità da vivere ogni giorno.

Olbia, ma anche i nuovi progetti in sviluppo a Cagliari, stanno seguendo una strada che noi avevamo già tracciato diversi anni fa. Una strada che dovremmo seguire con molta attenzione per adeguarci ai tempi che cambiano.

08/08/2026

“Prima di tutto la cementificazione che peggiora lo stato termico e idrologico delle nostre aree urbane e che non si ferma. Il terreno sigillato si riscalda di più di quello vegetato e non assorbe le piogge intense, aumentando il rischio di alluvioni. Segue la scarsa coibentazione degli edifici, che andrebbero riqualificati, e la scarsa cura per il verde urbano, che in molte città è trascurato e non rinnovato adeguatamente”.

Il climatologo Luca Mercalli spiega bene quali sono gli effetti della cementificazione, che nella nostra Decimomannu sentiamo ogni giorno.

Ecco perché sarebbe opportuno lavorare nel senso opposto 🌳🌱

29/07/2026

🫵🏻 𝐍𝐎𝐍 𝐂𝐇𝐈𝐀𝐌𝐀𝐓𝐄𝐋𝐀 𝐂𝐇𝐈𝐀𝐑𝐄𝐙𝐙𝐀. 𝐂𝐇𝐈𝐀𝐌𝐀𝐓𝐄𝐋𝐀: 𝐆𝐈𝐔𝐒𝐓𝐈𝐅𝐈𝐂𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐃𝐈 𝐔𝐍𝐀 𝐒𝐂𝐄𝐋𝐓𝐀 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐂𝐀 🫵🏻

Dopo la lunga comunicazione del Sindaco in Consiglio Comunale e l’ennesimo post sui social, una cosa è chiara. Non state spiegando ai cittadini cosa è successo. State cercando di convincerli che non avevate alternative.

𝐌𝐚 𝐢 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐫𝐚𝐜𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚.

Ci dite che il Piano di fattibilità PFTE era solo un’ipotesi. Eppure è stato il progetto sul quale è stato ottenuto un finanziamento PNRR.

Ci dite che tutto è cambiato per colpa dei vincoli HI4. Eppure quei vincoli esistevano già quando quel progetto è stato predisposto.

Ci dite che le opere previste erano vietate. Eppure l’art. 27 delle Norme del PAI consente, nelle aree HI4, infrastrutture, strutture di servizio e insediamenti destinati al tempo libero, alle attività sportive e agli spettacoli all’aperto, oltre agli interventi previsti dalle stesse norme.

𝐀𝐥𝐥𝐨𝐫𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞 𝐥’𝐚𝐭𝐭𝐨, 𝐢𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐫𝐞 𝐨 𝐥𝐚 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐦𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐢𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐞 𝐝𝐚𝐯𝐯𝐞𝐫𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞.

Parlate di Hi4 e rischio idraulico per un'area che poteva e doveva essere valorizzata per quello che è sempre stata (un vecchio alveo fluviale).

Non dite però di tutte le aree che nel nostro paese sono a rischio idraulico e che a seguito delle vostre scelte ancora si trovano in questa condizione.

Perché c’è un fatto che avete accuratamente evitato di raccontare. Dovete dire anche che,
per eliminare il rischio idraulico, era stato richiesto un finanziamento specifico.

𝐐𝐮𝐞𝐥 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝟏.𝟓𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨 𝐞̀ 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨. 𝐄 𝐬𝐢𝐞𝐭𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢 𝐕𝐎𝐈 𝐚 𝐫𝐢𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫𝐯𝐢.

Questo è il punto che né il lungo intervento del Sindaco in Consiglio né il vostro post riescono a cancellare.

Perché se rinunciate al finanziamento destinato a superare quello che PER VOI era il problema, allora non potete raccontare che non c’erano alternative.

𝐋’𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜’𝐞𝐫𝐚. 𝐀𝐯𝐞𝐭𝐞 𝐬𝐜𝐞𝐥𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐫𝐥𝐚. 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐞𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐢𝐜𝐚. 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞̀ 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐦𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞.

Come definisce la vostra incapacità la decisione di trasformare un progetto che puntava sulla valorizzazione ambientale dell’area in una soluzione con migliaia di metri quadrati di superfici pavimentate.

E raccontate che la decisione fosse inevitabile.

No.
Le norme non votano.
I pareri non votano.
Il PAI non vota.
𝐋𝐞 𝐬𝐜𝐞𝐥𝐭𝐞 𝐥𝐞 𝐯𝐨𝐭𝐚 𝐥𝐚 𝐆𝐢𝐮𝐧𝐭𝐚.

La responsabilità di quelle scelte appartiene esclusivamente a chi governa.

Per questo potete scrivere tutti i post che volete o lunghi discorsi in Consiglio Comunale. Ma nessun post e nessun discorso potranno cambiare ciò che risulta dagli atti.

𝐆𝐥𝐢 𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐝𝐢𝐜𝐨𝐧𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐢𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐞̀ 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢𝐚𝐭𝐨.

Gli atti dicono che il finanziamento per la mitigazione del rischio idraulico è stato restituito. Gli atti dicono che è stata questa Amministrazione a prendere quelle decisioni.

Le responsabilità politiche non si cancellano con una narrazione.

E i cittadini hanno il diritto di conoscere la verità, non una versione costruita a posteriori per giustificare scelte che portano una firma ben precisa: 𝐋𝐀 𝐕𝐎𝐒𝐓𝐑𝐀!

24/07/2026

📍 IN CONSIGLIO COMUNALE

Ieri sera in Consiglio comunale si è discussa l’ interrogazione sulla nuova viabilità di via Nazionale.

L’abbiamo presentata per dare voce alle tante preoccupazioni dei cittadini e dei commercianti, che da diverso tempo segnalano disagi, problemi di sicurezza e un forte calo degli introiti.

Chiedevamo, tra le altre cose, quali criteri sarebbero stati utilizzati per valutare la sperimentazione e con quali tempistiche sarebbe stata assunta la decisione definitiva sull’assetto della viabilità.

La sindaca, dopo la lettura integrale della relazione tecnica dell’ingegner Volpe, ha affermato che, al termine della fase sperimentale attualmente in corso, potranno essere valutati eventuali correttivi sulle strade che hanno avuto il maggior incremento di traffico. Il messaggio politico però è apparso chiaro: il senso unico in via Nazionale è destinato a diventare definitivo.

Abbiamo sostenuto la proposta di avviare il ripristino del doppio senso di marcia, ma la sindaca ha escluso categoricamente la possibilità.

Quella della prima cittadina è una posizione che ci lascia perplessi, soprattutto perché riguarda una delle scelte più importanti per il futuro del nostro centro urbano, con ricadute dirette sulla vita dei cittadini, sulla sicurezza delle nostre strade e sull’economia delle attività commerciali.

Ancora più grave è stato il metodo.

Ci sono stati concessi solo i 5 minuti previsti dal regolamento per la replica finale. Cinque minuti per rappresentare le preoccupazioni di un’intera comunità. Ecco quanto vale la voce dei cittadini per l'amministrazione comunale: molto poco.

Noi continueremo a chiedere ascolto, confronto e dati oggettivi.

Una “sperimentazione” non si può trasformare in una scelta già decisa senza un reale coinvolgimento della comunità.

21/07/2026

📌 Vi invitiamo a partecipare al Consiglio comunale di giovedì 23 luglio: nelle slide i punti all’ordine del giorno.

18/07/2026

La grande ricchezza dell’umanità sta nella solidarietà: aiutiamoci, aiutatevi a superare questo momento così difficile nel nostro paese.

Vi invitiamo a condividere questa grafica, rafforziamo la nostra comunità e facciamoci del bene 🧡

16/07/2026

𝘖𝘨𝘯𝘪 𝘧𝘪𝘰𝘳𝘦 𝘤𝘩𝘦 𝘴𝘣𝘰𝘤𝘤𝘪𝘢 𝘤𝘪 𝘳𝘪𝘤𝘰𝘳𝘥𝘢
𝘤𝘩𝘦 𝘪𝘭 𝘮𝘰𝘯𝘥𝘰 𝘯𝘰𝘯 𝘦̀ 𝘢𝘯𝘤𝘰𝘳𝘢
𝘴𝘵𝘢𝘯𝘤𝘰 𝘥𝘦𝘪 𝘤𝘰𝘭𝘰𝘳𝘪

CONDIVIDI se anche tu vuoi una Decimomannu più verde, più viva, più a colori 🧡

02/07/2026

🟢 𝐏𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨: 𝐢𝐥 𝐫𝐢𝐬𝐩𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐢 𝐯𝐢𝐧𝐜𝐨𝐥𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐞𝐬𝐚𝐮𝐫𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐢𝐥 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐬𝐜𝐞𝐥𝐭𝐞

Il dibattito sull’Area Grandi Eventi è il nostro progetto dei Parchi del Benessere per Decimomannu ha creato tanto interesse, sia con commenti pubblici e sia con commenti privati.

Vi ringraziamo per i vostri generosi e preziosi contributi, che sono utili a comprendere che comunità vogliamo vivere.

Il tema però ha preso in parte uno snodo diverso. Alcuni si stanno concentrando sul vincolo HI4, come se fosse questo il punto della questione.

Nessuno mette in discussione i vincoli normativi né la necessità di rispettare le prescrizioni progettuali. Tuttavia, il rispetto dei vincoli non esaurisce il tema delle scelte.

La domanda che poniamo è semplice e su quella occorre ragionare: era davvero necessario realizzare circa 20.000 mq di superficie cementata?

È bene ricordare, inoltre, che nell’area oggi completamente pavimentata non erano previste strutture edilizie. Per questo il richiamo al vincolo HI4 non risponde alla questione che stiamo sollevando: il tema non è ciò che si poteva o non si poteva costruire, ma la scelta di trasformare quello spazio in una vasta superficie cementata, con disagi annessi soprattutto in estate.

Tra ciò che non era realizzabile e ciò che è stato effettivamente realizzato esistevano secondo noi altre possibilità, capaci di coniugare 3 aspetti:

- funzionalità
- sicurezza
- una maggiore presenza di verde, ombra e spazi di qualità per la comunità

20 mila metri quadrati di cemento e l’asfalto rappresentano invece una precisa scelta urbanistica, politica e culturale fuori tempo, destinata a incidere sul paesaggio, sul microclima e sulla vivibilità di quell’area.

Aggiungiamo una domanda: se l’area è stata progettata per ospitare spettacoli viaggianti e grandi eventi, perché gli operatori devono prendersi responsabilità e sostenere costi aggiuntivi per predisporre relazioni tecniche che certifichino la capacità della pavimentazione di sopportare i carichi delle attrazioni?

Su queste domande siamo aperti ad un confronto pubblico rispettoso nell’interesse della comunità.

01/07/2026

🟠 𝐔𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐚𝐯𝐫𝐞𝐛𝐛𝐞 𝐫𝐢𝐯𝐨𝐥𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐭𝐨 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐦𝐨𝐦𝐚𝐧𝐧𝐮: 𝐢 𝐏𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐁𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞

🤔 Cemento sì o cemento no?
🤔 Meglio i parchi o un’area di 20.000 metri quadrati in calcestruzzo drenante?

La scorsa settimana avevamo espresso il nostro disappunto per l'opera in cemento che fa da “casa” per l'area grandi eventi della nostra comunità. Abbiamo ricevuto riscontri importanti: è evidente che nel tempo si è sacrificata la possibilità di consegnare alle future generazioni un paese più verde, più attrattivo e più ricco di opportunità. E che tanti se ne siano accorti.

Nessuno di noi ha messo in discussione l'utilità di un'area per concerti, spettacoli, giostre e grandi eventi. È però evidente la perdita e la mancanza di visione delle sfide presenti e future della nostra società.

✨ Avevamo lasciato in eredità un grande progetto in grado di generare valore e di rivoluzionare Decimomannu: la realizzazione di un’opera sostenibile, nella quale il paesaggio potesse giocare un ruolo di primaria importanza come elemento centrale nelle nuove politiche di sviluppo.

👉🏻 Scorrendo le slide puoi (ri)scoprire il progetto.

Spazi pensati per la popolazione 365 giorni l'anno che avrebbero avuto un impatto enorme sul benessere delle cittadine e dei cittadini.

24/06/2026

🔴 𝐃𝐚 "𝐈 𝐏𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞" 𝐚𝐥 "𝐌𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢 𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 "

Decimomannu dispone di un enorme spazio, il cui progetto era quello di costituire i Parchi del Benessere che sarebbe dovuto essere il fiore all’occhiello per il nostro territorio.

✨ È l’obiettivo dei progetti che vengono finanziati con risorse pubbliche: essere in grado di consegnare alla comunità qualcosa di utile, vivibile, riconoscibile e bello.

🌳 Quell’area doveva diventare uno spazio verde, ombreggiato, più accogliente, più fruibile, più integrato con il territorio. Per i grandi eventi, ma non solo.

Oggi invece ci troviamo davanti a un’enorme distesa di cemento di circa 20.000 mq utilizzato come Arena Grandi Eventi e Polo Fieristico poche volte l’anno e diventato un grande basamento grigio. Le immagini termiche raccontano ciò che a occhio n**o non sempre si percepisce: il cemento, quando occupa superfici così grandi, assorbe calore durante il giorno e lo restituisce lentamente anche dopo.

🥵 Anche quando l’aria si rinfresca, quella massa continua a rilasciare calore. E così lo spazio resta più caldo, meno confortevole, meno vivibile

🌱 Il mondo sta cambiando, le temperature stanno diventando sempre più calde, chiamando nuove politiche sul verde urbano, la rinaturalizzazione degli spazi e la de-pavimentazione.

A Decimomannu invece viviamo scelte politiche e culturali che vanno in direzione contraria al buon senso.

Uno spazio pubblico non può essere pensato solo per pochi giorni l’anno. Deve servire ai bambini, alle famiglie, agli e alle adolescenti, agli anziani che potrebbero viverlo ogni giorno.

Su pochi metri quadrati può sembrare un dettaglio. Su 20.000 mq diventa una scelta urbanistica, ambientale e politica.

👉🏻 La domanda è: meglio un mare di cemento utilizzabile poche volte o uno spazio più rivolto alla socialità e alla valorizzazione del verde pubblico tutto l’anno, come da progetto originario?

Noi crediamo che sia più utile valorizzare l’area con una visione seria, responsabile, al passo coi tempi.

Non per una questione di estetica. Ma per una sola ragione: contribuire al benessere della collettività e guardare al futuro con maggiore fiducia.

Futuro Comune Decimomannu

10/08/2026

08/08/2026

29/07/2026

24/07/2026

21/07/2026

18/07/2026

16/07/2026

02/07/2026

01/07/2026

24/06/2026

Indirizzo

Sito Web

Notifiche

Scelte rapide

Condividi

Categoria

Richiesta di rimozione dell’inserzione