https://www.instagram.com/domani_galatina/

Domani - Galatina, Galatina (2026)

15/09/2026

📣 𝗖'𝗲̀ 𝗮𝗻𝗰𝗼𝗿𝗮 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗱𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝘂𝗮. 𝗠𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗲𝗿 𝗺𝗼𝗹𝘁𝗼.

In questi giorni tanti cittadini hanno scelto di partecipare al questionario “Galatina, la città di domani”, raccontandoci la loro idea sulla città di oggi e sulle priorità per il suo futuro.

Grazie a chi lo ha già fatto.

Abbiamo una nostra visione di Galatina, maturata negli anni attraverso l’impegno, l’esperienza e il confronto quotidiano con il territorio.

Ma fare politica significa anche non smettere mai di ascoltare.

Per questo vogliamo raccogliere ancora altri punti di vista prima di chiudere il questionario e iniziare a mettere insieme ciò che è emerso.

Se non hai ancora partecipato, hai ancora pochi giorni per farlo.

👉 Compila il questionario:
https://forms.gle/SXCVuLWTNmAi7tUG6

Bastano pochi minuti.
Per dirci cosa funziona, cosa deve cambiare e, soprattutto, da dove dovrebbe ripartire Galatina nei prossimi anni.

E se hai già partecipato, aiutaci a coinvolgere altre persone condividendo il questionario.

Ascoltare la Galatina di oggi è il primo passo per costruire la città di domani.

11/09/2026

Ciao Emma.

In Italia, e spesso anche fuori dai confini della nostra nazione, laddove c'era una battaglia sui diritti civili c'era Emma Bonino.
Battaglie che oggi sembrano scontate, ieri erano avanguardia, battaglie che oggi sembrano avanguardia, domani, ce lo auguriamo, saranno la normalità.
Emma Bonino si è battuta, senza risparmiarsi, per diritti come il divorzio, l'aborto libero, sicuro e gratuito, i diritti degli omosessuali, le cure per i tossicodipendenti, la laicità dello stato, per l'eutanasia legale e regolamentata, ma anche per fermare pratiche disumane come l'infibulazione o la tortura. Si è inoltre battuta, in un'ottica di contrasto alla criminalità organizzata, contro il proibizionismo.
Oggi salutiamo la donna che ha segnato un grosso pezzo di Italia, conducendo battaglie di libertà, di civilità, di diritti.
Ciao Emma.

05/09/2026

𝗔𝘀𝗰𝗼𝗹𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗚𝗮𝗹𝗮𝘁𝗶𝗻𝗮 𝗱𝗶 𝗼𝗴𝗴𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 𝗱𝗶 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗶

Fare politica significa assumersi la responsabilità di mostrare una propria visione di città.
Ma significa anche saper ascoltare.

In questi anni abbiamo maturato una nostra idea di Galatina, costruita attraverso l’esperienza, la conoscenza del territorio e il confronto quotidiano con tante persone.
Abbiamo individuato problemi, avanzato proposte e discusso di quello che, secondo noi, dovrebbe cambiare.

Non pensiamo, però, che questo sia sufficiente.

Perché una proposta politica che vuole essere davvero utile alla città non può chiudersi nelle proprie convinzioni. Deve continuare a confrontarsi, interrogarsi e soprattutto capire quali siano oggi le priorità di chi Galatina la vive ogni giorno.

Da qui nasce l’esigenza di strutturare un questionario con cui vogliamo aprire una nuova fase di ascolto e confronto con la città.

Poche domande, ma su questioni molto concrete: come è cambiata Galatina negli ultimi anni, cosa è migliorato e cosa è peggiorato, quali sono i problemi sui quali è più urgente intervenire. E ancora: le opportunità per i giovani, il lavoro, lo spopolamento, il commercio, la mobilità, la viabilità, il decoro urbano, la sostenibilità, i servizi, il turismo e la capacità di valorizzare davvero il patrimonio e le potenzialità del nostro territorio.

Vogliamo capire se le priorità che vediamo noi sono anche quelle dei cittadini. E vogliamo provare a intercettare esigenze, problemi e opportunità che possono essere osservati da prospettive diverse dalla nostra.

Non partiamo da zero e non cerchiamo qualcuno che ci dica cosa pensare. Ma crediamo in una politica capace di fare una cosa sempre più rara: ascoltare prima di parlare, confrontarsi prima di decidere e avere anche il coraggio di arricchire le proprie posizioni attraverso il contributo degli altri.

Per questo invitiamo tutti a partecipare, indipendentemente dalle proprie idee e appartenenze. Perché conoscere punti di vista differenti dai nostri non è un limite: è, al contrario, il presupposto per provare a costruire una proposta più forte e più vicina ai galatinesi.

Raccontateci la Galatina che vivete oggi.
E, soprattutto, quella che vorreste domani.

Bastano pochi minuti.

Questo il link diretto al questionario: https://forms.gle/SXCVuLWTNmAi7tUG6

02/08/2026

Respiri profondamente, signor Sindaco.

Perché quello che stiamo per scrivere potrebbe far tremare le vene e i polsi a qualcuno.

Per una volta, possiamo dirlo: grazie, Fabio.

Perché questa volta siamo completamente d’accordo con quanto ha dichiarato nel video pubblicato questa mattina, mentre passeggiava tra gli stand e il palco della ventesima edizione del Birra & Sound, dispensando strette di mano e sorrisi in uno degli eventi simbolo dell’estate salentina.

Ha scelto di ospitare musica, spettacolo, intrattenimento e grandi eventi.
In altre parole, ha deciso di fare esattamente ciò che sosteniamo da tempo: utilizzare quello spazio per qualcosa che non sia una fiera.

E mentre ci spiega che “le fiere non sono morte”, per dimostrarlo inaugura una manifestazione che con il mondo fieristico ha ben poco a che vedere.

Una scelta coraggiosa. E soprattutto molto convincente. Siamo commossi.

Perché quale modo migliore per rilanciare le fiere, se non smettere di fare fiere?

Quindi grazie davvero, Fabio, per averci ascoltato.

Magari non era proprio questo il messaggio che voleva lanciare, ma il risultato è chiarissimo: l’area fieristica può tornare a vivere solo quando smette di essere pensata esclusivamente come una fiera e diventa davvero uno spazio capace di ospitare anche altro, come concerti, spettacoli e grandi eventi.

Insomma, chi l’avrebbe mai detto, alla fine siamo d’accordo.

Ci è voluto solo un evento non fieristico per dimostrarlo.

07/07/2026

𝗟𝗮 𝗖𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮 𝗳𝘂𝗼𝗿𝗶 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗖𝗶𝘁𝘁𝗮̀

Per anni ci hanno raccontato la “città policentrica”.

Una Galatina finalmente capace di fare rete, di costruire relazioni, di superare l’isolamento e di tornare a contare fuori dai propri confini.

Poi, però, 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮 𝗶𝗹 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗶𝗻 𝗰𝘂𝗶 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗼𝘃𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲𝗿𝗼 𝘁𝗿𝗮𝗱𝘂𝗿𝘀𝗶 𝗶𝗻 𝗽𝗲𝘀𝗼 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗲. Arrivano le elezioni per il Consiglio provinciale. Si formano le liste, nel centrodestra e nel centrosinistra.

𝗘 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗮𝘁𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗩𝗲𝗿𝗴𝗶𝗻𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗰’𝗲̀ 𝘁𝗿𝗮𝗰𝗰𝗶𝗮. Nessun nome. Da nessuna parte.

E allora viene spontaneo chiedersi: dove sono finite le strette di mano, gli accordi, le foto insieme all’onorevole Roberto Marti della Lega e al consigliere Paolo Pagliaro di Fratelli d'Italia? Dove sono finiti gli endorsement ad Antonio Decaro, alla lista Prossima, all'assessore regionale Sebastiano Leo e tutti i ponti ostentati con il centrosinistra pugliese?

𝗣𝗲𝗿 𝗺𝗲𝘀𝗶 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝘁𝗼 𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗲 𝗱𝗶 𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝗿𝘀𝗶 𝗼𝘃𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲. 𝗔 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗲 𝗮 𝘀𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮. 𝗖𝗼𝗻 𝗶𝗹 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗶𝗹 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼𝘀𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮. Sempre pronta a costruire un ponte, a stringere una mano, a comparire in una foto.

Ma quando è arrivato il momento in cui quelle relazioni avrebbero dovuto produrre un risultato politico concreto per Galatina, il risultato è stato uno solo: nessuna rappresentanza.

Un attendismo utile a capire da quale parte andare, verso quale schieramento pendere e dove fosse più conveniente posizionarsi per ottenere consenso e tornaconto politico. Un modo di fare politica che rinuncia a scegliere, a costruire un’identità e a perseguire una visione di lungo periodo, aspettando semplicemente di capire quale posizione possa risultare più conveniente per ottenere una vittoria elettorale.

𝗠𝗮 𝗰𝗵𝗶 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗮 𝗶𝗹 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵𝗶𝗮, 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗲, 𝗱𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗮 𝗻𝗲𝘀𝘀𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲. Ed è esattamente ciò che è accaduto.

Le letture possibili sono due: 𝗼 𝗹’𝗮𝘁𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗲 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝗿 𝘃𝗮𝗹𝗲𝗿𝗲 𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶 𝗻𝗼𝗺𝗶 𝗲 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗼 𝗽𝗲𝘀𝗼 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗮𝗹𝗹’𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗮𝗹𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗳𝗲𝗿𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗼𝗽𝗽𝘂𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗶 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼𝗿𝗮𝗻𝗲𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗼𝘃𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗱𝗼𝘁𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗱𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲: 𝗻𝗼𝗻 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗱𝗮 𝗻𝗲𝘀𝘀𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲.

In entrambi i casi, il risultato non cambia.

Galatina resta fuori dai luoghi in cui si costruiscono relazioni, si assumono decisioni e si determinano gli equilibri politici sovracomunali.

𝗘𝗱 𝗲̀ 𝗾𝘂𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗲𝗺𝗲𝗿𝗴𝗲 𝗶𝗹 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗼𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗮𝗹𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝘁𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗮 𝗮 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗶: quando si cercano prima i nomi e poi una visione, prima il consenso e poi un’identità politica, si può forse vincere una competizione elettorale dentro la città, ma difficilmente si costruisce un progetto capace di dare alla città peso e rappresentanza fuori dai propri confini.

𝗘𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶, 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗹𝘂𝗻𝗴𝗮, 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗿𝗮𝗽𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗻𝗲𝘀𝘀𝘂𝗻𝗼.

Eppure, anche in passato, quando Galatina sembrava fuori dai grandi ragionamenti politici, l’amministrazione Amante riuscì a portare Marcello Amante stesso nel Direttivo Regionale dell’ANCI e due suoi consiglieri comunali, Danilo Patera prima e Loredana Tundo successivamente, furono eletti in Consiglio Provinciale.

𝗢𝗴𝗴𝗶, 𝗶𝗻𝘃𝗲𝗰𝗲, dopo anni di narrazione sulla rete, sulle relazioni e sulla città policentrica, arriva un dato politico difficile da nascondere: quando è arrivato il momento di contare davvero fuori da Galatina, 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 𝗻𝗼𝗻 𝗰’𝗲̀. Dove sono finite le relazioni? Dove sono finiti gli accordi? Dove sono finiti i ponti? Dopo tante strette di mano e tante fotografie, il risultato è tutto qui: 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘶𝘳𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘮𝘰𝘯𝘵𝘦𝘴, 𝘯𝘢𝘴𝘤𝘦𝘵𝘶𝘳 𝘳𝘪𝘥𝘪𝘤𝘶𝘭𝘶𝘴 𝘮𝘶𝘴.

Ancora una volta, il risultato dell’attendismo e dell’ambiguità politica è sotto gli occhi di tutti. 𝗚𝗮𝗹𝗮𝘁𝗶𝗻𝗮 𝗳𝘂𝗼𝗿𝗶 𝗱𝗮 𝗼𝘃𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲. 𝗘 𝗰𝗵𝗶 𝗰𝗶 𝗿𝗶𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲, 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲, 𝗲̀ 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀.

04/05/2026

𝗣𝗿𝗲𝗺𝗶𝗼 𝗗𝗲 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗮𝗱 𝗔𝗻𝗱𝗿𝗲𝗮 𝗔𝘀𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻𝗲: 𝘂𝗻 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗼 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗶
Si è tenuta la settimana scorsa la commissione comunale per l’attribuzione del premio De Maria per i bienni 2021-22 e 2023-24 ed in quella sede la consigliera comunale di minoranza, 𝗔𝗻𝗻𝗮 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮, 𝘀𝗶 𝗲̀ 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗮 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘃𝗼𝗰𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗮𝘀𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗲𝗺𝗶𝗼 𝗮𝗱 𝗔𝗻𝗱𝗿𝗲𝗮 𝗔𝘀𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻𝗲, così come aveva proposto la nostra associazione politico-culturale 𝗿𝗶𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝗱𝗼 𝘂𝗻’𝗶𝗱𝗲𝗮 𝗱𝗶 𝗘𝗻𝘇𝗼 𝗗𝗲𝗹 𝗖𝗼𝗰𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗮𝘃𝗲𝘃𝗮𝗺𝗼 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝗿𝗲 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝘀𝗶𝗻 𝗱𝗮𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗼 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 e che nelle settimane scorse eravamo tornati a caldeggiare.
𝗦𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗶𝗹 𝗿𝗮𝗽𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲, 𝗗𝗮𝘃𝗶𝗱𝗲 𝗠𝗶𝗰𝗲𝗹𝗶, 𝘀𝗶 𝘀𝗶𝗮 𝗲𝘀𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗶𝗻 𝘁𝗮𝗹 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗼 e questo non può che farci piacere e farci ritenere che forse siamo ad un punto di svolta. Attendiamo ora i provvedimenti ufficiali ma nel frattempo 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗔𝗻𝗻𝗮 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗵𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝘁𝗼 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿𝗲, 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗲 𝗱𝗼𝘃𝘂𝘁𝗲 𝗮𝗿𝗴𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶, 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗻𝗼𝘀𝗰𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗱 𝗔𝗻𝗱𝗿𝗲𝗮 𝗔𝘀𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻𝗲 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗲𝗺𝗶𝗼 𝗗𝗲 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮 che da decenni ormai riconosce e ricorda i suoi figli migliori.

𝗣𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗖𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗠𝗲𝗺𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗹 𝗣𝗿𝗲𝗺𝗶𝗼 𝗗𝗲 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮
Candidato: Maestro 𝗔𝗻𝗱𝗿𝗲𝗮 𝗔𝘀𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻𝗲 (1939 – 2015)

𝘗𝘳𝘦𝘮𝘦𝘴𝘴𝘢
Ci sono storie che appartengono ai singoli uomini e storie che, invece, finiscono per coincidere con l’identità di un’intera comunità.
La vita di Andrea Ascalone appartiene a entrambe.
Con la presente si propone ufficialmente il conferimento del Premio De Maria alla sua memoria, quale figura eminente dell’artigianalità galatinese, che ha dedicato l’intera esistenza alla custodia, alla difesa e alla trasmissione del patrimonio gastronomico e culturale della città.
Questa candidatura affonda le sue radici in un episodio che è insieme storia e memoria collettiva. Nel 1745, nel laboratorio della famiglia Ascalone, l’antenato Nicola, per non sprecare ritagli di pasta frolla e crema avanzata, diede forma a un piccolo dolce ovale.
Un gesto semplice, nato dalla necessità.
Eppure, in quella scelta apparentemente marginale si racchiude un principio profondo: trasformare ciò che è umile in qualcosa di duraturo, dare valore a ciò che potrebbe essere scartato. Così nacque il Pasticciotto di Galatina, non come prodotto di lusso, ma come espressione autentica della cultura materiale del territorio.
Andrea Ascalone è stato l’erede diretto di quel gesto. Ma, soprattutto, ne è stato il custode più rigoroso. Fino alla sua scomparsa nel 2015, ha difeso quella ricetta con una coerenza assoluta, resistendo alle mode, alle semplificazioni e alle logiche del mercato.
La sua non è stata un’opera di trasformazione, ma di fedeltà.
Sotto la sua guida, la storica pasticceria di via Vittorio Emanuele ha superato i confini della bottega artigiana, diventando un luogo simbolico di incontro e rappresentanza culturale.
Tra le sue mura, intrise dei profumi della tradizione, Andrea Ascalone ha accolto con indiscutibile signorilità personalità di rilievo nazionale e internazionale: personaggi politici, uomini illustri e di spettacolo.
Quel laboratorio è divenuto, nel tempo, una vera ambasciata culturale di Galatina.
Per comprendere pienamente il valore di Andrea Ascalone, è necessario comprenderne il carattere.
Uomo schivo, ha costruito la propria autorevolezza nel silenzio del lavoro quotidiano. Era noto per un rigore quasi inflessibile: la ricetta non si adattava al cliente, era il cliente ad avvicinarsi alla tradizione.
In un’epoca segnata dalla standardizzazione e dalla ricerca del consenso immediato, Andrea ha scelto la via più difficile: quella della coerenza.
Dietro questa fermezza vi era però un profondo senso di rispetto per la storia familiare, per il prodotto, per la comunità. Ogni pasticciotto non era per lui una semplice preparazione, ma un atto di responsabilità.
È in questa sintesi di rigore, discrezione e dedizione che si riconosce la statura autentica dell’uomo, prima
Il legame tra Andrea Ascalone e il titolo di “Galatina Città del Pasticciotto” è indissolubile.
Se oggi la città può fregiarsi ufficialmente di questa denominazione e del marchio “Pasticciotto di Galatina”, lo si deve in larga parte al suo lavoro di custodia e di resistenza culturale. Andrea Ascalone ha trasformato un dolce in un’istituzione, rendendolo elemento centrale dell’identità collettiva e della promozione del territorio.
Senza la sua dedizione, il pasticciotto sarebbe rimasto una specialità locale; grazie al suo impegno, è diventato un simbolo riconosciuto ben oltre i confini cittadini. A lui va anche il merito di aver formato giovani pasticcieri che ancora riproducono il famoso dolce basandosi sui suoi insegnamenti.

𝘊𝘰𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦
Assegnare il Premio De Maria alla memoria di Andrea Ascalone significa rendere omaggio non solo a un maestro artigiano, ma a un custode di identità.
Il suo lascito non è soltanto una ricetta, ma una lezione di coerenza, di passione e di rispetto per le proprie radici.
Senza Andrea Ascalone, il pasticciotto sarebbe stato un dolce.
Grazie a lui, è diventato un simbolo.

30/04/2026

𝗩𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗚𝗮𝗹𝗮𝘁𝗶𝗻𝗮 𝟮𝟬𝟮𝟳: 𝘀𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗯𝘂𝘀𝘀𝗼𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼
𝘗𝘶𝘣𝘣𝘭𝘪𝘤𝘩𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘪𝘯 𝘷𝘦𝘳𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘨𝘳𝘢𝘭𝘦 𝘪𝘭 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘪𝘣𝘶𝘵𝘰 𝘥𝘪 Edoardo Mauro 𝘰𝘴𝘱𝘪𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘴𝘶𝘭 𝘯𝘶𝘮𝘦𝘳𝘰 𝘥𝘦 Il Galatino 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘰𝘯𝘪𝘣𝘪𝘭𝘦, 𝘢𝘯𝘤𝘰𝘳𝘢 𝘱𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘢𝘭𝘤𝘩𝘦 𝘨𝘪𝘰𝘳𝘯𝘰 𝘪𝘯 𝘦𝘥𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢.

Alcide De Gasperi amava richiamare spesso, nei suoi articoli e interventi istituzionali, una frase di James Freeman Clarke: «Un politico guarda alle prossime elezioni, uno statista alle prossime generazioni».

Lo so, per chi leggerà potrà sembrare la mia ennesima citazione "da scole erte". E detta alla soglia dei trent’anni, mi farà apparire, ancora una volta, come il più giovane anziano di questo circo politico cittadino.

Eppure è proprio da questo monito che, oggi, il dibattito a Galatina deve ripartire. In vista delle amministrative del 2027, la città non ha bisogno di una sequenza di interventi "spot" in cerca di engagement sui social, ma di una prospettiva più ampia, capace di indicare una rotta chiara per i prossimi anni.

In questo contesto emergono tre nodi centrali. Il primo riguarda la maggioranza a guida Vergine che, ad oggi, rappresenta la coalizione più forte in vista delle prossime amministrative, anche e soprattutto per l’assenza di reali competitor. Un modello che in molti ritengono essere ciò che la città merita, ma che non può essere considerato ciò di cui ha davvero bisogno.

Non sorprende che una coalizione nata (ed attualmente in espansione in vista del 2027), con l’obiettivo di occupare ogni spazio politico da destra a sinistra, abbia finito per privilegiare il consenso a tutti i costi rispetto alla qualità della proposta. Una corsa all’aggregazione trasversale, quasi compulsiva, che ha finito per sacrificare la visione d’insieme sul futuro della città. In questi anni hanno prevalso interventi puntuali, certo elettoralmente efficaci, ma privi di un disegno complessivo. Ne è derivato un modello fondato su equilibri interni e personalismi, con un sindaco nel ruolo di punto di tenuta di un sistema che, altrimenti, tenderebbe a frammentarsi. Il più banale dei divide et impera, principio antico quanto la politica stessa.

E i risultati si vedono. Basti pensare all’assenza di un ragionamento strutturato sul piano traffico cittadino. Oppure al dossier di candidatura di Galatina a Capitale della Cultura 2028: un’idea affascinante sul piano narrativo, ma che non è bastata a portare la città tra le finaliste per via di evidenti limiti nella proposta progettuale e nella sostenibilità delle promesse di lungo periodo.
Il secondo nodo riguarda l’alternativa, o forse sarebbe più corretto dire la difficoltà a farla esistere davvero. Anche perché, al netto delle legittime posizioni individuali, ciò che oggi manca è una sintesi tra chi si colloca fuori dall’ampio perimetro costruito intorno alla maggioranza. Il limite, però, è più profondo: una proposta che si definisce semplicemente "contro" qualcuno e che nasce sommando esclusioni difficilmente risulta credibile.

Il tema, allora, non è solo costruire un’alternativa, ma capire quale alternativa.
Perché oggi non basta più la critica, pur legittima. Serve un progetto riconoscibile, capace di partire da priorità condivise e da domande reali. Gli argomenti non mancano: lo sviluppo urbano, la qualità degli spazi pubblici, il lavoro, il sostegno alle imprese, le politiche sociali e le nuove fragilità. Questioni che richiedono studio, ascolto e capacità di sintesi, non slogan né aggregazioni costruite a ridosso delle scadenze elettorali. È su questo piano che si gioca la credibilità di una proposta alternativa. Non nella costruzione di narrazioni funzionali, ma nella capacità di avviare un percorso politico che guardi ai prossimi vent’anni, in cui vengano prima i contenuti e solo dopo le candidature.

Ed è proprio qui che si innesta il terzo nodo, forse il più amaro. Perché parlare di futuro significa inevitabilmente interrogarsi sul ruolo dei giovani e sulla loro partecipazione politica. Il punto è che, per molti giovani galatinesi, questa non è più la loro città. Vivono altrove. E allora, prima ancora di riportarli dentro il dibattito politico, bisognerebbe creare le condizioni perché possano tornare.
La leva più forte che la politica ha a disposizione è anche la più semplice: garantire, come ricordava qualche settimana fa Lorenza Del Coco tra le pagine di questo giornale, che il lavoro passi "dal curriculum e non dalla supplica", dal merito e non dall'inchino.
Ma è evidente che questi νόστοι metterebbero in discussione equilibri consolidati. Perché un giovane che torna non porta solo competenze: porta uno sguardo diverso. Porta con sé un mondo che non si riconosce più in un carrozzone politico alimentato da dinamiche e ragionamenti incapaci di andare oltre il passaggio a livello "de a via de Lecce" (anche questa espressione tratta dalle pagine de Il Galatino). Porta, soprattutto, una generazione meno disponibile ad accettare le squallide regole del gioco.

E allora non si tratta di scegliere tra questa o quella coalizione. Perché una maggioranza senza visione amministra per gli applausi, un’opposizione senza progetto la insegue e una generazione lasciata ai margini smette semplicemente di crederci. La vera sfida è un’altra: costruire le condizioni affinché, tra qualche anno, qualcuno possa ancora scegliere di restare, di tornare e di partecipare.
Tutto il resto è solo il tentativo di chi prova a essere De Gasperi, finendo poi, senza troppe pretese, a fare chiacchiere da bar in uno dei tanti locali in piazza.

23/04/2026

𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼-𝗰𝗿𝗲𝗱𝗶𝘁𝗼 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗥𝗲𝗴𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗣𝘂𝗴𝗹𝗶𝗮:
𝘴𝘪 𝘱𝘶𝘰̀ 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘵𝘢𝘳𝘦 𝘳𝘪𝘤𝘩𝘪𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘧𝘪𝘯𝘰 𝘢𝘭 21 𝘮𝘢𝘨𝘨𝘪𝘰 2026

Il microcredito sociale è un'opportunità concreta per chi ha bisogno di un supporto per superare un momento di difficoltà economica, far fronte a spese essenziali come affitti arretrati, spese mediche o formazione scolastica e lavorativa.

Finanziata dalla Regione Puglia e gestita in collaborazione con l’Ente Nazionale per il Microcredito, la misura offre prestiti per un importo massimo di 10.000 euro senza tassi di interesse, con un piano di ammortamento fino a 60 rate mensili e, grazie alla costituzione del Fondo di Garanzia per il Microcredito Sociale, senza dover fornire garanzie reali o personali dal richiedente.

𝙄𝙡 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙣𝙯𝙞𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙚̀ 𝙙𝙚𝙨𝙩𝙞𝙣𝙖𝙩𝙤 𝙖 𝙘𝙝𝙞 𝙚̀ 𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙞𝙣 𝙋𝙪𝙜𝙡𝙞𝙖 𝙙𝙖 𝙖𝙡𝙢𝙚𝙣𝙤 12 𝙢𝙚𝙨𝙞 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙞𝙣𝙪𝙖𝙩𝙞𝙫𝙞 𝙚 𝙝𝙖 𝙪𝙣 𝙄𝙎𝙀𝙀 𝙤𝙧𝙙𝙞𝙣𝙖𝙧𝙞𝙤 𝙞𝙣 𝙘𝙤𝙧𝙨𝙤 𝙙𝙞 𝙫𝙖𝙡𝙞𝙙𝙞𝙩𝙖̀ 𝙣𝙤𝙣 𝙨𝙪𝙥𝙚𝙧𝙞𝙤𝙧𝙚 𝙖 18.500 𝙚𝙪𝙧𝙤.

𝗣𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲
I soggetti in possesso dei requisiti previsti dall'Avviso possono presentare domanda esclusivamente online accedendo alla piattaforma regionale dedicata raggiungibile al seguente link: https://pugliasociale.sistema.puglia.it , utilizzando lo SPID, la CIE e CNS, per un processo sicuro e semplice.

𝗣𝗲𝗿 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝗽𝘂𝗼̀ 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘂𝘀𝗮𝘁𝗼 𝘂𝘀𝗮𝘁𝗼
🏠 Casa (affitti, bollette utenze, manutenzione)
🏥 Salute (visite, cure, farmaci)
📚 Studio e lavoro (corsi, libri, formazione)
🧑‍🧑‍🧒‍🧒 Bisogni familiari essenziali

𝗘' 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗼𝗿𝗲 𝟭𝟮.𝟬𝟬 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟭 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟲.

16/04/2026

𝘊𝘦𝘯𝘵𝘳𝘰 𝘚𝘵𝘰𝘳𝘪𝘤𝘰, 𝘱𝘦𝘥𝘰𝘯𝘢𝘭𝘪𝘻𝘻𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘦 𝘷𝘪𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢̀
𝗗𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁𝗮 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮 𝘁𝗮𝗿𝗴𝗵𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲?

Nelle ultime settimane, anche complici le nostre iniziative pubbliche, è tornato centrale nel dibattito cittadino il tema della viabilità. In particolare la pedonalizzazione di un tratto commercialmente importante di Galatina ha portato taluni a ribadire come ciò sia frutto di una “𝘷𝘪𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘨𝘪𝘤𝘢 𝘭𝘶𝘯𝘨𝘪𝘮𝘪𝘳𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘷𝘰𝘭𝘵𝘢 𝘢 𝘤𝘳𝘦𝘢𝘳𝘦 𝘧𝘪𝘯𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘪𝘭 𝘴𝘢𝘭𝘰𝘵𝘵𝘰 𝘣𝘶𝘰𝘯𝘰 𝘥𝘪 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘪𝘵𝘵𝘢̀” (citiamo più o meno a memoria).
Solo che a noi qualche dubbio viene. In particolare, 𝘃𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗶𝗹 𝗱𝘂𝗯𝗯𝗶𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗴𝗴𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝘀𝗶𝗮 𝗮 𝗺𝗮𝗰𝗰𝗵𝗶𝗮 𝗱𝗶 𝗹𝗲𝗼𝗽𝗮𝗿𝗱𝗼 𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗳𝗿𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝘂𝗻𝗼 𝘀𝗴𝘂𝗮𝗿𝗱𝗼 𝗱’𝗶𝗻𝘀𝗶𝗲𝗺𝗲. Ci spieghiamo: 𝗚𝗮𝗹𝗮𝘁𝗶𝗻𝗮 𝗽𝘂𝗼̀ 𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗶 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗰𝗶 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗲𝘀𝘁𝗲𝘀𝗶, 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝘁𝗶 𝗲 𝗯𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗺𝗮 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮𝗿𝗲 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗲𝘀𝘀𝗼 𝘀𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝗿𝗼𝗽𝗽𝗲 𝗼𝗿𝗲 (12 su 24 in estete, in inverno è anche peggio) 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗮𝗽𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗮𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗳𝗳𝗶𝗰𝗼 𝘃𝗲𝗶𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗲. E a questo aggiungiamo che alcune zone particolarmente sensibili (pensiamo soprattutto a piazza San Pietro) appaiono sempre più come zone franche nelle quali è troppo spesso consentita non solo la sosta ma è anche tollerata la seconda fila.
𝗘 𝗾𝘂𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗰’𝗲̀ 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗰𝗮? 𝗤𝘂𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗰’𝗲̀ 𝗹𝘂𝗻𝗴𝗶𝗺𝗶𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮? 𝗜𝗹 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗰𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁𝗮 𝗹’𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗶 𝗱𝗶𝗰𝗲 𝘀𝗶 𝘀𝘁𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗱 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗲 𝘇𝗼𝗻𝗲? Intendiamoci: chi conosce le posizioni politiche di Domani in merito sa che fosse per noi il centro storico sarebbe chiuso h24 a non possessori di pass. Fosse per noi i tavolini occuperebbero tutte le piazze al posto delle auto. Ma qui il concetto è: 𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗼 𝗵𝗮 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗼 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼 𝗽𝗲𝗱𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝘀𝘂 𝘂𝗻’𝗮𝗿𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝘃𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗮𝗴𝗶 𝘀𝘂𝗹 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝘇𝗼𝗻𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗼𝘃𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗱𝗲𝘁𝘁𝗮 𝗮𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗳𝗳𝗶𝗰𝗼 𝘃𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘃𝗶𝗼𝗹𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗮𝘂𝘁𝗼?
Per non parlare delle porte di accesso alla città che sono chiuse di diritto e aperte di fatto. Su tutte, Porta Cappuccini è la via d’accesso preferita (contromano) di residenti e non e il suo varco è rimasto da sempre inattivo. Per non parlare del parcheggio selvaggio attorno alla Pupa che viene presa d’assalto ogni sera da automobilisti sicuri di non subire mai sanzioni.
Ecco, 𝗶𝗹 𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗼 𝘁𝗿𝗮𝗰𝗰𝗶𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮 𝘁𝗮𝗿𝗴𝗵𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲. Bellissima (anche se poco funzionale al resto della città) su una strada e totalmente assente dalla strada accanto fino ai confini dell’abitato.

09/04/2026

“𝗜𝗹 𝘀𝘂𝗼 𝗲̀ 𝗰𝘂𝗹𝗼, 𝗹𝗮 𝗺𝗶𝗮 𝗲̀ 𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀𝗲, 𝗰𝗮𝗿𝗼 𝗶𝗹 𝗺𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗴𝗹𝗶𝗼𝗻𝗮𝘇𝘇𝗼”

Abbiamo letto il comunicato della maggioranza sull’incontro svolto nella giornata di ieri con cittadini e commercianti di Corso Porta Luce. E, anche qui, non possiamo che fare una constatazione piuttosto semplice: 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗲, 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝘃𝗮.

𝗖𝘂𝗿𝗶𝗼𝘀𝗼, 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝗳𝗶𝗻𝗼 𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗳𝗮, dopo il nostro incontro pubblico, 𝗰𝗶 𝗲𝗿𝗮 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗿𝗮𝗰𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝘁𝗼 𝘁𝘂𝘁𝘁’𝗮𝗹𝘁𝗿𝗼. Tra sorrisi, risatine e qualche tentativo maldestro di sminuire, sembrava quasi che stessimo parlando di aria fritta, di questioni inesistenti, di preoccupazioni campate in aria.

𝗣𝗼𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗼̀ 𝘀𝘂𝗰𝗰𝗲𝗱𝗲 𝗰𝗵𝗲, 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗼𝘃𝘃𝗶𝘀𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗹 𝗯𝗶𝘀𝗼𝗴𝗻𝗼 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶. E guarda caso emergono proprio quei temi: viabilità, accessibilità, organizzazione degli spazi, impatto concreto dei lavori. Guarda tu che coincidenza: gli stessi.

Delle due l’una: o nel giro di pochi giorni è cambiata la realtà oppure, più semplicemente, quella realtà c’era già, ma si è preferito ignorarla finché non è diventato inevitabile prenderne atto.

Noi una risposta ce la siamo data.

E allora sì, 𝗹’𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗶 𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗵𝗮 𝘂𝗻 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗼: 𝗲̀, 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼, 𝘂𝗻’𝗮𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲. Un’ammissione che quelle criticità esistono e che qualcuno, forse, avrebbe dovuto ascoltare prima, invece di liquidare tutto con superficialità.

Resta però il solito grande paradosso che accompagna la boria e l’arroganza di questa amministrazione: 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗲 𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗰𝗲 𝗹’𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, 𝗮𝗱𝗲𝗺𝗽𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝘀𝗮𝗰𝗿𝗼𝘀𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲 𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝗿𝗹𝗼, 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗺𝗼𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗻𝗼. 𝗤𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗻𝘃𝗲𝗰𝗲 𝗹𝗲 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗲 𝘃𝗲𝗻𝗴𝗼𝗻𝗼 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮, 𝘀𝗶 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻𝗼 𝗺𝗮𝗴𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗻 “𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝗹 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗼” 𝗲 “𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲”. Come disse il conte Catellani al ragionier Fantozzi: “Il suo è c**o, la mia è classe, caro il mio coglionazzo”.

Al netto dell’ironia, 𝗶𝗹 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗻𝗼𝗶 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗰𝗶𝗻𝗱𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲. 𝗜𝗹 𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗶𝗹 𝘀𝗶𝗻𝗴𝗼𝗹𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝘁𝗼 (su cui molti di noi non sono nemmeno in totale disaccordo), 𝗺𝗮 𝗹’𝗮𝘀𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗶 𝘂𝗻𝗮 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗮. 𝗘̀ 𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗼𝗴𝗴𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗶 𝗽𝘂𝗼̀ 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝗶𝗻𝗴𝗼𝗹𝗶 𝘁𝗿𝗮𝘁𝘁𝗶, 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗱𝗲𝗮 𝗶𝗻 𝗰𝗼𝗿𝘀𝗮, 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘂𝗻 𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗼 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝗰𝗼.

Serve, ed è ormai evidente a tutti, un ragionamento serio sul piano traffico cittadino. Un piano che tenga insieme le arterie principali, la viabilità alternativa, i flussi, le esigenze di residenti e attività commerciali. 𝗡𝗼𝗻 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗽𝗼𝘁, 𝗺𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗺𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲.

Noi continueremo a fare quello che abbiamo sempre fatto: ascoltare, portare fuori le criticità, proporre e chiedere chiarezza. Anche a costo di qualche risatina.

Perché se oggi si discute di questi problemi è anche perché qualcuno ha deciso di non far finta che non esistessero.