31/10/2026
Questa Amministrazione sta facendo un grande lavoro, ma per chi non vuole vederlo nulla vale.
Non serve ribadire che l’unico vero scopo del prode consigliere e di chi gli stà intorno è ‘far pagare’ personalmente gli amministratori e i lavoratori comunali; vedremo se le adite ‘autorità competenti’ interverranno. Noi siamo tranquilli.
Si continua a scambiare il grande lavoro che si fa e il reperimento dei fondi necessari con presunte vittorie scaturite da esposti, diffide ed altro.
Non è così e proviamo per l’ennesima volta a chiarire i fatti veri.
Che “l'antica trebbiatrice” non fosse di proprietà del Comune e che non facesse parte dei reperti del Museo Civico, il consigliere Di Biagio lo dovrebbe ben sapere avendo in passato avuto a che fare con l’ente proprietario…..Ma anche in questo caso il responsabile è il Sindaco.
L’edifico che ospita il Museo Civico è inagibile dal 2009 e le risorse stanziate all’epoca non sono state sufficienti per ripristinare l’agibilità dello stabile.
L’Amministrazione è riuscita a far finanziare la demolizione e la ricostruzione del fabbricato redigendo uno studio di fattibilità subito dopo il sisma del 2016, reperendo poco più di 2 milioni di euro.
All’interno del quadro economico dei lavori di demolizione e ricostruzione, era prevista una cifra di 45.432,00 euro per lo spostamento dei reperti.
Una volta finanziata l’opera, l’Amministrazione e gli Uffici si sono adoperati per espletare una gara di livello europeo per la progettazione e direzione lavori sotto il controllo dell’Ufficio ricostruzione e dell’ANAC. I tempi per una procedura così complessa come questa sono lunghi.
Per il consigliere Di Biagio … tempo perso …..
Una volta aggiudicata la gara, si è iniziata la progettazione definitiva.
C’è stato un aumento dei costi per la realizzazione dell’opera; e sono dovuti a diversi fattori:
-aumento importante dei costi dei materiali (infatti ci sono stati aggiornamenti dei prezzari da parte della struttura commissariale)
-risultanze delle prove e dei rilievi effettuati
-confronto con la soprintendenza che nei vari incontri ha dato delle indicazioni sui materiali e ha disposto dei cambiamenti del progetto architettonico proposto.
-miglioramenti degli spazi interni e esterni per la fruibilità dell’edificio
Alla luce di tutto ciò, con il nuovo quadro economico messo a punto, con la delibera n.29 del 2025 si è richiesto un adeguamento del finanziamento al Commissario, secondo la normativa che regola il cratere sismico 2016-2017.
Ad agosto del 2025 una tromba d’aria ha colpito Micigliano e l’edificio del Museo delle Arti e Tradizioni del Comune; è da rilevare la completa assenza del consigliere Di Biagio e dell’intera opposizione durante i giorni in cui Micigliano e i Miciglianesi hanno affrontato questa importante emergenza.
Successivamente, è stata fatta la richiesta di poter procedere ad uno stralcio funzionale per la rimozione dei reperti museali, in attesa dell’approvazione del progetto esecutivo del fabbricato.
I costi non sono lievitati per inerzia, come il consigliere ha capito, ma per recepire le indicazioni pervenute dalla Soprintendenza finalizzate al trasferimento e all’immagazzinaggio dei reperti (i container devono avere specifiche caratteristiche e la ditta deve essere qualificata per maneggiare questo tipo di reperti, il tutto dovrà essere visionato da una figura specialistica). Anche in questa occasione, non è certo il consigliere di opposizione a stabilire i ruoli e chi deve fare cosa, quando e come.
Con la Determinazione del 29/05/2026, n° 81 è stato approvato lo stralcio funzionale di euro € 168.609,46, per lo spostamento e la custodia dei beni museali e per la loro messa in sicurezza, secondo il progetto predisposto, e ora si procederà all’indizione della relativa gara.
Quindi, il tempo è passato perché l’Amministrazione e i lavoratori comunali stanno portando avanti un grande lavoro complicato.
E se aver fatto finanziare un lavoro che consegnerà a Micigliano e ai Miciglianesi un edificio nuovo efficiente, sicuro e che riqualifica l’intera area, e se essere riusciti a far finanziare un lotto funzionale per svuotare il Museo civico, seppur inagibile, e a mettere al sicuro, secondo le prescrizioni alla Soprintendenza i reperti museali , è una colpa
SI, CI PRENDIAMO TUTTA LA COLPA.
La nostra colpa è cercare di migliorare Micigliano ogni giorno a differenza di quello che sta facendo l’opposizione nella sua dissennata narrazione .
