03/10/2026
๐๐ซ๐ฎ๐ฉ๐ฉ๐จ ๐๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ฅ๐ข๐๐ซ๐ ๐๐ ๐๐จ๐ฅ๐๐๐ญ๐ญ๐ ๐ฌ๐ฎ๐ฅ๐ฅ๐ ๐ซ๐๐ฏ๐จ๐๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ ๐๐ซ๐ ๐ฉ๐๐ซ ๐ฅ๐ ๐ฏ๐๐ฌ๐๐ ๐๐ข ๐๐จ๐ฅ๐ฆ๐๐ญ๐:
โ๐ผ๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐โ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐โ
โร stata una scelta di grande responsabilitร che ha evitato alla cittร un rischio finanziario enormeโ.
ร questa la conclusione cui รจ giunto il ๐บ๐๐ข๐๐๐ ๐ถ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐ก๐๐ก๐ ๐ท๐๐๐๐๐๐๐ก๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐ก๐ก๐, guidato da Giulio Calvani e composto anche da Guglielmo Grosso e Vito Farinola, a seguito del lavoro di approfondimento condotto nei giorni scorsi sullโiter amministrativo che ha portato il Comune di Molfetta a revocare in autotutela tutti gli atti di gara relativi alla realizzazione della vasca di colmata sul lungomare, unโopera dallโenorme impatto ambientale e paesaggistico che avrebbe irrimediabilmente compromesso il watefront di levante, pregiudicando per sempre qualunque concreta possibilitร di rilancio di una delle aree piรน significative della cittร .
โLโamministrazione guidata dal Sindaco Manuel Minervini โ spiega il capogruppo Giulio Calvani โ ha avuto il ๐ด๐ฟ๐ฎ๐ป๐ฑ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ฟ๐ฎ๐ด๐ด๐ถ๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ณ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ฟ๐ฒ, ๐ฎ๐น๐นโ๐๐น๐๐ถ๐บ๐ผ ๐๐ฒ๐ฐ๐ผ๐ป๐ฑ๐ผ ๐๐๐ถ๐น๐ฒ, ๐๐ป ๐๐ฟ๐ฒ๐ป๐ผ ๐ถ๐ป ๐ฐ๐ผ๐ฟ๐๐ฎ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฐ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐๐ฎ ๐๐ฝ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐๐ผ ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ผ ๐๐ป ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐๐ฝ๐ผ. Con lโaggiudicazione definitiva della gara, infatti, il Comune di Molfetta avrebbe pagato un prezzo altissimo, sotto tutti i punti di vistaโ.
La questione gira tutta attorno al ๐๐ฒ๐ฟ๐บ๐ถ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฏ๐ญ ๐ฑ๐ถ๐ฐ๐ฒ๐บ๐ฏ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฒ per poter utilizzare il finanziamento di 6 milioni e 500.000 euro concesso dalla Regione Puglia per realizzare lโintervento. Come noto, il costo complessivo dellโopera era di 12,3 milioni di euro, coperto per piรน della metร con le risorse stanziate dalla Regione Puglia e per la restante parte dal Comune di Molfetta.
โIn questi giorni โ proseguono Giulio Calvani, Guglielmo Grosso e Vito Farinola โ leggiamo una discussione surreale, su social e giornali locali, relativa alla presunta proroga che il Comune di Molfetta avrebbe potuto o, anzi, secondo alcuni, dovuto chiedere alla Regione Puglia, al fine di poter utilizzare il contributo ottenuto ben oltre il termine del 31 dicembre 2026. Questa tesi รจ del tutto infondata e ignora un dato di fatto fondamentale, di natura giuridica e finanziaria, prima ancora che politica: il finanziamento dellโintervento di cui stiamo parlando รจ riconducibile alle risorse del Programma Operativo Complementare (POC) Puglia 2014-2020. Ebbene, lโart. 242, comma 7, del decreto-legge n. 34/2020 stabilisce espressamente che ๐น๐ฎ ๐ฑ๐ฎ๐๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐ถ ๐ฃ๐ข๐ ๐ฒฬ ๐ณ๐ถ๐๐๐ฎ๐๐ฎ ๐ฎ๐น ๐ฏ๐ญ ๐ฑ๐ถ๐ฐ๐ฒ๐บ๐ฏ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฒ. E in presenza di un termine stabilito da una fonte primaria (cioรจ dalla legge dello Stato) nessuna proroga avrebbe mai potuto essere concessa, con un provvedimento amministrativo, dalla Regione Puglia".
"Chi continua ad agitare il vessillo della proroga, pertanto, dimostra di non sapere di che parla perchรฉ racconta con grande superficialitร alla cittร una realtร che non esiste. Dโaltro canto la stessa Regione Puglia, su esplicita richiesta del Comune, confermava, con una nota del 23 luglio scorso, che, per poter utilizzare il finanziamento di 6,5 milioni di euro concesso, lโopera doveva essere completata (e rendicontata) entro il 31 dicembre 2026. E dunque come si poteva mai pensare di completare la realizzazione di unโopera di quelle proporzioni, in pochi mesi, se la gara per lโaffidamento era ferma alla proposta di aggiudicazione formulata ad aprile scorso? Anche se la gara fosse stata aggiudicata definitivamente, avrebbero dovuto poi essere svolte tutte le verifiche previste dalla legge e dal bando di gara, per non parlare della redazione del progetto esecutivo (entro 45 giorni dallโaggiudicazione) nel rispetto delle numerose prescrizioni indicate dalla Regione, e della effettiva realizzazione dei lavori per cui erano previsti ben 515 giorni, cioรจ piรน di un anno e mezzo. E tutto questo come poteva mai essere compatibile con un finanziamento che scade, per legge, il 31 dicembre 2026? La responsabilitร non consiste nel procedere comunque, a ogni costo, in un progetto per il solo fatto che sia stato messo a bando, nonostante tutte le criticitร rilevate, ma nel proteggere innanzitutto lโinteresse della cittร e il bilancio comunale. Ed รจ quello che รจ stato fatto in questo casoโ.
โProseguire la gara in queste condizioni โ spiegano i consiglieri comunali del Partito Democratico โ avrebbe significato assumere il ๐ฟ๐ถ๐๐ฐ๐ต๐ถ๐ผ ๐ฐ๐ผ๐ป๐ฐ๐ฟ๐ฒ๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ฒ๐๐ฝ๐ผ๐ฟ๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐น ๐๐ผ๐บ๐๐ป๐ฒ ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐ถ๐ป๐ฒ๐๐ถ๐๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ฒ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ฑ๐ถ๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ณ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐๐ถ๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฟ๐ฒ๐ด๐ถ๐ผ๐ป๐ฎ๐น๐ฒ e alla necessitร di affrontare con risorse proprie unโopera dal valore complessivo di 12,3 milioni di euro che, a quel punto, non avrebbe piรน avuto copertura finanziaria e avrebbe gravato completamente sulle casse comunali. Un vero e proprio disastro. Una pubblica amministrazione responsabile non puรฒ ignorare questo rischio, nรฉ puรฒ trasformare lโincertezza sul finanziamento in un obbligo di procedere comunque, a qualunque costo, verso lโaggiudicazione e la stipula del contratto. ๐๐ฎ ๐ฟ๐ฒ๐๐ผ๐ฐ๐ฎ ๐ฒฬ ๐๐๐ฎ๐๐ฎ, ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐๐ฎ๐ป๐๐ผ, ๐๐ป๐ฎ ๐๐ฐ๐ฒ๐น๐๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฎ๐บ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐๐๐๐ฒ๐น๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ฒ ๐ฟ๐ถ๐๐ผ๐ฟ๐๐ฒ ๐ฝ๐๐ฏ๐ฏ๐น๐ถ๐ฐ๐ต๐ฒ. ร da irresponsabili descriverla come una rinuncia al dragaggio o al completamento del nuovo porto. ร, piuttosto, il passaggio necessario per evitare di vincolare lโamministrazione a un progetto giร originariamente sconclusionato, che non risultava piรน neanche sostenibile sotto il profilo finanziario e temporaleโ.
โLa nostra amministrazione comunale โ continuano Calvani, Grosso e Farinola โ intende ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฐ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ถ๐น ๐ฑ๐ฟ๐ฎ๐ด๐ฎ๐ด๐ด๐ถ๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฝ๐ผ๐ฟ๐๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ฎ ๐๐ป๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐ผ๐ฟ๐ถ๐๐ฎฬ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐น๐ฎ ๐๐ถ๐ฐ๐๐ฟ๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ฎ ๐ป๐ฎ๐๐ถ๐ด๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฒ ๐๐ถ ๐ฒฬ ๐ฝ๐ผ๐๐๐ฎ ๐๐ถ๐ป ๐ฑ๐ฎ๐น ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ผ ๐ด๐ถ๐ผ๐ฟ๐ป๐ผ ๐นโ๐ผ๐ฏ๐ถ๐ฒ๐๐๐ถ๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฝ๐น๐ฒ๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐น ๐ป๐๐ผ๐๐ผ ๐ฝ๐ผ๐ฟ๐๐ผ ๐ฐ๐ผ๐บ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ฐ๐ถ๐ฎ๐น๐ฒ, ma non era possibile conseguire questi risultati con una procedura che non avrebbe mai potuto essere terminata nei tempi imposti dal finanziamento regionale e che avrebbe esposto le casse comunali a un sicuro salasso. Dโaltro canto, per poter smaltire il materiale derivante dalle operazioni di dragaggio, sono giร state individuate almeno ๐ฑ๐๐ฒ ๐๐ผ๐น๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ถ ๐ฎ๐น๐๐ฒ๐ฟ๐ป๐ฎ๐๐ถ๐๐ฒ ๐ฟ๐ถ๐๐ฝ๐ฒ๐๐๐ผ ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐๐ฎ๐๐ฐ๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐ฐ๐ผ๐น๐บ๐ฎ๐๐ฎ ๐๐๐น ๐น๐๐ป๐ด๐ผ๐บ๐ฎ๐ฟ๐ฒ, collocate allโinterno del bacino portuale, che dovranno essere adeguatamente approfondite e verificate, ma che appaiono certamente meno impattanti e, soprattutto, ๐บ๐ฒ๐ป๐ผ ๐ฐ๐ผ๐๐๐ผ๐๐ฒ ๐ฟ๐ถ๐๐ฝ๐ฒ๐๐๐ผ ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐๐ผ๐น๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฝ๐ผ๐๐๐ฎ ๐ฎ ๐ด๐ฎ๐ฟ๐ฎ, rafforzando ulteriormente la fondatezza e l'opportunitร della decisione di procedere alla revoca della proceduraโ.
โUnโultime considerazione di carattere politico ci deve essere consentita: la scelta di revocare la gara per la realizzazione della vasca di colmata al lungomare รจ stata un ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ถ๐๐ผ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ฒ๐ด๐ป๐ผ ๐ฎ๐๐๐๐ป๐๐ผ ๐ฑ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ฎ๐น๐ถ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฎ ๐๐ผ๐๐๐ฒ๐ด๐ป๐ผ ๐ฑ๐ถ Manuel Minervini sin dalla campagna elettorale, durante la quale questo tema รจ stato centrale. I cittadini, quindi, hanno votato anche su questo, dando un chiaro e preciso mandato che con senso di responsabilitร e rispetto per la volontร popolare stiamo eseguendo.
๐๐ฏ๐ฏ๐ถ๐ฎ๐บ๐ผ ๐บ๐ฎ๐ป๐๐ฒ๐ป๐๐๐ผ ๐๐ป๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐บ๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฎ๐๐๐๐ป๐๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐น๐ฎ ๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎฬ. Ora siamo giร al lavoro per giungere presto, da un lato, ad approvare un nuovo progetto per il dragaggio del Porto e la gestione dei sedimenti e, dallโaltro, per avviare ๐๐ป ๐ฟ๐ฒ๐ฎ๐น๐ฒ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ฐ๐ผ๐ฟ๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ฟ๐ถ๐พ๐๐ฎ๐น๐ถ๐ณ๐ถ๐ฐ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ, ๐๐ฎ๐น๐ผ๐ฟ๐ถ๐๐๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฒ ๐ฟ๐ถ๐น๐ฎ๐ป๐ฐ๐ถ๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐๐๐ป๐ด๐ผ๐บ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐๐ผ๐น๐ผ๐ป๐ป๐ฎ che ci รจ stato lasciato in ereditร in condizioni davvero molto critiche e che merita un restyling completo, allโaltezza della sua rilevanza per la cittร โ.
โMolfetta โ concludono i consiglieri del Partito Democratico Giulio Calvani, Guglielmo Grosso e Vito Farinola โ ha bisogno di ๐๐ฒ๐ฟ๐ถ๐ฒ๐๐ฎฬ ๐ฒ ๐ฟ๐ฒ๐๐ฝ๐ผ๐ป๐๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐๐ฎฬ, non di polemiche costruite ad arte da chi si affanna a difendere progetti di fatto irrealizzabili. Noi siamo al lavoro per ๐ฐ๐ฎ๐บ๐ฏ๐ถ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐ป ๐บ๐ฒ๐ด๐น๐ถ๐ผ ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎฬ. ๐ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ฑ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฒ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ฒ๐ด๐ป๐ผ ๐ฐ๐ถ ๐ฟ๐ถ๐๐๐ฐ๐ถ๐ฟ๐ฒ๐บ๐ผper, al fianco del Sindaco Manuel Minervini e di tutta la coalizione democratica e progressista di cui facciamo orgogliosamente parteโ.
