Novoli rinasce - Comitato di Cittadinanza Attiva

Indicazioni Contatta l'organizzazione

Novoli rinasce - Comitato di Cittadinanza Attiva Elezioni Amministrative /// 8 - 9 giugno 2024

29/10/2026

𝗩𝗜𝗔 𝗕𝗔𝗗𝗘𝗡 𝗣𝗢𝗪𝗘𝗟𝗟: 𝗦𝗜𝗖𝗨𝗥𝗘𝗭𝗭𝗔 𝗗𝗘𝗜 𝗖𝗜𝗧𝗧𝗔𝗗𝗜𝗡𝗜, 𝗧𝗨𝗧𝗘𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗚𝗟𝗜 𝗔𝗡𝗜𝗠𝗔𝗟𝗜 𝗘 𝗦𝗩𝗜𝗟𝗨𝗣𝗣𝗢 𝗘𝗖𝗢𝗡𝗢𝗠𝗜𝗖𝗢 𝗗𝗘𝗩𝗢𝗡𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗩𝗜𝗩𝗘𝗥𝗘.

Il servizio di TeleRama racconta una situazione che merita attenzione e risposte concrete. 𝗜 𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝘃𝗶𝗮 𝗕𝗮𝗱𝗲𝗻 𝗣𝗼𝘄𝗲𝗹𝗹 𝗱𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗱𝗮 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗶𝗺𝗮𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗶 𝗱𝗶 𝘁𝗿𝗮𝗳𝗳𝗶𝗰𝗼, 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗲 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮. 𝗚𝗶𝗮̀ 𝗶𝗹 𝟮𝟴 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝗲𝗿𝗮 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹𝗲 𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗮𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗲 𝗶𝗹 𝟲 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗹𝗼 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗟𝗼𝗰𝗮𝗹𝗲, 𝗱𝗼𝗽𝗼 𝘂𝗻 𝘀𝗼𝗽𝗿𝗮𝗹𝗹𝘂𝗼𝗴𝗼, 𝗵𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮̀ 𝗰𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝗹𝗮𝘁𝗲.
C'è poi un fatto particolarmente doloroso: due gatti appartenenti, secondo i residenti, a una colonia felina regolarmente censita sono morti dopo essere stati investiti, il 17 e il 25 ottobre. Due piccole vite spezzate. Una tragedia per chi, con amore e sacrificio, si prende cura quotidianamente di questi animali. La colonia felina merita tutela, attenzione e misure di prevenzione adeguate. E non possiamo trascurare che le preoccupazioni riguardano anche pedoni, anziani, persone con disabilità e famiglie che vivono nella zona.
𝗩𝗼𝗴𝗹𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗽𝗲𝗿𝗼̀ 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗶𝘀𝘀𝗶𝗺𝗶: 𝗻𝗼𝗻 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝘀𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗹𝗮 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗮 𝗮𝘁𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮̀ 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲. 𝗔𝗻𝘇𝗶! 𝗖𝗵𝗶 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗮 𝗡𝗼𝘃𝗼𝗹𝗶, 𝗰𝗿𝗲𝗮 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗼 𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗶𝘀𝗰𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗼 𝘀𝘃𝗶𝗹𝘂𝗽𝗽𝗼 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗴𝗻𝗼. 𝗠𝗮 𝗹𝗼 𝘀𝘃𝗶𝗹𝘂𝗽𝗽𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗮𝘁𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮̀ 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗲 𝗶𝗹 𝗱𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗻𝗾𝘂𝗶𝗹𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗻𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘃𝗼𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗽𝗽𝗼𝘀𝘁𝗶. Devono convivere. E trovare il giusto equilibrio tra le esigenze di tutti è un preciso compito dell'Amministrazione comunale. Spetta al Comune programmare la viabilità, disciplinare la sosta, tutelare i pedoni e valutare adeguate misure di protezione anche per la colonia felina.
Il sindaco ha incontrato i cittadini e annunciato interventi in tempi brevi. Bene. Ora è importante conoscere quali provvedimenti concreti siano stati adottati e quali siano i tempi delle ulteriori soluzioni.
𝗖'𝗲̀ 𝗶𝗻𝗳𝗶𝗻𝗲 𝘂𝗻 𝗮𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗶𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗮 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗶𝗿𝗲: 𝗹𝗮 𝗣𝗘𝗖 𝗱𝗲𝗹 𝟭𝟮 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗲𝗿𝗮 𝗲𝘀𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗮𝘁𝗮 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗶 𝘁𝗿𝗮𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗶𝗹 𝗦𝗲𝗴𝗿𝗲𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼, 𝗺𝗮 𝗮𝗹 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗴𝗿𝘂𝗽𝗽𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗺𝗮𝗶 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗶𝗻𝗼𝗹𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮. 𝗖𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲𝗺𝗼 𝘀𝗽𝗶𝗲𝗴𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶! Non si tratta di scegliere tra commercianti, residenti e tutela degli animali. Si tratta di garantire una convivenza equilibrata e sicura, nell'interesse dell'intera comunità.
𝑷𝒆𝒓𝒄𝒉𝒆́ 𝒖𝒏 𝒑𝒂𝒆𝒔𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒔𝒄𝒆 𝒅𝒂𝒗𝒗𝒆𝒓𝒐 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒍𝒐 𝒔𝒗𝒊𝒍𝒖𝒑𝒑𝒐 𝒆𝒄𝒐𝒏𝒐𝒎𝒊𝒄𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒔𝒊𝒆𝒎𝒆 𝒂𝒍 𝒓𝒊𝒔𝒑𝒆𝒕𝒕𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏𝒆, 𝒅𝒆𝒈𝒍𝒊 𝒂𝒏𝒊𝒎𝒂𝒍𝒊 𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒂̀ 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒗𝒊𝒕𝒂.

Gruppo consiliare Novoli rinasce
𝘓𝘰𝘳𝘪𝘴 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘰
𝘖𝘴𝘤𝘢𝘳 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰 𝘝𝘦𝘵𝘳𝘶𝘨𝘯𝘰
𝘌𝘭𝘦𝘰𝘯𝘰𝘳𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰
𝘋𝘢𝘯𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘋𝘦 𝘗𝘢𝘴𝘤𝘢𝘭𝘪𝘴

𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗡𝗧𝗜. 𝗡𝗢𝗡 𝗔𝗖𝗖𝗘𝗧𝗧𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗗𝗜 𝗩𝗢𝗧𝗔𝗥𝗘 𝗦𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗣𝗢𝗧𝗘𝗥 𝗩𝗘𝗥𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗥𝗘!𝐼𝑙 23 𝑜𝑡𝑡𝑜𝑏𝑟𝑒, 𝑖𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑝𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑁𝑜𝑣𝑜𝑙𝑖 𝑅𝑖𝑛𝑎𝑠𝑐𝑒 ℎ𝑎...
25/10/2026

𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗡𝗧𝗜. 𝗡𝗢𝗡 𝗔𝗖𝗖𝗘𝗧𝗧𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗗𝗜 𝗩𝗢𝗧𝗔𝗥𝗘 𝗦𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗣𝗢𝗧𝗘𝗥 𝗩𝗘𝗥𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗥𝗘!
𝐼𝑙 23 𝑜𝑡𝑡𝑜𝑏𝑟𝑒, 𝑖𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑝𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑁𝑜𝑣𝑜𝑙𝑖 𝑅𝑖𝑛𝑎𝑠𝑐𝑒 ℎ𝑎 𝑠𝑐𝑒𝑙𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑐𝑖𝑝𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑢𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙’𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑜, 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑙 𝑏𝑖𝑙𝑎𝑛𝑐𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑡𝑜 2025 𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝐹𝑜𝑛𝑑𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐹𝑜̀𝑐𝑎𝑟𝑎. 𝑈𝑛𝑎 𝑠𝑐𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑎𝑡𝑎, 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑛𝑐𝑖𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑙𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑔𝑛𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑒. 𝑁𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑑𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑟𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒.

Perché? Avevamo esaminato la proposta n. 39 e i suoi cinque allegati, confrontandoli con i bilanci della Fondazione e gli atti precedenti. Avevamo chiesto con PEC il rinvio e documenti essenziali per verificare i criteri contabili. 𝗟𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗲̀ 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗼𝗹𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝟭𝟯:𝟰𝟲 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟯 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲: 𝗰𝗶𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗴𝗶𝗻𝗲, 𝘁𝗿𝗲 𝗼𝗿𝗲 𝗲 𝗾𝘂𝗮𝘁𝘁𝗼𝗿𝗱𝗶𝗰𝗶 𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗶𝗻𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗱𝘂𝘁𝗮. Alcune spiegazioni ci sono state fornite, e ne diamo atto. Ma non ci sono stati consegnati i prospetti analitici richiesti per verificare il calcolo della quota di consolidamento del 61,54%, la composizione dei 205.000 euro di ricavi caratteristici e tutte le scritture di raccordo patrimoniale. Sulle differenze di 44.881,33 euro è stata proposta una compensazione aritmetica, quindi chiediamo ancora le registrazioni che la dimostrino. 𝗡𝗼𝗻 𝘀𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗳𝗮𝗹𝘀𝗶 𝗼 𝗶𝗹𝗹𝗲𝗰𝗶𝘁𝗶: 𝗽𝗿𝗲𝘁𝗲𝗻𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀!
C’è di più. La questione non nasce ieri. Nell’ottobre e dicembre 2025 sono state approvate modifiche allo statuto della Fondazione che abbiamo contestato anche nelle sedi previste dall’ordinamento. Il 29 giugno 2026 è intervenuto il commissariamento regionale. 𝗜𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟯 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗿𝗶𝗴𝘂𝗮𝗿𝗱𝗮𝘃𝗮 𝗶𝗹 𝗯𝗶𝗹𝗮𝗻𝗰𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗼𝗹𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼, 𝗻𝗼𝗻 𝗹’𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗻𝗼𝘁𝗮𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗼 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘂𝘁𝗼 𝗻𝗲́ 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼: 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝘁𝗶, 𝗺𝗮 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗼𝗻𝗼 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮! A chi sostiene, poi, che saremmo presenti soltanto sui social rispondiamo con i fatti: accessi agli atti, PEC, interrogazioni, richieste di controllo e interventi su Fondazione Fòcara, scuolabus, TARI, sicurezza stradale e gestione amministrativa. I social servono a rendere pubblico questo lavoro. 𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝘁𝗮 𝗻𝗲𝗹 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝘀𝘁, 𝗺𝗮 𝗻𝗲𝗹𝗹’𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗶 𝗮 𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝗮𝘁𝘁𝗶 𝘀𝘂 𝗰𝘂𝗶 𝗾𝘂𝗲𝗹 𝗽𝗼𝘀𝘁 𝘀𝗶 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮...
Anche perchè, pubblicare la fotografia di un marciapiede appena rifatto è comunicazione ed usa lo stesso metodo dei social. Piuttosto non certifica, da sola, la qualità dell’opera, il costo o la regolarità dell’intervento. Anche su questi aspetti, quando necessario, servono atti e verifiche. 𝗡𝗼𝗻 𝗮𝗰𝗰𝗲𝘁𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗾𝘂𝗶𝗻𝗱𝗶 𝗹𝗲𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹: 𝗶𝗹 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗲̀ 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝘀𝗶 𝗲̀ 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗶 𝗮 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲!!! Il Consiglio comunale non può ridursi, nella nostra visione, a un luogo in cui prendere atto a valle di decisioni già confezionate. 𝗜𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗵𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗿𝗶𝘇𝘇𝗼 𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗼, 𝗲 𝗰𝗵𝗶 𝗲𝘀𝗲𝗿𝗰𝗶𝘁𝗮 𝗶𝗹 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲𝘃𝗲 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗿 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗶. 𝗘̀ 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮, 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗹𝘂𝗰𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗲𝗽𝗶𝘀𝗼𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶.
Abbiamo consegnato le ragioni della nostra uscita. Chiederemo la registrazione integrale della seduta, il verbale, l’esito della votazione e la documentazione richiamata dagli uffici. Sottoporremo poi gli atti al legale, che valuterà eventuali iniziative: non annunciamo ricorsi dall’esito scontato. 𝗟𝗮 𝗙𝗼̀𝗰𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗽𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗮𝗶 𝗻𝗼𝘃𝗼𝗹𝗲𝘀𝗶. 𝗜𝗹 𝗱𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲, 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗰𝗲𝘃𝗲𝗿𝗲 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶 𝗲 𝗱𝗶 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝗮𝗽𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗮 𝗰𝗵𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗴𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗮. 𝗘 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝘂𝗼̀ 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗲𝗺𝗶𝗰𝗮 𝘀𝘂𝗶 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹!

Gruppo consiliare Novoli rinasce
𝘓𝘰𝘳𝘪𝘴 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘰
𝘖𝘴𝘤𝘢𝘳 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰 𝘝𝘦𝘵𝘳𝘶𝘨𝘯𝘰
𝘌𝘭𝘦𝘰𝘯𝘰𝘳𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰
𝘋𝘢𝘯𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘋𝘦 𝘗𝘢𝘴𝘤𝘢𝘭𝘪𝘴

𝗔𝗦𝗦𝗜𝗦𝗧𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗦𝗢𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘: 𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗜𝗕𝗨𝗧𝗜 𝗣𝗨𝗕𝗕𝗟𝗜𝗖𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗢𝗡𝗢 𝗙𝗔𝗩𝗢𝗥𝗜 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗢𝗡𝗔𝗟𝗜! 𝗖𝗛𝗜𝗘𝗗𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗥𝗘𝗚𝗢𝗟𝗘 𝗖𝗛𝗜𝗔𝗥𝗘 𝗘 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜 𝗜𝗠𝗣𝗔𝗥𝗭𝗜𝗔𝗟𝗜𝑼𝒏 𝒄𝒐...
21/10/2026

𝗔𝗦𝗦𝗜𝗦𝗧𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗦𝗢𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘: 𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗜𝗕𝗨𝗧𝗜 𝗣𝗨𝗕𝗕𝗟𝗜𝗖𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗢𝗡𝗢 𝗙𝗔𝗩𝗢𝗥𝗜 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗢𝗡𝗔𝗟𝗜! 𝗖𝗛𝗜𝗘𝗗𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗥𝗘𝗚𝗢𝗟𝗘 𝗖𝗛𝗜𝗔𝗥𝗘 𝗘 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜 𝗜𝗠𝗣𝗔𝗥𝗭𝗜𝗔𝗟𝗜

𝑼𝒏 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒊𝒃𝒖𝒕𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒊𝒏𝒂𝒕𝒐 𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒇𝒂𝒎𝒊𝒈𝒍𝒊𝒂 𝒊𝒏 𝒅𝒊𝒇𝒇𝒊𝒄𝒐𝒍𝒕𝒂̀ 𝒆̀ 𝒖𝒏𝒂 𝒎𝒊𝒔𝒖𝒓𝒂 𝒑𝒖𝒃𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂, 𝒏𝒐𝒏 𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏𝒂𝒍𝒆 𝒅𝒊 𝒖𝒏 𝒂𝒎𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕𝒐𝒓𝒆. 𝑬 𝒄𝒉𝒊 𝒂𝒕𝒕𝒓𝒂𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂 𝒖𝒏 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒊 𝒃𝒊𝒔𝒐𝒈𝒏𝒐 𝒅𝒆𝒗𝒆 𝒑𝒐𝒕𝒆𝒓 𝒄𝒐𝒏𝒐𝒔𝒄𝒆𝒓𝒆 𝒍𝒆 𝒐𝒑𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂̀ 𝒅𝒊 𝒔𝒐𝒔𝒕𝒆𝒈𝒏𝒐 𝒔𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒅𝒊𝒑𝒆𝒏𝒅𝒆𝒓𝒆 𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒂𝒕𝒕𝒊 𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒐𝒔𝒄𝒆𝒏𝒛𝒆 𝒊𝒏𝒅𝒊𝒗𝒊𝒅𝒖𝒂𝒍𝒊.
Partiamo dalla "Carta Dedicata a te”, una misura finanziata dallo Stato e gestita attraverso le procedure dell’INPS. Per il 2026 sono previsti 500 euro ai nuclei individuati secondo requisiti, priorità e carte disponibili: non occorre presentare domanda e il beneficio non spetta automaticamente a tutti i nuclei con ISEE inferiore a 15.000 euro. I Comuni devono pubblicare gli elenchi con tutela della privacy e informare la cittadinanza. Il primo utilizzo della carta è previsto entro il 16 dicembre 2026. ha pubblicato comunicazioni in passato, compreso un avviso ufficiale del 2025. Il 20 ottobre 2026 anche il vicino Comune di San Cesario di Lecce ha pubblicato un elenco per la Carta 2026, consultabile tramite protocollo ISEE. 𝗜𝗹 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗻𝗲𝗴𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗶𝗼̀ 𝗰𝗵𝗲 𝗡𝗼𝘃𝗼𝗹𝗶 𝗵𝗮 𝗴𝗶𝗮̀ 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼: 𝗲̀ 𝗰𝗮𝗽𝗶𝗿𝗲 𝘀𝗲 𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝘀𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶 𝗼𝗴𝗴𝗶, 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶 𝗮𝗻𝘇𝗶𝗮𝗻𝗶 𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲𝘁.
C’è poi un secondo tema, sul quale abbiamo acquisito documenti precisi. Le deliberazioni della Giunta comunale n. 117 dell’8 luglio 2026, n. 120 del 23 luglio e n. 133 del 6 agosto mostrano che l’organo politico ha deliberato direttamente l’accoglimento di domande individuali e la misura di contributi economici. Nella sola n. 117 sono state accolte 25 istanze, con importi individuali compresi tra 100 e 300 euro. Anche nel 2023 ritroviamo deliberazioni analoghe. 𝗣𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗮𝗽𝗶𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝘀𝗶𝗮 𝗶𝗹 𝗿𝘂𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶 𝗲 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗮𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶, 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶 𝘃𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻𝗼 𝗮𝗽𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶 𝗲 𝘀𝘂 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗴𝗶𝘂𝗿𝗶𝗱𝗶𝗰𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝗴𝗮 𝗹𝗮 𝗚𝗶𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘀𝗶𝗻𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶. 𝗟𝗮 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲 𝗱𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝗴𝘂𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗿𝗶𝘇𝘇𝗼 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮: 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲!
Abbiamo pertanto presentato due distinte richieste di accesso e chiarimenti: una sulla e sulle modalità con cui i cittadini vengono informati; l’altra sulle deliberazioni della Giunta relative ai , sulle istruttorie e sulle competenze dei diversi organi. 𝗡𝗼𝗻 𝗮𝘁𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗶𝗹𝗹𝗲𝗰𝗶𝘁𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗶 𝗮𝘃𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗹’𝗲𝘀𝗮𝗺𝗲 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗮𝘁𝘁𝗶. 𝗡𝗼𝗻 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗼𝘀𝗰𝗲𝗿𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶 𝗻𝗼𝗺𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲 𝗮𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝘁𝗲. 𝗩𝗼𝗴𝗹𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲, 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝘂𝗿𝗲, 𝘁𝘂𝘁𝗲𝗹𝗲 𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀, 𝗻𝗲𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗮𝘀𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘁𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗶 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗿𝗶.

𝑳𝒂 𝒅𝒊𝒈𝒏𝒊𝒕𝒂̀ 𝒅𝒊 𝒄𝒉𝒊 𝒉𝒂 𝒃𝒊𝒔𝒐𝒈𝒏𝒐 𝒔𝒊 𝒕𝒖𝒕𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒏 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒊 𝒄𝒉𝒊𝒂𝒓𝒆, 𝒄𝒓𝒊𝒕𝒆𝒓𝒊 𝒕𝒓𝒂𝒔𝒑𝒂𝒓𝒆𝒏𝒕𝒊 𝒆 𝒅𝒆𝒄𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒊 𝒊𝒎𝒑𝒂𝒓𝒛𝒊𝒂𝒍𝒊. 𝑰𝒍 𝒔𝒐𝒔𝒕𝒆𝒈𝒏𝒐 𝒑𝒖𝒃𝒃𝒍𝒊𝒄𝒐 𝒏𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒗𝒆 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒓𝒆 𝒓𝒊𝒄𝒐𝒏𝒐𝒔𝒄𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏𝒂𝒍𝒆 𝒐 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂: 𝒅𝒆𝒗𝒆 𝒓𝒂𝒇𝒇𝒐𝒓𝒛𝒂𝒓𝒆 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒏𝒐𝒎𝒊𝒂, 𝒍𝒊𝒃𝒆𝒓𝒕𝒂̀ 𝒆 𝒇𝒊𝒅𝒖𝒄𝒊𝒂 𝒏𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒊𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒛𝒊𝒐𝒏𝒊.

Gruppo consiliare Novoli rinasce
𝘓𝘰𝘳𝘪𝘴 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘰
𝘖𝘴𝘤𝘢𝘳 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰 𝘝𝘦𝘵𝘳𝘶𝘨𝘯𝘰
𝘌𝘭𝘦𝘰𝘯𝘰𝘳𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰
𝘋𝘢𝘯𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘋𝘦 𝘗𝘢𝘴𝘤𝘢𝘭𝘪𝘴

𝗦𝗖𝗨𝗢𝗟𝗔𝗕𝗨𝗦: 𝗤𝗨𝗔𝗟𝗖𝗛𝗘 𝗣𝗥𝗘𝗖𝗜𝗦𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘, 𝗖𝗔𝗥𝗧𝗘 𝗔𝗟𝗟𝗔 𝗠𝗔𝗡𝗢Abbiamo letto la lunga risposta della consigliera delegata alla  , Sabri...
04/10/2026

𝗦𝗖𝗨𝗢𝗟𝗔𝗕𝗨𝗦: 𝗤𝗨𝗔𝗟𝗖𝗛𝗘 𝗣𝗥𝗘𝗖𝗜𝗦𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘, 𝗖𝗔𝗥𝗧𝗘 𝗔𝗟𝗟𝗔 𝗠𝗔𝗡𝗢

Abbiamo letto la lunga risposta della consigliera delegata alla , Sabrina Murra. Una precisazione preliminare è necessaria: 𝗻𝗲𝘀𝘀𝘂𝗻𝗼 𝗵𝗮 𝗺𝗮𝗶 𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗹𝗲 𝘀𝘂𝗲 𝗱𝗶𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶! Piuttosto, la richiesta di formulata pubblicamente da Novoli Rinasce era ed è rivolta al Sindaco di , Marco De Luca. La qualifica di “assessora”, comparsa nel titolo di un articolo di stampa, non è nostra: la consigliera non è assessora e noi sappiamo perfettamente quale sia il suo ruolo. Pertanto ha costruito una parte della propria difesa rispetto a una contestazione che non le abbiamo mai rivolto.
Chiarito questo, veniamo alle cose serie. Ci viene spiegato, con una certa enfasi, che gli amministratori danno l’indirizzo politico mentre gli uffici svolgono l’attività gestionale. Lo sappiamo.
Non abbiamo mai sostenuto che il Sindaco debba personalmente celebrare una gara, compilare una pratica di revisione o adottare una determina. Nel frattempo è intervenuto anche il consigliere Angelo Orlando, richiamando l’art. 107 del TUEL come se bastasse citarlo per chiudere la questione. In realtà proprio l’art. 107 distingue la gestione amministrativa, riservata ai responsabili degli uffici, dall’indirizzo e controllo politico-amministrativo, che appartengono agli organi politici. 𝗣𝗲𝗿𝗰𝗶𝗼̀, 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗰𝗵𝗲 𝘀𝘂𝗴𝗴𝗲𝗿𝗶𝗿𝗲 𝗮 𝗻𝗼𝗶 𝗹𝗮 𝗹𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝘀𝗶𝗻𝗴𝗼𝗹𝗼 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗼𝗹𝗼, 𝘀𝗮𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗳𝗼𝗿𝘀𝗲 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗲 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗧𝗨𝗘𝗟 𝗻𝗲𝗹 𝘀𝘂𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘀𝘀𝗼. 𝗣𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝘀𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗿𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗲 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗮𝗯𝗼𝗹𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮. 𝗦𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗶̀ 𝗳𝗼𝘀𝘀𝗲, 𝗱𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗯𝗮𝘀𝘁𝗲𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝘂𝗹𝗮: “𝗲̀ 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶”. 𝗘 𝗮𝗹𝗹𝗼𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗶𝗻𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲: 𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗲 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗻𝗼 𝗶𝗹 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁𝗼 𝗲̀ 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗰𝗼𝘀𝗮 𝘃𝗮 𝘀𝘁𝗼𝗿𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝘀𝗮𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗲 𝘀𝗼𝗹𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶, 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝘀𝗮𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗲𝘀𝗮𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗶 𝗰𝗵𝗶 𝗴𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗮 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲?
È questo il punto. Gli uffici hanno le loro responsabilità amministrative e gestionali, che saranno eventualmente accertate nelle sedi competenti. Gli amministratori rispondono invece sul piano politico dell’indirizzo, della vigilanza e del funzionamento complessivo dei servizi. Ma soprattutto esistono le carte: il 18 novembre 2025, per esempio, l’opposizione aveva già formalmente posto la questione dei requisiti dell’impresa affidataria e dei controlli sul servizio di . Non ieri, dieci mesi prima!
Nel 2026 il servizio viene nuovamente affidato alla stessa impresa, i tre comunali destinati al servizio sono FT614RE – DK382PV – GS017BB. Il 17 settembre 2026, quattro giorni prima dell’inizio del servizio, vengono predisposte per tutti e tre le pratiche di revisione, con visita fissata al 16 ottobre 2026. E sui documenti acquisiti compare una frase chiarissima: “È accordato il permesso per condurre il veicolo esclusivamente il giorno della visita 16/10/2026.” Eppure il 21 settembre il servizio viene avviato con gli scuolabus comunali. E intervengono i Carabinieri, con il servizio che viene interrotto e i mezzi comunali che rientrano. Dal giorno successivo vengono utilizzati autobus sostitutivi. 𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝘀𝗹𝗼𝗴𝗮𝗻 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶, 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗶 𝗲 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶.
C’è poi un’altra circostanza che merita risposta. 𝗜𝗹 𝗰𝗮𝗽𝗶𝘁𝗼𝗹𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗮𝘃𝗲𝘃𝗮 𝗴𝗶𝗮̀ 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝗳𝗮𝗿𝗲 𝗻𝗲𝗹 𝗰𝗮𝘀𝗼 𝗶𝗻 𝗰𝘂𝗶 𝗴𝗹𝗶 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮𝗯𝘂𝘀 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗳𝗼𝘀𝘀𝗲𝗿𝗼 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶: 𝗹’𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮 𝗮𝗳𝗳𝗶𝗱𝗮𝘁𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗮𝘃𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗱𝗼𝘃𝘂𝘁𝗼 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗶 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗶𝗱𝗼𝗻𝗲𝗶. 𝗣𝗲𝗿𝗰𝗶𝗼̀ 𝗹𝗮 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗿𝗶𝗺𝗮𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗮𝘁𝘁𝗮: 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗹 𝟮𝟭 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝗲 𝗮𝘃𝘃𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗯𝗮𝗺𝗯𝗶𝗻𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝗾𝘂𝗲𝗶 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗶 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗮𝘁𝘁𝗿𝗼 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮 𝗲𝗿𝗮𝗻𝗼 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝘃𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗼𝘁𝗲𝘃𝗮𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝘁𝘁𝗶 𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗲𝗹 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗳𝗶𝘀𝘀𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲? 𝗖𝗵𝗶 𝗱𝗼𝘃𝗲𝘃𝗮 𝗺𝗮𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝘂𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲? 𝗟𝗼 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘀𝗰𝗮𝗻𝗼 𝗴𝗹𝗶 𝗮𝘁𝘁𝗶!
Chi avesse specifiche responsabilità amministrative? Si accerti. Ma sostenere che per tutto ciò non possa esistere alcuna politica significa confondere deliberatamente due piani completamente differenti. 𝑵𝒐𝒊 𝒏𝒐𝒏 𝒂𝒃𝒃𝒊𝒂𝒎𝒐 𝒄𝒉𝒊𝒆𝒔𝒕𝒐 𝒂𝒍 𝑺𝒊𝒏𝒅𝒂𝒄𝒐 𝒅𝒊 𝒅𝒊𝒎𝒆𝒕𝒕𝒆𝒓𝒔𝒊 𝒑𝒆𝒓𝒄𝒉𝒆́ 𝒂𝒗𝒓𝒆𝒃𝒃𝒆 𝒅𝒐𝒗𝒖𝒕𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒊𝒍𝒂𝒓𝒆 𝒖𝒏𝒂 𝒑𝒓𝒂𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑴𝒐𝒕𝒐𝒓𝒊𝒛𝒛𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆. 𝑮𝒍𝒊 𝒂𝒃𝒃𝒊𝒂𝒎𝒐 𝒄𝒉𝒊𝒆𝒔𝒕𝒐 𝒅𝒊 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒎𝒆𝒓𝒔𝒊 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒂̀ 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒊 𝒄𝒊𝒐̀ 𝒄𝒉𝒆 𝒆̀ 𝒂𝒄𝒄𝒂𝒅𝒖𝒕𝒐 𝒏𝒆𝒍𝒍’𝑨𝒎𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒄𝒉𝒆 𝒈𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒂 𝒆 𝒊𝒏 𝒖𝒏 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒛𝒊𝒐 𝒑𝒖𝒃𝒃𝒍𝒊𝒄𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒔𝒔𝒊𝒎𝒐 𝒄𝒉𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒐𝒈𝒏𝒊 𝒈𝒊𝒐𝒓𝒏𝒐 𝒊 𝒃𝒂𝒎𝒃𝒊𝒏𝒊 𝒅𝒊 𝑵𝒐𝒗𝒐𝒍𝒊. Ed è una cosa completamente diversa.
Quanto poi all’affermazione secondo cui i consiglieri di opposizione avrebbero avuto lo stesso “dovere di controllo”, ricordiamo qualche fatto: noi abbiamo presentato interrogazioni, abbiamo chiesto documenti, abbiamo effettuato verifiche, abbiamo segnalato criticità e abbiamo interessato gli organi competenti. E lo abbiamo fatto prima dei fatti del 21 settembre! 𝗔𝘁𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗼𝗴𝗴𝗶 𝗮𝗹𝗹’𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗼𝗿𝘁𝗮 𝗱𝗶 “𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗺𝗼𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲𝘁𝘁𝗶𝘃𝗮” 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝘂𝗻 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀𝘀𝗼: 𝗿𝗶𝗺𝗽𝗿𝗼𝘃𝗲𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗼 𝗰𝗵𝗶 𝗮𝘃𝗲𝘃𝗮 𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝗹𝗮𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗮𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗿𝗶𝘂𝘀𝗰𝗶𝘁𝗼 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿𝗹𝗼 𝗮𝗹 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗵𝗶 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮. 𝗡𝗼𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗶𝗮𝗺𝗼, 𝘃𝗼𝗶 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲. 𝗘 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗺𝗲𝗿𝗴𝗼𝗻𝗼 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗶𝘁𝗮̀ 𝗻𝗼𝗻 𝗯𝗮𝘀𝘁𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲: “𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝘁𝗲 𝗮𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶”.
Gli uffici risponderanno delle loro eventuali responsabilità, ma la politica deve rispondere delle proprie. Rimane quindi una domanda molto semplice, alla quale né l’art. 107 né le polemiche personali danno risposta: chi sapeva cosa, quando lo sapeva e perché il 21 settembre quei mezzi sono stati comunque messi in servizio? Non servono lezioni. Non servono diversivi.

𝗦𝗘𝗥𝗩𝗢𝗡𝗢 𝗥𝗜𝗦𝗣𝗢𝗦𝗧𝗘, 𝗔𝗟𝗟𝗘 𝗗𝗢𝗠𝗔𝗡𝗗𝗘.
𝗘, 𝗦𝗢𝗣𝗥𝗔𝗧𝗧𝗨𝗧𝗧𝗢, 𝗜 𝗗𝗢𝗖𝗨𝗠𝗘𝗡𝗧𝗜!

Gruppo consiliare Novoli rinasce
𝘓𝘰𝘳𝘪𝘴 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘰
𝘖𝘴𝘤𝘢𝘳 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰 𝘝𝘦𝘵𝘳𝘶𝘨𝘯𝘰
𝘌𝘭𝘦𝘰𝘯𝘰𝘳𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰
𝘋𝘢𝘯𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘋𝘦 𝘗𝘢𝘴𝘤𝘢𝘭𝘪𝘴

🚌⛔ 𝗦𝗖𝗨𝗢𝗟𝗔𝗕𝗨𝗦: 𝗡𝗢𝗡 𝗘̀ 𝗦𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗨𝗡 𝗜𝗠𝗣𝗥𝗘𝗩𝗜𝗦𝗧𝗢. 𝗜 𝗗𝗢𝗖𝗨𝗠𝗘𝗡𝗧𝗜 𝗟𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗘𝗥𝗠𝗔𝗡𝗢: 𝗩𝗜 𝗦𝗢𝗡𝗢 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗜𝗧𝗔̀ 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗖𝗛𝗘 𝗖𝗛𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗦...
27/09/2026

🚌⛔ 𝗦𝗖𝗨𝗢𝗟𝗔𝗕𝗨𝗦: 𝗡𝗢𝗡 𝗘̀ 𝗦𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗨𝗡 𝗜𝗠𝗣𝗥𝗘𝗩𝗜𝗦𝗧𝗢. 𝗜 𝗗𝗢𝗖𝗨𝗠𝗘𝗡𝗧𝗜 𝗟𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗘𝗥𝗠𝗔𝗡𝗢: 𝗩𝗜 𝗦𝗢𝗡𝗢 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗜𝗧𝗔̀ 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗖𝗛𝗘 𝗖𝗛𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗦𝗦𝗢𝗡𝗢 𝗘𝗦𝗦𝗘𝗥𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗥𝗜𝗖𝗔𝗧𝗘 𝗔𝗚𝗟𝗜 𝗨𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜
𝑁𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑢 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑣𝑎𝑛𝑖𝑎, 𝑠𝑡𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑛𝑜𝑠𝑡𝑟𝑖 𝑏𝑎𝑚𝑏𝑖𝑛𝑖. 𝐵𝑎𝑚𝑏𝑖𝑛𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑜𝑔𝑛𝑖 𝑚𝑎𝑡𝑡𝑖𝑛𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑒 𝑎 𝑢𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑒 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑖𝑙 𝑑𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑢 𝑚𝑒𝑧𝑧𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑙𝑎𝑡𝑖, 𝑠𝑖𝑐𝑢𝑟𝑖 𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖!

𝐐𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀 𝐍𝐎𝐍 𝐂𝐎𝐌𝐈𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐈𝐋 𝟐𝟏 𝐒𝐄𝐓𝐓𝐄𝐌𝐁𝐑𝐄, pertanto, quello che è accaduto il 21 settembre non può essere liquidato come un semplice , non basta “𝘨𝑎𝘳𝑎𝘯𝑡𝘪𝑟𝘦 𝘭𝑎 𝑟𝘦𝑔𝘰𝑙𝘢𝑟𝘦 𝘱𝑟𝘰𝑠𝘦𝑐𝘶𝑧𝘪𝑜𝘯𝑒 𝑑𝘦𝑙 𝑠𝘦𝑟𝘷𝑖𝘻𝑖𝘰 𝘦𝑑 𝑖𝘭 𝘳𝑖𝘮𝑏𝘰𝑟𝘴𝑜 𝑟𝘦𝑙𝘢𝑡𝘪𝑣𝘰 𝘢𝑙𝘭𝑎 𝑞𝘶𝑜𝘵𝑎 𝑔𝘪𝑜𝘳𝑛𝘢𝑙𝘪𝑒𝘳𝑎 𝑑𝘦𝑙 𝑠𝘦𝑟𝘷𝑖𝘻𝑖𝘰”, come dichiara il sindaco cospargendosi il capo di cenere, cercando come sempre di nascondere la gravità del fatto. I cittadini devono conoscere la verità. Deliberatamente avete lasciato che i bambini viaggiassero sugli scuolabus privi dei necessari requisiti di sicurezza, per nascondere le vostre negligenze, tradendo il mandato fiduciario degli ignari genitori.
Per chiarire i fatti facciamo un passo indietro. 𝗗𝗮 𝗾𝘂𝗮𝘀𝗶 𝘂𝗻 𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗿𝗶𝗹𝗲𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗶 𝗶𝗿𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗮𝗿𝗶𝘁𝗮̀ 𝗿𝗲𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗮𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝘀𝗰𝗼𝗹𝗮𝘀𝘁𝗶𝗰𝗼, 𝘀𝗼𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗶𝗻 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲. 𝗜𝗹 𝟭𝟴 𝗻𝗼𝘃𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘂𝗻'𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗴𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝘃𝗮𝗺𝗼 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗵𝗲 𝘀𝘂𝗶 𝗿𝗲𝗾𝘂𝗶𝘀𝗶𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮 𝗮𝗳𝗳𝗶𝗱𝗮𝘁𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝗮𝗹𝘂𝗻𝗻𝗶, 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗲 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝘀𝗮𝗿𝗶𝗲, 𝘀𝘂𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗶 𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁𝘁𝘂𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗮𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗲 𝘀𝘂 𝗰𝗵𝗶 𝗮𝘃𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗮𝗿𝗶𝘁𝗮̀ 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗿𝗲𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗮𝗹𝗹’𝗮𝗳𝗳𝗶𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹’𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝘂𝘁𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗺𝗼𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗱𝗶 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮, 𝗶𝗻 𝗮𝘁𝘁𝗲𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗶 𝗱𝗼𝘃𝘂𝘁𝗶 𝗮𝗰𝗰𝗲𝗿𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶. Non era certo una sterile polemica, semplicemente il nostro precipuo dovere di allertare l’amministrazione su una questione perniciosa attraverso un monito istituzionale preciso. Purtroppo la nostra interrogazione ha ricevuto una risposta evasiva, superficiale, a dir poco inquietante.
Con la stessa superficialità è stato affrontato il tema delle . 𝗚𝗹𝗶 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗯𝘂𝘀 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶 𝗮𝗹 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗱𝗶 𝗻𝗼𝘃𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝘀𝗼𝘁𝘁𝗼𝗽𝗼𝘀𝘁𝗶 𝗮 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝗻𝗻𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗲, 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁𝘁𝘂𝗮𝘁𝗲 𝘀𝘂𝗹 𝗣𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗔𝘂𝘁𝗼𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮, 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝘂𝗹𝘁𝗶𝗺𝗲 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗶 𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮𝗯𝘂𝘀 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗶: 𝟮𝟯 𝗴𝗲𝗻𝗻𝗮𝗶𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱, 𝟯 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗹𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗲 𝟱 𝗴𝗶𝘂𝗴𝗻𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱. 𝗡𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗿𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟬𝟮𝟲, 𝗾𝘂𝗶𝗻𝗱𝗶, 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝘀𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮, 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗻𝗲𝘀𝘀𝘂𝗻𝗼 𝘀𝗲 𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝗰𝘂𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲, 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮𝗯𝘂𝘀 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗮𝘁𝗼 𝗮 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗮𝗻𝗻𝗼 𝘀𝗰𝗼𝗹𝗮𝘀𝘁𝗶𝗰𝗼. Dopodiché il Comune si è semplicemente preoccupato di organizzare il servizio per il nuovo anno scolastico senza esercitare alcun controllo, tanto che il 5 agosto 2026 la Giunta approvava il nuovo capitolato del (...l'atto è pubblicato dallo stesso Comune) e il 27 agosto si aprivano ufficialmente le iscrizioni al servizio 2026/2027, affidandolo nuovamente a SMAC Multiservizi, la stessa impresa sulla cui posizione noi avevamo già chiesto verifiche e chiarimenti...

🔵 𝟭𝟳 𝗦𝗘𝗧𝗧𝗘𝗠𝗕𝗥𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟲
Questa data è fondamentale. Nei documenti della Motorizzazione che abbiamo acquisito, risulta che il Comune di Novoli, in tale data, ha inoltrato una richiesta di revisione per tutti e tre gli scuolabus comunali, sicuramente in grave ritardo, ma comunque certamente in tempo utile per evitare ai bambini di viaggiare su quegli autobus privi di regolare revisione. La revisione viene fissata dalla motorizzazione per il giorno 16 OTTOBRE 2026 e, sulla comunicazione inviata al Comune, viene espressamente indicato che la circolazione del mezzo è consentita esclusivamente nel giorno fissato per la visita. 𝗤𝘂𝗶𝗻𝗱𝗶 𝗴𝗶𝗮̀ 𝗶𝗹 𝟭𝟳 𝗦𝗘𝗧𝗧𝗘𝗠𝗕𝗥𝗘, 𝗾𝘂𝗮𝘁𝘁𝗿𝗼 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗶𝗻𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼, 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲, 𝘀𝗲𝗯𝗯𝗲𝗻𝗲 𝗶𝗻 𝗿𝗶𝘁𝗮𝗿𝗱𝗼, 𝘀𝗶 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗿𝗴𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮𝗯𝘂𝘀 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗶𝗱𝗼𝗻𝗲𝗶 𝗮𝗹 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗯𝗮𝗺𝗯𝗶𝗻𝗶, 𝗳𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲 𝗶 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗶 𝘃𝗲𝗻𝗴𝗼𝗻𝗼 𝘀𝗶𝗺𝘂𝗹𝘁𝗮𝗻𝗲𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗱𝗲𝘁𝘁𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗠𝗼𝘁𝗼𝗿𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗼 𝗮𝗹 𝟭𝟲 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲. 𝗜𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲, 𝗽𝘂𝗿 𝗱𝗶 𝗻𝗮𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗮 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹𝗲 𝗶𝗻𝗲𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗻𝘇𝗮, 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗲 𝗱𝗶 𝗶𝗴𝗻𝗼𝗿𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗮𝗹𝗲 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗶𝗹 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼, 𝘁𝗿𝗼𝗻𝗳𝗶𝗼, 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗮𝘃𝗲𝗿 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗿𝗶𝘂𝗻𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗮𝘂𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶 𝗲 𝗮𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗲 𝗮𝗻𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮 “𝘀𝗲𝗿𝗮𝗳𝗶𝗰𝗼” 𝗹'𝗮𝘃𝘃𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝘀𝗰𝗼𝗹𝗮𝘀𝘁𝗶𝗰𝗼.
E così arriviamo al fatidico 21 SETTEMBRE 2026. Poco dopo le sette del mattino i Carabinieri fermano uno degli scuolabus: dal controllo dei documenti risulta che la revisione di quel mezzo è scaduta dal 30 aprile. Il mezzo viene sanzionato e riportato al deposito. Il servizio viene interrotto e
anche gli altri scuolabus vengono fatti rientrare. 𝗔𝗗𝗘𝗦𝗦𝗢 𝗟𝗔 𝗗𝗢𝗠𝗔𝗡𝗗𝗔 𝗘̀ 𝗜𝗡𝗘𝗩𝗜𝗧𝗔𝗕𝗜𝗟𝗘: 𝗼𝗺'𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗰𝗶𝗼̀ ? 𝗘̀ 𝗺𝗮𝗶 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗶 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗮 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼? 𝗖𝗼𝗺𝗲 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗮 𝗿𝗲𝗽𝗲𝗻𝘁𝗮𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗹𝗮 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗶 𝗯𝗮𝗺𝗯𝗶𝗻𝗶, 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻𝗱𝗼𝗹𝗶 𝗗𝗘𝗟𝗜𝗕𝗘𝗥𝗔𝗧𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗮 𝗯𝗼𝗿𝗱𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮𝗯𝘂𝘀 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶 𝗱𝗶 𝗶𝗱𝗼𝗻𝗲𝗶𝘁𝗮̀ , 𝘃𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗻𝗲 𝗲𝗿𝗮 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗼𝘀𝗰𝗲𝗻𝘇𝗮, 𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗮𝘁𝘁𝗿𝗼 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮 𝗹𝗼 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗮𝘃𝗲𝘃𝗮 𝗮𝘃𝘃𝗶𝗮𝘁𝗼 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗶 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝘁𝗿𝗲 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗶? 𝗖𝗼𝗺𝗲 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼, 𝘁𝗲𝗻𝘂𝘁𝗼 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗮 𝗺𝗲𝘀𝗶 𝗱𝗮𝗶 𝗯𝗮𝗻𝗰𝗵𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝘃𝗲𝘃𝗮𝗺𝗼 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗮𝗱𝗲𝗴𝘂𝗮𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗼 𝘀𝘂 𝗮𝗹𝗰𝘂𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗶 𝗿𝗲𝗾𝘂𝗶𝘀𝗶𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝘀𝗰𝗼𝗹𝗮𝘀𝘁𝗶𝗰𝗼? 𝗖𝗼𝗺𝗲 𝗲̀ 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼 𝘀𝗶𝗮 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗶𝗻𝗱𝗲𝗴𝗻𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗻𝘂𝘁𝗼 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗶𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗺𝗲𝗿𝘀𝗼 𝘀𝗼𝗹𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗮 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗶 𝗿𝗼𝘂𝘁𝗶𝗻𝗲 𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁𝘁𝘂𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗶 𝗖𝗮𝗿𝗮𝗯𝗶𝗻𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗳𝗲𝗿𝗺𝗮𝘁𝗼 𝘂𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗶 𝘀𝘂 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮?

🔴 𝗖𝗛𝗜 𝗦𝗜 𝗔𝗦𝗦𝗨𝗠𝗘 𝗟𝗔 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗜𝗧𝗔̀ 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗖𝗔 𝗗𝗜 𝗧𝗨𝗧𝗧𝗢 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗢?
Intanto il sindaco ha già avviato il solito “scarica barili”...Dopo l'accaduto ha diramato comunicazioni nelle quali si annunciano verifiche interne sulle responsabilità amministrative e gestionali. Abbiamo letto dichiarazioni che richiamano i soggetti “preposti ai controlli”. Benissimo, certamente gli uffici devono rispondere delle competenze che la legge attribuisce loro. 𝗠𝗔 𝗖𝗘𝗥𝗧𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗚𝗟𝗜 𝗨𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗚𝗢𝗩𝗘𝗥𝗡𝗔𝗡𝗢 𝗡𝗢𝗩𝗢𝗟𝗜: 𝗴𝗹𝗶 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗿𝗶𝘇𝘇𝗶 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗹𝗶 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗼𝗻𝗼 𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶, 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗺𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗱𝗶𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗮𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗹’𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗮 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶 𝗮𝗹 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶, 𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗽𝗿𝗮𝘁𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼, 𝗮𝗹 𝗱𝗶 𝗹𝗮̀ 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗼𝗯𝗯𝗹𝗶𝗴𝗵𝗶 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶, 𝘂𝗻 𝘀𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 𝗵𝗮 𝗶𝗹 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗶 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗲, 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝗻𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗶𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮 𝗲 𝗶𝗻 𝘂𝘀𝗰𝗶𝘁𝗮. 𝗔𝗹𝗹𝗼𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗺𝗮𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗵𝗮 𝗹𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗶𝗮𝘁𝗮 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗼𝘁𝗼𝗿𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, 𝗻𝗲́ 𝗹𝗮 𝗻𝗼𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗹’𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗱𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲? In ogni caso non può esimersi dalle sue gravi responsabilità e inadempienze scaricando tutto sugli uffici. La politica non può essere sbandierata esageratamente solo quando c'è da rivendicare un risultato per poi essere scaricata ad altri di fronte a fatti di tale gravità.
D’altra parte Novoli ha già vissuto un episodio gravissimo legato sempre al trasporto scolastico e lasciato passare anche in quel caso sottotraccia, come se nulla fosse accaduto. Nel 2022 una bambina di tre anni e mezzo rimase per più di un'ora all'interno di uno scuolabus, senza che ci si accorgesse che non fosse scesa. Fu ritrovata mentre piangeva. Il servizio era svolto per conto del Comune. 𝗦𝗼𝗻𝗼 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗶 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶, 𝗺𝗮 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗺𝗯𝗶 𝗰𝗶 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗿𝗱𝗮𝗻𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝘀𝗮: 𝗤𝗨𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗦𝗜 𝗧𝗥𝗔𝗦𝗣𝗢𝗥𝗧𝗔𝗡𝗢 𝗕𝗔𝗠𝗕𝗜𝗡𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗘𝗦𝗜𝗦𝗧𝗢𝗡𝗢 𝗗𝗘𝗧𝗧𝗔𝗚𝗟𝗜 𝗖𝗛𝗘 𝗣𝗢𝗦𝗦𝗔𝗡𝗢 𝗘𝗦𝗦𝗘𝗥𝗘 𝗧𝗥𝗔𝗦𝗖𝗨𝗥𝗔𝗧𝗜, 𝗦𝗢𝗧𝗧𝗢𝗩𝗔𝗟𝗨𝗧𝗔𝗧𝗜 𝗘 𝗔𝗙𝗙𝗜𝗗𝗔𝗧𝗜 𝗔𝗟 𝗖𝗔𝗦𝗢, 𝗲𝗱 𝗲̀ 𝗽𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗼𝗴𝗴𝗶 𝗱𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗲 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗶 𝗶𝗻𝗮𝗱𝗲𝗺𝗽𝗶𝗲𝗻𝘇𝗲 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲!

🟡 𝗣𝗘𝗥𝗖𝗛𝗘́ 𝗔𝗕𝗕𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗔𝗦𝗣𝗘𝗧𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗣𝗥𝗜𝗠𝗔 𝗗𝗜 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗔𝗥𝗘?
Perché non volevamo fare il solito post scritto sull'onda dell' . Abbiamo prima acquisito documentazione, cercato le carte, confrontato gli atti, ricostruito le date, infine abbiamo interessato formalmente gli organi competenti ed informato la popolazione. Nel frattempo il servizio è ripartito con tre autobus sostitutivi...e anche sulla posizione amministrativa di questi mezzi e dell'impresa che li utilizza abbiamo richiesto verifiche formali che possano garantire l’incolumità dei bambini.
Su questo punto non anticipiamo alcuna conclusione. Saranno gli organi competenti a verificare e valutare. Quando arriveranno le risposte le renderemo note ai cittadini.
𝗢𝗥𝗔, 𝗣𝗘𝗥𝗢̀, 𝗖'𝗘̀ 𝗟𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗖𝗔. 𝗡𝗼𝗻 𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗮 𝗮 𝗻𝗼𝗶 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗿𝗲 𝘀𝗲 𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗽𝗲𝗻𝗮𝗹𝗶, 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲 𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮. 𝗡𝗼𝗶 𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶, 𝗴𝗲𝗻𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶 𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗲𝗻𝘁𝗶, 𝗺𝗮 𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗶 𝗲 𝗶𝗹 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗶𝘁𝗼 𝗲̀ 𝘂𝗻 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗼. 𝗦𝘂𝗹 𝗽𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗹𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮: 𝗖𝗛𝗜𝗘𝗗𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗖𝗛𝗘 𝗖𝗛𝗜𝗨𝗡𝗤𝗨𝗘 𝗔𝗕𝗕𝗜𝗔 𝗟𝗔 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗜𝗧𝗔̀ 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗖𝗔 𝗗𝗜 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗚𝗘𝗦𝗧𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗡𝗘 𝗧𝗥𝗔𝗚𝗚𝗔 𝗟𝗘 𝗗𝗢𝗩𝗨𝗧𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗚𝗨𝗘𝗡𝗭𝗘.

𝑪𝒉𝒊𝒆𝒅𝒊𝒂𝒎𝒐 𝒍𝒆 𝙄𝑴𝙈𝑬𝘿𝑰𝘼𝑻𝙀 𝘿𝑰𝙈𝑰𝙎𝑺𝙄𝑶𝙉𝑰 𝒅𝒂𝒈𝒍𝒊 𝒊𝒏𝒄𝒂𝒓𝒊𝒄𝒉𝒊 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒊 𝒅𝒊 𝒄𝒉𝒊 𝒅𝒆𝒕𝒊𝒆𝒏𝒆 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒂̀ 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒛𝒊𝒐 𝒆 𝒄𝒉𝒆 𝒐𝒈𝒈𝒊 𝒓𝒊𝒕𝒊𝒆𝒏𝒆 𝒄𝒉𝒆 𝒅𝒆𝒃𝒃𝒂 𝒆𝒔𝒔𝒆𝒓𝒆 𝒊𝒍 𝑺𝒊𝒏𝒅𝒂𝒄𝒐 𝒂 𝒅𝒂𝒓𝒆 𝒑𝒖𝒃𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒓𝒊𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒆 𝒊𝒏 𝒔𝒖𝒂 𝒗𝒆𝒄𝒆. 𝑳𝒂 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒂̀ 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒊 𝒏𝒆𝒈𝒍𝒊𝒈𝒆𝒏𝒛𝒆 𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒅𝒆𝒄𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒊 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒏𝒕𝒆 𝒐𝒍𝒕𝒓𝒆 𝒄𝒉𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒊𝒏𝒅𝒂𝒄𝒐 𝒆̀ 𝒂𝒏𝒄𝒉𝒆 𝒅𝒊 𝒄𝒉𝒊 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒊𝒔𝒄𝒆 𝒑𝒆𝒓 𝒅𝒆𝒍𝒆𝒈𝒂. Quanto accaduto poteva e doveva essere impedito. Così non è stato. Pertanto questa è una richiesta politica, non una sentenza, ma una richiesta che formuliamo a nome e per conto dei tanti cittadini che ci onoriamo di rappresentare e che sono stanchi del vostro modo di governare il paese. Per noi amministrare non significa soltanto annunciare servizi (???), tagliare nastri e rivendicare risultati (???).

𝗔𝗠𝗠𝗜𝗡𝗜𝗦𝗧𝗥𝗔𝗥𝗘 𝗦𝗜𝗚𝗡𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔 𝗔𝗡𝗖𝗛𝗘 𝗦𝗔𝗣𝗘𝗥 𝗥𝗜𝗦𝗣𝗢𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗜𝗡 𝗣𝗥𝗜𝗠𝗔 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗢𝗡𝗔 𝗤𝗨𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗦𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗙𝗨𝗡𝗭𝗜𝗢𝗡𝗔𝗡𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗘 𝗗𝗢𝗩𝗥𝗘𝗕𝗕𝗘𝗥𝗢
Quando si parla della sicurezza dei bambini non possono esserci attenuanti di nessun genere, la responsabilità pesa più della poltrona. Questa storia riapre una questione ancora più grande, sempre sottovalutata seppur ripetutamente denunciata, ma finita nel dimenticatoio di questa Amministrazione: LA SCUOLA A NOVOLI.
Edifici, sicurezza, prevenzione incendi, agibilità, servizi, lavori, finanziamenti. Problemi segnalati dalla stessa istituzione scolastica, dato che il PTOF 2025-2028 dell'Istituto Comprensivo “Margherita Hack” registra ancora per gli edifici scolastici una “certificazione parzialmente rilasciata” per prevenzione incendi e agibilità, un adeguamento solo parziale delle barriere architettoniche e richiama le “ripetute sollecitazioni” rivolte dalla Istituzione Scolastica all'Amministrazione comunale.
𝐏𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐮 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐬𝐭𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧 𝐝𝐨𝐬𝐬𝐢𝐞𝐫 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐨 𝐞 𝐩𝐮𝐧𝐭𝐮𝐚𝐥𝐞. 𝐒𝐚𝐫𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐢 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐚𝐫𝐞. 𝐍𝐞 𝐫𝐢𝐩𝐚𝐫𝐥𝐞𝐫𝐞𝐦𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢, 𝐜𝐢𝐟𝐫𝐞 𝐞 𝐝𝐚𝐭𝐞. 𝐂𝐨𝐦𝐞 𝐬𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐢 𝐛𝐚𝐦𝐛𝐢𝐧𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐫𝐞𝐦𝐨 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐨𝐠𝐧𝐢 𝐚𝐭𝐭𝐨 𝐞 𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐮𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐨𝐠𝐧𝐢 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚.

𝗡𝗢𝗡 𝗖𝗜 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗘𝗦𝗦𝗔 𝗙𝗔𝗥𝗘 𝗖𝗟𝗔𝗠𝗢𝗥𝗘, 𝗖𝗜 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗘𝗦𝗦𝗔 𝗖𝗛𝗘 𝗡𝗢𝗩𝗢𝗟𝗜 𝗦𝗔𝗣𝗣𝗜𝗔!
Gruppo consiliare Novoli rinasce
𝘓𝘰𝘳𝘪𝘴 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘰
𝘖𝘴𝘤𝘢𝘳 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰 𝘝𝘦𝘵𝘳𝘶𝘨𝘯𝘰
𝘌𝘭𝘦𝘰𝘯𝘰𝘳𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰
𝘋𝘢𝘯𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘋𝘦 𝘗𝘢𝘴𝘤𝘢𝘭𝘪𝘴

🚮 𝗖𝗘𝗦𝗧𝗜𝗡𝗜 𝗔 𝗡𝗢𝗩𝗢𝗟𝗜, 𝗘' 𝗔𝗥𝗥𝗜𝗩𝗔𝗧𝗢 𝗜𝗟 𝗣𝗥𝗜𝗠𝗢 𝗥𝗜𝗦𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢 𝗨𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘. 𝗠𝗔 𝗧𝗔𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗢𝗠𝗔𝗡𝗗𝗘 𝗥𝗘𝗦𝗧𝗔𝗡𝗢 𝗔𝗡𝗖𝗢𝗥𝗔 𝗔𝗣𝗘𝗥𝗧𝗘....Nei giorni scors...
23/09/2026

🚮 𝗖𝗘𝗦𝗧𝗜𝗡𝗜 𝗔 𝗡𝗢𝗩𝗢𝗟𝗜, 𝗘' 𝗔𝗥𝗥𝗜𝗩𝗔𝗧𝗢 𝗜𝗟 𝗣𝗥𝗜𝗠𝗢 𝗥𝗜𝗦𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢 𝗨𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘. 𝗠𝗔 𝗧𝗔𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗢𝗠𝗔𝗡𝗗𝗘 𝗥𝗘𝗦𝗧𝗔𝗡𝗢 𝗔𝗡𝗖𝗢𝗥𝗔 𝗔𝗣𝗘𝗥𝗧𝗘....

Nei giorni scorsi abbiamo sollevato pubblicamente una questione molto semplice: 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝗶𝗻 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗡𝗼𝘃𝗼𝗹𝗶 𝗶 𝗰𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗶 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗿𝗶𝗳𝗶𝘂𝘁𝗶 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗼 𝗿𝗶𝗺𝗼𝘀𝘀𝗶? La questione è arrivata anche sulla stampa e ha aperto un dibattito tra i cittadini.
Ma noi non ci siamo fermati alle fotografie o ai commenti. Il 13 settembre abbiamo trasmesso una richiesta formale al Comune di Novoli, protocollata il giorno successivo, chiedendo dati, atti e informazioni su numero dei cestini, eventuali rimozioni, manutenzione, ordini di servizio, rapporto con il gestore e progetto delle nuove dotazioni finanziate dalla Regione Puglia.
𝗜𝗲𝗿𝗶 𝗲̀ 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗼 𝗿𝗶𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲, 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗟𝗼𝗰𝗮𝗹𝗲. 𝗘 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗮𝗹𝗰𝘂𝗻𝗶 𝗱𝗮𝘁𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗶𝘁𝗲𝗻𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗶. Il Comando scrive che, 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑎 𝑠𝑢𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑛𝑜𝑛 𝑟𝑖𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖, 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖 𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑖𝑑𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑟𝑖𝑚𝑜𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑜 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑙𝑙𝑜𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑖 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑙𝑖. 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑎 𝑖𝑛𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑒 𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑢𝑏𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎̀, 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑟𝑖𝑚𝑜𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑠𝑣𝑢𝑜𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑖 𝑓𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑐𝑎𝑝𝑜 𝑎𝑙𝑙'𝑈𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝐴𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒/𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑇𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑎𝑖 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑖𝑙 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑖𝑔𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑢𝑟𝑏𝑎𝑛𝑎.
Altro dato interessante: la Polizia Locale dichiara di 𝑛𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑟𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑔𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑎 𝑐𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑖 𝑑𝑎𝑛𝑛𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎𝑡𝑖, 𝑚𝑎𝑛𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖, 𝑝𝑖𝑒𝑛𝑖 𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒. Sul fronte dei controlli per abbandono o conferimento irregolare di rifiuti, i verbali comunicati sono 2 nel 2024, 0 nel 2025 e 5 nel 2026. 𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘁𝗼𝗻𝗼 𝗻𝗲́ 𝗱𝗶 𝗺𝗶𝗻𝗶𝗺𝗶𝘇𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗶𝘃𝗶𝗹𝗶 𝗻𝗲́ 𝗱𝗶 𝗮𝗺𝗽𝗹𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿𝗹𝗼. 𝗗𝗶𝗰𝗼𝗻𝗼 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗶𝗼̀ 𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮 𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗹 𝗖𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼...

❓ ...𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗥𝗜𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗢 𝗟𝗔 𝗗𝗢𝗠𝗔𝗡𝗗𝗔 𝗜𝗡𝗜𝗭𝗜𝗔𝗟𝗘 𝗥𝗜𝗠𝗔𝗡𝗘 𝗜𝗡𝗧𝗔𝗧𝗧𝗔
É palese che i cestini stanno effettivamente diminuendo in alcune zone del paese. 𝗤𝘂𝗶𝗻𝗱𝗶...𝗰𝗵𝗶 𝗻𝗲 𝗵𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗺𝗼𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲? 𝗣𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗿𝗮𝗴𝗶𝗼𝗻𝗲? 𝗤𝘂𝗮𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶 𝘁𝗼𝗹𝘁𝗶? 𝗤𝘂𝗮𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗶𝘁𝗶? 𝗘 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗶𝗴𝗶𝗲𝗻𝗲 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗮? 𝗦𝘂 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗼𝗿𝗮 𝗶𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗔𝗿𝗲𝗮 𝗧𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗮/𝗔𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲.
C'è, infine, un altro elemento che continueremo ad approfondire. La Carta della qualità del servizio rifiuti di Novoli comprende espressamente lo svuotamento dei cestini nelle attività di spazzamento e lavaggio delle strade. E proprio quest'anno il ha ottenuto un finanziamento regionale destinato a nuove dotazioni per la e per il miglioramento dell' .Per questo abbiamo chiesto anche il progetto completo: vogliamo capire che cosa verrà installato, dove e come le nuove dotazioni si inseriscono nel servizio che già paghiamo.
𝑵𝒆𝒔𝒔𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒂𝒏𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂𝒕𝒂: 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒂 𝒊 𝒅𝒐𝒄𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒊, 𝒑𝒐𝒊 𝒍𝒆 𝒗𝒂𝒍𝒖𝒕𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒊! 𝑴𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒔𝒂 𝒆̀ 𝒄𝒆𝒓𝒕𝒂: 𝒖𝒏𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒔𝒕𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒂𝒑𝒑𝒂𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒑𝒊𝒄𝒄𝒐𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒆 𝒖𝒏 𝒄𝒆𝒔𝒕𝒊𝒏𝒐 𝒎𝒂𝒏𝒄𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒓𝒊𝒈𝒖𝒂𝒓𝒅𝒂 𝒊𝒏 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒕𝒂̀ 𝒅𝒆𝒄𝒐𝒓𝒐, 𝒐𝒓𝒈𝒂𝒏𝒊𝒛𝒛𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒛𝒊𝒐, 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒍𝒊 𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒕𝒕𝒂 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒊 𝒄𝒊𝒕𝒕𝒂𝒅𝒊𝒏𝒊. 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒆𝒓𝒆𝒎𝒐 𝒂 𝒑𝒖𝒃𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒈𝒍𝒊 𝒂𝒕𝒕𝒊 𝒆 𝒍𝒆 𝒓𝒊𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒆 𝒎𝒂𝒏 𝒎𝒂𝒏𝒐 𝒄𝒉𝒆 𝒂𝒓𝒓𝒊𝒗𝒆𝒓𝒂𝒏𝒏𝒐.

Gruppo consiliare Novoli rinasce
𝘓𝘰𝘳𝘪𝘴 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘰
𝘖𝘴𝘤𝘢𝘳 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰 𝘝𝘦𝘵𝘳𝘶𝘨𝘯𝘰
𝘌𝘭𝘦𝘰𝘯𝘰𝘳𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰
𝘋𝘢𝘯𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘋𝘦 𝘗𝘢𝘴𝘤𝘢𝘭𝘪𝘴

🤔❓ 𝗗𝗢𝗩𝗘 𝗦𝗧𝗔𝗡𝗡𝗢 𝗙𝗜𝗡𝗘𝗡𝗗𝗢 𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗧𝗜𝗡𝗜 𝗗𝗜 𝗡𝗢𝗩𝗢𝗟𝗜?In questi giorni abbiamo letto un articolo pubblicato da La Gazzetta del Mezz...
13/09/2026

🤔❓ 𝗗𝗢𝗩𝗘 𝗦𝗧𝗔𝗡𝗡𝗢 𝗙𝗜𝗡𝗘𝗡𝗗𝗢 𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗧𝗜𝗡𝗜 𝗗𝗜 𝗡𝗢𝗩𝗢𝗟𝗜?

In questi giorni abbiamo letto un articolo pubblicato da La Gazzetta del Mezzogiorno che racconta il dibattito apertosi a Lecce, sulla proposta di eliminare diversi portarifiuti dalle strade, perché spesso utilizzati impropriamente per i rifiuti domestici. Leggendolo ci siamo posti una domanda semplice: 𝗮 𝗡𝗼𝘃𝗼𝗹𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝘀𝘁𝗮 𝗮𝗰𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝗱𝗼?
Anche nel nostro paese alcuni cestini risultano scomparsi. In alcuni punti è rimasto addirittura il supporto metallico, ma il contenitore non c’è più. Le fotografie che pubblichiamo ne documentano alcuni casi. 𝗡𝗼𝗻 𝘃𝗼𝗴𝗹𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗶𝗻 𝘂𝗻’𝗮𝗰𝗰𝘂𝘀𝗮. 𝗩𝗼𝗴𝗹𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘀𝗮𝗽𝗲𝗿𝗲 𝗶 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗶: 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗰𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗶 𝗰’𝗲𝗿𝗮𝗻𝗼, 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗰𝗲 𝗻𝗲 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗼𝗴𝗴𝗶, 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗿𝗶𝗺𝗼𝘀𝘀𝗶, 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝗲 𝗰𝗵𝗶 𝗹𝗼 𝗵𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼. 𝗦𝗼𝗻𝗼 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗮𝗻𝗻𝗲𝗴𝗴𝗶𝗮𝘁𝗶? 𝗗𝗲𝘃𝗼𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗶𝘁𝗶? 𝗘𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗮 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼? 𝗢𝗽𝗽𝘂𝗿𝗲 𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗮 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗱𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗽𝗶𝗲𝗴𝗮𝘁𝗮 𝗮𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶?
La domanda è ancora più seria perché la Carta della qualità del servizio di Novoli comprende espressamente lo svuotamento dei cestini tra le attività di spazzamento. E nel 2026 il PEF del servizio rifiuti arriva a circa 1 milione e 880 mila euro. C’è poi un secondo elemento. Il Comune ha appena ottenuto un finanziamento regionale di 44.988,57 euro per potenziare la e acquistare nuove dotazioni e arredi destinati anche al miglioramento dell’igiene urbana negli spazi pubblici. È una buona notizia..ma proprio per questo dobbiamo sapere con precisione cosa verrà acquistato e se tali dotazioni sono davvero aggiuntive rispetto al servizio che già paghiamo con la TARI. Il bando regionale è molto chiaro: le nuove risorse non possono servire a sostituire obblighi già a carico del gestore; se si finanziano beni già previsti e remunerati dal contratto, il corrispettivo deve essere rideterminato con un beneficio per gli utenti.
C’è infine un precedente curioso. Nel 2020 lo stesso Comune disponeva l’installazione di ulteriori cestini nelle aree sensibili per “𝘪𝑛𝘤𝑜𝘳𝑎𝘨𝑔𝘪𝑎𝘳𝑒 𝑒 𝑠𝘰𝑠𝘵𝑒𝘯𝑒𝘳𝑒 𝑢𝘯 𝘤𝑜𝘳𝑟𝘦𝑡𝘵𝑜 𝑐𝘰𝑚𝘱𝑜𝘳𝑡𝘢𝑚𝘦𝑛𝘵𝑜 𝑑𝘦𝑙𝘭𝑎 𝑐𝘪𝑡𝘵𝑎𝘥𝑖𝘯𝑎𝘯𝑧𝘢”. Oggi chiediamo semplicemente di capire se e perché quella impostazione sia cambiata. 𝗣𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹𝗲 𝗮𝗶 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗮𝗿𝘁. 𝟰𝟯 𝗱𝗲𝗹 𝗧𝗨𝗘𝗟 𝗲 𝘂𝗻’𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗴𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲. 𝗖𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲𝗺𝗼 𝗶𝗹 𝗰𝗲𝗻𝘀𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗶, 𝗶 𝗽𝗶𝗮𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼, 𝗴𝗹𝗶 𝗼𝗿𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗺𝗼𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗼 𝗺𝗮𝗻𝘂𝘁𝗲𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, 𝗶𝗹 𝗣𝗙𝗧𝗘 𝗱𝗲𝗹 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗿𝗲𝗴𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗲 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗴𝗹𝗶 𝗼𝗯𝗯𝗹𝗶𝗴𝗵𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗼𝗿𝗲.
Il punto non è fare polemica su un cestino...
Il punto è capire quale idea di decoro urbano stiamo finanziando e quale servizio viene realmente restituito ai cittadini.
𝙄𝒍 𝒅𝙚𝒄𝙤𝒓𝙤 𝙙𝒊 𝒖𝙣 𝙥𝒂𝙚𝒔𝙚 𝙣𝒐𝙣 𝙨𝒊 𝒎𝙞𝒔𝙪𝒓𝙖 𝙣𝒆𝙞 𝙘𝒐𝙢𝒖𝙣𝒊𝙘𝒂𝙩𝒊.
𝑺𝙞 𝙢𝒊𝙨𝒖𝙧𝒂 𝒄𝙖𝒎𝙢𝒊𝙣𝒂𝙣𝒅𝙤 𝙥𝒆𝙧 𝙡𝒆 𝒔𝙪𝒆 𝒔𝙩𝒓𝙖𝒅𝙚.

Gruppo consiliare Novoli rinasce
𝘓𝘰𝘳𝘪𝘴 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘰
𝘖𝘴𝘤𝘢𝘳 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰 𝘝𝘦𝘵𝘳𝘶𝘨𝘯𝘰
𝘌𝘭𝘦𝘰𝘯𝘰𝘳𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘻𝘰
𝘋𝘢𝘯𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘋𝘦 𝘗𝘢𝘴𝘤𝘢𝘭𝘪𝘴

Indirizzo

Novoli
73051

Sito Web

Notifiche

Lascia la tua email e sarai tra i primi a sapere quando Novoli rinasce - Comitato di Cittadinanza Attiva pubblica novità e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'organizzazione

Invia un messaggio a Novoli rinasce - Comitato di Cittadinanza Attiva:

Scelte rapide

Condividi

Servizi Di Governo nelle vicinanze