Riccione in Azione

Indicazioni Sito Web

Riccione in Azione Pagina locale del partito politico nazionale rappresentato da Carlo Calenda

CONTRO LE INTERFERENZE A TUTELA DELLA DEMOCRAZIA Presenti a Bologna all’evento organizzato da Europeisti.eu - Fuori dal ...
07/11/2026

CONTRO LE INTERFERENZE A TUTELA DELLA DEMOCRAZIA

Presenti a Bologna all’evento organizzato da Europeisti.eu - Fuori dal Rumore -
Anticorpi contro le disinformazioni e le interferenze di hacker e cybercriminali che in questi giorni stanno attaccando molte infrastrutture italiane ed europee.

PINI DI VIALE CECCARINI SANI IMPROVVISAMENTE DIVENTATI PERICOLOSIPrima dei lavori i pini erano stati certificati come sa...
01/11/2026

PINI DI VIALE CECCARINI SANI IMPROVVISAMENTE DIVENTATI PERICOLOSI

Prima dei lavori i pini erano stati certificati come sani, a lavori ultimati sono stati abbattuti.
Ci chiediamo il perché.
Questo intervento rappresenta certamente un danno per il Comune, visto che i costi dell’abbattimento, dell’eliminazione delle radici, delle nuove ripiantumazioni e dell’eventuale rifacimento degli arredi saranno sicuramente ingenti.

il candidato sindaco Luigi Santi ha fatto un accesso agli atti e dalle carte ci sarebbe qualcosa che non torna, prima dell'intervento di riqualificazione gli…

SPAZIO TONDELLI: TUTTO CAMBIA PERCHÉ NULLA CAMBIDopo l’inaugurazione della scuola in via Panoramica, per la quale la Giu...
26/10/2026

SPAZIO TONDELLI:
TUTTO CAMBIA PERCHÉ NULLA CAMBI

Dopo l’inaugurazione della scuola in via Panoramica, per la quale la Giunta Angelini ha atteso quasi due anni per risolvere il contratto con la ditta inadempiente, la continua campagna elettorale della sindaca Angelini e della sua giunta si aggiunge oggi di un nuovo capitolo: Lo Spazio Tondelli.

Infatti anche il nuovo teatro, che verrà inaugurato il prossimo fine settimana, è rimasto fermo per molto tempo prima che l’attuale giunta decidesse di proseguire i lavori.

Le finalità di rallentare i lavori sono sempre le stesse: inaugurare le opere intraprese da altri in campagna elettorale, onde intestarsi i meriti.
Lo Spazio Tondelli rappresenta infatti un esempio eclatante di annunci, foto e comunicati di propaganda con date di inaugurazione annunciate e puntualmente posticipate, cosi’ come per il nuovo Museo del Territorio che subirà lo stesso iter, per arrivare cosi’ all’inaugurazione il più possibile a ridosso della elezioni.

Tornando al Tondelli, in data 21 febbraio 2023 si affermava la volontà di aprire il Teatro per la stagione 2024-2025.
Poi ad ottobre 2025 si annunciava l’apertura entro fine anno.
In seguito il 14 marzo 2026 veniva annunciata l’apertura dello Spazio Tondelli per il 19 marzo, cioè pochi giorni dopo.
Tutte date puntualmente posticipate, dando sempre la colpa alla situazione ereditata dal passato senza prendersi mai una sola responsabilità.

In queste settimane precedenti alla riapertura pensavamo che tutto fosse stato completato, non solo i lavori di riqualificazione della platea e dello spazio scenico, ma anche l’impianto audio, le luci e gli arredi.
Ed invece martedì scorso il Consiglio Comunale ha approvato un’ennesima variazione di bilancio, pari a 180.000 € per le ultime spese, a pochi giorni dalla vera (?) inaugurazione.
Tali spese verranno destinate mediante affidamento diretto, cioè senza procedure trasparenti di bandi pubblici.

Si poteva e si doveva, col tempo a disposizione, intraprendere la strada dei bandi per l’impianto audio e l’impianto luci dello spazio Tondelli, per poter dare la possibilità a tutti di presentare un’offerta, permettendo probabilmente al Comune di risparmiare dal punto di vista economico e garantendo nel contempo operatori affidabili.

Ma come capitato per la ditta “Ubaldi Costruzioni” che è stata beneficiaria di un affidamento diretto per opere edili, anche qui si è scelta una strada diversa dal bando che lascia dubbi sulla trasparenza della scelta dei fornitori.
E questo non è tutto, c’è ancora dell’altro, di quello che può essere definito una sorta di breve romanzo.

Infatti, insieme ad alcuni componenti della Giunta, sempre intenti a farsi fotografare dentro allo Spazio Tondelli muniti di caschetto o senza, con vestiti invernali o autunnali a seconda del periodo dell’anno, il padrone di casa o meglio, il protagonista di questo romanzo è il direttore artistico: sempre saldo ormai da lustri nel suo ruolo, a prescindere dalle amministrazioni che si susseguono, sempre pronto a scegliere persone e ditte a lui vicine per affidare lavori, pressoché uguale nelle scelte artistiche e nella sua ripetitività che ormai si sussegue da anni senza novità o sussulti.

Quindi nulla di nuovo, il solito copione, interpretato da un “uomo per tutte le stagioni” come può essere definito il direttore artistico.
Completare le opere intraprese da altri intestandosele non è un esempio di buona amministrazione, ma un tentativo di impossessarsi del lavoro altrui cercando di oscurare chi aveva iniziato il lavoro precedente, per cercare di rimanere su quella poltrona per altri cinque anni.

Forse questo è il lato negativo di tutta questa vicenda gattopardesca, dove la campagna elettorale è perenne ed alcuni sono sempre negli stessi ruoli:
«Se vogliamo che tutto rimanga com’è, bisogna che tutto cambi».

LE RESPONSABILITÀ DELL’AMMINISTRAZIONE ANGELINI SULLA CAUSA INTRAPRESA DALLA SOCIETÀ LUNGOMARE SUD PARKING GEST SRLIl gi...
16/10/2026

LE RESPONSABILITÀ DELL’AMMINISTRAZIONE ANGELINI SULLA CAUSA INTRAPRESA DALLA SOCIETÀ LUNGOMARE SUD PARKING GEST SRL

Il giorno dopo la sentenza della corte d’appello di Bologna che ha condannato il Comune di RICCIONE a pagare alla società Lungomare sud Parking Gest un importo enorme che potrebbe arrivare a superare i 18 milioni di euro, arriva puntuale un messaggio video dal Comune.
Anche stavolta si tratta di un comunicato di propaganda della sindaca Angelini che dichiara di non avere nessuna responsabilità cercando di tranquillizzare i cittadini Riccionesi.
Se dal punto di vista giuridico le responsabilità partono dalla convenzione del 2008 sottoscritta dall’allora Sindaco Daniele Imola, dal punto di vista economico l’attuale giunta non può dirsi priva di responsabilità.
Nel documento che alleghiamo, redatto nel marzo 2025 dall’ufficio legale del Comune di RICCIONE e poi trasmesso ai consiglieri comunali in aprile 2025, si evince chiaramente il grande pericolo ormai incombente di soccombenza nel procedimento in Corte d’Appello.
L’ufficio legale infatti afferma che a fine 2024 era stata depositata la perizia redatta dal consulente nominato dalla corte d’appello il quale aveva quantificato i danni in circa 15,5 milioni, ovvero la stessa cifra poi liquidata dal giudice nella sentenza pubblicata ieri, oltre ad oneri e spese.
Sempre nel documento marzo 2025 si afferma che la sentenza definitiva sarebbe arrivata non prima dell’estate del 2026 e che l’esito sarebbe stato probabilmente negativo.
A questo punto emergono chiaramente le responsabilità dell’amministrazione Angelini, la quale, a fronte di una simile perizia non ha accantonato somme sufficienti per far fronte ad una prevedibile condanna.
La Giunta Angelini avrebbe potuto aumentare il fondo contenzioso sia nella redazione del rendiconto 2024 che nel bilancio di previsione 2025 che nella redazione del rendiconto 2026.
Ed invece si è deciso di accantonare meno del 10% della somma che il CTU aveva stabilito e che la Corte, accogliendo la tesi del Consulente da lei nominato, ha poi confermato.
Perché l’amministrazione ha minimizzato gli esiti della Consulenza Tecnica redatta dal perito incaricato dalla Corte?
Perché l’amministrazione ha considerato come remota la possibilità di pagare la cifra disposta dal CTU?
Perché quindi questa relazione non è stata sufficientemente analizzata?
Perché si è scelto di nascondere il problema invece di affrontarlo fin da subito?
Oggi avremmo avuto sicuramente più risorse per affrontare una questione che era prevedibile fin da fine 2024 come attestato dal documento.
Pertanto, anche l’amministrazione Angelini ha responsabilità perché ha sottovalutato la portata del problema ed ogni non può dirsi estranea da critiche e da richieste di chiarimenti.

PARCHEGGIO DEL LUNGOMARE:UN ENORME IMPATTO SUL BILANCIO DEL COMUNE DI RICCIONE La sentenza della Corte d’Appello di oggi...
15/10/2026

PARCHEGGIO DEL LUNGOMARE:
UN ENORME IMPATTO SUL BILANCIO DEL COMUNE DI RICCIONE

La sentenza della Corte d’Appello di oggi, derivante dal contenzioso sulla convenzione per la realizzazione e la gestione del parcheggio interrato del lungomare della Repubblica, rappresenta una pessima notizia per il bilancio dell’ente.
A prescindere dalle responsabilità, comunque partite dalla convenzione del 2008 con Sindaco Daniele Imola, l’amministrazione Angelini non può affermare solo di non essere coinvolta nell’origine della controversia.
È una mancata dichiarazione di responsabilità che lascia infatti perpelessi.
La Giunta Angelini non ha infatti mai preso in considerazione un eventuale esito negativo della controversia, visto che non ha mai accantonato al fondo contenzioso cifre importanti per un eventuale giudizio di soccombenza.
Il 10% dell’importo stabilito oggi dalla Corte d’Appello è infatti inserito nel fondo che copre eventuali esiti negativi delle cause.
Solo 1,5 milioni sui 15,5 milioni oggi a carico del Comune.
Tutto il resto, quindi è scoperto e dovrà essere trovato nel bilancio dell’ente già adeguatamente ristretto, a causa di numerose spese inutili e consulenze che hanno indebolito considerevolmente il nostro bilancio.
E la speranza nella Corte di Cassazione è a nostro avviso molto flebile, visto che la Corte si esprime solo per motivi di diritto e non può rivalutare completamente questa vicenda.
A meno di un difficile esito positivo in Cassazione, bisognerà pertanto fare i conti con questo enorme importo da corrispondere che graverà su tutti i riccionesi.
Il nostro è un bilancio che nonostante tante nuove tasse non ha saputo mettere da parte fondi necessari per affrontare imprevisti e quindi ancora una volta in più certifica una bocciatura totale per questa amministrazione.
Appare ormai evidente che è necessaria una stagione nuova, con amministratori che sappiano spendere meglio i soldi dei cittadini e tenere il bilancio dell’ente al riparo da eventuali dissesti.

https://altarimini.it/un-parcheggio-salato-sentenza-ribaltata-comune-di-riccione-dovra-pagare-15-milioni-di-euro.php

L’ADDIZIONALE IRPEF, LA NUOVA TASSA DELL’AMMINISTRAZIONE ANGELINI, NON E’ SERVITA AD AUMENTARE GLI AIUTI PER LE FAMIGLIE...
14/10/2026

L’ADDIZIONALE IRPEF, LA NUOVA TASSA DELL’AMMINISTRAZIONE ANGELINI, NON E’ SERVITA AD AUMENTARE GLI AIUTI PER LE FAMIGLIE IN DIFFICOLTÀ COME NEL CASO DELLA TASSA SUI RIFIUTI

Il provvedimento della Giunta sul Bando Tari solleva molte perplessità.
In primis l’importo, cioè 200mila euro e non i 250mila euro previsti dalla precedente amministrazione.
Perché non si può aumentare il fondo riportandolo a 250mila euro o addirittura a 300mila euro?
Ricordiamo che la Giunta Angelini ha reintrodotto l’addizionale Irpef che grava soprattutto su lavoratori dipendenti e pensionati, con un introito per le casse del Comune di oltre 3,5 milioni di euro.
Perché non destinare una piccola quota di quell’enorme introito per accrescere il Fondo Tari ed aiutare ancora più famiglie?
Dove sono finite le promesse dei partiti di maggioranza di diminuire drasticamente l’addizionale Irpef?
Come gruppo consiliare in questi anni abbiamo presentato emendamenti in tal senso, sempre puntualmente bocciati.
Inoltre si prevede la riduzione della Tari per le famiglie fino al 90%, ma non sono state contemplate esenzioni totali.
Perché un’amministrazione che si professa dí centrosinistra intende comunque far pagare a tutti la Tari, senza prevedere un numero importante di esenzioni?
Riccione, prima della Giunta Angelini, era l’unico comune della provincia a prevedere l’esenzione totale: oggi anche questo primato virtuoso non esiste più.
Da ultimo riteniamo tardiva l’apertura del bando al 15 ottobre, con le prime due rate della Tari già scadute.
Perché far pagare in anticipo per poi procedere ai rimborsi?
Secondo noi andrebbero anticipati i termini del bando da tenersi prima della scadenza della prima rata, onde evitare importi che poi andrebbero restituiti o compensati.

09/10/2026

AFFITTI BREVI: TUTTO DA RIFARE?

Il consiglio comunale di Riccione ha approvato in data 23 aprile 2026 la delibera sugli affitti brevi affidandosi alla legge regionale dell’Emilia-Romagna.
Il 14 aprile scorso in commissione come dimostra il video, avevamo chiesto all’amministrazione se era il caso di procedere, visto che era pendente un ricorso presso la corte costituzionale.
Oggi la corte costituzionale ha deciso, bocciando la legge della nostra regione e conseguentemente parte delle norme contenute nella delibera comunale.
Non era il caso di aspettare la Consulta come avevamo proposto? Molto probabilmente ora si dovrà tornare in consiglio comunale.
Questa amministrazione dimostra di fare tutto come al solito in fretta, senza pensare alle conseguenze.

Qui sotto il link sulla decisione della corte costituzionale 👇

https://www.ilsole24ore.com/art/affitti-brevi-stop-legge-dell-emilia-romagna-AJ368ZeB

PER UNA RICCIONE VERAMENTE DI TUTTI, NON SOLO DI POCHI
25/09/2026

PER UNA RICCIONE VERAMENTE DI TUTTI, NON SOLO DI POCHI

Work in progress… stay tuned
24/09/2026

Work in progress… stay tuned

23/09/2026

TANTO I SOLDI MICA SONO I SUOI

Quasi 300mila euro spesi per una consulenza KPMG che non è servita a nulla.
Nessuna strategia, nessuna azione realizzata, tutto è finito nel dimenticatoio, o meglio in tribuna.
A dimostrazione di ciò, in Consiglio Comunale la Sindaca ha sviato la nostra domanda su quella enorme spesa.

Indirizzo

Riccione

Notifiche

Lascia la tua email e sarai tra i primi a sapere quando Riccione in Azione pubblica novità e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Scelte rapide

Condividi

Servizi Di Governo nelle vicinanze