https://www.facebook.com/1516178155151896/

Sesto Spiegoloni, Via Firenze 24, Sesto San Giovanni (2026)

06/11/2026

QUANDO GLI ASSESSORI DIVENTANO TESTIMONIAL DI ATTIVITÀ PRIVATE
A Sesto San Giovanni succede anche questo.
Antonio Lamiranda, assessore all'edilizia e all'urbanistica, compare in un video pubblicato sulla pagina Facebook di un'agenzia immobiliare per illustrare i benefici del progetto residenziale Sintonia.
Fin qui, si potrebbe pensare a una normale comunicazione su un intervento di riqualificazione urbana.
Peccato che il video sia inserito in un post che pubblicizza appartamenti in vendita, descrivendone caratteristiche, classe energetica, domotica, servizi e tipologie disponibili, per concludersi con un numero di telefono da chiamare per ricevere informazioni commerciali.
E c'è un particolare ancora più interessante: è lo stesso assessore, nel video, a invitare gli spettatori a visitare il sito dedicato alla commercializzazione degli appartamenti.
Ora, sia chiaro: non sto sostenendo che sia stato commesso un illecito, né ho elementi per affermare che l'assessore abbia ricevuto compensi o benefici personali.
Ma qualche domanda mi sembra più che legittima.
Da quando rientra tra i compiti di un assessore all'urbanistica contribuire alla promozione commerciale degli appartamenti realizzati da un operatore privato?
Lamiranda ha partecipato al video in rappresentanza dell'amministrazione comunale oppure a titolo personale?
Il Comune era informato e ha autorizzato l'utilizzo della qualifica istituzionale in questa comunicazione?
E soprattutto: è opportuno che un amministratore pubblico presti la propria immagine e l'autorevolezza della carica a un'iniziativa pubblicitaria privata?

E NON SAREBBE NEMMENO LA PRIMA VOLTA CHE A SESTO SI PONE UNA QUESTIONE SIMILE.
Già in passato, un'assessora alla cultura aveva organizzato, in spazi comunali e con il logo del Comune, un evento di presentazione di una scuola privata della quale risultava essere socia, circostanza successivamente documentata attraverso una visura camerale.
Naturalmente si tratta di due vicende differenti. Ma entrambe sollevano interrogativi sul confine tra attività istituzionale e promozione di iniziative private.
Perché una cosa è che un Comune informi i cittadini sulle opportunità presenti sul territorio.
Un'altra è che chi amministra il Comune contribuisca, direttamente o indirettamente, a promuovere specifiche attività economiche private.
Vogliamo ricordare, inoltre, la vicenda del Lido di Sesto e di quanta pubblicità sia stata fatta?

E allora la domanda diventa inevitabile: siamo di fronte a episodi isolati oppure questa amministrazione ha un problema nel distinguere il ruolo pubblico dagli interessi privati?
Non servono accuse né insinuazioni. Servono risposte.
Gli assessori sono chiamati a rappresentare l'interesse pubblico, non a fare da testimonial commerciale.
E questa distinzione dovrebbe essere chiarissima, soprattutto a chi ricopre incarichi istituzionali.

Ho salvato il video e non pubblico il link perché non intendo contribuire a far aumentare il numero di visualizzazioni. Riporto, però, la trascrizione, spero senza errori, di quanto detto dal mirabile/intimidito:
“Ci troviamo a Sesto San Giovanni, in via Solferino, in una delle zone più prestigiose della città.
Io sono Antonio Lamiranda, assessore all'edilizia e all'urbanistica del Comune di Sesto San Giovanni.
Alle mie spalle potete vedere il cantiere del progetto Residenze Sintonia, un'iniziativa del gruppo UniAbita.
Il progetto nasce dal recupero edilizio di un ex edificio cinema-teatro, dismesso da oltre 20 anni.
Prevede, oltre alla realizzazione dell'edificio residenziale, anche la riqualificazione della circostante area pedonale.
L'intervento sulle opere pubbliche prevede la ripavimentazione delle strade con materiali di pregio e l'inserimento di piantumazione a verde.
Le linee e i disegni riprenderanno quelli dei primi dell'Ottocento.
In aggiunta verranno realizzate delle micro piazzette in ampliamento dell'area pedonale e con l'inserimento di posteggi residenziali.
L'intervento di rigenerazione urbana si inserisce in un ampio progetto di riqualificazione generale della zona in essere.
Per maggiori informazioni sugli appartamenti commercializzati da Abitare Agency, andate sul sito sintonia-living.com.”
Soad Hamdy
Michele Foggetta Consigliere Comunale

30/10/2026

Ho letto vari post sulla scomparsa di Monica Chittò. Chi l’ha definita una sindaca di Sesto San Giovanni, chi l’ha definita già sindaca di Sesto San Giovanni.
Scusate ma no… lei è stata l’ultima sindaca di Sesto San Giovanni. L’ultima persona che ha amministrato dimostrando di avere a cuore la città ed i suoi abitanti. TUTTI!
Dopo di lei personaggi di bassissimo spessore, direi trasparenti.
Una donna eccezionale, di un acume superiore, con una capacità di lettura politica pari a pochi.
Monica, fai buon viaggio e vedi cosa si può migliorare di là.

29/07/2026

E stavolta, invece di prendere un post del mirabile, ne prendo uno del PD.
Non voglio esaminarlo tutto mi basta il titolo: secondo il PD i conti sono in ordine.
Senza addentrarci nei meandri del bilancio faccio una semplice considerazione che ho già proposto nei giorni scorsi: la cassa.
Se il comune spende 100 per pagare le cose che deve pagare e chiede 100 di tasse, tariffe, ecc., la cassa resta circa costante.
A Sesto, invece, la cassa, negli ultimi 9 anni, è passata da 150.000 euro circa a oltre 70 milioni.
Significa che abbiamo pagato 70 milioni di tasse inutilmente. Sono quasi 1000 euro a testa. Ovviamente per chi le paga tutte e magari ha un reddito decente, i 1000 euro diventano 1500 o 2000 mentre per altri i 1000 euro scendono a 500 o addirittura a 0 (una famiglia di disoccupati con ISEE a 0 direi che non paga tutte queste tasse, per esempio, senza volerci mettere chi le tasse dovrebbe pagarle ma non le paga).
Quindi, in questi 9 anni, una famiglia media con 4 membri ha pagato 4, 5, 6 mila euro di tasse non necessarie. Ma per il PD i conti sono in ordine. Quando nel post di lunedì, mi pare, mi chiedevo dove fosse stata l'opposizione negli anni passati... ora ho la risposta: a dare ragione alla maggioranza.
Bon, direi che alle prossime amministrative posso risparmiarmi la perdita di tempo di andare a votare.

24/07/2026

Ma l'opposizione, a Sesto, negli anni scorsi, dove c***o stava?
Mi riferisco all'ultimo post sul bilancio del sindaco. Evito di toccare tutti gli argomenti ma uno necessita di approfondimento.
Dice che in cassa ci sono 70 milioni. 9 anni fa eravamo a poche centinaia di migliaia di euro.
Ora si scelga l'ipotesi più verosimile tra le 2:
1) è arrivata la Fata Turchina e, nell'ultimo anno, ha fatto comparire 60-65 milioni nelle casse del comune
2) abbiamo venduto le farmacie, abbiamo tagliato i servizi, abbiamo aumentato tasse e tariffe per ripianare un buco che non c'era, abbiamo continuato, anno su anno, a pagare milioni per servizi che non sono stati erogati e tutti questi soldi in più, negli anni, non nell'ultimo anno, hanno ingrossato le casse comunali con il solo "vantaggio" di poter pagare immediatamente i fornitori ma buona parte di quei soldi, pagati per servizi non avuti, ora è in cassa e non potrà essere spesa. Soldi miei, nostri, presi senza un perché diverso dalla pura propaganda.
Ora se l'ipotesi accreditata è la 1) le opposizioni avevano poco da fare se non ringraziare la Fata Turchina.
Se l'ipotesi accreditata è la 2), invece, perché non ho visto una manifestazione al giorno per protestare contro tasse pagate senza motivo? Perché non ho visto centinaia di banchetti in cui si spiegava che ci stavano prendendo soldi senza motivo? Perché?
Poi però, mi pare di ricordare, se qualcuno li chiama cartonati, si offendono.
Scusate ma sono discretamente incazzato perché non parliamo di 500 euro e perché ci hanno costruito sopra una campagna di fango. Ma dall'altra parte tutto tace...

23/07/2026

L'ERRORE PIÙ GRANDE NEL CASO ROGGERO
Leggendo molti commenti sul caso Roggero, soprattutto quelli di chi sostiene che "la difesa è sempre legittima", che "sono rischi del mestiere", che "dovremmo armarci tutti" o addirittura che "ha fatto bene perché non erano persone ma criminali", emergono due aspetti fondamentali.
Il primo è il preoccupante arretramento culturale di una parte dell'opinione pubblica verso concezioni della giustizia che, fortunatamente, l’Italia ha superato da quasi un secolo.
Il secondo è quello che considero l'errore più grave, ed è su questo che vorrei soffermarmi.
Molte persone ragionano partendo esclusivamente dalla propria prospettiva. Mi spiego.
Io, che mi considero una persona onesta (anche se bisognerebbe prima chiarire cosa significhi davvero esserlo, visto che in Italia c'è chi si definisce tale pur evadendo le tasse, parcheggiando nei posti riservati ai disabili o in seconda fila bloccando altre auto: un evidente doppiopesismo), non andrei mai a rubare. E se sapessi che, commettendo un furto, rischierei di essere ucciso, per me sarebbe un fortissimo deterrente. Non voglio rischiare la vita.
Ma chi delinque non ragiona così.
Chi commette un reato, nella quasi totalità dei casi, parte dall'idea che non verrà scoperto e che riuscirà a farla franca. È proprio per questo che prende tutte le precauzioni possibili per ridurre il rischio di essere arrestato. Non vedrete mai un ladro d'appartamento entrare in azione mentre fuori casa un complice suona la batteria: il loro obiettivo è passare inosservati.
Supponiamo allora che oggi la probabilità di trovare una vittima armata e pronta a sparare sia dell'1% (il numero è puramente esemplificativo). Sapendo questo, molti criminali pianificano i loro reati con un certo livello di preparazione e di equipaggiamento, magari utilizzando armi finte o armi da taglio, sufficienti a intimidire la vittima senza aumentare eccessivamente le conseguenze penali in caso di arresto.
Immaginiamo ora che la normativa venga modificata, che la legittima difesa venga estesa quasi senza limiti e che la probabilità di trovare una persona armata salga al 99%.
Molti pensano che questo scoraggerebbe i criminali. Non credo andrebbe così.
Chi decide di delinquere continuerebbe a farlo, convinto comunque di riuscire a evitare le conseguenze. Cambierebbe però il modo di preparare il reato. Per ridurre il rischio di essere uccisi, molti sceglierebbero di presentarsi armati con armi da fuoco vere, pronti a usarle prima ancora che possa farlo la vittima.
E bisogna essere realistici: un criminale che esce di casa già deciso a commettere una rapina è psicologicamente molto più preparato a sparare rispetto a una persona onesta che tiene un'arma nel cassetto solo per difendersi.
Applicando questo ragionamento al caso Roggero, se i rapinatori avessero saputo con certezza che il gioielliere fosse stato armato, è plausibile che si sarebbero presentati con armi da fuoco vere. Una volta usciti dal negozio, avrebbero potuto controllare che non li inseguisse e, nel momento in cui Roggero fosse uscito armato, avrebbero potuto sparare per primi.
In quel caso oggi non discuteremmo di una condanna a quattordici anni di carcere, ma dei familiari di un gioielliere ucciso durante una rapina.
Del resto, l'idea che pene più severe o rischi maggiori costituiscano automaticamente un deterrente non trova conferma nei dati. Negli Stati Uniti, in alcuni Stati, l'omicidio è ancora punito con la pena di morte. Eppure, il tasso di omicidi è nettamente superiore (il tasso di omicidi ogni 100.000 abitanti è quasi 10 volte maggiore) a quello italiano. Allo stesso modo, la diffusione capillare delle armi non ha prodotto una società più sicura, ma una società in cui la violenza letale è molto più frequente.
Pensare che armare tutti, estendere la legittima difesa, permettere l’autogiustizia, renda tutti più sicuri, significa immaginare che i criminali continueranno a comportarsi come oggi. In realtà, se cambiano le condizioni, cambiano anche le strategie di chi delinque. Ed è proprio questo l'errore che molti sembrano non vedere.

20/07/2026

DA MIRABILE A MISTIFICATORE? CHIEDO PER UN AMICO
Da un po’ non commentavo post del mirabile assessore e mi ero ripromesso di evidenziargli le sciocchezze che scrive nei suoi post e solo nei suoi post.
Ora però ha passato il segno.
Il 2 luglio, ho commentato un suo post in cui parlava del pizzaiolo ucciso a Reggio Emilia in cui insinuava che l’omicida non fosse italiano e inneggiava al fatto che non vogliamo che persone così, che non appartengono, secondo lui, alla nostra cultura millenaria, stiano in Italia, in buona sostanza. Se volete maggiori dettagli leggete il suo post (30/6). Ormai si inventano anche le nazionalità dei criminali per sostenere certe tesi (perché pare che l’omicida sia italianissimo con tanto di pedigree e millenaria cultura).
Cosa ho scritto? Ho scritto che, se invece che l’amnistia, fosse stato fatto un repulisti al termine della seconda guerra mondiale (processo e carcere per i colpevoli, non certo fucilazioni di massa) oggi avremmo meno problemi con chi, in qualche modo, a quelle persone ed ai movimenti che hanno creato, si ispira. Basta pensare a cosa ha scritto una certa parte politica su Almirante…
E invece… ai tempi l’Italia ha amnistiato una marea di topi di fogna (perché quelli avevano la dignità dei topi di fogna: quei topi di fogna avevano deportato, ucciso, pestato, minacciato, stuprato italiani e non, avevano fiancheggiato i nazisti, facevano i delatori, insomma i topi di fogna potrebbero offendersi).
Cosa mi fa il mirabile? Dice che secondo lui il repulisti a cui mi riferivo era rivolto a lui. Si parla di avvenimenti di 80 anni fa… ma era rivolto a lui.
Il solito vittimismo della destra. Ma io non ci sto, mi dispiace, certe palesi falsità vanno bene per i suoi elettori che si fermano alla terza parola ma certi giochini nei miei riguardi se li risparmi.
Detto che io non ho mai alzato le mani su nessuno, nemmeno allo stadio, nemmeno con i tifosi della Roma in trasferta, ribadisco: parlo di cosa accadde 80 anni fa, del fatto che i criminali dei 20 anni precedenti sono stati lasciati liberi di continuare a portare avanti quegli escrementi di idee che avevano e che da questo deriva il fatto che la destra italiana è rimasta quello che è rimasta. Certo non voglio fare un repulisti del mirabile (che oltretutto si dà troppa importanza) ma, magari, anche il mirabile (e tutta la destra attuale) avrebbe un approccio diverso se fosse stato fatto quel repulisti ai tempi e vivremmo tutti meglio. Perché? Perché la destra non è il male in sé, ma certe posizioni, certi linguaggi, certi populismi, lo sono eccome…
Ma poi, spero che anche il mirabile concordi che sono stati commessi crimini e molti. E allora mi chiedo: ma chi parla di arrestare i criminali, chi parla di certezza della pena, non dovrebbe essere il primo a desiderare che fosse stato fatto un repulisti ai tempi? O quelli erano meno criminali di altri? Il crimine dipende da chi delinque e da chi è la vittima o è un crimine in sé?
Tutto il resto è noia…

05/07/2026

Ma si può essere più inetti di così? Piazza Oldrini, luogo di risse, scontri, accoltellamenti, ecc. fanno i lavori e cosa lasciano? Le munizioni. Guardate la foto. Ma prima andranno a zappare la terra questi amministratori, meglio sarà.

03/07/2026

RISCALDAMENTO GLOBALE - NO VAX - TERRAPIATTISTI - SCIE CHIMICHE.
E' da qualche giorno che si moltiplicano i post, le dichiarazioni di quelli che sì fa caldo ma è estate, quindi... Non è la prima volta che fa molto caldo è sempre successo e citano episodi del 1961 in cui per 3 ore a Roma si è arrivati a 40 gradi.
Ci si è messo pure coso lì, il presidente del Senato, a dire che con il riscaldamento globale impareremo a convivere e che non ci sterminerà. Ovvio, anche il terremoto in Venezuela non ha cancellato il Venezuela ma non mi pare sia stata una passeggiata di salute.
Ieri ci si è messo anche Cruciani. Insomma un manipolo di rincoglioniti che, tendenzialmente, non capisce parecchie cose.
1) in climatologia è importante il trend, non l'episodio. Se 50 anni fa a Roma si fossero raggiunti i 50 gradi in un giorno di luglio (non è successo ma ipotizziamo sia successo) ma la massima media nello stesso mese fosse stata di 31 gradi e nel 2025 si è arrivati al massimo a 38 ma la temperatura media massima è stata di 33, significa che per un mese si sono avuti 2 gradi in più di massima. Qui c'è tutta la differenza che passa tra climatologia e meteorologia
2) se all'improvviso rinfrescasse e la temperatura scendesse di 10 gradi sono sicuro che questi personaggi (tra cui anche il nostro Bonato) sarebbero pronti a dire che il riscaldamento globale non esiste. Perché? Perché ha rinfrescato!!! Anche qui meteo clima
3) questi storditi pensano che un aumento delle temperature medie di 2 gradi sia poca cosa. Cosa vuoi che siano 2 gradi? 2 gradi significa molta ma molta più energia nell'aria ma, soprattutto, nei mari quindi
- uragani negli USA che saranno sempre più devastanti
- bombe d'acqua sempre più frequenti in Italia e nei paesi che dovrebbero avere un clima temperato
- rischio di formazione di uragani e tornado in Europa
- cambio della circolazione atmosferica con desertificazione di altre aree.
E' provato che l'aumento della concentrazione di CO2 in atmosfera contribuisce all'effetto serra e ad aumentare la temperatura media. PROVATO!!! L'aumento della CO2 in atmosfera è causato da attività entropiche. Quindi dobbiamo assolutamente porci rimedio, c'è poco da fare.
Chiudo con: si sopravvive al cambiamento climatico anche se non facciamo nulla? Certo, non credo che nessuno sano di mente possa pensare che un cambiamento climatico, anche radicale, possa portare all'estinzione, ma a quale prezzo, cari i miei rimbambiti?
Arrivati alla fine di questo pi***ne vi chiederete: e cosa c'entrano i terrapiattisti, i no vax, le scie chimiche, ecc.?
Difficilmente sono categorie separate: chi crede che il clima non stia cambiando, se indagate, sarà come minimo un no vax o uno che crede alle scie chimiche o entrambi, magari c'è anche qualche terrapiattista in mezzo. E lo stesso se partite da un no vax, vedrete che potrete aggiungere altre categorie. Insomma, la feccia dell'umanità non si limita a sparare cagate solo su un tema, cerca di raggrupparne il più possibile.

ps quest'anno abbiamo raggiunto il record della temperatura media degli oceani da quando viene misurata, ne vedremo delle belle a settembre nella parte meridionale degli USA nelle aree soggette alle incursioni degli uragani...

02/07/2026

Era da un po' che non mi occupavo del mirabile assessore e delle m***e che pesta ad ogni pie' sospinto.
Ecco l'ennesima: pizzaiolo di Reggio Emilia ucciso da un "cliente" che pretendeva la pizza gratis.
Il presunto assassino è italiano, ma questo conta? Direi di no: quello che conta è che c'è un uomo morto e, di fronte ad un uomo morto, ci sono solo 2 possibili reazioni se si è esseri umani:
il silenzio o le condoglianze.
Diciamo che cercare di approfittare della morte di un essere umano per fare becera propaganda non rientra in nessuna delle suddette casistiche. Se poi lo si fa pestando un merdone colossale (essendo il presunto assassino italianissimo)...
Cosa mi combina il mirabile? Scrive un post in cui insinua che i giornali non indichino la nazionalità del presunto assassino perché non italiano e tutto quello che segue, leggete pure.
Caro assessore, a parte che se c'è un fatto di cronaca che coinvolge un extracomunitario, questa è la prima caratteristica evidenziata dai giornali.
Detto questo, ma a lei cosa sfugge del fatto che ricopre un incarico istituzionale e non è opportuno, diciamo, pubblicare post come questo? nemmeno se il presunto assassino fosse veramente stato non italiano.
Le ripeto la domanda: ma non ce l'ha un amico che le dica: "No mira' non pubblicare questa cosa: non è opportuno. Ricordati che sei assessore"?
Se non ce l'ha, se lo procuri. Ma lei vorrebbe candidarsi alla carica di sindaco? E poi Sesto sarebbe rappresentata da chi scrive questo schifo?
Ma per davvero davvero?
ps se al termine della seconda guerra mondiale fosse stato fatto un repulisti serio, invece di graziare a pioggia, oggi si vivrebbe molto meglio.

08/06/2026

DE REMIGRAZIONE parte 5 – Conclusioni
Abbiamo visto che il problema della gestione degli arrivi nasce da governi di cdx, che l’attuale governo non ha fatto nulla per modificare la cosa ed anzi ci marcia.
Abbiamo visto che le risorse sono effettivamente risorse, che senza gli stranieri l’Italia si fermerebbe. Versano più contributi di quanti ne ricevano e producono il 9% del PIL, oltre a fare lavori senza i quali molte attività chiuderebbero.
Abbiamo visto che gli stranieri aiutano anche per mantenere sostenibile la demografia italiana.
Abbiamo visto che la criminalità è sicuramente più diffusa tra gli stranieri che tra gli italiani per i retati “di strada” e più diffusa tra gli italiani che tra gli stranieri per i crimini gravi. Abbiamo inoltre ragionato sul fatto che se anche facessimo scomparire, miracolosamente, tutti i migranti che delinquono, ci sono altre decine di migliaia di stranieri che vivono di pochissimo o di nulla che sarebbero tentati a prendere il loro posto.
La remigrazione è una soluzione? Se avete letto tutte le puntate e pensate di sì allora avete qualche problema serio. La soluzione è una politica che impedisca che ci siano delle persone sfruttate per raccogliere i pomodori a un euro l’ora.