13/10/2026
📍 A TAVAZZANO IL LIBERALISMO SOLO A CONVENIENZA: LA MAGGIORANZA BOCCIA ORIANA FALLACI SCRITTRICE E GIORNALISTA DAL PENSIERO LIBERO DEL NOVECENTO 📍
La maggioranza di centrosinistra di Tavazzano ha sentenziato: la biblioteca comunale non sarà intitolata a Oriana Fallaci perché considerata una figura «divisiva» e per la sua condotta negli ultimi anni di ferma resistenza contro l’Islam estremo ed a difesa dell’Occidente.
Una decisione che dice molto più di quanto vorrebbero far credere.
Noi di Viviamo Tavazzano abbiamo presentato una proposta chiara: dedicare la biblioteca comunale ad una delle figure più importanti e discusse del giornalismo e della letteratura italiana del novecento in occasione dei vent’anni dalla sua scomparsa.
Non abbiamo chiesto di condividere ogni sua posizione. Non abbiamo chiesto di trasformare la biblioteca in un manifesto politico.
Abbiamo chiesto di riconoscere il valore della sua opera, del suo contributo al giornalismo e della sua capacità di incidere nel dibattito culturale, nel bene e nel male.
Eppure, per questa maggioranza, il fatto che una donna abbia espresso idee scomode e posizioni controverse diventa un motivo sufficiente per negarle un riconoscimento.
Ma da quando la Cultura deve essere riservata soltanto alle figure che mettono tutti d’accordo?
Ci chiediamo dove finisca il tanto sbandierato liberalismo e dove inizi, invece, l’intolleranza verso ciò che non corrisponde al proprio pensiero.
Essere liberali significa accettare il confronto, riconoscere la complessità delle persone e delle idee, lasciare spazio anche alle voci a volte anche scomode. Non significa selezionare chi merita di essere ricordato sulla base di una valutazione di opportunità meramente politica.
Nel dibattito è stato richiamato il caso della proposta di intitolare un Parco pubblico a Gino Strada, respinta dalla precedente amministrazione.
Una scelta politica del passato non può diventare oggi la giustificazione per respingere una proposta nuova e diversa.
Le intitolazioni pubbliche non possono trasformarsi in una resa dei conti tra maggioranze ed opposizioni. Occorre un cambio di approccio. Occorre un vero ‘nuovo metodo culturale’ civico.
Così non si costruisce Cultura ma si alimenta unicamente una guerra di simboli ed pagare il prezzo di queste contrapposizioni sono il pensiero libero e la memoria dei grandi personaggi del novecento.
Ma c’è un aspetto ancora più grave, che abbiamo sottolineato durante il dibattito: così facendo, priviamo soprattutto i giovani e le future generazioni di un’occasione di conoscenza, approfondimento e confronto. Un’occasione per riflettere in merito a ciò che sta accadendo. In merito a ciò che Oriana aveva in qualche modo ‘profetizzato’.
Una Biblioteca 📚 dovrebbe essere il luogo in cui si incontrano idee diverse, dove si leggono autori che possono anche metterci in difficoltà, dove si impara a ragionare con la propria testa.
Non un luogo nel quale decidere unilateralmente e preventivamente quali figure siano abbastanza condivise ed inclusive da poter essere ricordate.
I giovani non hanno bisogno di una Cultura filtrata dalle convenienze politiche o dal ‘politicamente corretto’ di alcuni. Hanno bisogno di strumenti per conoscere, interrogarsi, approfondire e far propria un’opinione autonoma e libera.
Oriana Fallaci si può criticare, discutere, contestare. Ma per farlo bisogna conoscerla, leggere le sue opere, studiarne il percorso e confrontarsi con il suo pensiero. Escluderla a priori non è cultura: è rinunciare al confronto.
La vera apertura mentale non consiste nel celebrare soltanto chi la pensa come noi, ma nel saper riconoscere il valore culturale anche di chi non condividiamo pienamente.
Noi continueremo a sostenere una cultura libera, pluralistica e capace di andare oltre le appartenenze politiche ed ideologiche.
Una Biblioteca pubblica deve saper raccontare non solamente i ‘grandi classici’ studiati a Scuola ma anche il pensiero libero del novecento; tale luogo appartiene a tutti i cittadini, non a una sola parte politica di essi.
La Cultura non ha una tessera di partito in tasca.
Il pluralismo non può essere soltanto uno slogan da esibire quando fa comodo ad alcuni.
