Sadarana Samajayak Udesa Tharuna Wyaparaya

කැළඹිලි සහිත යුගයක ශ්‍රේෂ්ඨ දේශපාලනඥයන්ගේ වෘත්තය භූමිකාව (සටහන - සාලිය නවරත්න)

මැකියාවෙලිගේ බල දේශපාලන සංකල්ප මොහොතකට අමතක කළහොත් දේශපාලනය යනු බලය සඳහා වන තරඟයකට වඩා වැඩි යමකි. එය ශිල්පයකි, කලාවකි සහ සියල්ලටම වඩා අරමුණක් සහ නිරවද්‍යතාවයකින් යුතුව මෙහෙයවීමේ වගකීමකි. වෘත්තීය දේශපාලනඥයා යනු අභිලාෂයෙන් පමණක් නොව විශ්වාසය ඇති කරන, මිනිසුන් එක්සත් කරන සහ කල්පවත්නා වෙනසකට මග පාදන වටිනාකම්වලින් ද හැඩගැසුණු දුර්ලභ පුරාවිද්‍යායෙකි. ඉතිහාසය පුරාවට, ඇතැම් දේශපාලන චරිත උසස් ගුණාංග මූර්තිමත් කරන වෘත්තීයභාවයේ ආදර්ශයන් විරාජමාන කර ඇත.

වෘත්තීය දේශපාලනයේ හදවත වන්නේ දැක්මයි. බලගතු අනාගතයක් ප්‍රකාශ කිරීමට නායකයෙකුට ඇති හැකියාව ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන් දිරිමත් කරන අතර වියුක්ත ඉලක්ක ක්‍රියාකාරී මෙහෙයුම් බවට පරිවර්තනය කරයි. වින්ස්ටන් චර්චිල් පිළිබඳව සලකා බලන්න, දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී ඔහුගේ අධිෂ්ඨානශීලී දැක්ම, පැවැත්මේ තර්ජනය හමුවේ බ්‍රිතාන්‍යය පමණක් නොව ලෝකයම ඒකරාශී කළේය. චර්චිල් වැනි වෘත්තීය දේශපාලනඥයෙකු අන් අයට තවමත් නොපෙනෙන හැකියාවන් පරිකල්පනය කිරීමට නිර්භීත වන පැහැදිලි විශ්වාසයෙන් හෙබි නායකයන්ය.

වෘත්තීයභාවයේ දෙවන කුළුණ වන්නේ අනුවර්තනය වීමේ හැකියාවයි. දිනෙන් දින වෙනස් වන ලෝකයක, දෘඩ මතවාදයන් සහ යල් පැන ගිය උපාය මාර්ග ඉතා පැහැදිලිව අවබෝධ කරගෙන දේශපාලන පරිවර්තන කල යුතුය . හිටපු එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ෆ්‍රෑන්ක්ලින් ඩී. රූස්වෙල්ට් ඔහුගේ නව වැඩසටහන් හරහා අනුවර්තනය වීමේ හැකියාව නිදර්ශනය කළේය. එය මහා අවපාතයක අභියෝගවලට ආමන්ත්‍රණය කිරීම සඳහා පාලනය නැවත පෙළගැස්විම සිදු කළේය. වෘත්තීය දේශපාලකයෙකු වගකීම වන්නේ මූලික මූලධර්ම මත පදනම් වෙමින් නව්‍යකරණය උචිත පරිදි කඩිසරව ක්‍රමවේදය මාරු කිරීමය.

එසේම දේශපාලන නායකත්වය කෙරෙහි විශ්වාසය තැබීමේ පදනම වන්නේ අවංකභාවයයි. නෙල්සන් මැන්ඩෙලාගේ යුක්තිය සඳහා වූ නොසැලෙන කැපවීම, දශක ගණනාවක් (වසර 27ක්) සිරගත කිරීමෙන් පසුව පවා, අඛණ්ඩතාව පක්ෂපාතීත්වය සහ සංහිඳියාව පෝෂණය කරන ආකාරය පෙන්නුම් කලේය. වෘත්තීය දේශපාලනඥයෙකු සාරධර්ම ගැන කතා කිරීම පමණක් නොව ඒවා මූර්තිමත් කළ යුතුය. කැළඹිලි සහිත කාලයන් තුළ පහන් තරුවක් ලෙස සේවය කළ යුතුය.

වෘත්තීයභාවයේ තවත් ලක්ෂණයක් වන්නේ සංවේදනයයි. සාර්ථක නායකයින් දේශපාලනය අවසානාත්මකව තේරුම් ගන්නේ මිනිසුන්ට හා මානුෂිකත්වය සම්බන්ධ කර ගනිමින්ය. එවැනි නායකත්වයට සුදුසුම නිදර්ශනයක් වන්නේ ඒබ්‍රහම් ලින්කන්ය. ඔහු "ශ්‍රේෂ්ඨ විමුක්තිදායකයා" ලෙසද ගෞරවයට පාත්‍ර විය. පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධයේ ප්‍රතිසන්ධානය සඳහා ඔහුගේ දයානුකම්පිත ප්‍රවේශය ඉතා වැදගත් විය. ඔහුගේ කථා සහ තීරණවලදී ගැඹුරු සංවේදනයක් පෙන්නුම් කළේය. වෘත්තීය දේශපාලනඥයෙකු පාලනයේ මානුෂීය මානය හඳුනා ගන්නා අතර, ප්‍රතිපත්ති ඔවුන්ගේ ඡන්දදායකයින්ගේ සජීවී අත්දැකීම් ආමන්ත්‍රණය කරන බවද සහතික කරයි.

තවද ජනකාන්තභාවය ඉලක්ක කර ගනිමින් ජනතාව ආකර්ෂණය කර ගන්නා දේශපාලනඥයන්ද බැහැර කළ නොහැකිය. එයද දේශපාලනයට අත්‍යවශ්‍ය ලක්ෂණයකි. ජෝන් එෆ්. කෙනඩි වැනි චරිත ලෝකය ආකර්ෂණය කළේ ඔවුන්ගේ චමත්කාරය, කථිකත්වය සහ පරම්පරාවකට ආස්වාදයක් ලබා දීමේ හැකියාවෙනි. කෙසේ වෙතත්, ජනකාන්තභාවය යනු හුදෙක් පෙනුම පමණක් නොවේ. එය ජනතාව සමඟ අනුනාද වන අව්‍යාජත්වය, ශක්තිය සහ ශුභවාදී බව ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමකි.

වෘත්තියභාවයේ තවත් සුවිශේෂී ලක්ෂණයක් වන්නේ අභියෝග ආමන්ත්‍රණය සහ පරිණත උපායශීලීත්වයයි. ශ්‍රී ලංකා ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ ජාතියේ වඩාත්ම අභියෝගාත්මක කාලපරිච්ඡේදයක් වූ 2022 දී, එහි ආර්ථික බංකොලොත් භාවය තුළ සුවිශේෂී නායකත්ව ගුණාංග ප්‍රදර්ශනය කළේය. පෙර නොවූ විරූ ආර්ථික කැළඹීම් මධ්‍යයේ බලයට පත් රනිල් වික්‍රමසිංහ, රට ස්ථාවර කිරීමට ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව, ප්‍රායෝගිකත්වය සහ උපායමාර්ගික දැක්මක් පෙන්නුම් කළේය. දුෂ්කර එහෙත් අත්‍යවශ්‍ය ආර්ථික හා දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාවට නංවා, ලෝකයේ බංකොලොත් වූ රටක් නැවත වේගයෙන්ම නැගීසිටි රට බවට පත්කළේ ජාත්‍යන්තරය පවා වීමතියට පත් කරමිනි. ඔහු තීරණාත්මක ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සමග සාකච්ඡා කිරීමට සහ ශ්‍රී ලංකාවේ ගෝලීය හවුල්කාරිත්වයන් පිළිබඳ විශ්වාසය ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කලේය. එහිදී ඔහු රාජ්‍යතාන්ත්‍රික ඥානය සහ අර්බුද කළමනාකරණ කුසලතා ඉස්මතු කළේය. මූල්‍ය විනය සහ ආර්ථිකය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම සඳහා රනිල් වික්‍රමසිංහගේ කැපවීම ජාතියේ මූල්‍ය විශ්වසනීයත්වය පුනර්ජීවනය කිරීමේ ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. සන්සුන් අධිෂ්ඨානයෙන් සහ දිගුකාලීන සැලසුම් වලින් පිරුණු ඔහුගේ නායකත්වය, ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකය ප්‍රකෘති තත්වයට පත් කිරීමට ඉවහල් වීය.

එසේම නිහතමානි වෘත්තීය දේශපාලනඥයන් ද කැපී පෙනේ. මහත්මා ගාන්ධි, ඉන්දීය නිදහස් ව්‍යාපාරයකට නායකත්වය දුන්නද, සරල බව සහ සේවය තුළ මුල් බැස ගත්තේය. සැබෑ දේශපාලන වෘත්තීයභාවය යනු මමත්වයේ උගුල් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සහ නායකත්වය අයිතියක් නොවන බව වටහා ගැනීමයි.

උපායමාර්ගික දක්ෂතාවයද තවත් වැදගත් ගුණාංගයකි. වෘත්තීය දේශපාලකයෙකු බලයේ සූක්ෂ්මතාවයන් තේරුම් ගත යුතුය. සභාග ගොඩනඟන්නේ කෙසේද, ගැටුම් කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේද සහ අවස්ථාවන් උපයෝගී කර ගන්නේ කෙසේද යන්න අවබෝධයෙන් කටයතු කළ යුතුය. කීර්තිමත් ජර්මානු චාන්සලර් ඇන්ජෙලා මර්කල් ගේ පාලනය සමයේදි, ඇයගේ ප්‍රායෝගික සහ සැලසුම් සහගත ප්‍රවේශය කැලඹිලි සහිත කාලයන්හිදි රටට ස්ථාවරත්වය ලගා කළේය.

අවසාන වශයෙන්, සැබෑ ලෙසම ජනතාවට සේවය කරන නායකයන් වගවීම ඉහළින්ම පවත්වාගෙන යයි. නවසීලන්තයේ ජසින්ඩා ආර්ඩන් වැනි නායිකාවයන් විනිවිදභාවය සහ වගවිම, අර්බුදවලදී පුරවැසියන් සමඟ විවෘතව අදහස් හුවමාරු කර ගැනීම සහ තීරණ ගැනීම ඉතා සමීපව පවත්වාගෙන ගියේය. ඒ අනුව වෘත්තීය දේශපාලනඥයකු තම බලය ජනිත වන්නේ ජනතාවගේ විශ්වාසය මත බව වටහාගෙන ක්‍රියා කරයි.

දේශපාලන වෘත්තීයාභාවයේ හරය පවතින්නේ මෙම ගතිලක්ෂණ සුසංයෝගීව සහ අව්‍යාජ අනන්‍යතාවයකට ඒකාබද්ධ කිරීම මගිනි. එයට ප්‍රායෝගිකවාදයේ සහ වෙනත් දේශපාලන දර්ශනයන් සංකල්ප වල සියුම් සමතුලිතතාවයන් අවශ්‍ය වේ. මෙම ගුණාංග මූර්තිමත් කරන නායකයින් දේශපාලන ජයග්‍රහණය පමණක් නොව ඉතිහාසය හැඩගස්වන උරුමයන් ද ඉතිරි කරයි.

වෘත්තීය දේශපාලනඥයන් යනු නායකත්වය, දැනුම, බුද්ධිය සහ සහකම්පනය සමාජයේ පොදු යහපත වෙනුවෙන් මෙහෙයවනු ලබන උත්තරීතර ජන කණ්ඩායමකි. චර්චිල්ගේ සිට මැන්ඩෙලා දක්වාත්, මාර්කල්ගේ සිට ජසින්දා දක්වාත් තිබෙන කථා සියල්ල අපට උගන්වන්නේ වෘත්තීය දේශපාලනඥයෙකුගේ මාවත, බලය ලබා ගැනීමේ ගමනක් පමණක් නොව සේවය කිරීමට, ප්‍රබෝධමත් කිරීමට සහ සමාජ පරිවර්තනයන් කිරීමට ඇති මෙහෙවරක් බවයි.

සටහන - සාලිය නවරත්න

. "ජාතියේ අනාගතය නිර්භීත තීරණ සහ ඉදිරි චින්තන උපාය මාර්ග වලින් හැඩගැසෙමින් පවතී. ශ්‍රී ලංකාවේ පරිවර්තනය මෙහෙයවන ව්‍යාපාරය සමග නැගී සිටිමූ!."

. "තාක්ෂණයෙන් මෙහෙයවන ලෝකය තුල අපගේ නායකත්වය ශ්‍රී ලංකාව ඉදිරියට රැගෙන යාම සහතික කරයි. අපේ රට ගෝලීය සාර්ථක කතාවක් බවට පත් කිරීමේ මෙහෙවරට සහාය දෙමු."

ඇමරිකානු ජනාධිපති අපේක්ෂක සහ හිටපු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ඝාතන තැත ශ්‍රී ලංකාවට ආවර්ජනය කරනුයේ වර්තමාන ජනාධිපති සහ 2024 ජනාධිපති අපේක්ෂක රනිල් වික්‍රමසිංහ ගේ ආරක්ෂාව තර කිරීමට වහාම පියවර ගත යුතු බවයි. එය පක්ෂ භේදයකින් තොරව ජාතික වැදගත්කමක් සහිත කාරණයක් සේ සලකා කටයුතු කළ යුතුය.

අද පමනක් නොව ඇමරිකානු ඉතිහාසය පුරා එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරුන් සහ ජනාධිපති අපේක්ෂකයින් කිහිප දෙනෙකු ඝාතකයින් විසින් ඉලක්ක කර ඇති අතර කිහිපදෙනෙකුගේ ජීවිත ඛේදජනක ලෙස අහිමි කර තිබේ. මෙම සිදුවීම් ඇමරිකානු ජාතියේ ගමන් මග වෙනස් කිරීම පමණක් නොව දේශපාලන ප්‍රචණ්ඩත්වයේ නිරන්තර තර්ජනය ඉස්මතු කර ඇත. ශ්‍රී ලාංකික ඉතිහාසයේද මෙවැනි රාජ්‍ය නායකයින් ඝාතනය කිරීම් හා ඝාතනය කිරීමට උත්සාහ ගත් අවස්ථා බොහොමයක් තිබේ. එයින් ශ්‍රී ලාංකීය දේශපාලන ගමන් මග වෙනස් වූවා පමණක් නොව රට මෙතෙක් පැමිණි අවර ගණයේ ගමනටත් ප්‍රබලම හේතුවක් බව අප තේරුම් ගැනීම ඉතා වැදගත්ය.

ඒ වැනි හේතු යළි සිදු නොවීය යුතුය.

නමුත් ඉතිහාසයේ ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රමුඛ පෙළේ නායකයන් කිහිප දෙනෙකු ඝාතනයට ලක්ව ඇති අතර තවත් පිරිසක් ඝාතන ප්‍රයත්නවලින් දිවි බේරාගෙන ඇත.

එසේ ඝාතනයට ලක්වූ නායකයින්:

1. එස්.ඩබ්ලිව්.ආර්.ඩී. බණ්ඩාරනායක - ලංකාවේ සිව්වන අගමැති (දැන් ශ්‍රී ලංකාව) 1959 සැප්තැම්බර් 25 වන දින ඝාතනය කරන ලදී.

2. විජය කුමාරතුංග - ජනප්‍රිය නළුවෙකු සහ දේශපාලනඥයෙකු වූ ඔහු 1988 පෙබරවාරි 16 වැනි දින ඝාතනය විය.

3. රන්ජන් විජේරත්න - ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලනඥයෙකු සහ හමුදා නිලධාරියෙකු වූ ඔහු 1991 මාර්තු 2 වන දින ඝාතනය කරන ලදී.

4. ලලිත් ඇතුලත්මුදලි - 1993 අප්‍රේල් 23 වැනිදා කොළඹ කිරුළපන දේශපාලන රැලියක් අමතමින් සිටියදී ඔහු ඝාතනය විය.

5. ගාමිණී දිසානායක - 1994 ඔක්තෝබර් 24 වැනිදා කොළඹ තොටළඟ මැතිවරණ ප්‍රචාරක රැළියකට සහභාගි වෙමින් සිටියදී මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප්‍රහාරයකින් ඔහු ඝාතනය විය.

6. රණසිංහ ප්‍රේමදාස - ශ්‍රී ලංකාවේ තුන්වන ජනාධිපතිවරයා 1993 මැයි 1 වැනිදා ඝාතනය කරන ලදී.

7. ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් - ශ්‍රී ලංකාවේ විදේශ අමාත්‍යවරයා 2005 අගෝස්තු 12 වන දින ඝාතනය කරන ලදී.

ඝාතන තැත්වලින් දිවි ගලවා ගත් නායකයින්:

1. චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග - ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපතිනිය 1999 දෙසැම්බර් 18 වැනි දින මැතිවරණ ප්‍රචාරක රැලියක් අතරතුර මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකාරියක විසින් ඝාතනය කිරීමට තැත් කිරීමකින් දිවි ගලවා ගත්තාය.

2. ජේ.ආර්. ජයවර්ධන - ශ්‍රී ලංකාවේ පළමු විධායක ජනාධිපතිවරයා 1987 දී ඝාතන තැතකින් දිවි ගලවා ගත්තේය.

3. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ - ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති සහ ආරක්ෂක ලේකම් 2006 දෙසැම්බර් මාසයේදී මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවෙකු විසින් ඝාතන තැතකින් දිවි ගලවා ගත්තේය.

4. සරත් ෆොන්සේකා - හිටපු හමුදාපති සහ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා 2006 අප්‍රේල් මාසයේදී මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවෙකු විසින් ඝාතන තැතකින් දිවි ගලවා ගත්තේය.

මෙම සිදුවීම් ශ්‍රී ලංකාවේ කැළඹිලි සහගත දේශපාලන ඉතිහාසය සහ එහි නායකයින් මුහුණ දෙන විවිධ තර්ජන පිළිබිඹු කරයි.

මෙම ලිපිය ලිවීමට හේතු වූ ඇමරිකානු සිද්ධියට අදාලව ඇමෙරිකානු ඝාතන ප්‍රයත්නයන් මෙසේය.

ඝාතනය වූ එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරු:-
1. ඒබ්‍රහම් ලින්කන්- ජෝන් විල්ක්ස් බූත් විසින් 1865 දී ඝාතනය කරන ලදී.

2. ජේම්ස් A ගාර්ෆිල්ඩ් - චාල්ස් ජේ ගුටර් (James A. Garfield - Charles J. Guiteau ) විසින් 1881 දී ඝාතනය කරන ලදී.

3. විලියම් මැකින්ලි - 1901 දී Leon Czolgosz විසින් ඝාතනය කරන ලදී.

4. ජෝන් එෆ් කෙනඩි - ලී හාවි ඔස්වඩ් (John F. Kennedy - Lee Harvey Oswald ) විසින් 1963 දී ඝාතනය කරන ලදී.

ඝාතනය වූ ජනාධිපති අපේක්ෂකයන්:-

1. රොබර්ට් එෆ් කෙනඩි - සර්හැන් ( Robert F. Kennedy - Sirhan Sirhan) විසින් 1968 දී ඝාතනය කරන ලදී.

ඝාතන තැත්වලින් දිවි ගලවා ගත් ජනාධිපතිවරු:-

1. ඇන්ඩෲ ජැක්සන් - 1835 දී රිචඩ් ලෝරන්ස්ගේ උත්සාහයකින් බේරී ඇත.

2. තියඩෝර් රූස්වෙල්ට් - 1912 දී ජෝන් ෂ්‍රැන්ක් විසින් තුන්වන වාරය සඳහා ප්‍රචාරක කටයුතුවල යෙදී සිටියදී වෙඩි තැබීමෙන් දිවි ගලවා ගැනීම.

3. ෆ්‍රැන්ක්ලින් ඩී රුස්ට්වෙල් - ගුයුසෙප් සංගර් (Franklin D. Roosevelt - Giuseppe Zangara) විසින් 1933 දී ඔහු බලයට පත්වීමට පෙර ඔහුගේ ජීවිතයට උත්සාහයක් ගන්නා ලදී.

4. හැරී එස්. ටෲමන් - 1950 දී පෝටෝ රිකෝ ජාතිකවාදීන්ගේ උත්සාහයකින් බේරී ඇත.

5. ජෙරාඩ් ෆෝඩ් - ලිනේත් ෆ්‍රොම් සහ සාරා ජෙන් (Gerald Ford - Lynette "Squeaky" Fromme සහ Sara Jane Moore) විසින් 1975 දී උත්සාහයන් දෙකකින් බේරී ඇත.

6. රොනල්ඩ් රේගන් - 1981 දී ජෝන් හින්ක්ලි ජූනියර්ගේ උත්සාහයකින් බේරී ඇත. ඔහුට වෙඩි තැබු නමුත් සුවය ලැබිණි.

7. ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් - 2016 දී, මයිකල් ස්ටීවන් සැන්ඩ්ෆෝර්ඩ් රැලියකදී ඔහුට වෙඩි තැබීම සඳහා පොලිස් නිලධාරියෙකුගේ ගිනි අවියක් අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කළේය.

අවසාන වශයෙන්, මෙම සිදුවීම් ජාතික නායකයින් මුහුණ දෙන අන්තරායන් සහ දේශපාලන ප්‍රචණ්ඩත්වයේ ප්‍රබල බලපෑම ජාතියේ ගමන් මගට අවධාරනය කරයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක ආරක්ෂාව සහ ස්ථාවරත්වය සහතික කිරීමේ පුලුල් අභියෝග පිලිබිඹු කරමින්, ආරක්ෂක විධිවිධාන ක්‍රියාත්මක වුවද, දේශපාලන පුද්ගලයින්ට එල්ල වන තර්ජනය සැලකිය යුතු බරපතල කරුණක් ලෙස පවන බව ජනතාව තේරුම් ගත යුතුව තිබේ.

සටහන - සාලිය නවරත්න

ඕකයි තත්වේ,....

මාලිමාවට බොහෝ විට පක්ෂ වන්නේ සමාජයේ සිටින පීඩිත පංතියයි . වාමාංශික දේශපාලනයේ ස්වභාවයම එයයි. එය පීඩිත පන්තියට ඉහළ පන්තිය පිළිබඳව තිබෙන වෛරයයි. පීඩිත පන්තියේ කෙනෙක් කෙසේ හෝ ඉහළ මධ්‍යම පන්තියට හෝ යාමට අවස්ථාව උදා වුනොත් එදායින් ඔහුගේ මාලිමාවට හා වාමාංශික දේශපාලනයට තිබෙන නැඹුරුව අතුරුදහන් වේ. එවැනි සිදුවීම් පිළිබඳව ඔබට අත්දැකීම් ඇතැයි විශ්වාස කරමි.

මාලිමාවට බොහෝ දුරට විරුද්ධ වන්නේ ඉහළ මධ්‍යම පාන්තික හා ඉහළ පන්තියේ අයයි. ඔවුන්ගෙන් බහුතරය මාලිමාවට විරුද්ධ වන්නේ ඔවුන් හරි හම්බ දේට හා දැනට පවත්වාගෙන යන ව්‍යාපාර හා වෙනත් වෘත්තීන් වලට කෙළවේය යන බිය නිසාය. මන්ද ඔවුන්ගෙන් බහුතරය බදු වංචා, දූෂිත ව්‍යාපාර, වෘත්තීය අපරාධ අකටයුතුකම්, කොටින්ම අවිධිමත් හා නීති විරෝධී/සමාජ විරෝධී වැඩ කරන අයයි.
මාලිමාව බලයට ආවොත් ඔවුන්ට එය සුපුරුදු පරිදි කරගෙන යාමට නොහැකි වෙතයි ඔවුන් බිය නිසා ඔවුන් මාලිමාව ට අතිශය විරුද්ධ බව ප්‍රකාශ කරයි. එසේම මාලිමාව විනාශ කිරීමට හැකි සෑම දේ කරයි, මුදල් වුවත් වියදම් කරයි.

මාලිමාවට පක්ෂ මධ්‍යම පාන්තික පිරිසක්ද සිටී. ඔව්න්ට කරගෙන ආ ව්‍යාපාර වෘත්තීන් වලට දැනටමත් කෙළවි හමාර වූ කොටසකි. ඔවුන් දුප්පත් නොවන නමුත් පුලන්නන් බවට පත්වී ඇත. එක එකවර කියන්න බැරි නිසා දැන් මාලිමාව තමයි එකම විකල්පය බව කියයි.

එසේම මාලිමාවට විරුද්ධ මධ්‍යම පාන්තිකයන් කොටසක්ද සිටී. ඔවුන් දැනට පැවති ව්‍යාපාර හා වෘත්තීන් වලට කෙලවගෙන සිටින කොටසක් වුවත්, නැවත එම ව්‍යාපාර හා වෘත්තීන් ආරම්භ කර සුපුරුදු පරිදි කරගෙන යාමට සිතා ආණ්ඩුවට සහය දක්වයි.

එසේම මාලිමාවට පක්ෂ විදේශයන්හි වැඩ කරන (රැකියා කරන , අධ්‍යාපනය ලබන) බොහෝ පිරිසක් සිටි. ඔවුන් බොහෝ දෙනෙකුට ඇත්තේ ලංකාවෙන් යන්න වෙන තැනට වැඩ සිද්ධ වූ නිසා තිබෙන කෙන්තියයි. සල්ලි තිබෙන, වෘතිතිය ලංකාවේ කරන්න පුළුවන් කිසිම කෙනෙක් පිටරට ගොස් නැත. යන්නේද නැත. (විශේෂ හේතු නිසා විදේශගත වීම මෙයට අදාල නොවේ.) එම රටවල් ලංකාවට වඩා දියුණු හා සුව පහසු වුණත් ඔවුන්ගේ සිත ලංකාවේ තබා කය විතරක් පිටරටට ගෙනගොස් තිබෙන නිසා සහ එම රටවල කොතරම් ස්ථාවර වුවත් නැවත කැමති වුණත් ලංකාවට පැමිණ එම ජීවන තත්ත්වය පවත්වාගන්න බැරිකම නිසා ඔවුන් ආණ්ඩුවට විරුද්ධය. එම විරුද්ධත්වය මාලිමාවට පක්ෂපාතී වීමට හේතුවයි.

එසේම ආණ්ඩුවට මාලිමාවට විරුද්ධ කොටසක් ද විදේශ රට වල සිටි. ඔවුනුත් පෙර කී ආකාරයටම ලංකාවේ හරකා බාන ආරක්ෂා කර ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා පවතින ආණ්ඩු වලට පක්ෂපාතීව මාලිමාවට විරුද්ධ වේ.

එසේම ආණ්ඩු වලින් ඍජු ප්‍රතිලාභ ලබන( ප්‍රතිලාභ ගැන කියන හා නොකියන කොටස් දෙකම මෙයට ඇතුළත්) කොටස් මාලිමාවට විරුද්ධය.
එසේම ආණ්ඩු වල ඍජු ප්‍රතිලාභ අහිමි වූ සමහර කොටස් ද ආණ්ඩුවට විරුද්ධව මාලිමාවට පක්ෂ පාති බව ප්‍රකාශ කරයි.

එසේ නොමැතිව මාලිමාවෙ ප්‍රතිපත්ති හෝ ආන්ඩුවේ ප්‍රතිපත්ති තේරුම් ගෙන පක්ෂ හෝ විපක්ෂ වෙන බවක් නිරීක්ෂණය නොවේ.

එසේ පක්ෂ හෝ විපක්ෂ වෙනවනම් වර්තමාන ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ පුටින් වගේ 90% පසු කර ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ජයග්‍රහණය කළ යුතුය.

ඕකයි තත්වේ,....

මේ කොටස් වලට අයත් නොවන ඉතා සුළු පිරිසක් සිටින බව පිළිගනිමි. ඔවුන් ඉතා සුන්දර මිනිසුන්ය. ඔවුන් ඇසුරු කරන්නට ලැබීමත් පිනකි සතුටකි.

මාසයක් ජීවිත් වීම සදහා එක් අයෙක්ට
රු 17014 අවම වශයෙන් අවශ්‍ය බවට ජන හා සංඛ්‍යා ලේඛන දෙපාර්තමේන්තුව කියයි ! ඔබ එකගඳ ?
මට පළමුව පැවසීමට ඇති කාරණය වන්නේ ඔවුන් පළමුව ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ගෙන් එය අසා තහවුරු කරගත යුතුව තිබූ බවයි.

මොවුන්ගේ මෙම සංඛ්‍යා ලේඛන දත්ත මත පදනම්ව රජය මාසික අවම වැටුප රූ.17,500ක් දක්වා වැඩි කළා විය යුතුය.

දැන් මම අහන්නේ මේ වගේ මොට්ට research කරලා හොයා ගත්තා තොරතුරු රජයට දීලා රජය ජනතාවගෙන් වදුරු කුණුහර්ප අහන තැනට පත් කිරීම රජයේ වරදක්ද ?

ව්‍යාපාරයකට හෝ ආයතනයකට ඉහළ වැටුපක් ගෙවීමට හැකියාව තිබීම හෝ නොතිබීම වෙනම ගැටළුවකි.

කරන්න වෙන දෙයක් නැති කමට හා වේලාව නරක වීම නිසා නොදන්නා ව්‍යාපාර ආරම්භ කර අසාර්ථක වීම නිසා වැටුප් ගෙවීමට නොහැකි වීම තවත් කතාවකි.

එම නිසා වැටුප් ගෙවීමට නොහැකි නම් ව්‍යාපාර ආරම්භ කිරීමට හෝ පවත්වාගෙන යාම නොකළ යුතු බව හා එම ව්‍යාපාර වසා දැමිය යුතු බව පළමුව අවබෝධ කරගත යුතුය.

සේවකයෙකු හෝ වෙනත් කිසිවෙක් කිසිදු පුද්ගලයෙකුට ව්‍යාපාර ආරම්භ කරන්න, පවත්වාගෙන යන්න හෝ ව්‍යාපාර සම්බන්ද කිසිදු කාරණයකට බලපෑම් නොකරන අතර ඉල්ලිම්ද නොකරයි. එසේ කරනවානම් කරන්නේ ඔවුන්ගේ පුද්ගලික වාසි තකා පමණි.

එම නිසා ව්‍යවසායකයන්, අපි රස්සාවල් අච්චර දීලා තියෙනවා මෙච්චර දීලා තියෙනවා අපි තමයි රටේ ආර්ථිකයට දායක වෙන්නේ වැනි පුස් හිස් කතා කියමින් තැප්පිලීම නොකළ යුතුය.
(එසේ රටකට වටිනා ව්‍යාපාර කරන රටකට වටිනා මිනිසුන් ඉතා සුළු කීපදෙනෙක් මේ අතර සිටින බව පිළිගනිමි. මෙය ඔවුන්ගෙන් ව්‍යුක්ත කාරණයකි )

සේවකයකුට යනු ව්‍යවසායකයා පෝෂණය කර, දෙන කුමන හෝ යමක් ගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටින කෙනෙකු නොවේ සහ නොවීය යුතුය.

ශ්‍රමයට වටිනාකමක් ඇත. එම ශ්‍රමයේ නොගෙවන වටිනාකමක් තිබේ. එය සූරා කෑමයි. සූරා කෑම සේවයක් කිරීම ලෙස ලාංකීය මුදලාලිලා (ව්‍යාපාරිකයන්) අර්ථකථනය කරයි.

කෙතරම් යන්ත්‍ර සූත්‍ර තිබුණත් ශ්‍රමය සූරා කෑමෙන් තරම් පිරිසිදු ලාභයක් ලැබීමට කිසිදු හැකියාවක් නැති බව දන්නෝ දනිති.
එය ඉතා සංකීර්ණ තත්ත්වයකි.

එය දන්න යම් පිරිස් ශ්‍රමය සපයාම සහචර ධනවාදයට ලෙසටම අරින අවස්ථාද ඉතා සුළු වශයෙන් අප සමාජයේ දැක තිබේ. එය දැනුවත්ව හා නොදැනුවත්ව යන දෙයාකාරයෙන්ම සිදුවේ.

නමුත් අප සමාජයේ දකින්නේ නාස් ලණුව තමා විසින්ම තමාට දමාගෙන එය වටිනා ආභරණයක් ලෙස සිතා සමාජයට පෙන්වීමට උත්සාහ කිරීමකි.
සේවකයා එසේ කලත් මුදාලාලිලාට එය තේරුම් ගැනීමට නොහැකි වීම නොදියුණු කමයි.

තත්ත්වය එසේ වුවත් මුදලාලිකරණය කෙමෙන් කෙමෙන් වියැකී යන ප්‍රවනතාවක් ද ලෝකයේ පෙනෙන්නට තිබේ. එය වියැකී යාම වැළැක්වීම සඳහා විශාල සමාජ අර්බුධ නිර්මාණය වන බවක්ද ලෝකයේ දක්නට ලැබේ.

කෙසේ වුවත් සමාජ සාධාරණත්වය ඇති කිරීමට ශ්‍රමයේ වටිනාකම ශ්‍රමයට ඇති වටිනාකමට අනුව ගෙවිය යුතුව තිබේ.

ඒ සඳහා විශාල සමාජ කතිකාවක් අවශ්‍යයි!

( සැ.යු. මෙය දාර්ශනික දේශපාලන සංකල්ප සමග පටලවා ගැනීම ඔබේ දැනුමේ පරිමාව අනුව කරගත හැකිය. නමුත් ඒම ගැටළු පිළිබඳව මා පිළිතුරු නොදෙමි. )

බදු ගෙවිය යුත්තේ ඇයි ???

බදු ගෙවීමේ සීමාව ඉක්මවා යන ආදායමක් ලබන්නේ නම් ඔහුට රටේ තිබෙන දූෂණය, අක්‍රමිකතාව, ආකාර්යක්ෂමතාවය,වංචාව, අල්ලස,නාස්තිය හෝ වෙනත් කිසිවක් කිසිදු ප්‍රමාණාත්මක අයුරින් බලපා නැති බවත් ඔහුට සියල්ල යහපත් අයුරින් බලපා ඇති බවත් පිළිගත යුතුය.
(රටේ දූෂණය අරක මේක තිබුණේ නැත්නම් අපිට මිට වඩා හම්බ කරන්න පුළුවන් වගේ ගොබ්බ මොට්ට කතා කීම අර්ථ විරහිතය.
එහෙම වුණා නම් රටේ අඩු ආදායම් ලබන අයගේ ආර්ථිකය ශක්තිමත් විය යුතුයි. එක් ආකාරයකට දූෂිත රටක කොටසක් ආදායම් බදු ගෙවන සීමාව ඉක්මවා යන්නේ ඔවුන්ට යම් වරප්‍රසාදයක් යම් හේතුවක් නිසා ලැබීම හේතුවෙනි. එම හේතුව දූෂිත රටක නම් අනිවාරෙන්ම මානව හිතවාදී හේතුවක් නොවේ. )

ඉහළ ආදායම් ලබන්නේ නම් ඔහු සමාජ පොදු අවකාශය ඉහළ මට්ටමින් භාවිතා කර ඇති බවත් පිළිගත් යුතුය. ඔහු ඒ සඳහා ගෙවීමක් අනුවරෙන්ම කළ යුතුය.
පොදු අවකාශය යනු වෙළදපොල, ජනතා සේවය(වැටුප් ගෙවීම වෙනම කතාවකි) , පොදු යටිතල පහසුකම්, තාක්ෂණය , විද්‍යාව, ස්වාභාවික සම්පත්, පර්යේෂණ , දැනුම , ආරක්ෂාව , රැකවරණය, වැනි පුද්ගලයෙකුට තම ජීවිත කාලය තුළ තනිව තමා විසින් ස්වෝත්සාහයෙන් නිපදවා ගැනීමට අනිවාරෙන්ම නොහැකි නමුත් පුද්ගලයෙකුට එය බාධාවකින් තොරව භාවිතා කිරිමට අවස්ථාව ලැබෙන ඉහත සඳහන් සම්පත් හා අවස්ථා පොදු අවකාශය වේ.

යම් ක්ෂේත්‍රයක ප්‍රාමාණික උගතෙකු විශේෂඥයෙකු වු පලියට හෝ උරුමයෙන් ලද දේපල හෝ වත්කම් තිබූ පමණින් හෝ දේශාපාලන බලයක් තිබු පමණින් ඉහත සඳහන් සම්පත් හා අවස්ථා ඔවුන්ගේ පුද්ගලික අයිතියට යටත් නොවෙන බව ඉතා ගැඹුරින් අවබෝධ කරගත යුතුය.
මෙයට එරෙහි වීම යනු ඒකාධිපතිත්වයයි , මංකොල්ල කෑමයි, වංචාවයි, දුෂණයයි, පාදඩ කමයි , ත්‍රාඩ කමයි.
එහි මුහුණුවර ජනතාවට එකවර හඳුනා ගැනීමට නොහැකිය. මන්ද ඉහත ක්‍රියා සමහර අය බන අසමින් භාවනා කරමින් කරයි, සමාජ සේවය කරමින් එය ඉස්සර කරමින් කරයි, සුදු ඇඳුමින් සැරසී කරයි, වැදගත් ආකාරයෙන් හැසිරෙමින් සංවරව කතා කරමින් කරයි, ඉංග්‍රීසියෙන් කතා කරමින් කරයි, පිරිසුදුවට පිළිවෙලට හිඳිමින් කරයි. එම නිසා එම සංකීර්ණ තත්වයන් තේරුම් ගැනීමට සාමාන්‍ය ජනතාවට ඉතා අසීරු වි ඇත.

එම නිසා පොදු අවකාශය භාවිතා කර සීමාව ඉක්මවා උපයන සෑම අගයකටම යම් ගෙවීමක් අනිවාරෙන්ම කළ යුතුය. එය අනිවරේන්ම බදු හැටියට ගෙවිය යුතුය.

ජනතාව බදු ගෙවීමට අකමැති වන්නේ ඉහත සඳහන් කරන ලද පොදු අවකාශය පිළිබඳව අවබෝධය නොමැති කම නිසාය. එය ජනතාවට පැහැදිලි කරදිය යුතුය. එවිට බදු ගෙවීමට එරෙහිව ජනතාව උත්ගෝෂන කරන්නේ නැත, පෙළපාලි යන්නේ නැත.

අයකරගනු ලබන බදු නාස්ති කිරීම වංචා කිරීම දූෂණයට ලක් කිරීම අනිවාරෙන්ම වැරදි බව කිසිදු තර්කයක් නැත. එය වැළැක්විය යුතුමයි. එයට එරෙහි විය යුතුයි. නමුත් ඒවේනි තර්ක ඉදිරිපත් කරමින් ඒවාට මුවා වි බදු ගෙවීම පැහැර හැරීම බරපතල අපරාධ වරදක් විය යුතුය කළ යුතුය.

"ගොවියා ඉවරයි"පොහොර ගැටළුවෙන් ලංකාවේ තෙවරක් සූර ගොවියා වූ පරිසරවේදී චන්ද්‍රලාල් අබේගුණවර්ධන Environmentalist Chandralal Abeygunawardena, a three times Best farmer in Sri Lanka, cries in front of the world due to the fertilizer Issue ... ...

https://youtu.be/gaN7HuWXFrU

"වරාය නගරය සහ සෙලෙන්දිවා" පිළිබද හිටපු රාජ්‍ය අමාත්‍ය නීතීඥ අජිත් පි පෙරේරා සමග කල සාකච්ඡාව. Discussion About "Port City And Selediva" With Former State Minister Ajith P Perera - Attorney At Law"චීන ජාතිකයන්ට වඩා වැටුප් ලබන වෙනත් පුද්ගලයන් චීනයට සේවය...

එන්නත ලබාදීම ප්‍රමාද ඇයි ???

අප මේ පසු කරන මොහොත වන විටත් ධනවත් රටවල් කිහිපයක් විසින් දැනට නිෂ්පාදිත එන්නත් වලින් 50% වැඩි ප්‍රමාණයක් මිලදී ගෙන අවසනය. ඇමරිකාව තම රටේ ජනගහනයෙන් 50% ඉක්මවා යන ප්‍රතිශතයකට පළමු මාත්‍රාව ලබාදී අවසන් කර ඇත.එංගලන්තයද දෙවන මාත්‍රාව ලබාදෙමින් සිටින අතර ඔවුන් තුන්වන මාත්‍රාව ද 2021 දෙසැම්බර් අවසන් වීමට පෙර ලබාදී අවසන් කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ.
අඩු ආදායම් ලබන රටවල් සියල්ලම දැනට නිෂ්පාදනය කර ඇති මාත්‍රා වලින් ලබාගෙන ඇත්තේ 9% ප්‍රමාණයක් පමණි.මේ ආකාරයට කටයුතු සිදුවුව හොත් අඩු අදායම් රටවලට එන්නත ලබා දීමට තවත් වසර 2 පමණ කාලයක් ගතවන බව විද්වතුන් පවසයි.

ධනවත් රටවල් එන්නත මිලදීගෙන ඇත්තේ එම එන්නත් සායනික මට්ටමේ තහවුරු වීමටත් පෙර අවස්ථාවෙදීය.එසේම ඔවුන් එන්නත් පර්යේෂණ සදහා විශාල මුදල් ආයෝජනය කර ඇත.ඊට හිලව් වශයෙන් එන්නත් නිපදවන සමාගම් එම ධනවත් රටවලට එන්නත් ලබාදීමට එකගව වී තිබේ.උදාහරනයක් ලෙස ඇමරිකාව ඇස්ට්‍රාසෙනිකා එන්නතේ පර්යේෂණ කටයුතු සදහා ඇමරිකානූ ඩොලර් බිලියන 1.2 මුදලක් පසුගිය වසරේ මැයි මාසයේදී ආයෝජනය කර ඇත.ඒම ආයෝජනය සදහා එම එන්නත් නිපදවන සමාගම එන්නත් මාත්‍රා මිලියන 300 ක් ලබා දීමට එකග වී ඇත.එක්සත් රාජධානියද පසුගිය වසරේ ජුනි මස මාත්‍රා මිලියන 90 ක් ලබා ගැනිමට ගිවිසුම්ගත වී ඇත.එසේම පසුගිය වසර තුලම ජපානය , කැනඩාව , එක්සත් රාජධානිය , ඇමරිකාව එන්නත ලබා ගැනීම සදහා ඇස්ට්‍රාසෙනිකා , ෆයිසර් බයොඑන්ටෙක් , මොඩනා, හොවාවැක්ස් , යන ආයතන සමග ගිවිසුම් ගත වි තිබේ. ඔවුන් එම සමාගම් එන්නත නිෂ්පාදනයට පෙරම ගිවිසුම් ගත වී ඇත. එක් එක් මාත්‍රා වශයෙන් එක්ව ගත් කල එකතුව මාත්‍රා මිලියන 800 ඉක්මවා ගොස් ඇත.
එක් රටක් සමාගම් කිහිපයක් සමග ගිවිසුම් ගතවී ඇත්තේ යම් හෙයකින් එක් සමාගමක එන්නතක් සාටනික පරික්ෂණයකින් අසමත් වුවහොත් අනෙක් සමාගම් වලින් තම රටට අවශ්‍ය එන්නත් ලබා ගැනීම සදහාය. එසේ කිරීම හේතුවෙන් ධනවත් රටවල් තම ජනගහනයට අවශ්‍ය එන්නත් ප්‍රමාණය ඉක්මවා යන තරම් එන්නත් ලබාගෙන ඇත. උදාහරනයක් ලෙස කැනඩාව එක් එක් සමාගම් වලින් එන්නත් මිලියන 316ක් ලබාගෙන ඇත.එය කැනඩාවේ ජනගහනයට සාපේක්ෂව එක් පුද්ගලයෙක් සදහා එන්නත් 8.7 පමණ ලබාදිය හැකි ප්‍රමාණයකි. අවාසනාවකට එකල අපේ රට එක සමාගමක් සමග හෝ ගිවිසු ගත වුයේ නැත.එසේ ගිවිසුම් ගත වූවා නම් මෙම වසරේ අගෝස්තු පමණ වන විට අප රටින් කොවිඩ්-19 උවදුරේ අවදානම 95% පමණ තුරන් කර ගැනීමට තිබුණි.

කොවිඩ්-19 එන්නත ඉතිහාසයේ වසරක් වැනි කෙටි කාලටකින් සාර්ථක කරගත් පළමු එන්නත විය.අද වන විට එය නිෂ්පාදනය කර බෙදා හැරීමේ ක්‍රියාවලියත් ආරම්බ කර ඇත.
සාමාන්‍යයෙන් වසර 10 පමණ ගත වන එම ක්‍රියාවලිය එතරම් වේගවත් වීමට හේතු වූයේ නිෂ්පාදනයට අවශ්‍ය දැනුම , තාක්ෂණය සහ කිසිදු පැකිලිමකින් තොරව ධනවත් රටවල් මේ සදහා මුදල් ආයොජනය කල බැවිනි.

ධනවත් රටවල ජනගහනය ලෝක ජනගහනයට සාපේක්ෂව 16% පමණ ප්‍රමාණයක් වන අතර වන නමුත් මේ වන විට එම ධනවත්ම රට්වල් විසින් නිෂ්පාදන වලින් 50% වඩා වැඩි එන්නත් ප්‍රමාණයක් අත්පත් කරගෙන ඇත.

මේ තත්වය යටතේ අඩු ආදායම් රටවලට එන්නත් ලැබෙන්නේ කෙසේද ?ඒ සදහා ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ වැඩ පිළිවෙල කුමක්ද ?

මෙම කොවිඩ් උවදුර තුරන් කිරීමේ අරමුනින් ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය කොවැක්ස් සංවිධාන එකමුතුව ආරම්බ කෙරිණි. එමගින් සියළු සමාගම් වල නිෂ්පාදන කොවැක්ස් එකමුතුව විසින් ලබා ගෙන සියළු රටවල් අතර සාධාරණ ලෙස බෙදා හැරීම එහි අරමුණ විය.ඒ සදහා ලෝකයේ ධනවත් රටවල් එන්නත් නිපදවන සමාගම් සමග සෘජුව ද්වීපාර්ෂවික ගිවිසුම් වලට එලඹිම වලක්වා ඒ වෙනුවට එම මුදල් කොවැක්ස් එකමුතුවට ලබාගෙන එන්නත් නිපදවන සමාගම් සමග කොවැක්ස් එකමුතුව ගිවිසුම් ගත වීමට කටයුතු සුදානම් විය.මෙමගින් ධනවත් රටවලටද වාසිද ලැබුණි.ඔවුන් එන්නත් නිපදවන සමාගම් කිහිපයක් සමග ගිවිසුම් ගත වනවාට වඩා කොවැක්ස් එකමුතුව සමග එක් ගිවිසුමකට එලබිම මගින් ඔවුන්ගේ මූල්‍ය අවදානම අඩු වීමයි. අනිත් අතට ලොව ඉහලම සෞඛ්‍ය ආයතන 3 ක් සමග එක්ව එන්නත් මිලදී ගැනීමේදී අඩු පිරිවැයකින් එන්නත් ලබා ගැනීම හැකිවිය. එසේම කොවැක්ස් එකමුතුව එන්නත් නිපදවන සියළු සමාගම් සමග ගිවිසුම් ගත වන නිසා යම් හෙයකින් එක් සමාගමක එන්නත අසාර්ථක වුවහොත් එය ආයෝජනය කරන රටවලට ගැටළුවක් ඇති නොකරයි.මේ අනුව අඩු ආදායම ලබන රට්වල් 92 සදහා වෙනම වැඩ පිළිවෙලක් කොවැක්ස් සැලසුම් කර තිබුණි.ඒ අනුව ධනවත් රටවලින් ලැබෙම මුදල් සහ පරිත්‍යාශීලි ආයතන සහ පුද්ගලයන්ගෙන් ලැබෙන මුදල් ලබා ගෙන අරමුදලක් පිහිටුවා ඒ මුදලින් එන්නත් මිලදීගෙන බෙදා හැරීම කිරීමට සැලසුම් සකස් විය. කොවැක්ස් සංවිධාන එකමුතුව සමග ධනවත් රටවල් මේ එකගතාවයට පැමිණියේ නම් එන්නත් ලෝකයේ සෑම රටකටම සාධාරණ ලෙස බෙදී යාමට ඉඩකඩ තිබුණි.
නමුත් කොවැක්ස් එකමුතුව පිහිටුවා ගන්නේ ධනවත් රටවල් බොහෝමයක් එන්නත් නිපදවන සමාගම් සමග ගිවිසුම් ගත වුවාට පසුවය.එම නිසා කොවැක්ස් සමග එකතු වීමට ධනවත් රටවල් උනන්දුවක් දැක්වුයේ නැත.එම නිසා කොවැක්ස් එකමුතුවේ මූලික සැලසුම හරියාකාරව ක්‍රියාත්මක නොවේ.
නමුත් කොවැක්ස් විසින් දෙයාකාරයකට එන්නත් මිලදී ගැනීමට ධනවත් රටවලට ඉඩ ලබා දී ඇත.
Forbes සගරාව පසුගිය දෙසැම්බර් මස ඉදිරිපත් කර ඇති වාර්ථාකට අනුව ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය 2021 අවසන් වන විට අඩු ආදායම් ලබන රට්වල් 92 ට එන්නත් බිලියන 2 ක් ලබාදීමට කර තිබූ සැලසුම අසාර්ථක වන බව පෙන්වා දී තිබුණි.එය සත්‍යයක් වෙමින් 2021 අප්‍රේල් වන විටත් කොවැක්ස් එකමුතුව මිලදීගෙන තිබුනේ මාත්‍රා බිලියන 1.2 පමණි.එයිනුත් බෙදාහැර ඇත්තේ මිලියන 45 වැනි සුළු ප්‍රමාණයකි.
නමුත් ඇමරිකාව තුල මේ වන විට බෙදා හැර ඇති එන්නත් මාත්‍රා ප්‍රමාණය මිලියන 230 ඉක්මවයි.ලංකාවේ තවමත් ලබාදී ඇත්තේ එන්නත් මාත්‍රා මිලියන 1.1 ට ආසන්න ප්‍රමාණයකි.

කෙසේ වෙතත් ලෝකය 21 වන සියවස පසුකරමින් සිටින අවදියක වසංගතයක් සදහා ඇති සූදානම ගැටළු සහගතය.ආදායම් බෙදීයාමේ විෂමතාවය සියළු මිනිසුන්ට යහපත් සෞඛ්‍යක් ලැබීමේ අයිතිවාසිකම උල්ලංගනය කර ඇත.අනාගතය උදෙසාවත් මීට වඩා යහපත් සැලසුමකින් වසංගතයකට මුහුණ දීමට කටයුතු කල යුතු බව කොරෝනා උවදුරට හැකි වුවත් එයින් පාඩම් ඉගෙන ගත්තේ අඩු ආදායම් ලබන දුප්පත් රටවල් පමණක්ද යන ප්‍රශ්ණය ඉතිරි වේ.

සටහන - සාලිය නවරත්න
(අන්තර්ජාලයෙන් ලබාගත් දත්ත හා තොරතුරු ඇසුරින් සටහන තබා ඇත.)