Warta Politik Sabah

27/10/2026

WARISAN, STAR, KDM: SANDIWARA LAMA ATAU LANSKAP POLITIK BAHARU?

Tiga parti mahu bekerjasama. Tetapi adakah Sabah bakal menyaksikan perubahan politik yang sebenar, atau sekadar menyaksikan skrip lama dimainkan semula dengan pelakon dan susunan yang berbeza?

Menjelang PRU16, kemungkinan kerjasama WARISAN, STAR dan KDM menimbulkan persoalan besar. Bukan soal sama ada mereka berhak bekerjasama, tetapi apakah yang benar-benar baharu daripada kerjasama tersebut?

Jika tumpuan masih berkisar tentang siapa menjadi ketua, siapa mendapat lebih banyak kerusi, siapa perlu mengalah dan bagaimana undi boleh dikumpulkan, maka rakyat wajar bertanya: di manakah pembaharuan yang dijanjikan?

1. GABUNGAN BAHARU, TETAPI POLITIKNYA MASIH SERUPA?

Dalam politik, menggabungkan beberapa parti bukan sesuatu yang luar biasa. Namun, menukar susunan parti tidak semestinya mengubah cara politik dijalankan.

Jika asas kerjasama lebih tertumpu kepada strategi pilihan raya dan pembahagian kerusi, apakah yang membezakan gabungan ini daripada pakatan-pakatan terdahulu?

Jangan sampai perkataan kerjasama kedengaran seperti pembaharuan besar, sedangkan rakyat masih menunggu jawapan tentang dasar, hala tuju dan penyelesaian masalah negeri.

1. SIAPA KETUA, SIAPA DAPAT KERUSI, SIAPA PERLU MENGALAH?

Inilah ujian yang tidak boleh dielakkan.

WARISAN, STAR dan KDM mempunyai kepimpinan serta identiti politik masing-masing. Apabila kepentingan bertembung, bagaimana keputusan akan dibuat? Adakah pembahagian kerusi berdasarkan penerimaan pengundi dan kekuatan calon, atau hasil rundingan antara pemimpin?

Persoalan ini bukan bermaksud mereka pasti gagal mencapai kesepakatan. Tetapi jika mahu membina keyakinan rakyat, mereka perlu menjelaskan bagaimana perbezaan kepentingan akan diurus.

Gabungan boleh diumumkan dalam sehari. Membuktikan bahawa semua pihak benar-benar berkongsi hala tuju ialah perkara yang jauh lebih sukar.

1. UNDI BUKAN MILIK PARTI

Jangan anggap undi terdahulu boleh dicampurkan seperti angka dalam kalkulator.

Pengundi WARISAN tidak semestinya menerima calon STAR. Penyokong STAR tidak semestinya bersetuju dengan calon KDM. Keputusan pemimpin untuk bekerjasama tidak secara automatik menjadi keputusan semua penyokong mereka.

Jadi, sebelum mendakwa gabungan ini bakal membawa kekuatan baharu, persoalannya ialah: adakah sokongan rakyat benar-benar akan bersatu, atau hanya kepimpinan parti yang duduk semeja?

1. APA YANG BERUBAH UNTUK RAKYAT SABAH?

Inilah ukuran yang paling penting.

Mana dasar bersama untuk menangani masalah air, elektrik, jalan raya dan peluang pekerjaan? Apakah pelan ekonomi yang mahu dilaksanakan? Bagaimana hak Sabah, termasuk pelaksanaan MA63, akan diperjuangkan secara lebih berkesan?

Jika jawapannya masih umum, sedangkan perbincangan tentang gabungan dan kerusi lebih menonjol, rakyat berhak mempersoalkan keutamaan sebenar kerjasama ini.

Rakyat tidak sepatutnya diminta menganggap perubahan susunan politik sebagai perubahan nasib mereka.

GRS: MODEL PENTADBIRAN YANG SUDAH WUJUD DAN BOLEH DINILAI

Dalam konteks ini, GRS mempunyai satu asas yang tidak boleh diabaikan: pengalaman mentadbir Sabah.

GRS tidak sekadar perlu menjual kemungkinan atau menjanjikan sebuah model baharu. Rekod pentadbirannya boleh diperiksa, dasar yang dilaksanakan boleh dinilai, dan hasilnya boleh dibandingkan dengan janji yang dibuat.

Atas sebab itu, model pentadbiran GRS sudah cukup terbentuk untuk dipertahankan dan dinilai berdasarkan prestasi sebenar, bukannya diketepikan semata-mata kerana muncul cadangan gabungan baharu.

Sudah tentu, GRS juga wajib menjawab kritikan rakyat dan membuktikan bahawa pengalaman memerintah menghasilkan kemajuan yang nyata. Tetapi pengalaman pentadbiran tetap memberikan asas penilaian yang berbeza daripada sebuah kerjasama yang masih perlu memperincikan tawaran bersamanya.

JANGAN KELIRUKAN PERUBAHAN PAKATAN DENGAN PEMBAHARUAN POLITIK

WARISAN, STAR dan KDM berhak bekerjasama. Namun, rakyat juga berhak mempersoalkan sama ada kerjasama itu membawa pendekatan baharu atau sekadar mengulangi formula lama dengan susunan politik yang berbeza.

Jika persoalan utama masih tentang ketua, kerusi, undi dan kepentingan parti, apakah bukti bahawa landskap politik Sabah benar-benar sedang berubah?

Jangan sampai yang berubah hanya susunan di meja rundingan, sedangkan cara politik dijalankan dan masalah rakyat kekal sama.

Adakah WARISAN, STAR dan KDM sedang menawarkan masa depan politik yang baharu, atau sekadar menghidupkan semula sandiwara lama dengan nama gabungan yang berbeza?

Jawapannya bukan terletak pada pengumuman atau slogan. Jawapannya terletak pada dasar, komitmen dan hasil yang mampu dibuktikan kepada rakyat Sabah.

26/10/2026

STAR, KDM: THINK TWICE BEFORE TRUSTING WARISAN!

My advice to STAR and KDM is simple: think carefully before entering into any political arrangement with WARISAN. Political memory should never be shorter than political ambition.

Let us look back. In March 2025, Shafie Apdal openly declared that WARISAN would contest the Sabah state election on its own, insisting that the party's alliance was with the people, not other political parties. Yet, in September 2026, WARISAN expressed openness to discussing a political pact with STAR and KDM.

Political strategies can change, of course. But when a party changes its position, its potential partners have every right to ask: What has changed, and what does this new arrangement really mean for us?

STAR and KDM should also remember Peter Anthony's departure from WARISAN in December 2021. The former WARISAN vice-president subsequently established KDM, with the party formally announced in February 2022. His departure is a reminder that political relationships can break down when leaders believe their political direction or interests are no longer aligned.

This is not an argument against cooperation. It is a call for political prudence.

Before joining hands with WARISAN, STAR and KDM must carefully examine the terms, protect their political identities and consider the long-term consequences—not merely the immediate electoral advantages.

In politics, it is easy to shake hands. The real challenge is knowing whether both sides share the same destination.

Sincerely;
Panca Satira

24/10/2026

Ini AGM warisan, tapi sibuk cerita pasal parti lain. Hairan.

22/10/2026

FAHAMI KONTEKS!

Jangan mudah termakan naratif PEMBANGKANG yang menggunakan isu ini sebagai modal POLITIK MURAHAN mereka!

Mereka BUAT HAL kemudian mereka OLAY VICTIM! Itulah kerja WARISAN yang sudah DITOLAK RAKYAT dalam PRN 2020 Dan 2025!

22/10/2026

20/10/2026

Banyak bercakap lama-lama MENIPU!
Ini orang kalau bercakap dia banyak sebut....

Saya duluuu ..
Saya sudahhhh buat.....
Saya akan bagi.......
Saya pernah jadi.......
Saya akan arahkan.......
Saya akan binaaa........
Saya bukan tidak pernah.........

Satu saja dia tidak sebut tidak mahu MENGAKU..
Saya yang gesa kerajaan persekutuan batalkan PDP!

20/10/2026

Setuju. PERLU DIFAHAMI!

𝗣𝗔𝗡 𝗕𝗢𝗥𝗡𝗘𝗢 𝗦𝗔𝗕𝗔𝗛: 𝗙𝗔𝗛𝗔𝗠𝗜 𝗔𝗡𝗚𝗞𝗔, 𝗟𝗜𝗛𝗔𝗧 𝗞𝗘𝗠𝗔𝗝𝗨𝗔𝗡!
𝗔𝗡𝗚𝗞𝗔 𝟭𝟭.𝟰% 𝗕𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗚𝗔𝗠𝗕𝗔𝗥𝗔𝗡 𝗞𝗘𝗦𝗘𝗟𝗨𝗥𝗨𝗛𝗔𝗡

Sejauh mana kemajuan Lebuhraya Pan Borneo Sabah? Angka yang dilaporkan perlu dibaca bersama konteksnya supaya rakyat mendapat gambaran yang tepat.

Timbalan Ketua Menteri merangkap Menteri Kerja Raya dan Utiliti Sabah, 𝗗𝗮𝘁𝘂𝗸 𝗦𝗲𝗿𝗶 𝗗𝗿 𝗝𝗼𝗮𝗰𝗵𝗶𝗺 𝗚𝘂𝗻𝘀𝗮𝗹𝗮𝗺, menjelaskan bahawa angka 11.4% merujuk kepada bilangan pakej yang telah diserah milik sepenuhnya, bukannya kemajuan fizikal keseluruhan projek.

𝗙𝗔𝗞𝗧𝗔 𝗣𝗔𝗡 𝗕𝗢𝗥𝗡𝗘𝗢 𝗦𝗔𝗕𝗔𝗛
🛣️ Pakej diserah milik: 𝟰 𝗱𝗮𝗿𝗶𝗽𝗮𝗱𝗮 𝟯𝟱 𝗽𝗮𝗸𝗲𝗷 Fasa 1.
🚧 Kemajuan fizikal sebahagian jajaran: 𝟵𝟬–𝟵𝟯%.
📍 𝟴 𝗽𝗮𝗸𝗲𝗷 𝘀𝗲𝗽𝗮𝗻𝗷𝗮𝗻𝗴 𝟭𝟳𝟵 𝗸𝗶𝗹𝗼𝗺𝗲𝘁𝗲𝗿 dicadangkan dibuka secara berperingkat sebelum penghujung 2026.

𝗦𝗜𝗔𝗣𝗔 𝗠𝗘𝗟𝗨𝗟𝗨𝗦𝗞𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗨𝗕𝗔𝗛𝗔𝗡 𝗞𝗘𝗥𝗝𝗔?
🔹 Kelulusan Arahan Perubahan Kerja (VO) di bawah bidang kuasa Kementerian Kerja Raya dan Kementerian Kewangan Persekutuan.
🔹 JKR Sabah bertindak sebagai agensi pelaksana teknikal.

Antara cabaran pelaksanaan ialah perubahan kaedah pelaksanaan projek, pandemik COVID-19, proses pengambilan tanah dan prestasi kontraktor. Kerajaan negeri menerima teguran audit secara positif untuk tindakan penambahbaikan.

𝗬𝗮𝗻𝗴 𝗿𝗮𝗸𝘆𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗵𝘂 𝗶𝗮𝗹𝗮𝗵 𝗵𝗮𝘀𝗶𝗹.

Penjelasan perlu disertai tindakan, pemantauan dan mutu pembinaan yang baik. Matlamat akhirnya ialah perjalanan lebih selamat, hubungan antara daerah lebih lancar dan kemudahan yang memberi manfaat kepada rakyat Sabah.

𝗔𝗽𝗮 𝗽𝗮𝗻𝗱𝗮𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗸𝗮𝗺𝘂𝗿𝗮𝗻𝗴? Apakah penambahbaikan paling diperlukan di laluan Pan Borneo yang kamu gunakan?

📰 𝗥𝗨𝗝𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗕𝗘𝗥𝗜𝗧𝗔
1️⃣ BERNAMA | 18 Oktober 2026
Angka 11.4 Peratus Bukan Cerminan Kemajuan Keseluruhan Pan Borneo Sabah – Dr Joachim

https://web26.bernama.com/radio/news.php?id=2622102

18/10/2026

HAJIJI SANJUNG PENGORBANAN JENTERA PARTI!

Nama mereka mungkin tidak pernah disebut, wajah mereka mungkin tidak keluar di mana-mana media, TAPI apabila Parti memerlukan, mereka tetap datang memberikan sumbangan Dan sedia bekerja! itulah JENTERA Parti yang ikhlas berjuang tanpa berkira demi perjuangan memartabatkan negeri tercinta ini!

18/10/2026

SABAH tidak seperti negeri lain! Itulah sebabnya kenapa Kerajaan Persekutuan wajar memberikan peruntukan lebih dalam setiap belanjawan yang dibentangkan.

Faktor-faktor seperti bentuk muka bumi, jurang infrastruktur antara kawasan pedalaman di samping penempatan berjauhan antara penduduk sangat memberi kesan Dan membawa kepada peningkatan kos dalam pelaksanaan projek-projek pembangunan.

17/10/2026

SABAH MEMERLUKAN PEMIMPIN YANG TABAH MENGHADAPI CABARAN!

Dalam menilai kepimpinan, kita juga perlu melihat cabaran yang telah dihadapi, kestabilan pentadbiran yang dipertahankan dan kemajuan yang dapat dibuktikan.

Bukan mudah mentadbir negeri ini, terutama sekali pasca pandemik COVID-19 yang sangat-sangat memberi kesan besar kepada ekonomi dan kehidupan rakyat. Dalam suasana ekonomi yang mencabar disamping KETIDAKTENTUAN politik serta tuntutan pembangunan yang masih belum selesai, kepimpinan memerlukan ketahanan, KEBIJAKSANAAN dan hala tuju yang jelas.

Di bawah kepimpinan Datuk Seri Hajiji Noor, kerajaan negeri pimpinannya berjaya mengharungi krisis politik (Langkah Kinabalu yang cuba menggugat kestabilan kerajaan) dan terus meneruskan pentadbiran. Begitu juga kemudiannya dalam PRN Sabah 2025, GRS berjaya memperoleh mandat untuk meneruskan pentadbiran negeri bagi penggal kedua!

Pada masa yang sama, Sabah TANPA HENTI sentiasa memperjuangkan hak yang termaktub dalam MA63 di peringkat Persekutuan. Tuntutan pemberian khas 40% hasil bersih Persekutuan kepada Sabah masih memerlukan penyelesaian menyeluruh yang diekspresikan secara berhemah! isu ini terus menjadi agenda penting dalam hubungan antara kerajaan negeri dengan kerajaan Persekutuan. Hasilnya, pada 2026, Kerajaan Persekutuan telah mengumumkan kenaikan geran khas interim Sabah kepada RM1.5 bilion sementara mekanisme pelaksanaan hak tuntutan tersebut dimuktamadkan.

Ini bukan bermakna semua masalah Sabah sudah selesai. Isu bekalan air, elektrik, kemiskinan dan peluang pekerjaan masih memerlukan tindakan yang lebih berkesan serta penyelesaian yang benar-benar dirasai rakyat.

Sabah memerlukan kepimpinan yang mampu mengurus krisis, memperjuangkan hak negeri dan memastikan agenda pembangunan diterjemahkan kepada manfaat sebenar untuk rakyat. Penghargaan terhadap usaha yang telah dilakukan perlu berjalan seiring dengan harapan agar lebih banyak hasil dapat dicapai.

Kerana akhirnya, masa depan Sabah bukan ditentukan oleh janji semata-mata, tetapi oleh usaha yang berterusan, hasil yang nyata dan hak rakyat yang benar-benar ditunaikan.

Buat Datuk Seri Hajiji Haji Noor! Teruskan melangkah kerana akhirnya Rakyat akan menilai dan mengenang segala sumbangan dan pengorbanan biarpun segalanya salah di mata pembangang!