kuala lumpur

kuala lumpur

Share

承载的历史、文化、社区生活以及其中汲汲营生的人们.........

一座城市及其所承载的历史、文化、社区生活以及其中汲汲营生的人们,都值得一而再去品味和细尝。 我们拖着行李箱,从一个机场奔赴另一个机场,为了向往的城市。当我们游走在城市的大街时,我们触目所及风景;皮肤上,阳光留下的感触;空气中的香水味、食物飘香;嘴里大啖的美食……。我们跟随着书中的指示,去寻找一座城市的身世。 我们进入一座又一座的城,会否因为雷同的品牌商店,而感到进入一座又一座日益雷同的卖场?又或者我们通过理解当地的历史文化或与当地人攀谈,也理解了城市的独特? 独立文化志策划的“城市专题”将分本周和下周刊出,让我们通过文字潜入巴黎、纽约、柏林、香港、吉隆坡等城市!..

26/06/2018

(吉隆坡26日讯)

美达花园社团支持单位筹委会主席胡敬宽宣佈本月28日(星期四)傍晚5时至晚上10时,在吉隆坡蕉赖區美達花園大街由耀記瓦煲肉骨茶及耀记贸易(药香自煑料理批发)联合领头该社区首场義賣救国善举行动,筹募進行義賣。當晚所得款項,將全數捐至
"TABUNG HARAPAN MALAYSIA"
椐该东主也是筹委会顾问陈祖明说,
[他支持義賣救国助还国债,也展现人民意务共同面对国债,同甘共苦精神举动,为国家做出回报奉献]。
当夜该蕉赖区国会议员陈国偉答应蒞临见证此義举,屆时希望美达花园蕉赖社区居民、商家给予支持配合推动这有意义社会服务善举,也支持新政府義賣救国助还国债。
响应救国義賣行动支持单位社团
《吉隆坡蕉赖美达花园盂兰胜会、马耒西亚商贸飲食農基物流及工业联合会、美达花园居民协会、美达花园社警分会、吉隆坡精武华小校友会、马来西亚精武之友联合会》。

Charity sales on 28th. June 2018 Midah Besar, Taman Midah in YEW KEE CLAYPOT BAK K*T TEH from 5pm till 10pm
ALL REVENUES WII BE DONATED TO TABUNG HARAPAN.
#爱国基金 #胡敬宽 #義賣会 #义卖会
#救国行动 #希望基金
#国债 #蕉赖美达花园 #大都会 #雪隆

02/05/2018

好感动,我感动哭。😭😭😭
王欣怡
为了让妳有多点时间照顾孩子,我们决定让妳多休息,国家大事有政府在,妳还是安心在家好好相夫教子,好好照顾好孩子就可以了。。。

29/04/2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=957476741087208&id=121595731341984

王欣怡该服务团队成员
国阵马华蕉赖国会准候选人
以FB霸凌恐吓、诽谤、诅咒、
更再2018年4月14日新闻会在中国报及星洲日报以大标题的恶意文字丑化言论辱骂,根本不尊敬蕉赖社区美达花园社团代表,踐踏蕉赖选民监督批评权益的权力地位。美达花园盂兰胜会及该区社团指

不滿马华蕉赖区会霸凌散佈假新闻和制造假消息,更不满个人信息私隱在未经谘询下外泄爆光网站,引起恐慌及威脅其家人、自身安全,疑抵触2010年个人资科保护法令(PDPA)及2018年假新闻法令
Tidak Puas Hati dengan pembohongan MCA Cheras yang menyebarkan berita palsu,juga tidak puas hati dengan privasi maklumat peribadi yang bocor daripada rangkaian tanpa perundingan, menyebebkan panic dan kuasa untuk mendapatkan keluarga mereka dan keselamatan sendiri bertentangan dengan Akta Perlindungan Data 2010 (PDPA) dengan Anti- Fake News Act 2018

saya Pengerusi bernama Oo Tin Fuan (K/P 560512015675) bagi pihak Persatuan Penganut Dewa Yu La Sheng Hui Taman Midah, Cheras, Kuala Lumpur,dengan wikil Persatuan Penduduk Taman Midah Cheras Kuala Lumpur dan Perdagangan ,Asas Tani, Pemakanan Dan Industri Logistik, Malaysia, SJK ( C ) Alumni Association, Persatuan Persahabatan Chin Woo, Malaysia, PPCM , J/K Perdagangan,Pemakanan,Penjaja dan Penduduk Taman Midah sebagai non-governmental orginisation (NGO) membuat aduan ini keatas bakal Calon Parlimen Cheras P123 BN bernama Datin Heng Sinn Yee wakil Ahli MCA dengan pasukan perkhidmatannya terdiri dari pegawai bernama Datuk Toh Kian Kok dan Teoh Chee Hui dengan pasukannya seramai 30 puluh orang telah melalui dan Facebook dan satu surat Khabar bernama China Press , Sin Chew Daily dan satu surat khabar yang lain telah terbitkan perkataan perkataan menghasut , buli, ugut , memfitnah , kutuk dan penghina atau memburuk-burukkan saya dan wakil Persatuan dengan perkataan -perkataan seperti berikut :
“Datin Heng Sinn Yee Zero Performance Absence
Datuk Toh Kian Kok menegur Encik Oo Tin Fuan kekacauan
Kump**an Pemimpin En.Oo Tin Fuan tidak mewakili
Berhenti merosakkan Heng Sinn Yee
menubuhkan penduduk untuk melawan Heng Sinn Yee
tidak pernah mendengar organisasi berkaitan
oo tin fuan yang disyaki telah disesatkan
Penyitaan jemputan Persatuan Taman Midah
Menjelaskan bahawa MCA Cheras itu tidak akan bertarung
Tidak memahami resolusi ini

Menuduh pihak lain membuat tuduhan palsu dan fifnah,menggalakkan Oo Tin Fuan tidak menghina orang,mengganggu fakta dan menyesatkan masyarakat.

Datuk Toh Kian Kok menyalahkan En Oo Tin Fuan mengacau dan persatuannya tidak di wakili oleh pemimpin” dan En Oo Tin Fuan tidak boleh di percayai , berniat jahat dalam surat khabar ditempat Taman Segar , kawasan MCA Cheras, Kuala Lumpur ”
Calon pembangkang DUN Datin Heng Sinn Yee Cheras Barisan Nasional(BN) tidak hadir dan tidak menyertai sebarang perhimpunan sehingga Mac 2017 dan kini tiba -tiba wujud dalam perhimpunan besar yang telah di adakan pada bulan Ogos 2017 hingga 2018 , di tempat Taman Midah, Cheras. Datin Heng tidak menghormati Persatuan komuniti Taman Midah dan NOG -NGO yang lain di Taman Midah dan di Kawasan sekelilingnya.
Datin heng Sin Yee bersama ahli ahli pasukan perkhidmatan MCA En Teoh Chee Hui , Yap Tin Yew , Foo Chee Gang,Wong Kuek Yuong @ Kok Yong (Huangguo Yong), Qing Yi Goh, Kelvin Goh, dalam Facebooknya terbitkan perkataan -perkataan
“ 1. Datin Heng Sin Yee dalam face booknya di antara

Qing Yi Goh • 黄国勇Huangguo Yong和其他11位用户的好友 这边留言怎么这么多?胡先生 只是沈先生旁边的一条狗,不值得大家关注他.

mengapa begitu banyak mesej? Encik Oo hanya sebagai anjing disebelah Encik Sim, dan dia tidak perlu di beri perhatian.

“ 2. Qing Yi Goh • 黄国勇Huangguo Yong和其他11位用户的好友
反对胡敬宽做沈公公的看门狗蕉赖美达花园社区居民齐抗议
Oo tin fuan am seorang rakan pengguna menyelia Sida Sim, bapa kepada kartut undang-undang.

En. Oo Tin Fuan adalah seperti anjing menjaga pintu untuk Sida Sim,
Taman Midah penduduk masyarakat di Cheras membantah.

“ 3. Kelvin Goh 网民权力!hak pengguna internet!
监督及批评胡先生做沈先生旁边的看门狗,吊他两句是网民权力!不能因是沈先生的看门狗,就可有权欺凌恐吓诅网民!

Encik Oo sebagai Menyelia dan mengkritik Pengawal Encik Sim, Dia adalah warga yang kuasa untuk menggantung beliau. Ianya bukan kerana Encik Sim pemerhati boleh mempunyai hak untuk membuli dan mengganggu dan menakutkan netizens!

To supervise and criticize Mr. Oo for being the watchdog of Mr Sim, he is the Netizen's power to hang him. It is not because Mr Sim's watchdog can have the right to bully and intimidate netizens!

En Oo sebagai anjing menjaga rumah En Sim, saya boleh marah melalui internet, ia tidak boleh disebabkan oleh rumah anjing en. Sim,ia boleh berhak membuli dan mengganas netizens.

不滿一直像狗一样乱说话,口口声声ngo团队代表,我也号招亲朋选民不支持这个看门狗!这是自毁长城的行动也! 对此全国网民大反弹更强反对!
Not satisfied has been like a dog to talk, claiming NGO team representatives, I also recruit relatives and friends voters do not support this watchdog! This is the action of destroying the Great Wall! To this national netizen big rebound stronger opposition!

Tidak berpuas hati seperti anjing bercakap, mendakwa wakil-wakil pasukan NGO, saya juga mengambil saudara-mara dan rakan-rakan pengundi tidak menyokong pemerhati ini! Ini adalah tindakan memusnahkan Great Wall! Untuk ini warga negara besar pemulihan kukuh pembangkang!

Tidak puas hati bercakap seperti anjing,suara wskil pasukan ngo,kami juga memanggil rakan dan saudara mara untuk mengundi rumah anjing ,inilah kehancuran tembok besar!netzen nasional ini pulih lebil kuat

4.黄国勇Wong Kuek Yuong@ kok Yong(Huang guo Yong)
原来是一个人讲话代表这么多个团体的意见。现在我明白为什么有人要在很多社团霸位。

It turns out that someone is speaking on behalf of both groups. I now understand why someone wants to be in a lot of corporate tyrants.

Ia ternyata bahawa seseorang bercakap bagi pihak kedua-dua Kump**an. Sekarang saya faham mengapa seseorang mahu berada dalam banyak korporat penzalim.

Turn to close our eyes to the Huangguoyong people who have carried out activities out there?

Giliran untuk menutup mata kita kepada orang-orang Huang guo yong yang telah menjalankan aktiviti-aktiviti di luar sana?

5.黄国勇Wong Kuek Yuong @ kok Yong (Huang guo Yong)
黄国勇 :人家在那边进行了这么多活动你都视若无睹,还配做这么多社团的领袖吗?

Do you turn a blind eye to the many activities on the Huang guo yong people who have carried out there?

Adakah anda memasang membutakan mata untuk aktiviti orang-orang Huang guo yong yang telah dijalankan di luar sana?

6.张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉 这是污蔑
Teoh Chee Hui: ia adalah satu fitnah.

Teoh Chee Hui: intelligence, it is slander.

7.张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉 :鄙视你的人格

Teoh Chee Hui: menganggap pinpointing peribadi beliau.

Teoh Chee Hui: considers pinpointing his personality.

8.黄国勇Wong Kuek Yuong@ kok Yong(Huangguo Yong)
黄国勇 看文告里的社团名单,还以为你有千军万马,但在受到围攻时却没有一个支持者出声维护你,原来是无兵司令。所谓“社区居民齐抗议”其实是你一个人在抗议。

Huangguoyong :See the list of the community in the proclamation, thought you have a powerful army, but in the siege when there is no one supporter voice to defend you, the original is the commander of no soldiers. The so-called "community residents to protest" in fact, you are a person protesting.

Huang guo yong: lihat senarai komuniti di iystiharkan, anda fikir mempunyai tentera yang kuat, tetapi dalam kepungannya apabila tiada terdapat suara seorang penyokong untuk mempertahankan anda, komander asal tiada tentera. Apa yang dipanggil "penduduk secara satu komuniti penduduk membantah" pada hakikatnya, anda adalah seorang saja yang membantah.

9.FT Heng
FT Heng : 有证据就报警 不要只在社交媒体发表 居心何在?
The FT Heng: to the police with evidence.
FT Heng: ka kepada pihak polis dengan bukti.

10.张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉: 社区不乏昙花一现组织专门收人钱财替人消灾大选变成打手欺压妇孺

Teoh Chee Hui: community dedicated to collecting money from people to eliminate the general election as a thug bullying women and children remain no shortage of a short-term organization

Komuniti Teoh Chee Hui: berusaha mengumpul wang dari orang ramai untuk menghapuskan pilihanraya umum sebagai samseng buli wanita dan kanak-kanak tetap ada kekurangan sebuah organisasi jangka pendek

11.Gavin Foo Chee Gang
Gavin Foo Chee Gang 我呸! 小人当道。

Caranya adalah melalui kejahatan

Penjahat adalah cara

12.叶天佑Yap Tin Yew
Gavin Foo Chee Gang:老人家,做了见不得光的事,睡不着啊,心慌了。

Old man, did not see the light of the matter, can't sleep ah, flustered

Orang tua, tidak melihat perkara ini dengan jelas, kekeliruan , tidak boleh tidur

胡敬宽Oo Tin Fuan
胡敬宽 服务人民须有被监督思想服务团队不能与居民对立
协调员不能监权攻击选民...展开

Orang berkhidmat mesti setia dan sedia, pasukan perkhidmatan tidak boleh menentang penduduk; penyelaras tidak boleh mengambil kuasa untuk menyerang pengundi

13张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉 整个midah这样多人,自己不来找人还硬说人家没服务。美达小贩都没有听过你的组织的名字!!!

Teoh Chee Hui: seluruh Taman Midah ramai orang, mereka tidak datang untuk mencari seseorang . mereke juga menegaskan bahawa mereka tidak p**a berkhidmat. Penjaja pun tidak pernah mendengar nama organisasi anda.

Teoh Chee Hui : The whole Midah so many people, they do not come to find someone also insisted that they did not serve. The DA didn't even hear the name of your organization.

Seluruhan Taman Midah, dan penjaja tidak pernah mendangar nama organisasi anda

14张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉 美达的人都不知道你是谁。看来你都不是住在本地的。

Teoh Chee Hui : Orang Taman Midah tidak tahu siapa awak , Nampaknya awak tidak tinggal di kawasan setempat

15张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉 Oo Tin Fuan 560512015675太小看人了

Teoh Chee Hui:OoTin Fuan 560512015675 anda memandang saya terlalu banyak

16张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉 不必啦。车牌号码我也知道
Teoh Chee Hui: Tidak perlu, Nombor plat kereta yang anda memandu saya juga tahu

17黄国勇Wong Kuek Yuong@ kok Yong(Huangguo Yong)
黄国勇 我们在美达拜了很多地主了,只是还没轮到你。耐心点吧。
Kami melawat banyak pemimpin sosial di Taman midah, tetapi awak masih menunggu, menunggu dengan sabar

18 张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉: Sg Besi Indah 是远了一点。不可能去拜会您老人家 😂
Sg Besi Indah jauh dan tidak mungkin untuk melawat orang tua seperti awak

19 Gavin Foo Chee Gang
Gavin Foo Chee Gang: Steve Teoh 有没有搞错, 原来是无相关的人。不是蕉赖居民浪费时间。

Steve Teoh, Adakah awak membuat kesilapan, ternyata tidak ada berkaitan, bukan penduduk cheras, membuang masa

20张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh)
张志辉 : Gavin Foo Chee Gang 该谦虚的时候我们得谦虚,点到为止就好。

Kita harus merendah diri kita perlu bersikap , apabila kita harus merendah diri.

We should be humble when we should be humble.

21Gavin Foo Chee Gang
Gavin Foo Chee Gang Steve Teoh Ok. Noted Tuan Steve!

22叶天佑Yap Tin Yew
叶天佑: 胡敬宽 你是何人,这个年代还说拜马头,你不过是無耻之徒的马前卒,说那么多他给你什么好处,这样破坏王欣怡名誉,你的底,我们大家都很清楚,说黑社会大哥比你强还有人在,你以为你是谁啊。

Oo Tin Fuan siapa awak, berkali kali awak berkata demikian, awak tiada apa-apa kecuali pajak gadai yang tidak tahu malu, berapa kali yang dia sudah katakan kepada awak, ini memusnahkan reputasi Datin Hang Sin Yee, awak punya maklumat , kita semua tahu dengan jelas, katakanlah abang bawah tanah , lebih kuat daripada mu, siapa yang awak fikir ini.

23叶天佑Yap Tin Yew叶天佑 Gavin Foo Chee Gang老人家,做了见不得光的事,睡不着啊,心慌了

Orang tua, awak melakukan sesuatu yang tidak dapat orang lihat ,tidak boleh tidur dan keliru.

24KevinPhua Kevin Phua : 胡敬宽 With all your respect, we should create a harmonious society for all instead of hurling accusations at each other. To be able to live together, we must first be able to communicate and understand one another.
Currently if your NGO does face any problems, do contact Heng Sinn Yee I am sure she's willing to assist you in any way.

25张志辉Teoh Chee Hui(Steve Teoh): 哈哈,穿煲了。自己是几个公会的主席,就算几个团体,你以为做大戏,背后插几只旗就是几个军队吗?

Haha, beliau merupakan pengerusi beberapa persatuan, walaupun beberapa kump**an, awak macam (Pelakon Opera Cina)nak bersendiwara seperti adakah beberapa pasukan di belakang beberapa bendera?

26 Vincent Chi • 黄国勇Wong Kuek Yuong@ kok Yong(Huangguo Yong)和其他6位用户的好友
原来是拿錢做坏事!太无耻
TERNYATA IA TIDAK MALU UNTUK MENGAMBIL WANG UNTUK MELAKUKAN PERKARA-PERKARA BURUK

“ dengan membuli , ugut, dengan perkataan perkataan fitnah, kutukan dan penghina dengan memburuk-burukkan saya /kami dengan suara kasar dengan niat jahat, tidak menghormati ahli -ahli dan wakil -wakil Persatuan komuniti dan NGO.
Saya membuat aduan ini kerana saya tidak selamat kerana mereka membuli , ugut, dengan perkataan perkataan fitnah, kutukan dan penghina dengan memburuk-burukkan saya /kami dengan suara kasar dengan niat jahat, tidak menghormati ahli -ahli dan wakil -wakil Persatuan komuniti dan NGO, mereka bertindak seperti polis mengetahui dan mengunakan Facebooks saya , mendapatkan maklumat peribadi saya menakutkan dengan mengatakan mereke kenal lokasi kediaman saya.
Mereka juga katakan mereka kenal nombor kereta saya, kemana saya memandu, identiti peribadi, keluarga saya adalah pengundi Cheras sah, tempat kerja, identiti dan data industri pengurusan dan sebagainya dan mereka beritahu orang ramai melalui Facebook.
Mereka buat berita palsu, bakal calon parti MCA yang dipilih telah kutuk dan memfitnah memutarbelitkan kebenaran, dengan mengatakan bahawa saya sebagai samseng mendedahkan reputasi peribadi saya yang benar-benar terhina. Saya mengatakan bahawa
Orang berkhidmat mesti setia dan sedia
Pasukan perkhidmatan tidak boleh menentang penduduk
Penyelaras tidak boleh mengambil kuasa untuk menyerang pengundi
Pembangkang calon MCA Datin Heng Sinn Yee pergi keseluruh daerah Cheras
Pasukan perkhidmatan tidak boleh membuli Pengundi,
Masyarakat Cheras berhak mengundi untuk negara.

Nama Aduan
Saya OO TIN FUAN
(Pengerisi, Persatuan Penganut Dewa Yu Lan Sheng Hui,Taman Midah,CHERAS,KL dengan Persatuan Perdagangan,Asas Tani,Pemakanan Dan Industri Logistik ,Malaysia beralamat di No: 24, Jalan Midah Besar,Taman Midah 56000,Kuala Lumpur

投诉国阵蕉赖区国会准候选人王欣怡及服务团队成员
FB霸凌恐吓、诽谤、诅咒或粗野恶意文字辱骂或丑化言论,根本不尊敬社区各社团代表,踐踏选民权力。
近日蕉赖社区、社团及居民通过议决"反对及不支持王欣怡代表蕉赖国阵马华区会候选人上阵蕉賴选区,因王欣怡至2017年3月合作一次大团拜后失联,多次联系这两年都不尊重美达花园社区社团居民(见新闻报导)。
过后他的服务团队成员
Steve Teoh 张志辉,YapTin Yew叶天佑,Gavin Foo Chee Gan,黄国勇等人在FB霸凌恐吓、诽谤、诅咒或粗野恶意文字辱骂或丑化言论,根本不尊敬社区各社团代表,踐踏选民权力。
最不能接受的是他们行为如文革红豆兵,人人自危,他们FB粉絲多,党员也多,自从批评王欣怡后,他们动作真如FBl特警,利用机关的资源关係进行《人肉搜索》把所搜得个人资料隱私公开在网络爆光,还恐吓查明其住宅地点、平时驾驶的車号、个人身份证、工作地点、身份及经营行业等等资料大公开在他的FB户口上及把过时不正确文件公布在网络公布,破坏其信誉地位及进行恐吓诽谤等等,还诅笑证明他们没有他们得不到的资料,及还恐吓有后续动作,他们是Polis Officer (PVR/Rela背景)没有做不到的,从以上证据他们是犯恶法及制造假消息、假新闻,该会主家全家都是合法的蕉赖选民,行使选民五年一次当家做主的权力,监督和批评马华政党选出的蕉赖人民社区代表准候选人的过滤权力都被诅咒诽谤还威脅扭曲事实,把其诽谤为打手看门狗真是污辱其信誉地位,制成一个大课题还保留追究权力,真是不合格的霸道候选人及他们团队行为真是怕怕,从现开始该会主席其家人自身命运全在他们手中掌握,其个人隱私大爆光,分分钟都在恐吓害怕中不知几时会被其组织人追杀,真要求神明保佑该会主席胡敬宽命硬福大命也。

投诉国阵蕉赖区国会准候选人王欣怡及服务团队(FBl特警成员)
FB霸凌恐吓、诽谤、诅咒或粗野恶意文字辱骂或丑化言论,根本不尊敬社区各社团NGO代表,踐踏选民权力。
近日蕉赖社区社团NGO及居民通过议决"反对及不支持王欣怡代表蕉赖国阵马华区会候选人上阵蕉賴选区,因王欣怡至2017年3月合作一次大团拜后失联,多次联系这两年都不尊重美达花园社区社团居民(见新闻报导)。
过后他的服务团队成员
Steve Teoh 张志辉,YapTin Yew叶天佑,Gavin Foo Chee Gan,黄国勇等人在FB霸凌恐吓、诽谤、诅咒或粗野恶意文字辱骂或丑化言论,根本不尊敬社区各社团代表,踐踏选民权力。
最不能接受的是他们行为如文革红豆兵,人人自危,他们FB粉絲多,党员也多,自从批评王欣怡后,他们动作真如FBl特警,利用机关的资源关係进行《人肉搜索》把所搜得个人资料隱私公开在网络爆光,还恐吓查明其住宅地点、平时驾驶的車号、个人身份证、工作地点、身份及经营行业等等资料大公开在他的FB户口上及把过时不正确文件公布在网络公布,破坏其信誉地位及进行恐吓诽谤等等,还诅笑证明他们没有他们得不到的资料,及还恐吓有后续动作,他们是Polis Officer (PVR/Rela背景)没有做不到的,从以上证据他们是犯恶法及制造假消息、假新闻,该会主家全家都是合法的蕉赖选民,行使选民五年一次当家做主的权力,监督和批评马华政党选出的蕉赖人民社区代表准候选人的过滤权力都被诅咒诽谤还威脅扭曲事实,把其诽谤为打手看门狗真是污辱其信誉地位,制成一个大课题还保留追究权力,真是不合格的霸道候选人及他们团队行为真是怕怕,从现开始该会主席其家人自身命运全在他们手中掌握,其个人隱私大爆光,分分钟都在恐吓害怕中不知几时会被其组织人追杀,真要求神明保佑该会主席胡敬宽命硬福大命也。

服务人民须有被监督准备
服务团队不能与居民对立
协调员不能监权攻击选民
反对马华派候选人王欣怡
上阵蕉赖国会选区吃果果
服务团队欺蕉赖美达选民
投票义务权利为家为国也
选民五年一个当家做主梦
选民五年當次政治審判官
选民才是国家的终结主人

反对王欣怡上阵蕉赖国会选区
蕉赖美达花园社区居民齐抗议
没素质修养的马华候选人团队
攻击剥夺指控当家做主的选民
(吉隆坡12日讯)
吉隆坡蕉赖区美达花园社团居民今召开联合会议抗议反对马华王欣怡上阵蕉赖国会选区议席,该区社团代表出席者:吉隆坡蕉赖美达花园盂兰胜会、美达花园居民协会、美达花园工商飲食贩商居民联合会、吉隆坡精武华小校友会、马来西亚弱势团体联合会、马来西亚精武之友联合会、马来西亚商贸飲食農基物流及工业联合会及美达花园、万顺花园、友力花园居民。这联合会议召集人也是蕉赖美达花园盂兰胜会主席胡敬宽指出,马华蕉赖选区准候选人王欣怡,自2017年3月与美达花园各社团在美达花园社区民众礼堂举办过一次团拜后,便失去联系,这两年来美达花园社团多次举办大型该社区活动,邀请出席及协助都得不到回应,该社区面对治安、毒品、交通泊車、小贩、外劳及各种问题须要政治解决,而且最近该社区办大型千人团拜晚会却告之马华区会被凍结不能出席及协助,该美达花园商家居民社团对社团王欣怡这两年来零表现非常失望,这次该会议众代表通过议决
Calon Parlimen Cheras P123

谋万世者,也可谋一时。
但为谋万世,可弃一时。
顾大局者,也可顾一著。
但为顾大局,可弃一著。
但鼠目寸光者,
却为一时而弃万世,
为保一著而失全局。
此为自毀长城。

Photos from kuala lumpur's post 08/01/2018

"校长超越法律权限夺主权"
"精武华小董事会风波再起"
2018 - 01 - 03 11.38am
媒体深入探訪,全面多方报导
请按分享广传朋友群维护权益

(吉隆坡3日讯)
吉隆坡精武华小董事会该校
这三年耒维护华文教育最前线的守护人2017年2月28日司法裁决《华小董事会拥有管理学校法定地位与自主权,学校董事尊严权益各单位必须尊重其执行职务管理学校权利》。
〈再次上稟法院司法明确裁决〉
依据1996年教育法令规定
《华小董事会是虽—的学校法定管理机构,华校董事委仼也是虽一须申请学校个人董事执行许可证管理学校的法定人 》
在教育法令第132(2)(a)(e)条文下如学校董事没申请个人准证或疑向教育局提呈误导性资料或隐瞒重要事实,这涉嫌触犯(1996年教育法令)一旦被控或被定罪,可面对罪款不超过3万令吉或监禁不超过两年或两者兼施。

该校董事长胡敬宽出仼学校董事超过25年,仼劳任怨且无怨无悔地献身于精武华小及华教工作,并从家协、董事做起,"一步一脚印"地成为该校董事长,他三代人都是精武华小就读 ,他从小跟隨父親胡龍億老先生在精武华小服务,已四代人亲眼见证精武华小几十年经营华文教育的发展史。

他说,近年来吉隆坡精武华小内部纷争不息的主因,是该校董事会坚持行使主权処理精武校地风波,导致"被—群蓄意串通第三股华教利益集团利益份子恼羞成怒,而采取报复行动"

该校董事长胡敬宽声明,以他为首的原仼董事会即是合法董事会,因此坚决不会交出董事会主权,合法性不受质疑。

"为保障全国华小董事会的法定权利,该校坚决抵抗别有居心者,超越法律权限利用黑政治手段以各种阴谋将华教热爱份子也是华社草根领导者一一铲除。"

"精武华小土地风波变成挑战董事会运动"
"居心不良上下其手推诿责任"

"我们并非是不可取代,不过,新仼的学校董事必须经过合法的程序"

该校董事长胡敬宽担忧,如果该校董事会没有通过合法的程序,将会对其他华小董事会未耒发展构成威胁。

华社须谴责这群被法院裁决不合法越权董事,联同雪隆华教第三股华教黑手串联共谋"抢董事会的饯"是不爭事实,该校董事长胡敬宽对同道的厚道与包容心,却被歪曲及被伪董事会成员"排挤"和按上"华教罪人"名号 ,并且成为居心不良者进行夺权抢錢的堂皇理由
"这起事件不是孤立的,此例一开,全国华小董事会的地位岌岌可危"
关丹独中及吉隆坡精武华小董事会事件,正是严峻考验华社凝聚力时刻,如果华社无法和衷共济,一所学校可能颠覆整个华教堡垒。华社与华基政党不能洞悉时局,如果一厢情愿想当然,将来不单赔上民族教育千秋大业,恐怕还有更多。
吉隆坡精武华小董事会
胡敬宽董事长 拜啓
2018年1月3日
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
2018-01-02 18.38pm
精武华小促教部速交代
校长超越权限篡夺主权
(吉隆坡2日讯)
吉隆坡精武华小董事长胡敬宽发文告称"该校校长篡夺主权,不尊照上诉法院庭令,还変本加励下令保安员及该校副校长把校门锁上不让该校合法董事进入学校执行公务。

近日教育部副部长张盛闻信口开河不负责任行为失职,表示不满,该部理应尽速给该校董事会一个明确交代和解释,不是混淆视听,促使精武华小再次陷入混乱。

他也说,精武华小董事会由2015年被该校校长及教育局超越1996年教育法令权限篡夺原董事会法定权益及拥有自主管理学校权力,该局越权更换15位不合法新董事取代。该校多次投诉张副部长及教部要求协助解决华小董事会被篡权事件进行内部协商解决。他抨击后者只会逃避和躲藏起来,不敢出来面对该校越权法律问题。

"该校没他法,只好把此问题再次带上法庭要求明确裁决"

在2017年2月28日布城上诉庭裁决教育局长、校长越权无理篡夺以胡敬宽为首合法董事会权益及向有关人士发出须移交、撤消该校被越权、不合法委仼董事职权、财务及该校董事会所有文件的执行庭令。但该教育局、校长却至今还未执行,有違反法院庭令之嫌。

张盛闻副部长说,教育部有一套关于教育局官员管理学校及注册通令,学校校长须遵照有关通令的指示协助学校董事进行学校管理。若教育部发现校长或官员犯错时,也会采取相对的处罚。如今巳变相"名存实亡"。

他召开发布会时,向记者媒体质疑,張盛闻副教育部长究竞了解与否依据教育法令下,华小董事会及赞助人大会选举学校董事及学校各组别单位董事代表的委任操作程序有否深入了解。

依据1996年教育法令明文规定华小董事会是虽一学校管理的法定机构,负责主导管理学校组织内的各个单位,董事会需要经常与学校各单位维持良好关係,同时也致力支持和配合家教协会、校友会、学校教职员、家长的各项活动,学校各单位也须配合尊重及支持学校法定董事会的决定,办学方针、筹款及各项学校活动和学校设备增建、维修及管理应用都是由该校董事会负责管理策划主导。

教育局如继续受到政治渗入误导,作出错误决定,将影响政府和教育部的诚信与形象,让华社对当局処理华校事务产生不滿对国阵政府的支持与信赖,必深受打击。

吉隆坡精武华小董事会
胡敬宽董事长
[email protected]
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
特此通告
各位董事/赞助人
2017年12月7曰本董事会在学校召开会议讨论:
1)依据法院庭令校长、教育局长及不合法董事違规不执行庭令 ,至今还未归还交出该校董事会所有会议记录及财政收入开支账目\批准项目\有效学校赞助人名册\活动筹款项目\收据及各项记录
2)追究该校不合法董事及有关人士所负担的法律责任
3)召开该校年度学校赞助人大会事项及处理学校其他组别单位提呈的2018年至2020年委任学校董事代表名单及财政报告事项。
当天该校却被校长下令保安员及副校长关锁学校大门不让学校董事进校履行法定董事职务,校长此举違规渎职及超越教育法令及学校章程所给之权力与权益及在公众场地破坏董事名誉尊严。
该校董事议决移师喜来登酒楼续继召开董事会年度第2次会议。
会议通过议决案如下:
1)正式投诉教育局及向警方备案及向有关人士采取司法程序要求执行布城上诉法院庭令.
2)依据教育法令及章程3.8条文,有关议决通过关於所有该校董事须负担财务及法定职务责任及法律责任,该校董事议决展延召开年度学校赞助人大会至法庭裁决厘清其责权后
3)维护学校董事会法定权益及主权及执行2017年2月28日布城上诉法院庭令,该校董事 议决由董事长将此違规渎职事件交法律顾问向法院申请执行裁决庭令及向有关人士要求民事损失赔偿
4)该校董事会议决向该校赞助人通告"吉隆坡精武华小年度赞助人大会"展期至法院下达庭令或裁决后才决定召开大会日期

吉隆坡精武华小董事会
胡敬宽董事长 啓
2017年12月25日

08/10/2017

出他族对马来同胞的宽容、礼让精神,并向集会者质问:“请问我们哪里受到威胁了?不要一点点事就吵架,好吗?为什么要那么种族主义?”
1. 非巫裔和非穆斯林同胞每天清晨都会被我们的祈祷声吵醒,但他们有因此生气或捣乱吗?若是教堂安装扬声器,让大家每个星期日都听见基督教徒布道,会发生什么事呢?圣战!
2. 每个星期五,我们是最无敌的,因为清真寺的路旁,满是我们祈祷者的车子,造成交通堵塞,非穆斯林也只能接受。
3. 我们买屋子,有土著折扣。但,非土著也是马来西亚人,但他们买房子有折扣吗?这不就是马来人的权益?还是种族隔离制度?
4. 那些优秀的非穆斯林、非土著学生,想要进大学,都要挤破头,甚至欠大耳窿等,就是为了还大学、私立学院的学费。但,我们没关系,我们有玛拉工艺大学(UiTM),还有玛拉学院。要知道,非穆斯林也是大马公民,但待他们毕业后,我们也享受他们所缴交的税收。
5. 很多非巫裔、非土著的父母都会把孩子送到私立学院,或是国外读书,因此得到的见识更广,懂的东西更多。这些孩子毕业后回国努力工作,也升职得更快;但这时候就有很多人说,他们被边缘化了,这不公平,政府没有打救马来人。
6. 以前在上学时期,我们说一说英文,就会有人奚落我们,说我们“洋化”,这样是错误的。那些奚落我们的人是谁?就是那些说尊严受辱的族群。
7. 我们都已经独立58年了,我们华、印、巫还有其他族群一起生活,已经多少年过去了。如今步入21世纪,我们当中仍有一些人完全不了解其他族群的文化。要其他族群尊重我们,我们就要先尊重人家。
8. 连其他族群的文化都不理会,却要其他族群的人遵循我们的文化,理解我们的文化,怎么可以这样?对他人文化不敏感的,明明就是我们。
9. 其他族群都害怕针对我们族群有联系的东西开玩笑,担心会得罪我们,或是引起不满,其实都还好,但不知道为何我们时常“被得罪”。
10. 我们不断强调所谓的“圣洁”,要保持食物的神圣,甚至要在冰箱上贴着“清真食品而已”的标签。但你看,我们在印裔同胞面前吃牛肉时,他们也都没有关系。不过,若是我们的朋友在我们面前吃猪肉时,就觉得恶心。没错,我们是不可以吃猪肉,但有必要到无法看猪肉,甚至呕吐的程度吗?看生殖器官就可以,不会觉得恶心。
11. 有教堂建在马来人住宅区附近,就觉得那个十字架让我们很不舒服,会扭曲我们的信仰;教堂也不得不屈服,把十字架拿下来,真可怜。我们在非穆斯林住宅区建清真寺,若有人来吵,我们应该就会开圣战了,简直就像被溺爱、宠坏的孩子,真的很丢脸!
12. 动辄吵架,开圣战,为什么要如此种族主义?看看我们的国王、苏丹、首相、副首相、总警长、武装部队,他们都是马来人,到底我们哪里被威胁了?
有关帖文才上传不到短短一天,就有超过2千人转载分享,对网友Engku Nasrun表示认同,也感谢他说出非巫裔的心声。有网友留言说:“那些憎恨其他族群的马来同胞们,清醒吧!当阿拉把我们带到这个世界时,就教导我们要尊重他人。想想,若是现在的你变成了在大马长大的华人,你能想象他们的生活吗?”

22/09/2017

全马第一宗对1996年教育法令 司法检讨华小董事会
(吉隆坡21日讯)
吉隆坡精武华小合法董事会成员一行人今日上午拜会新任教育局长Puan Rusni及教育局行政及注册局主任Puan Halimah哈林玛女士及行政官员讨论执行上诉庭谕令事项,双方在良好气氛下讨论协助发展精武华小及增派明年新生到该校就读一年级班及发展计划交换意见。

吉隆坡精武华小董事长胡敬宽说,该校董事会风波在2015年后,他将事件交由司法检讨,这3年内多场审讯,从高庭至上訴庭于2017年2月28日终结,该校董事会获得园满裁决先例,证明今后华小董事会在教育法令内拥有自主权,管理学校建设权益,教育官员不能插手董事会会务及选举权力。

“今日我们与直辖区教育局长会谈后,该局承诺将在一星内发出学校董事个人準证给由他于2015年1月11日主持召开的年度赞助人大会根据章程规定任期所选出学校5组织代表的15位合法新董事为合法董事会,及将在12月份举行学校赞助人大会。“

该校董事长胡敬宽强调,身为华小董事会领导人,他将竭尽所能捍卫董事会主权,以确保华小永不变质。

“胡敬宽2年前通过民事诉讼,要求司法检讨精武华小董事会改选闹双包风波;布城上诉庭裁决恢复吉隆坡精武华小董事会2015年1月11日召开 2014年赞助人大会及董事会的改选结果;根据该改选结果,担任该校董事长的是胡敬宽。以他为首董事会为合法的,法庭谕令吉隆坡教育局长及校长执行庭令,撤销不合法管理学校3年的以卢水清、李志祥为首者董事准证及移交全部董事会文件〃

“该校董事18日巡视学校,根椐校长报告2015年不合法董事以卢水清、李志祥为首及前任校长尤进来私自把学校产业、学生活动篮球场及部分校地交给第三者做为外劳住所及存放雜物,使到学生活动空间減少及学校环境受到污染,四周蛇虫鼠蟻野草丛生。他经报案要求警方及有关当局关注调查是否越权!事件发展至今,只能通过輿论施压或采取法律途径以解决此事,他们也须对华社及个人行为付起法律责任。"

胡敬宽今日召开的“只手变天黑箱操弄篡夺董事会是下流行为”记者会上,这么说。

"当董事会坚持行使主权,却面对“第三股马华利益集团"攻击,要求我们配合让他们做到年底,如不他们会结合一却政治力量阻止我们执行管理学校任务及不出学校董事证。
该校董事会不但不会退缩,反而会更加坚持到底,否则华小董事会将被边缘化,而华小最终会变质“

他指出,华小董事会不只是发生在吉隆坡精武华小,相信其他州属华小也引发相关问题,所以趁此“病态“未蔓延之前,应加以阻止引起不良风气。

吉隆坡精武华小董事会发生越权篡夺事件,令全国华小董事会主权缺口被打开,尊严犹如遭踐踏。“而该校“伪董事会以迅雷不及掩耳的速度,立即更换银行签名,将原董事会约20万存款占为已有 “他说,相信幕后第三股马华黑手的共谋,否则董事会不会遭篡夺。
“华小发展路程艰辛,要稳健迈进"内部健康"非常重要,而不是用心搞地下工作,走后门在不合民主程序自组篡夺学校董事会,企图蒙骗家长和教育部"

他强调,"若学校董事会可隨意被更换或篡夺,这会威胁全国各所华小现有的董事会。〃

“这种举动,对华小的未来非常不利。此例一开,全国所有华小董事会的组织将岌岌可危,随时会被别有居心者取代,站在维护华教立场,董事长胡敬宽坚持以他为首董事会才是合法的。他认为董事会的产生与组织,应按照1996年教育法令的规章与经过合法程序由学校5个组织成员代表组成“董事会“
为此因由该校董事会不惜工本代价组成“正義律师团队“把这次"全马第一宗“政治介入,利用校长职务超越法律权限篡夺及侵蚀董事会主权事件,移交司法检讨“1996年教育法令明文规章注明华小董事会拥有自主权益“进行诉讼,三年内多场法庭审讯,由高庭至上诉庭2017年2月28日才终结,该校董事会获得园满法庭裁决先例,裁决今后华小董事会擁有自主权,管理学校建设权益,教育官员不能插手董事会会务及选举权力。

林济升及精武体育会
非精武华小产业受托人

至於产业受托人鬧双包问题,胡敬宽说,林济升不是精武华小产业受托人,雪隆精武体育会和该校的产业受托人不一样,虽然雪隆精武体育会的产业受托人更换了,但是该校还是以1996年8月29日签署本校产业受托書接受本校委托人为
丹斯里张泗清(已逝世)
拿督张子贞律师
潘斯里魏顺莲
楊栢志
他们並表明依照该校赞助人大会之决定处理学校之产业。

该校2015年赞助人大会通过
重新选换四位产业受托人为
拿督張子贞律师~前精武会长
王国丰~前精武董事
吴玉妹~前精武副会长
黄夙年~精武名誉会长

虽然雪隆精武体育会是该校创校主体,但是它和该校是两个不同组织;一个是在社团法令下注册的民间团体,而另一个(该校)却是教育部管辖的教育组织,两者沒有法律上的关系。
雪隆精武体育会的章程没有涵盖或提及该校和该校的产业而且雪隆精武体育会的产业受托人所签署的产业受托書也只提到雪隆精武体育会的产业而己。
虽然本校章程所述之产业受托人也是当时雪隆体育会的产业受托人,不同之处是他们是得到该校赞助人大会所接受并也签署了该校的产业受托書;而目前的雪隆体育会产业受托人并没有得到该校赞助人大会委任,也没有签署该校的产业受托書,所以他们没有法律地位为该校产业受托人也无权处理该校的产业。
该校深切的期望外界人士不要太过干预,以免事情复杂化,让精武华小董、家教、校友会和赞助人大会处理精武华小的事务。

华教运动向来都是多股社会力量的汇合,各个华教组织必须抱着"团结友愛,共存共荣,互相尊重“的精神推动学校的建设和发展,任何善意的批评必须以宽大的胸襟接纳,内部的任何爭议必须以民主程序解决之。

“有第三股华教利益集团地下组织撑腰“

有鉴于此,他表示,我们有理由怀疑,这些人企图篡夺现有董事会的权力,在背后肯定有华教黑手组织为他们撑腰。
"现任董事会一向来保持沈默与低调,我们并非怕事,而是顾全大局,不愿造成华社内讧,让亲者痛,仇者快。

华小学校董事会进退维谷

华小学校董事会目前在华社可说是居下风难进难退的局面,董事会缺乏一个有效平台与华社、学生、教师以及家长沟通,再加上学校董事会很多时候并未大张旗鼓行事,容易被有心人加盐加醋加以抹黑,让普罗大众对学校董事会产生误解,而学校董事会只能被动的见招拆招面对有心人的打击。

华教在这片土地上的立足与茁壮成长是因为大家本着华社的利益与未来共同努力。但是当私人集团利益与私人恩怨超越华教整体利益,能够笑到最后的是利益集团本身吗?,广大的华社群众应该借此看清楚真相

由右1起为吉隆坡精武华小董事长胡敬宽、新任吉隆坡教育局长Puan Rusni、教育局行政及注册局主任Puan Halimah 在教育局长办工室召开发展精武华小计划及增派明年新生到精武就读一年班交换意见

02/08/2017

政治利益集团大反攻
回想5年前大家为精武华小建设及捍卫学校土地拥有权被旅遊通讯部征用,我为学校学生学习福利,爭取在国会与全国秘書长的挿手,获得内阁部长会议同意让步,与联邦土地部签署同意议约並发出全新30年地契给精武华小董事会 ,这是双赢局面,双方都有面子,过后才用政治管道再申请永久地契
经此与旅遊部—战,我们华社赢了却破坏了政治利益集团的计划,整个利益42亿计划被泡汤。现在政府土地还回原状没发展了,利益集团也跑了,我却被利益集团转移阵地联合有心人与校长超越法律越权篡夺精武华小董事会自主权,我们没有政治及大社团背景的董事为华社华教利益,全马第一宗把教育局与校长篡夺华教保堡拥有权事件带上法庭裁决,

26/07/2017

回顾这5年胡敬宽个人在沒有政治背景下
与篡权者的政治利益集团对抗点点滴滴。
。。。。。。。。。。。。。。
精武促华小董事会 关注注册程序防篡权
(吉隆坡20日讯) 吉隆坡精武华小董事長胡敬宽呼吁全国1294所华小董事会提高警惕,以免别有居心者通过董事注册程序,达到篡夺职权并操控董事会的目的。
他强调,董事会注册主权应归现有董事会,法律规定“仼何申请董事注册表格必须由当任董事长签署以证明其董事身分方为有效”,新董事不能绕过这个法律规定而成為学校蕫事,家协、校友和校方不可能越权干预。
“教局行政纰漏”
他今天在文告中说,在全球都迈向公平、公正及公开的透明政策之时,相信教育部和国阵政府也不会乖离这个轨道,而他们有义务揭发及改革教育局行政的弱点和偏差。
他也强调教育局学校行政部门局长“2015年罢免吉隆坡精武华小董事现有全体董事会领导层及批准全新董事会成员名单”一事,促请各州董亊会密切关注上述事件,并採取必要措施和行动严防从政者及单元主义者铲除华教工作者,以达到钳制董事会的目的。
胡敬宽说,上述事件显示州教育局管理行政事务方式出现纰漏,教育部副部长张盛闻有义务铲除及揭穿“小拿破侖”行为,甚至釆取纪律行动来维护华小权益。
“教育课题是华社最注重一环,也是代表华社捍卫华教的权益和发展,董事会续扮演华小权益维护者,华社须展开华教救亡运动,否则华小主权恐怕不保及变质。”
胡敬宽也强调,身为该校董事长,他和其他董事会成员均不曾发出过任何召开赞助人大会的通告,不明白为何会出现这则所谓“董事会秘书处”所发的通告。
问题拖延3年未解决
他说,问题拖延近3年未获解决,他为了此事已多次往返奔波教育部各门会见官员,包括教育局局长、教育总监、前任教育部副副长拿督叶娟呈以及现任的副教长张盛闻,但问题还是悬而未决。该校董事会希望能和平解决此事,同时也希望副教育部长张盛闻,尽快在7天内安排该校董事会和教育部各部门官员召开联合会议,以共同解决根据教育法令下,校长任当然董事会秘书失职的事。
“教育法令明文规定华小董事会的主权及其拥有权力,教育局局长也于2014年7月份根据法律局支持下发函声明当局保持中立,不会插手董事会事务,可是该董事会同仁迄今却仍未获发出准证。”
胡敬宽说,该校2015年董事会没获承认也没明函证明反对,就这样“不清不楚”的未获准证至今,此举不但影响该董事会的运作,而且也对全国华小的董事会有影响,必须正视。
文告表示,该校董事会希望以下疑问可澄清,足于让华社瞭解及看清事实的真相,不应再混淆视听硬把华小主权沦陷,牵涉到全国华小的董事会及华社全资捐助的学校资产进而伤害华小主权。
该会再此盛请媒体们协助向直辖区教育局长及教育部副部长张盛闻回应疑惑:
1)教育局是否根据1996年教育法令,教育官员有权不依照章程否决及主持会议及取消“11/1/2015合法选出的董事会成员资格。
2)是否可不顾在校学生及赞助人反对,不依照章程,2015年11月3日离开学校10里外一次又一次的重新召开第三次一样赞助人大会。
3)是否有权要求学校教师在平常日不管学校学生安全,半数调离职守去10里外教育局协助会议工作。
4)华小董事会主权是否可被校长干预及不用董事会同意可随意刊登报章召开大会?
校长权力是否大过董事会
“1996年教育法令背景”
“根据1996年教育法令,不论是国民型中学或是国民型小学,董事会都必须按照1996年教育法令第11章,由第53条款到62条款(往后简称“有关法令”)以及有关董事会章程(Instrument of Government)运作(往后简称“有关章程”)。除非有关学校董事部出现“严重”问题,教育部长才能插手。要插手也必须以书面讲出插手的理由。以便让有关者能有表达意见的机会。 有关法令在第58条文下授权给教育部长在合理的理由下可干涉一间学校的董事部行政及授权教育部长可在有关法令第59条文下“暂时”解散一间学校的董事部。但是,不论教育部长是引用第58或是59条文的权力,有关法令第60条文也指示在教育部长的任何行动指前也必须一书面通知有关董事部。以让对方有个解释的机会。 请问一年前选出的董事长有收到教育部长发出的信吗 ?。 在一年前选出来的董事会假如不合法,再上一任的应该是合法。再上一任不合法,再再上一任应该是合法的吧。不可能全部不合法。 但是,教育局官员竟来插手精武小学董事会的事。
胡敬宽等人不断向教育部各单位反映和投诉,并会见了前任和现任教育部副部长拿督叶娟呈和张盛闻,迄今仍未获得想要的答案。
根据按照Instrument of government(董事部章程)的规定:
EDUCATION(REGISTRATION OF EDUCATIONAL INSTITUTIONS) REGULATIONS 1997年
教育法规(往后简称“有关法规”)的FIRST SCHEDULE Regulation 5 Form B。其标题是APPLICATION FOR REGISTRATION AS A GOVERNOR/EMPLOYEE OF THE EDUCATIONAL INSTITUTION。
这也就是说,表格B是用来申请学校董事和雇员准证用的。申请董事准证只须填PART I (第I部)和PART II(第II 部)。第I部是填有关董事的名字,身份证号码和其他问题及签名。
第II部的标题是TO BE FILLED BY THE CHAIRMAN OF THE BOARD OF GOVERNORS IF THE APPLICANT IS A GOVERNOR.
这一部份是由董事长填的证书,证明有关申请董事准证者已经被选为董事。然后是董事长签名,填名字和身份证号码及日期。
第III部份的表格B和董事准证无关。那是申请学校雇员准证用的。是校长的事。学校雇员如书记和会计员申请准证便必须填这个部份。然后是校长必学签名证明申请者已经被请为学校雇员。
有趣的是,申请注册董事注册根本不须要校长在文件上签名,只须要董事长在第II部的表格B签名。须要校长签名的是表格B的第III部。那是有关学校申请雇员(如书记或会计员)的准证,和申请董事准证无关。这第III 部的标题是:PART III第III 部
TO BE FILLED IN BY THE PRINCIPAL/ HEADMASTER IF THE APPLICANT IS AN EMPLOYEE 《由校长填假如申请者是一位雇员》。表格的内容是:-
I certity that我证实……..(申请者的姓名,即是雇员的名字)
has been appointed as已经被委任为….(职位名称)…............
at………………..(学校名称)……………………………………………………...
…………………………….
Official Stamp盖印
Date日期…………………
……………………
Principal/Headmaster校长签名
Namer名字……………………….
IC NO.身份证号码…………………………….
当表格B填妥后,便得按照有关法规第5条文呈给教育局注册总监。总监收到了申请注册董事准证的申请书,必须按照有关法规的第6条文以书面回覆申请董事准证者他已经在某月某日收到了有关申请书。
当注册总监收到了申请董事准证及正在考励的过程中可以引用有关法规第8条文发出临时准证让申请者暂时执行董事的任务。
发出临时准证和准证是注册总监的一项“法定任务”他只能在1996年教育法令(往后简称“有关法令”)第90条文下的“法定理由”不发出有关准证。假如他不发出准证,在有关法令第91条文下他有“法定责任”通知有关董事以便让他可以在有关法令第92条文下,在21天之内向教育部长上诉。
精武华小董事长胡敬宽声称 “自2015年1月11日召开赞助人大会选出校董事会成员后,因校长没在文件上签名核实,以致董事会成员的准证至今未获发出”。
这怎可能 发生?。问题出在那里 ?????。
申请董事准证和校长是否在申请书上签名根本无关。为什么会出现 “因校长没在文件上签名核实,以致董事会成员的准证至今未获发出”?????。
再者,假如申请表格出问题,第一个必须重打1百大板的是校长。因为他是学校董事会的“法定秘书”。怎可能把申请表格搞错掉?????。
新闻背景:校长未签名核实董事会篡权
吉隆坡精武华小2014年赞助人大会,是于2015年1月11日是依据前任教育局长指示下,经过197位赞助人选出该校5组单位15位代表的合法新届董事会,任期3年。新届董事会代表拥有管理该校的事务权力,保管华社资产及保护华社学习华文教育的堡垒,不被有心人破坏。
当日成立一个公正学校选举委会、成员有首要捐献人、前任董事长及前任精武会会长、秘书长、法律顾问、教育局代表林按苠督学及尤进来校长秘书全程记录及各大媒体及攝影人员见证,当时还有8位警察及内政人员在场,会后尤进来校长签署会议记录证明合法,经呈交教育局长及有关部门存案。
董事会选出后,却发生申请董事个人证时,校长并未在文件上签名核实的事。董事会在校长拖延一个月后自行提呈文件给教育局,惟被当局以没校长签名为由退回,并指示校长重新签批核实 。
事情一直拖至7月,董事会发出律师信给校长交代务必尽快签好所有文件,但对方仍没有这么做,反而后来却在2015年8月2日及11月3日再次召开一次又一次的赞助人大会, 这是为何?如果是不承认2015年1月召开赞助人大会所选出的董事会,当局就应该发信给通知,但该校董事会既没收到信,准证又不获发出,到底为何?”。
董事会地位“不清不楚” 再开赞助人大会影响运作
该校要求不合规则自称新董事会户水清及校长秘书为首成员及校长解释以下的疑问 :
1)该校依据教育局长会议指示董事代表必须由注册校友会单位委派。热心校友已成立校友会並获得社团注册局承认批准。三位合法校友会董事代表名单已呈交校方及教育局,为何不受任委?剥夺校友会校友受任董事代表权益。
2)更好笑的是,精武会不是学校法定信托人单位,3位由精武会委派者直接进入董事会”学校信托人”代表经违章,没有法定地位,委任程序不合章程?其次是, 对该会现届合法选出的学校信托人及董事有所质疑及不承认他们的社会地位及热盛,是对董事们的侮辱,如今卢为首支持者将他们彻换,彼等的目的只在于佔有这个华教的平台,目的何在?
该校在2015年1月11日赞助人大会选出四位合法学校信托人为:
张子贞律师,也是精武会前任会长,也是法定签署委任学校信托人。
王国丰,前任董事长也是本校教学楼首要捐款人。
吴玉妹,也是前任精武会副会长。
黄凤年,也是精武会名誉主席顾问,也是学校首要捐款人。
3)本校这几年都美化学校建设及维修,但该会银行户口已冻结,都是2012年以前及2013至2015年赞助人全力支持及信任,协助捐献现金直接支付学校美化建设费用,赞助人有该会收据为证,但资格及权益被剥夺不能出席该校校长秘书召开的不合规则大会会议。
4)教育部拨款由校长交来董事会RM60千支票,但校长却不为11/1/2015选出之董事办理个人董事证,由於银行户口已被凍结,教育局也已知悉此事。依照条规是必须交由新届财政全权处理银行事务,却因校长不听从指示,不为董事办理申请文件,所以财政未能急时处理银行事务,而使到此支票过3个月期限不能过账。而身为主席他,却被这不合情合理之理由而被取消个人董事证,这是否是他的责任??或是校长任当然董事会秘书失职的责任??
精武华小董事会被有心人政治黑箱作业偷龙转夙鹊巢鸠占,引起全国华社哗然,这般人还自圆其说,是依据2000年至2008年赞助人名单遴选出的新届董事会,实属诚正无欺、光明正大。
该校董事长胡敬宽对这鱼目混珠手法, 2017年发文抨击,拒绝承认新届董事会的身份。並指此事件已进入司法程序, 待2月法庭做出的判决后才决定如何处理董事会主权事项及后续行动。
该校董事会对户水清及校长秘书为首成员於2016年1月10日及13日向各媒体发表破坏学校及董事名誉不实文告具有诽谤性言论一事,表示震惊与愤怒,並发表声明严厉谴责,保留日后追究法律责任权利。並理应受到华社及所有华团最严历的谴责。

Want your business to be the top-listed Government Service in Kuala Lumpur?

Click here to claim your Sponsored Listing.

Location

Telephone

Website

Address


Jalan Pasar
Kuala Lumpur
56000