08/10/2026
Gisteren werd in de raadscommissie FL gesproken over de toekomst van de gymzaal in Breedenbroek. Vorige maand zagen de beheerders zich al genoodzaakt om in te spreken en de noodklok te luiden. Dat de gymzaal onmisbaar is voor de leefbaarheid in het dorp, blijkt wel uit hun petitie die door bijna 700 mensen is getekend. Wat ADA betreft had het echter nooit zover hoeven komen dat vrijwilligers zรณ moeten strijden om op de politieke agenda te komen.
Van de drie vergelijkbare sportzalen in onze gemeente โ in Megchelen, Etten en Breedenbroek โ kiest het college er namelijk voor om er twee wรฉl te ondersteunen, en alleen Breedenbroek gรฉรฉn geld te geven voor onder andere de broodnodige reparatie van het lekke dak . Die willekeur is voor ons onbegrijpelijk. Wat we bovendien opvallend vinden, is de rol van de coalitie. Hun uitgangspunt is altijd dat รกlle kernen even belangrijk zijn. Dat uitgerekend een coalitiepartij nu ineens met een 'constructief voorstel' komt om de gymzaal te helpen, is op zijn zachtst gezegd vreemd. Zij maken immers zรฉlf deel uit van het college van Burgemeester en wethouders, dat in eerste instantie besloot om Breedenbroek over te slaan.
Voor ADA is de keuze simpel: wij zijn uiteraard vรณรณr het behoud en de noodzakelijke investeringen in de gymzaal. Zoals de beheerders terecht aangaven, wordt er niet gevraagd om een pot met goud, maar om een eerlijke behandeling en de middelen om de deuren open te kunnen houden.
Daarbij kiezen we wel voor een verantwoorde aanpak. Daarom willen we graag dat het college sรกmen met de beheerders proactief op zoek gaat naar subsidies en andere financiรซle regelingen om de kosten behapbaar te houden.
Een vitale gemeenschap in Breedenbroek verdient een toekomstbestendige gymzaal. Voor ADA is iedere kern namelijk daadwerkelijk even belangrijk! ๐
