SP Landgraaf

14/10/2026

🍅 SP LANDGRAAF: TOT 103 DAGEN WACHTEN BIJ VEILIG THUIS

Wie te maken krijgt met huiselijk geweld of kindermishandeling moet kunnen rekenen op snelle hulp en veiligheid. Toch blijkt uit antwoorden op schriftelijke vragen van SP Landgraaf dat Landgraafse zaken bij Veilig Thuis soms weken tot maanden op de wachtlijst staan.

❗ De cijfers voor Landgraaf:

➡️ In 2025 waren er 329 meldingen over inwoners van Landgraaf.
➡️ Tot en met 31 augustus 2026 waren dat er al 293.
➡️ Op 14 september stonden bij de frontoffice 17 meldingen te wachten om te worden opgepakt.
➡️ Bij de backoffice stonden 5 casussen op de wachtlijst.
➡️ De gemiddelde wachttijd daar bedroeg 72 dagen.
➡️ De oudste Landgraafse casus stond zelfs 103 dagen op de wachtlijst.

En er is meer aan de hand.

De problemen spelen niet alleen in Landgraaf. GGD Zuid-Limburg spreekt zelf over een noodsituatie bij Veilig Thuis. Door het stijgende aantal meldingen, complexere zaken, een beperkt budget en personeelstekorten zijn wachtlijsten ontstaan. Volgens de GGD zijn structureel minimaal 14 extra fte nodig.

Veilig Thuis moet meldingen binnen vijf werkdagen voorzien van een veiligheidsbeoordeling. Maar het college kan niet vaststellen of deze wettelijke termijn bij individuele Landgraafse zaken is overschreden, omdat daarvoor onvoldoende informatie beschikbaar is.

Volgens Veilig Thuis worden alle meldingen direct gescreend op acute onveiligheid. Ook worden wachtlijsten periodiek opnieuw bekeken, wordt contact gezocht met betrokkenen of de melder en kan de urgentie worden aangepast wanneer de situatie daarom vraagt.

Tegelijkertijd werd eind 2025 tijdelijk gekozen voor het principe ‘niet monitoren, tenzij’.

Het college stelt dat dit voor Landgraafse zaken geen negatieve gevolgen heeft gehad.

❓ Maar waarop is die conclusie concreet gebaseerd?

🍅 Voor SP Landgraaf staat de veiligheid van inwoners voorop. Bij mogelijk huiselijk geweld of kindermishandeling mogen kinderen en volwassenen niet tussen wal en schip raken.

Daarom willen wij meer duidelijkheid over wat er tijdens het wachten gebeurt. Hoe vaak worden Landgraafse zaken opnieuw beoordeeld? Hoe vaak wordt de prioriteit verhoogd? Zijn er situaties geweest waarin de veiligheid tijdens het wachten verslechterde? En kan de gemeente daadwerkelijk garanderen dat kinderen en volwassenen veilig zijn zolang zij op hulp wachten?

❤️ Bij Veilig Thuis gaat het niet alleen om cijfers en wachtlijsten. Het gaat om mensen die zich mogelijk in een onveilige situatie bevinden en op tijd bescherming en hulp nodig hebben.

📄 Lees hier de antwoorden van het college op de vragen van SP Landgraaf. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/c29fb68d-71c2-41c0-8287-d47c4dfa62b3

13/10/2026

🍅 SP LANDGRAAF: COLLEGE BEZUINIGT OP PEUTEROPVANG ZONDER GEVOLGEN GOED IN BEELD TE HEBBEN

De gemeente Landgraaf bezuinigt fors op de peuteropvang. Uit antwoorden op schriftelijke vragen van SP Landgraaf blijkt echter dat het college nog niet weet wat deze bezuiniging in de praktijk betekent voor kinderen en opvanglocaties.

Kinderopvangorganisaties en expert Ed Buitenhek waarschuwden eerder in De Limburger al voor de mogelijke gevolgen. Voor SP Landgraaf waren die waarschuwingen aanleiding om het college om duidelijkheid te vragen.

❗ De antwoorden roepen nieuwe vragen op.

👶 Ongeveer 37 peuters komen niet meer in aanmerking voor de gemeentelijke NIET-KOT-regeling.

💶 De bezuiniging bedraagt €180.000 in 2026 en 2027 en loopt daarna op tot €190.000 per jaar.

📊 Maar hoeveel kinderen hierdoor daadwerkelijk niet meer naar de peuteropvang gaan? Dat weet het college nog niet. Een uitgebreide impactanalyse moet nog worden uitgevoerd.

🏫 Ook is vooraf niet onderzocht welke gevolgen een lagere deelname kan hebben voor het voortbestaan en de bereikbaarheid van opvanglocaties in Landgraaf.

En juist daar wringt het voor de SP.

Het college neemt een forse bezuinigingsmaatregel, terwijl belangrijke gevolgen daarvan pas achteraf nader worden onderzocht.

Daar komt nog iets opvallends bij.

💶 Landgraaf ontving in 2024, 2025 en 2026 jaarlijks ruim €55.000 van het Rijk voor voorschoolse voorzieningen voor peuters. Volgens het college werden deze middelen in het verleden niet actief geclaimd voor dit doel en kwamen ze daardoor automatisch in de algemene reserve terecht.

Tegelijkertijd erkent het college zelf dat peuteropvang een belangrijke bijdrage levert aan de ontwikkeling van kinderen.

Voor SP Landgraaf is daarom de kernvraag:

❓ Waarom kiest het college voor een forse bezuiniging op de peuteropvang, terwijl de gevolgen voor kinderen en opvanglocaties nog niet volledig zijn onderzocht en beschikbare rijksmiddelen voor voorschoolse voorzieningen in de algemene reserve terechtkwamen?

Voor de SP is dit de verkeerde volgorde. Breng eerst de gevolgen voor kinderen en voorzieningen volledig in beeld en neem daarna pas een besluit dat hun kansen kan beperken.

Gelijkwaardigheid betekent voor ons dat ieder kind dezelfde kansen moet krijgen om zich te ontwikkelen, ongeacht het inkomen of de persoonlijke omstandigheden van de ouders.

🍅 Investeer in onze kinderen. Bezuinig niet op hun kansen.

👉 Lees hier de antwoorden van het college op de vragen van SP Landgraaf. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/954e0867-17f4-4731-ba85-eaea09b45cc2

📰 Lees ook het artikel in De Limburger. https://www.limburger.nl/regio/landgraaf/landgraaf/nieuw-stadsbestuur-staat-vooralsnog-niet-op-om-landgraafse-peuters-te-beschermen-expert-waarschuwt-voor-grote-problemen/158156689.html?fbclid=IwY2xjawU7OYRleHRuA2FlbQIxMABwZG9mBWJyaWQRMWZURjVOb2lBS1Y2bU41RmtzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeewVnYOYDyZ0NzvEADR6xy2YDG2NT8a8e93uOROExCbJjYBEVOHfZAsbhJFM_aem_i14wyGrDGAzFvbHVn1-KRw

Een eventueel besluit om de bezuiniging terug te draaien is uiteindelijk aan de gemeenteraad.

13/10/2026

🍅 SP LANDGRAAF: BEZUINIG NIET OP DE KANSEN VAN ONZE PEUTERS!

Eerder waarschuwden kinderopvangorganisaties en expert Ed Buitenhek in De Limburger al voor de gevolgen van de bezuiniging op de peuteropvang in Landgraaf.

SP Landgraaf stelde hierover schriftelijke vragen aan het college. De antwoorden zijn inmiddels binnen.

❗ Wat blijkt?

👶 Ongeveer 37 peuters komen niet meer in aanmerking voor de gemeentelijke NIET-KOT-regeling.

💶 De bezuiniging bedraagt €180.000 in 2026 en 2027 en €190.000 in 2028 en 2029.

📊 Hoeveel van deze kinderen daardoor daadwerkelijk niet meer naar de peuteropvang gaan, weet het college nog niet. Een uitgebreide impactanalyse wordt nog uitgevoerd.

🏫 Ook is vooraf niet onderzocht welke gevolgen een lagere deelname kan hebben voor het voortbestaan en de bereikbaarheid van opvanglocaties in Landgraaf.

En er is nóg iets opvallends.

💶 Landgraaf ontving in 2024, 2025 en 2026 jaarlijks ruim €55.000 van het Rijk voor voorschoolse voorzieningen voor peuters. Volgens het college zijn deze middelen in het verleden niet actief geclaimd en kwamen ze daardoor automatisch in de algemene reserve terecht.

Tegelijkertijd erkent het college zelf dat peuteropvang een belangrijke bijdrage levert aan de ontwikkeling van kinderen.

Daarom vraagt SP Landgraaf zich af:

❓ Waarom bezuinigen op de ontwikkelkansen van jonge kinderen terwijl de gevolgen nog niet volledig in beeld zijn?

Voor de SP betekent gelijkwaardigheid dat ieder kind dezelfde kansen moet krijgen om zich te ontwikkelen, ongeacht het inkomen of de persoonlijke omstandigheden van de ouders.

🍅 SP Landgraaf vindt: investeer in onze kinderen en bezuinig niet op hun kansen!

📄 Lees hier de antwoorden van het college op onze vragen. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/954e0867-17f4-4731-ba85-eaea09b45cc2

📰 Lees ook het artikel in De Limburger. https://www.limburger.nl/regio/landgraaf/landgraaf/nieuw-stadsbestuur-staat-vooralsnog-niet-op-om-landgraafse-peuters-te-beschermen-expert-waarschuwt-voor-grote-problemen/158156689.html?fbclid=IwY2xjawU7CI5leHRuA2FlbQIxMABwZG9mBWJyaWQRMWZURjVOb2lBS1Y2bU41RmtzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEed4LPU4Pcv0WwdyjOZguGTGGS390EMLP_OG2-MYkRKXip0XTFDVTUohykbvQ_aem_KF-IO2jO16Q_ERtreaWclg

12/10/2026

🍅 SP WIL DUIDELIJKHEID OVER KOSTEN NOODOPVANG MEGALAND

Op Megaland komt tijdelijke noodopvang voor maximaal 300 asielzoekers. Volgens de raadsinformatie gaat het om een opdracht van circa €20 miljoen exclusief btw, inclusief terreinhuur.

SP Landgraaf vindt het positief dat onze gemeente verantwoordelijkheid neemt voor mensen die bescherming en een veilige plek nodig hebben. ❤️

Maar goede en menswaardige opvang betekent óók zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld.

❓ Daarom willen wij onder andere weten:

💶 Wat kost de opvang per beschikbare én daadwerkelijk bezette plaats per dag?
🏠 Hoe verhouden deze kosten zich tot reguliere, structurele opvang?
📋 Waarom is afgeweken van de reguliere aanbestedingsprocedure?
📍 Welke andere locaties zijn onderzocht?
🏘️ Is ook gekeken naar kleinschaligere of meer structurele opvang?

❤️ Het gaat daarbij niet alleen om geld, maar vooral ook om mensen.

De opvang op Megaland is tijdelijk en wordt onderbroken vanwege de festivalperiode. Dat kan betekenen dat bewoners opnieuw moeten verhuizen.

Vooral voor kinderen en andere kwetsbare mensen zijn rust, stabiliteit, onderwijs, zorg en begeleiding belangrijk.

Mensen die bescherming zoeken, verdienen net als ieder ander een veilige plek en een menswaardige en gelijkwaardige behandeling. Daarom vraagt SP Landgraaf ook of een meer structurele vorm van opvang niet beter is voor de mensen die hier bescherming zoeken.

🍅 Goede en menswaardige opvang én zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld moeten hand in hand gaan.

📄 SP Landgraaf heeft hierover Artikel 37-vragen gesteld aan het college. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/6123c8a7-d1fe-435c-8a89-1753b01e0c94

09/10/2026

🍅 LANDGRAAF VERLOOR ZES BUSHALTES – WAT BETEKENT DIT VOOR ONZE BEREIKBAARHEID?

Terwijl het aantal actieve bushaltes in Limburg sinds 2020 met 153 is toegenomen, laat Landgraaf juist een andere ontwikkeling zien.

🚌 2020: 85 actieve bushaltes
🚌 2026: 79 actieve bushaltes
➡️ Per saldo 6 haltes minder

Volgens de cijfers zijn in Landgraaf sinds 2020 per saldo zes actieve bushaltes verdwenen.

Minder haltes betekent niet automatisch slechter openbaar vervoer. Ook reistijd, frequentie, betrouwbaarheid, overstapmogelijkheden en bereikbaarheid bepalen hoe goed het openbaar vervoer in de praktijk functioneert.

Daarom heeft SP Landgraaf Artikel 37-vragen gesteld aan het college.

We willen onder andere weten:

🚌 Welke haltes zijn sinds 2020 verdwenen, verplaatst of toegevoegd?
🏘️ Welke wijken en buurten zijn hierdoor beter of juist slechter bereikbaar geworden?
🚶 Hoeveel inwoners wonen inmiddels verder van een reguliere bushalte?
♿ Wat betekenen de veranderingen voor ouderen, mensen met een beperking en andere inwoners die minder mobiel zijn?

Want niet alleen de afstand tot een halte telt. Ook hoe vaak de bus rijdt én of de route naar de halte veilig en toegankelijk is, zijn belangrijk.

Goed openbaar vervoer is voor veel mensen geen luxe. Het is noodzakelijk om zelfstandig boodschappen te doen, naar school of werk te gaan, een arts te bezoeken en mee te kunnen doen aan de samenleving.

👉 De coalitie schrijft zelf dat een goed bereikbaar Landgraaf “essentieel voor inwoners, ondernemers en voorzieningen” is. Ook staat in het coalitieconvenant dat aandacht moet blijven bestaan voor “een goede bereikbaarheid van alle kernen met openbaar vervoer”.

🍅 SP Landgraaf wil weten wat die belofte in de praktijk betekent voor onze inwoners.

Daarom vragen we het college om samen met de provincie Limburg en Arriva te onderzoeken waar de bereikbaarheid kan worden verbeterd en daarbij, waar nodig, ook het herstellen, verplaatsen of toevoegen van bushaltes te betrekken.

Iedereen moet mee kunnen doen. Ook zonder auto.

📄 Lees hieronder de volledige Artikel 37-vragen die SP Landgraaf aan het college heeft gesteld. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/1effb45c-90f6-4029-9dff-dc3256c97071

📰 Zie ook het artikel van L1 Nieuws:
‘In ons land verdwijnen overal bushaltes, Limburg kreeg er juist bij’

08/10/2026

🍅 MENSEN VLUCHTEN NIET ALLEEN VOOR OORLOG

🌍 Op deze wereldkaart is te zien uit hoeveel verschillende landen bewoners van een opvanglocatie afkomstig kunnen zijn. Achter iedere vlag en ieder land schuilt een mens met een eigen verhaal.

Mensen vluchten niet alleen voor oorlog en geweld. Sommigen verlaten hun land omdat ze worden vervolgd om wie ze zijn, bijvoorbeeld omdat ze lhbtiq+ zijn.

Anderen worden vervolgd vanwege hun geloof, afkomst, mening of politieke overtuiging. In sommige landen kunnen mensen worden opgepakt en gevangengezet omdat ze kritiek uiten op de regering.

Sta daar eens bij stil wanneer je op sociale media je mening geeft over vluchtelingen en asielzoekers.

In Nederland mogen we vrij onze mening uiten. We mogen kritiek hebben op de regering, politieke partijen en gemeentelijke besluiten. We mogen het ook stevig met elkaar oneens zijn. Die vrijheid is een groot goed.

In sommige landen zouden mensen vanwege vergelijkbare kritische uitspraken het risico lopen om te worden opgepakt en gevangengezet.

Vrijheid van meningsuiting is niet overal vanzelfsprekend. Juist daarom moeten we die vrijheid koesteren.

En juist daarom is het belangrijk om te beseffen dat achter het woord asielzoeker altijd een mens staat. Iemand met een verleden, familie, dromen en een eigen reden om huis en haard achter te laten en bescherming te zoeken.

🍅 Ook Landgraaf neemt verantwoordelijkheid

De gemeente Landgraaf heeft bekendgemaakt dat op Megaland tijdelijke noodopvang komt voor maximaal 300 asielzoekers.

SP Landgraaf vindt het positief dat onze gemeente verantwoordelijkheid neemt en tijdelijk onderdak biedt aan mensen die bescherming en een veilige plek nodig hebben.

Daarbij vinden wij het net zo belangrijk dat de opvang goed en veilig wordt georganiseerd. Omwonenden moeten duidelijk worden geïnformeerd, vragen kunnen stellen en hun zorgen kunnen uiten.

Een veilige en leefbare omgeving is belangrijk voor iedereen: voor de inwoners van Landgraaf én voor de mensen die hier tijdelijk worden opgevangen.

Voor SP Landgraaf gaat het om menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Mensen die bescherming nodig hebben, verdienen een menswaardige behandeling, ongeacht waar ze vandaan komen, wie ze zijn of wat ze geloven.

Solidariteit betekent niet dat we onze ogen sluiten voor problemen. Het betekent dat we naar elkaar luisteren en samen zoeken naar menselijke, rechtvaardige én werkbare oplossingen.

🍅 Want niemand zou zijn land hoeven ontvluchten omdat diegene niet vrij mag zijn wie die is, of niet vrij mag zeggen wat die denkt.

SP Landgraaf

07/10/2026

🍅 LANDGRAAF NEEMT VERANTWOORDELIJKHEID – TIJDELIJKE NOODOPVANG OP MEGALAND

SP Landgraaf vindt het positief dat onze gemeente verantwoordelijkheid neemt en tijdelijk onderdak biedt aan mensen die bescherming en een veilige plek nodig hebben.

Op het terrein van Megaland komt tijdelijke noodopvang voor maximaal 300 asielzoekers. De opvang is voorzien van november 2026 tot en met mei 2027 en opnieuw van september 2027 tot en met mei 2028.

Volgens de gemeente voldoet Landgraaf hiermee aan haar wettelijke verplichting vanuit de Spreidingswet.

❤️ HET GAAT IN DE EERSTE PLAATS OVER MENSEN

Voor SP Landgraaf gaat het bij opvang niet alleen over aantallen, regels of locaties. Het gaat in de eerste plaats over mensen. Mensen die bescherming en een veilige plek nodig hebben en die tijdens hun verblijf in onze gemeente op een menswaardige manier moeten worden opgevangen.

Mensen die bescherming nodig hebben, mogen we niet aan hun lot overlaten. Zij verdienen een veilige plek en een behandeling met respect, ongeacht hun afkomst of achtergrond.

🍅 LANDGRAAF NEEMT HAAR VERANTWOORDELIJKHEID

In ons verkiezingsprogramma 2026–2030 spreekt SP Landgraaf zich uit voor handhaving van de Spreidingswet.

Voor ons betekent solidariteit dat de verantwoordelijkheid voor de opvang eerlijk over gemeenten wordt verdeeld. Landgraaf neemt haar verantwoordelijkheid, maar andere gemeenten moeten dat eveneens doen.

Het kan niet zo zijn dat sommige gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen, terwijl andere achterblijven. De opvang van mensen die bescherming nodig hebben, is een gezamenlijke verantwoordelijkheid.

🏘️ OOG VOOR OMWONENDEN EN DE OMGEVING

Landgraaf heeft al ervaring met tijdelijke opvang op Megaland. Ook in 2023 vond hier tijdelijke opvang plaats. Volgens de gemeente verliep deze opvang veilig en beheersbaar en deden zich geen noemenswaardige incidenten voor.

Dat geeft vertrouwen dat ook deze opvang goed en verantwoord kan worden georganiseerd.

Tegelijkertijd vinden wij het belangrijk dat er aandacht blijft voor omwonenden, ondernemers en andere betrokkenen rondom Megaland.

Zij moeten goed worden geïnformeerd, vragen kunnen stellen en serieus worden genomen wanneer zij zorgen hebben. Ook tijdens de opvangperiode moeten veiligheid, leefbaarheid en goed contact met de omgeving vooropstaan.

De gemeente heeft aangekondigd dat omwonenden per brief worden geïnformeerd en worden uitgenodigd voor een inloopochtend. Deze staat onder voorbehoud gepland op zaterdag 7 november van 10.00 tot 12.00 uur.

Voor SP Landgraaf is het belangrijk dat het daar niet bij blijft. Ook tijdens de opvangperiode moet de gemeente in gesprek blijven met de omgeving en snel handelen wanneer zich problemen of overlast voordoen.

🤝 GOEDE EN MENSWAARDIGE OPVANG

Opvang betekent wat ons betreft meer dan alleen een dak boven het hoofd. Mensen moeten veilig kunnen verblijven en kunnen rekenen op goede begeleiding en noodzakelijke voorzieningen.

Tegelijkertijd moet de opvang goed georganiseerd en beheersbaar zijn. De belangen van mensen die worden opgevangen én die van inwoners en ondernemers rondom Megaland verdienen serieuze aandacht.

Wij willen mensen niet tegenover elkaar zetten. Aandacht voor mensen die bescherming zoeken en aandacht voor de veiligheid en leefbaarheid van onze inwoners kunnen prima samengaan.

💶 GEEN FINANCIËLE GEVOLGEN VOOR LANDGRAAF

Volgens de gemeente heeft de tijdelijke noodopvang geen financiële gevolgen voor Landgraaf. De kosten worden door het COA vergoed. De gemeente ontvangt zelf ook geen inkomsten uit de opvang.

Ook kunnen volgens de gemeente de reguliere evenementen op Megaland tijdens deze periode doorgaan.

Voor SP Landgraaf is het belangrijk dat mensen die bescherming nodig hebben niet aan hun lot worden overgelaten.

Maar solidariteit betekent ook dat verantwoordelijkheden eerlijk worden verdeeld. Landgraaf neemt haar verantwoordelijkheid en we verwachten dat andere gemeenten dat ook doen. Tegelijkertijd moeten inwoners en ondernemers rondom Megaland goed worden geïnformeerd, betrokken en serieus worden genomen.

🤝 Menswaardige opvang, een eerlijke verdeling van verantwoordelijkheid en aandacht voor onze inwoners kunnen hand in hand gaan.

🍅 SP Landgraaf

🔗 Lees ook het volledige bericht van de gemeente Landgraaf:
https://www.landgraaf.nl/landgraaf-biedt-tijdelijke-noodopvang-aan-maximaal-300-asielzoekers-op-megaland

06/10/2026

🍅 IEDER KIND MOET VEILIG KUNNEN LEREN ZWEMMEN

Kunnen kinderen met een beperking in Landgraaf rekenen op passende én betaalbare zwemlessen?

Onderzoek van het Mulier Instituut laat zien dat zwemles voor kinderen met een beperking niet altijd voldoende toegankelijk is. Sommige kinderen hebben kleinere groepen, een-op-eenlessen of extra aandacht van een zweminstructeur nodig. Daardoor kunnen de kosten voor ouders hoger uitvallen.

Daarom heeft SP Landgraaf schriftelijke vragen gesteld aan het college.

🏊 Welke mogelijkheden biedt Zwemcentrum In de Bende voor kinderen met een beperking?

💶 Zijn er extra kosten en welke financiële ondersteuning is beschikbaar?

🤝 Is maatwerk mogelijk voor gezinnen die door hoge zorgkosten tussen wal en schip vallen?

♿ Hebben kinderen met een beperking in Landgraaf daadwerkelijk gelijkwaardige toegang tot passende én betaalbare zwemlessen?

Voor SP Landgraaf is het belangrijk dat ieder kind veilig kan leren zwemmen en mee kan doen. Een beperking of de financiële situatie van een gezin mag daarbij geen belemmering zijn. Kinderen die extra ondersteuning nodig hebben, moeten die ook kunnen krijgen.

Ook in het Coalitieconvenant 2026–2030 wordt aandacht gevraagd voor toegankelijkheid en inclusie en staat dat sport toegankelijk moet zijn voor alle inwoners.

🍅 Een beperking of een gebrek aan geld mag nooit betekenen dat een kind niet veilig kan leren zwemmen.

📄 Benieuwd naar onze vragen? Zodra onze volledige Artikel 37-vragen in iBabs staan, zullen we ze hier plaatsen. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/81446100-3044-4eca-8f69-e347f4d805f2

05/10/2026

🍅 SPECULANTEN OVER DE GRENS, WOONPROBLEMEN ERACHTERAAN

In Nederland zijn de regels voor verhuur aangescherpt. Verhuurders kunnen bij veel woningen niet meer zomaar torenhoge huren vragen. De huurprijs moet beter passen bij de kwaliteit van de woning.

En wat zien we? Vastgoedbeleggers verkopen woningen in Nederland en kijken voor hun investeringen steeds vaker naar het buitenland. Spanje is daarbij een populaire bestemming.

Maar de wooncrisis stopt niet bij de grens.

Ook in Spanje hebben gewone mensen steeds meer moeite om een betaalbare woning te vinden. Buitenlandse kopers zijn niet de enige oorzaak, maar extra vraag van beleggers en kopers met meer geld kan de woningprijzen verder opdrijven.

Wij vinden het juist goed dat huurders in Nederland beter worden beschermd. De oplossing is niet dat het grote geld vervolgens elders woningen als verdienmodel gebruikt.

🏠 Een huis is om in te wonen, niet om mee te speculeren.

🍅 Wonen is een recht. In Landgraaf, in Nederland én in Spanje.

05/10/2026

🍅 ALS WONEN ONBETAALBAAR WORDT, WORDT HET POLITIEK

In Spanje valt de regering over een onderwerp dat miljoenen mensen iedere dag raakt: wonen.

Premier Pedro Sánchez heeft vervroegde verkiezingen aangekondigd. De politieke strijd over maatregelen voor huurders en de woningmarkt laat zien hoe diep de Spaanse wooncrisis inmiddels zit.

🏠 Maar dit probleem stopt niet bij de Spaanse grens.

Ook in Nederland is wonen jarenlang behandeld als een markt. Huizen werden investeringen en verdienmodellen, terwijl gewone mensen steeds langer moeten wachten op een betaalbare woning en huurders iedere maand opnieuw voelen hoe duur wonen is geworden.

Dat is geen natuurverschijnsel. Dat is het gevolg van politieke keuzes.

En dus kunnen we ook andere politieke keuzes maken.

✊ Meer sociale en betaalbare woningen.
✊ Sterkere bescherming van huurders.
✊ Minder ruimte voor beleggers en speculatie.
✊ Volkshuisvesting weer in handen van de samenleving.

Want uiteindelijk gaat het om één simpele vraag:

Is een woning er om in te wonen, of om zoveel mogelijk geld aan te verdienen?

Voor de SP is het antwoord duidelijk.

🍅 WONEN IS EEN RECHT, GEEN VERDIENMODEL.