Folkets Stemme Indre Østfold, Enerveien 9 Askim, Askim (2026)

23/09/2026

Innstilling til nominasjonsmøte – Valgliste Folkets Stemme 2027–2031
Kandidater 1–14 med opplysninger
1. Frank Finstad, Askim
(Forhåndskummulert)
Ingen tilleggsopplysninger oppgitt.
2. Jan Børre Johansen, Spydeberg
(Forhåndskummulert)
55 år
Tidligere kommuneoverlege i Indre Østfold kommune
Fastlege ved Landsbylegene i Spydeberg
3. Monica Opsahl, Tomter
49 år
Opprinnelig fra Brandbu, bodd ca. 20 år i Tomter
Meddommer
Tidligere leder av 17. mai-komiteen i Hobøl
4. Kjell Harry Olausen, Mysen
80 år
Folkets Stemmes representant i Plan- og bygningsrådet
5. Mette Mysliwski, Spydeberg
74 år
1. varamedlem til kommunestyret for Folkets Stemme
6. Erik Burås Finstad, Askim
34 år
Fysioterapeut ved Løvtangen Fysiosenter
Aktiv i Askim Volleyballklubb over mange år
7. Niklas Wågenes, Mysen
41 år
Kommunestyremedlem for INP fram til valget i 2027
8. Lars-Oscar Castellan, Askim
58 å
Leder av styret i Folkets Stemme
9. Nina-Christin Aaseby, Askim
65 år
Sekretær og andre nestleder i Folkets Stemme
Aktiv i Røde Kors
10. Elisabeth Flatla, Askim
80 år
Kasserer i Folkets Stemme siden stiftelsen
11. Widar Krogstad, Trøgstad
75 år
nestleder
Har vært med nesten siden starten
12. Svein Aage Løkke, Askim
71 år
Tidligere formannskapsmedlem og kommunestyremedlem for Askimpartiet
13. Merethe Hauer Espelid, Askim
35 år
Ingen tilleggsopplysninger oppgitt.
14. Kristin van Bruggen, Trøgstad
55 år
15. Per Arvid Saug, Slitu
74 år
Medlem av Folkets Stemmes Styre
16. Håkon Wattum, Spydeberg
80 år
Medlem av Folkets Stemmes styre og har tidligere vært politiker i Spydeberg kommune.
17. Kristian Konnerup, Askim
43 år
3. varamedlem til kommunestyre for Folkets Stemme og er en av ildsjelene i Askim IFs ihockeygruppe.
Kandidater 15–51 (uten tilleggsopplysninger)
18. Carolynn Baptiste Karlsen
19. Cristian Bühler, Mysen
20. (Åpen plass – kan fylles fram til nominasjonsmøtet 17.11.26)
21. Laila Mathiasen, Trøgstad
22. Roger Eilertsen, Askim
23. Ellen Ahlbom, Mysen
24. Kjell Kjoshagen, Askim
25. Ingunn Ljosåk Sletner, Mysen
26. Wria Kanani, Askim
27. Jørn Harald Johannessen, Slitu
28. Anne Marie Nesmoen, Askim
29. Inger Lise Vasrud, Askim
30. Vidar Ekeberg, Askim
31. Yvonne Øien, Trøgstad
32. Espen Ek, Askim
33. Turid Halsvik, Spydeberg
34. Knut Niord Røsand, Askim
35. Åse Marit Garseg, Båstad
36. Svein Erik Westgård, Trøgstad
37. Tove Paulsen, Slitu
38. Bente Solbakken, Hærland
39. Astrid Thollefsen, Mysen
40. Arne Lund, Askim
41. Else-Britt Sletten Granerud, Askim
42. Eivind Martinussen, Trøgstad
43. May Iren Shum, Askim
44. Ole Johnny Olsen
45. Inger Grahnstedt, Mysen
46. Josko Bubak
47. Rita Rolandsen, Båstad
48. Irene Neergård, Askim
49. Ivan Brdaric, Mysen
50. Sven Erik Vesse, Slitu
51. Lene Kapstad, Askim
Tilleggsinformasjon
Plass 20 står åpen for nye interesserte fram til nominasjonsmøtet 17.11.26.
Kandidat 1 og 2 foreslås forhåndskummulert

18/09/2026

3 måneder ventetid for sykehjemsplass – også for 95–100‑åringer.

Det er uverdig - Folkets Stemme vil ikke ha det slik.
I Indre Østfold kommune må eldre og syke nå vente tre måneder på sykehjemsplass eller hjelp i hjemmet.

Det gjelder også mennesker på 95–100 år som ikke klarer å komme seg opp av stolen uten hjelp.

For hjemmetjenester er situasjonen like alvorlig:
Mange har akutte, midlertidige skader, men må likevel vente i tre måneder. Da er flere blitt friske igjen før kommunen i det hele tatt behandler søknaden. Og uansett får de fleste avslag.
Dette er ikke en omsorg som tar folk på alvor.

Dette er en behandling som ikke står i stil med behovene til dem som trenger hjelp mest.

Folkets Stemme har sagt det før, og vi sier det igjen:
Eldreomsorgen blir vår viktigste sak ved neste års valg.
Det går ikke an å behandle de eldste og sykeste slik det gjøres i denne kommunen.

25/08/2026

Skal politikerne være for seg selv eller for innbyggerne

Politikk handler først og fremst om ansvar. Folkevalgte er valgt for å være ombud for innbyggerne, gjennomføre det vi har lovet i programmet og stå opp når mennesker ber om hjelp. I Indre Østfold kommune har vi sett gang på gang at viktige tjenester for utsatte grupper står i fare for å bli svekket eller fjernet. Da er det ikke tid for stillhet eller for å dilte etter flertallet – da er det folkevalgtes plikt å handle, også når det betyr motstand mot etablerte strukturer.

I løpet av de siste tre årene har vi arbeidet for å sikre tjenester som betyr noe i hverdagen. En hel langtidsavdeling på Løkentunet ble åpnet etter lang kamp, til tross for at saken hadde vært trenert i både måneder og år. Frokosten ble gitt tilbake til Fellesskapet i Askim gjennom et tverrpolitisk samarbeid, og et tilsvarende tilbud i Trøgstad ble reddet fra nedleggelse. Helsestasjonstjenester ble sikret i Askim og Hobøl, selv etter flyttingen til Mysen. Dette er konkrete resultater som kom fordi noen tok ansvar og sto i sakene til de var løst.

I Askim ble Dr. Randersgate stengt mot innbyggernes ønsker. Etter sterke reaksjoner ble det nedsatt en liten gruppe som fant en løsning og åpnet gata igjen. Det viser at samarbeid fungerer når man faktisk setter seg ned og jobber for innbyggerne – ikke mot dem.

Den mest krevende saken har vært BPA-saken. Der sto vi alene politisk, men ikke alene i realiteten. Etter to interpellasjoner, to års arbeid og medhold fra både Sivilombudet og Statsforvalteren, kom det endelig en løsning. Det er slik rettssikkerhet skal fungere: når systemet svikter, må noen stå opp for dem som ikke kan stå alene.
Vi kommer nok til å se mange innlegg fra både større og mindre partier fremover som vil kritisere Folkets Stemme. Vårt råd til innbyggerne er enkelt: legg merke til hvem som faktisk fremmer forslag og stemmer for tiltak som styrker tilbudene til de utsatte gruppene i kommunen. Å snakke og skrive i mediene klarer alle – men det er handlingene som viser hvem som står opp for innbyggerne.

At angrepene mot oss har blitt hardere denne sommeren er ikke vanskelig å forstå. Flere ser at Folkets Stemme kan bli en større maktfaktor ved valget neste år. Men det er ingen grunn til frykt. Vi ønsker ikke konflikt – vi ønsker bedre tjenester, en ryddigere lederstruktur og en administrasjon som er til for innbyggerne, ikke omvendt.

Selv om statistikker viser at kommunen bruker lite penger, viser de samme undersøkelsene at tjenestene til innbyggerne er for svake. Det er dette vi vil endre. Vi samarbeider når det er mulig, og vi står alene når det er nødvendig. Vi har dialog med politikere fra flere partier når saker krever det, og vi jobber alltid med utgangspunkt i innbyggernes behov.

Vi kommer til å fortsette arbeidet for de utsatte gruppene. Det er vårt ansvar – og vårt løfte til innbyggerne i Indre Østfold kommune.

Frank Finstad.
For Folkets Stemme

25/08/2026

Tre servicearbeidere ved Helsehuset forsvinner fra 1. oktober – i strid med tidligere politiske vedtak

De tre servicemedarbeiderne ved Helsehuset har fått beskjed om at de kun har jobb til 1. oktober. Dette bekreftes også i svaret fra direktør for Helse og mestring, som opplyser at kontraktene deres går til denne datoen og at det virker som kommunen vil “løse oppgavene med det personellet som er på jobb”.
Det betyr at stillingene avvikles.

Dette skjer til tross for at servicemedarbeiderstillingene tidligere ble omtalt som viktige i kommunestyret og formannskapet, og hvor det ble gitt klare politiske forsikringer om at disse stillingene ikke skulle røres. Det var et tydelig politisk signal om at funksjonen skulle bestå.

Likevel forsvinner nå alle tre.

Servicearbeiderne har hatt en viktig rolle i hverdagen på Helsehuset. De har utført oppgaver som andre ansatte allerede har lite tid til å ta over, og de har vært viktige for drift, kontinuitet og trygghet for brukerne. Når ledelsen nå sier at oppgavene skal fordeles på eksisterende personell, betyr det i praksis:
• mer arbeid på færre ansatte
• flere oppgaver og mindre tid
• og dårligere service for brukerne

Dette blir ikke en erstatning. men en nedbemanning, og den rammer direkte de som bruker Helsehuset.

Vi vet også at minst én av servicemedarbeiderne er tilbudt en helt annen jobb i kommunen. Det er derfor ingen tvil om at stillingene ved Helsehuset blir borte.

Det alvorlige er ikke bare at administrasjonen gir uklare svar. Det alvorlige er at tre stillinger som det er stort behov for – faktisk blir borte, i strid med tidligere politiske vedtak, og uten en tydelig plan for hvordan oppgavene skal løses.

Når en funksjon som politikerne har vedtatt å beholde likevel fjernes, må både administrasjonen og de politikerne som godtar dette, ta ansvar for konsekvensene. Det er mulig at dette likevel ble en del av politikernes flertallsvedtak i forbindelse med budsjettbehandlingen for 2026, men det gjør ikke saken bedre.

Frank Finstad.
Folkets Stemme.

27/07/2026

Snakk om å snu ting på hodet!

Ett år før kommunevalget er det verdt å minne om hva Folkets Stemme faktisk har stått for denne perioden. Vi har gjentatte ganger løftet saker for utsatte grupper – ofte alene. Vi har foreslått ekstern gjennomgang av kommunens ledelsesstruktur, redusert byråkrati og at politikerne skal ta tilbake mer av myndigheten som i dag ligger hos administrasjonen.

Folkets Stemme har stått alene om å foreslå økninger innen eldreomsorg, rus og psykiatri, samt barn og ungdom. Vi var det eneste partiet som ønsket å bevare Løkenenga for de demente og sikre at sykehjemmenes kantiner beholdt tidligere åpningstider. I BPA-saker har vi stått sammen med brukerne, ofte alene, og det har tatt år før kommunen har endret vedtakene etter påtrykk fra statlige myndigheter.

Vi har også fått gjennomslag: åpningen av Dr. Randersgate og etableringen av en langtidsavdeling ved Løkentunet er eksempler på saker vi har jobbet fram.

Det er derfor oppsiktsvekkende at enkelte nå forsøker å fremstille hvor mye de har fått til. Det vi ser, er nedleggelse av Løkenenga og redusert tilbud for de eldre – samtidig som kritikken mot Folkets Stemme øker. Vi må også stille spørsmålet om hva velgerne mener om at et parti skiftet politisk side dagen etter valget.

Vi skal ikke skryte av støtten vi har fått; den kan alle se selv. Men det er tydelig at innleggene som nå kommer mot oss, handler om at Folkets Stemme står sterkt foran neste valg. Vi har programfestet at vi skal støtte innbyggerne og de utsatte gruppene i kommunen – og det er det vi har gjort i praksis.

10/07/2026

Kanskje lurt å feie for egen dør først?

I et nytt leserinnlegg i Smaalenenes Avis utrykker Jon Einar Aandahl, FrP bekymring over antallet lister ved lokalvalget, og det pekes på «ensakspartier», «utbrytere» og «medlemsorganisasjoner» som et problem. Det er en interessant påstand, særlig når den kommer fra et parti som selv har nytt godt av lokalt engasjement og politisk mangfold i mange år.

Først en faktakorreksjon: Ved valget i 2023 var det ikke 22 lister i Indre Østfold kommune. Det var 13. Når man skal kritisere mangfoldet i lokalpolitikken, bør tallene være riktige.

Mangfoldet av lister er ikke et problem. Det er et uttrykk for at innbyggerne ønsker flere stemmer, flere perspektiver og flere måter å bli representert på. Det er selve kjernen i lokaldemokratiet. Det er velgerne – ikke partiene – som avgjør hvor mange lister som skal finnes.

Det er også verdt å minne om at både Jon Einar Aandahl og gruppeleder Håvard Jensen for et par år siden snudde ryggen til en representant som sto på talerstolen i kommunestyret. Smaalenenes Avis dokumenterte hendelsen, der de «snudde ryggen til i protest» under Rødts innlegg. Slik oppførsel bygger ikke opp under dialog, respekt eller demokratisk kultur – og står i sterk kontrast til budskapet i leserinnlegget.

I tillegg er det offentlig kjent at gruppelederen i samme parti fikk en betinget suspensjon av eget moderparti etter uttalelsen: «Kommer noen med regnbueflagg oppover gårdsveien min skal jeg løpe etter dem med øks.» FrP selv slo fast at uttalelsen «ikke er akseptabel» og at folkevalgte må bidra til et konstruktivt debattklima. Dette understreker igjen avstanden mellom ordene i leserinnlegget og handlingene som faktisk har funnet sted.

Når man snakker om dialog, samarbeid og demokratisk kultur, må handlingene stå i stil med ordene. Det gjør de dessverre ikke her.
Demokratiet blir ikke sterkere av færre lister.
Demokratiet blir sterkere av flere.

Det er velgerne som avgjør hvem som får tillit, hvem som får plass i kommunestyret, og hvilke stemmer som fortjener å bli hørt. Det er slik det skal være. Se mindre

08/07/2026

Å stille spørsmål er ikke konflikt – det er folkevalgt ansvar

Av: Frank Finstad, Folkets Stemme.

Jon‑Einar Aandal FrP stiller spørsmål ved hvorfor Folkets Stemme følger Trippestadbassenget tett. Det er et legitimt spørsmål. Men svaret er enkelt: fordi innbyggerne fortjener korrekte fakta, åpenhet og en kommune som gir samme informasjon offentlig som internt.
I januar fikk vi beskjed fra kommunen om at armeringen i bassenget kunne være for svak, og at det derfor ikke kunne fylles helt opp. Dette gjenga vi nøkternt. Kort tid etter ble dette benektet offentlig. Nå viser både advokatkostnader på 1,4 millioner kroner og kommunens egne uttalelser i Smaalenenes Avis at det faktisk har vært store feil og lekkasjer. Det er ikke en «fortelling om svikt» – det er dokumenterte fakta.

Når innsyn tar over en måned i strid med loven, når kommunen gir ulike forklaringer internt og eksternt, og når feil først innrømmes ett år senere, svekkes tilliten. Ikke til enkeltpersoner, men til systemet. Da er det ikke bare lov, men nødvendig, at folkevalgte stiller spørsmål.

Aandal skriver at politikk bør handle om løsninger. Det er jeg helt enig i. Men løsninger forutsetter at man erkjenner hva som faktisk har skjedd. Å be om innsyn, å følge opp advokatkostnader, og å stille spørsmål når informasjon spriker, er ikke konflikt. Det er folkevalgt ansvar.

Folkets Stemme kommer til å følge saken videre – ikke for å holde liv i en konflikt, men for å sikre at store prosjekter gjennomføres riktig, at innbyggerne får korrekt informasjon, og at kommunen lærer av det som har skjedd. Det er slik vi bygger tillit, ikke svekker den.

Innbyggerne fortjener politikere som står opp for åpenhet, fakta og kontroll. Det er det vi gjør.

21/06/2026

Flere år med kamp, to interpellasjoner og fire statlige instanser – nå er saken endelig løst

Nå kan vi endelig dele en god nyhet.

Et menneske i vår kommune – som i flere år har stått i en uverdig kamp for nødvendige tjenester – har nå fått tilbake alle BPA‑timene som tidligere ble tatt bort. Det betyr trygghet, forutsigbarhet og en hverdag som er mulig å leve med – for både henne og de pårørende.

Dette resultatet har ikke kommet av seg selv.
Folkets Stemme har fulgt saken tett i lang tid, og hos oss har blant annet Mette Mysliwski fulgt saken i nesten to år.

Vi har løftet den anonymt i kommunestyret to ganger, gjennom interpellasjoner som dessverre ikke fikk støtte fra andre kommunestyrerepresentanter enn fra Folkets Stemme.

Vi har sendt en bekymringsmelding til fire statlige instanser.

Vi fikk svar fra statssekretæren i Helse- og Omsorgsdepartementet, som ikke kan gripe inn i enkeltsaker, men som ga tydelig ros til Folkets Stemme for å ta opp saken gjennom to interpellasjoner i kommunestyr. Brevet ble også sendt videre til de øvrige instansene.
Både Sivilombudet og Statsforvalteren har pålagt kommunen å fatte nytt vedtak. Likevel har årene gått uten at medisinske vurderinger, faglige anbefalinger eller pårørendes situasjon ble tilstrekkelig respektert.

Saken har også vært omtalt flere ganger i Dagsavisen, som har bidratt til å synliggjøre uretten og løfte den fram i offentligheten. Det har vært viktig for familien – og viktig for rettssikkerheten.
Men Folkets Stemme ga seg ikke.

Sammen med pårørende fortsatte vi å stille spørsmål, og vi fortsatte å følge opp. Det var vondt å se på da familien stod aleine mot systemet.

Og vi fortsatte å minne om at rettssikkerhet ikke er valgfritt.
For de utsatte menneskene i denne kommunen skal aldri stå alene.
Hvis vi må stå alene politisk for å sikre dem trygghet, så gjør vi det.
Nå har kommunen endelig fattet et nytt vedtak, og det er både riktig og godt.

Folkets Stemme synes det var stort av kommunen å snu i en sak som hadde låst seg så fast over så lang tid.
Det viser at det nytter å stå i det, og at det aldri er for sent å gjøre det rette.

Vi er oppriktig glade for at saken nå har fått en løsning som gir trygghet og verdighet til den det gjelder. Det er dette som betyr noe.

Dette viser også hvorfor Folkets Stemme finnes:
For å løfte stemmene som ikke blir hørt.
For å stå i saker som tar tid.
For å stå opp for dem som ikke har krefter igjen.
For å sikre at rett skal være rett – også når det er krevende.

Vi er stolte av resultatet.

Vi er takknemlige for støtten fra statlige instanser.
Og vi er glade for at kommunen til slutt landet på det riktige vedtaket.

Dette er også noe å ha i bakhodet når vi nærmer oss kommunevalget, og andre partier igjen lover gull og grønne skoger.

Rettssikkerhet, trygghet og verdighet kommer ikke av løfter — det kommer av arbeid, utholdenhet og vilje til å stå i vanskelige saker over tid.

Det viktigste med å skrve dette innlegget er å vise alle innbyggerne som har det vanskelig, at det nytter å forsøke, men at det noen ganger kan ta tid, Folkets Stemmer er her også videre, bare ta kontakt.

Frank Finstad.
Gruppeleder for Folkets Stemme

11/06/2026

Blir fullstendig irettesatt av sine egne argumenter!

Det var en merkelig og litt oppsiktsvekkende situasjon i dagens formannskapsmøte.

Først behandlet vi prosessen for det videre arbeidet med saken om nedleggelse av Tenor og Havnås skoler. Dette skjer etter at Statsforvalteren tok vår lovlighetsklage til følge. Kommunen må nå lage en helt ny sak, med ny utredning og høring, før kommunestyret kan fatte et gyldig vedtak. Den saken kommer i februar.

Deretter behandlet vi høringsuttalelsen om etablering av to friskoler. Senterpartiet, Folkets Stemme og FrP støttet friskoleinitiativene – hver av oss med vårt eget verdigrunnlag.
Det interessante var imidlertid ikke selve friskolespørsmålet, men reaksjonene fra Høyre, Arbeiderpartiet, SV og Venstre. Kritikken deres handlet i stor grad om at vi andre var kritiske til administrasjonens innstilling. Det ble fremstilt som uhørt.

Men her er det de andre partiene ser ut til å ha glemt noe vesentlig:
De samme partiene kritiserte oss kraftig da vi leverte lovlighetsklage på skolenedleggelsene. Den gangen mente de at vi «overreagerte» og «svertet administrasjonen». Nå viser det seg at Statsforvalteren ga oss fullt medhold – og at det faktisk var betydelige mangler ved administrasjonens arbeid. Når det er realiteten, hvorfor skulle vi ikke være kritiske nå også? Det er kommunestyrets jobb å stille spørsmål og sikre at beslutningsgrunnlaget er solid.

Og midt oppi dette snakkes det hele tiden om «dårlig økonomi». Det gjentas som et mantra hver gang det handler om barn, eldre eller syke mennesker som trenger hjelp. Men tallene viser noe helt annet:

I fjor gikk kommunen med 135 millioner kroner i overskudd. I år ligger vi an til minst det samme. Og kommunen har allerede rundt en halv milliard kroner stående på bok fra tidligere overskudd.
Likevel får vi høre at det «ikke er rom» for å styrke tjenester til barn, eldre og andre som faktisk trenger kommunen mest. Da er det ikke økonomien som er problemet – det er prioriteringene og viljen.
Vi kan ikke ha en kommune som bygger opp stadig større fond, mens familier må kjempe for BPA, eldre må vente på hjelp, og barn mister nærskolen sin. Det er ikke ansvarlig styring. Det er feil styring.

I tillegg er det verdt å merke seg at flere av partiene som nå stemte mot friskolene, samtidig har programfestet støtte til private skoler. Begrunnelsen deres for å stemme imot var at friskoler «kan svekke den offentlige skolen». Det argumentet vil enhver motstander av friskoler bruke i enhver sak, uansett kontekst. Det er derfor etter vår mening et dødt argument – og i dette tilfellet også i direkte konflikt med deres egne programmer.

For Folkets Stemme er linjen tydelig: Vi er for offentlige skoler, vi er for private skoler, og vi er for friskoler – så lenge de drives av seriøse aktører og bidrar til et godt skoletilbud for barn og lokalsamfunn. Og vi er for å bruke kommunens ressurser på innbyggerne, ikke på å bygge opp stadig større overskudd.
Innbyggerne fortjener bedre enn dette. Og vi kommer til å fortsette å si ifra.

02/06/2026

Når kommunen svikter – og et menneske står i fare

Som folkevalgte i Indre Østfold kommune har vi aldri sett en sak som Sanne Grahnstedt-saken. Den viser en svikt i kommunens
tjenester og styring som er så alvorlig at statlige myndigheter nå må gripe inn.

Sanne lever med en permanent hjerneskade
og en marginal helsetilstand. Legeerklæringene er entydige: Hun trenger
døgnkontinuerlig 2:1‑bemanning, våken nattevakt og personell med lang
opplæringstid. Likevel har kommunen i flere år levert tjenester som ikke står i
forhold til risikoen.

Statsforvalteren har opphevet kommunens vedtak. Sivilombudet har kritisert saksbehandlingen og bedt Statsforvalteren behandle saken på nytt. Likevel er feilene ikke rettet. Kommunen har fortsatt å bruke en tjenestemodell som ikke er faglig forsvarlig, og som i verste fall kan få fatale konsekvenser.

Den helhetlige risikoanalysen fra mai 2026 beskriver en situasjon som ikke kan bortforklares: – 15–25 forflytninger per døgn som krever to samtrente personer – 3–5 måneders nødvendig opplæringstid – bruk av ukjent personell kan utløse anfall – ingen dokumentert risikoanalyse før tjenestene ble redusert

Konklusjonen er klar: dagens organisering innebærer kritisk og potensielt livstruende risiko.

I praksis er Sannes mor blitt siste sikkerhetsnett. Hun fungerer som bakvakt 24/7 – og familien har hatt betydelige private utlegg for å dekke opp
for manglende BPA‑timer og manglende kommunale tjenester. Det er ikke slik
norsk velferd skal fungere.

Dette handler ikke om politisk uenighet. Det handler om rettssikkerhet, forsvarlighet og et menneskes liv og helse. Når kommunen ikke lærer av tilsyn, ikke retter feil og ikke følger statlige føringer, står vi overfor systemsvikt – ikke enkeltsvikt.

Vi har derfor sendt en formell bekymringsmelding til Helsetilsynet, Statsforvalteren, Sivilombudet og Helse- og omsorgsdepartementet. Vi ber om strakstiltak og ekstern gjennomgang.

Sanne har krav på trygghet, verdighet og kontinuitet. Det minste vi skylder henne – og alle i samme situasjon – er å ta ansvar når systemet svikter.

Frank Finstad Tore Kjeserud Mette Mysliwski og Kjell-Harry Olausen

For kommunestyregruppa til Folkets Stemme (Inkludert de to første varamedlemmene)

Folkets Stemme Indre Østfold

23/09/2026

18/09/2026

25/08/2026

25/08/2026

27/07/2026

10/07/2026

08/07/2026

21/06/2026

11/06/2026

02/06/2026

Adresse

Telefon

Nettsted

Varslinger

Kontakt Organisasjonen

Snarveier

Del

Kategori

Forespørsel om å fjerne oppføringen