13/09/2026
Et sykehjem handler ikke bare om økonomi.
Det handler også om kommunen nå og i fremtiden.
Nybygg eller opprusting av et sykehjem er som regel en stor investering for en liten kommune som Rakkestad.
Det er tidligere gjort vedtak om at opprusting av Skautun skulle foretas med en andel av inntekten av eiendomsskatt som ble behandlet i sak 86/11. Det var i forbindelse med budsjettet for 2012-2015.
Det er gjort noe ombygging fra omsorgsboliger til sykehjemsplasser i 2012 for ca 7 millioner og en større jobb for 21,7 millioner i 2013. Siden er det satt av betydelige beløp i budsjettene og i 2015 ble det brukt 767 000 på Skautun rehabiliserings. og omsorgssenter samt 500 000 på bil til Skautun og omsorgstjenerser. Siden står det store poster i budsjettene, men det er noe uklart hva som er brukt av de 68 millioner som ble satt av i budsjettene fra 2014 til 2016.
Siden har det vert mange saker som har omhandlet omsorg og sykehjem i Rakkestad som de fleste har fått med seg i media. Det som har manglet er å vise til de faktiske opplysningene om anbefalinger og føringer fra sentralt hold i saken. Det er anbefalt å ruste opp der tilstrekkelig kapasitet i eksiterende bygg. Jeg har tatt opp dette ved flere anledninger i kommunen, men det virker ikke som dette er et tema. I senere tid har politikere som Vestre og regjeringen samt Helsedirektoratet presisert dette.
Det er et ledd i den politikken som omhandler besparelser på resurser og klima avtrykk samt at kommuner bør unngå mange eldre bygg som blir stående uten vedlikehold og forfalle. Etter en tid kan de da bli solgt for en uanstendig lav sum for å slippe unna ansvaret.
Etter min mening synes jeg prosessen har hatt feil fokus og de momenter som må avklares ikke har vert behandlet i riktig rekkefølge. Muligheter innenfor de råd og anbefalinger som er gjeldende skulle vert bedre kommunisert og vurdert.
I Rakkestad er det slik at det er små forhold og alle helsetjenester må sees i sammenheng med hverandre. Den nye kommunaldirektøren presiserte også tidlig etter sin ansettelse at sykehjems og omsorgstjenester måtte sees på i sammenheng med hverandre. Svært fornuftig uttalelse dette.
Dette vil bli splittet hvis nytt sykehjem skal bygges på Fladstad jordet. Helse og omsorgstjenester vil da bli splittet på minimum tre steder. Dette vil bli å gå feil vei i forhold til det økonomiske og praktiske.
Da kommunestyrets flertall gikk for å utrede bygging ved Bergenhus på Fladstad jordet manglet det mye informasjon i saken. Jeg etterlyste i kommunestyret antatte kostnader og de konsekvenser dette ville få for Rakkestad og helsetjenesten. Dette ble avfeid med den kommentaren at «dette må vi ta mår den endelige beslutningen er tatt og vi er i gang med byggingen».
Dette i seg selv forteller på hvilket nivå saken er behandlet. Jeg har også etterspurt status på stats forvalterens innsigelser på bygging der, men uten noen annen kommentar at det jobbes med saken.
På dette punkt i prosessen burde alle viktige innsigelser vert avklart. Jeg kontaktet statsforvalter selv i slutten av mars for å få vite hva som var status.
Det ble uttalt en tydelig bekymring da de ikke hadde hørt noe fra kommunen siden i fjor høst.
Mener at kommunen burde ta de innsigelser en stats forvalter gir som god rådgivning i en slik sak.
Det var flere innsigelser som ble referert. Men det var spesielt tre som var svært viktige. Noe kunne kommunen bygge seg vekk i fra, men en av de viktigste som det ble uttalt at det gikk ikke an å bygge seg vekk i fra. Det var plasseringen for nær skole og barnehage samt vei med betydelig trafikk inn og ut av sentrum. Jeg mener dette skulle vert kommunisert til kommunestyret i forbindelse med behandling av sykehjem saken ved Bergenhus.
Dette er et moment jeg har tatt opp flere ganger, men helt uten noen kommentar og gehør fra kommunen. Dette er faktisk et forhold som stopper videre utvikling av skole og barnehage ved Bergenhus. Dette vil også være et hinder for fysisk aktivitet og tidlig styrking av barnas muligheter for aktivitet og fysisk fostring, spesielt vinterstid.
Nå kommer det alarmerende meldinger fra mange hold om at unge i dag har et svakt og for dårlig fysisk nivå og at dette må bli et satsningsområde for skoler spesielt.
Nå bygges det heldigvis et aktivitetsområde ved skolen, men for vinterstiden er Fladstad jordet midt i blinken. Dette vil benyttes av barn og voksne hver eneste dag og det ser vi som passerer der.
Dette er et flott utstillingsvindu for folk med barn eller planer om barn, for dette må jo planlegges i dagens samfunn. Dette vil styrke lysten til å ville bosette seg i Rakkestad. Kommunen ønsker å legge til rette for flere innbyggere i Rakkestad, men kommunen vil fjerne dette flotte tilbudet ved bygging ved Bergenhus.
Forslaget fra Backe Østfold viser større og mindre poster for kostnader, men savner noen, som eksempel oppvarming. Demping av støy og støv burde også vert spesifisert. Tilfluktsrom er valgt vekk, som i seg selv er betenkelig nok for fremtiden.
I et uformelt møte med kommune direktør ble dette og kommunens budsjett for nybygg gjennomgått.
Sum finansiering var 413 millioner, men hun sa at den burde økes til 423 millioner på grunn av usikkerhet. Salg av aksjer i Rakkestad Energi stod som en egenkapital på 97 millioner, men må legges til lånesum da pengene er brukt til prosjekter og å betale lån allerede. Da vil lånesum nærme seg 210 millioner med noe usikkerhet på hva som ligger i poster fra Backe Østfold.
Kontraktsform var heller ikke avklart, noe det burde være for hvem som skal stå for risiko for endringer. Byggetrinn to var også uklart da dette ikke var utredet når det kan skje og mulige kostnader.
Vi må merke oss at sum som er angitt gjelder kun 41 sykehjemsplasser. Vi har da et grunnlag for å sammenligne opprusting av 41 av de 60 som er på Skautun i dag. Der har vi også omsorgsplassene.
Bygges det nytt ved Bergenhus vil kommunen i praksis bygge ned tilbudet for helse i Rakkestad.
Kommunen vil også redusere kraftig den fine muligheten det er for ansatte i helsetjenesten å dra nytte av hverandres kompetanse til brukerens beste og ta raske og riktige beslutninger.
Skautun der det ligger i dag er en utmerket plassering og muligheten for opprusting og utbygging i fremtiden er absolutt til stede. Dette vil også redusere de store lån som må tas da mye av investeringer og kostnader allerede er tatt. Da tenker jeg på de utgiftene til energi brønner og den utredning som er gjort sammen med ansatte på hvordan de vil legge til rette for gode tjenester og arbeidsforhold. Det blir en bedre logistikk og drift med et samlet og bedre fagmiljø for helsetjenesten.
Dette vil over tid styrke kommunens økonomi og gjenspeile at det er en langsiktig plan for forskjellige oppgaver i Rakkestad med muligheter for en fremtidig utvikling.
Bygging ved Bergenhus vil svekke økonomien, helsetilbudet og skoletilbudet i Rakkestad for fremtiden, bare for å nevne noen av de viktige områder som må være på stell i en kommune.
For Rakkestad FrP Kjell Haga.
