06/10/2026
Pinlig for diverse forståsegpåere og økonomer som i det siste har jobbet hardt med å bagatellisere at mange har fått trangere økonomi de siste åra?
Vår nestleder Sofie Marhaug skriver:
"Har Rødt fornektet fakta i debatten om folks økonomi og dyrtid?
Bare hvis man mener at Norges befolkning består av gjennomsnittsmennesker. Men det gjør ikke landet vårt. Vi har store, økonomiske forskjeller, der de rike drar opp snittet og de fattigste trekker det ned.
Verken Rødt eller Marie Sneve Martinussen har forresten fornektet SSBs rapport om dyrtid. Men i likhet med sjefsøkonomen i LO, Roger Bjørnstad, mener Rødt at gjennomsnittstallene ikke fanger opp reelle kostnadsøkninger for en betydelig del av befolkningen. Det handler ikke om anekdotiske bevis, men om hvordan vi analyserer tallene.
I Klassekampen i dag peker Bjørnstad på at prisveksten har vært høyere for de med lav inntekt enn de med høy. For eksempel har prisen på såkalte billigmerker på butikkene økt raskere enn mange andre varer.
Han peker også på at inntektsveksten har vært skeivt fordelt over tid. Igjen: Gjennomsnittet er misvisende, ikke minst når aksjeutbytte er en del av inntekten til dem på toppen.
Lånekostnadene er dessuten ulikt fordelt: «Rundt halvparten har tre eller mer ganger egen inntekt i gjeld, og de som har det, har hatt nedgang i realinntekten.»
Ellers er det riktig som Mímir Kristjánsson sa på Politisk kvarter i dag: Det er ikke slik at økonomifaget er rene naturlover eller regnestykker med to streker under svaret. Det er en rekke faktorer som spiller inn i analysen av økonomien. Det er også ulike interesser på spill. Og hvordan man skal løse de økonomiske utfordringene er og forblir et høyst politisk spørsmål – ikke en naturlov."
