16/08/2026
GIDE FALCÓN SÁNCHEZ: TUS OBRAS SON UN DESASTRE
GASHAMPAMPA: MÁS DE S/ 1 MILLÓN DE PERJUICIO Y UNA OBRA QUE FUE RECIBIDA PESE A ESTAR INCONCLUSA
SAN MIGUEL DE CAURI – LAURICOCHA | FISCALIZACIÓN CIUDADANA
¿Cuántos millones más tienen que gastarse para que las obras realmente sirvan al pueblo?
El caso de las pistas y veredas de Gashampampa ya no admite respuestas basadas únicamente en discursos políticos. Existe un informe oficial de la Contraloría General de la República que revela graves deficiencias y cuantifica un perjuicio económico de S/ 1 061 472,13 para la Municipalidad Distrital de San Miguel de Cauri.
El Informe de Control Específico N.° 026-2024-2-3859-SCE examinó la ejecución, recepción y liquidación de esta obra y señaló que funcionarios otorgaron conformidad y autorizaron pagos por metrados de partidas no ejecutadas y por trabajos que no correspondían a lo establecido en el expediente técnico.
¿ESTO ES UNA OBRA PARA SENTIRSE ORGULLOSO?
La Contraloría encontró que la obra fue recepcionada sin observaciones pese a no encontrarse ejecutada al 100 %.
Los hallazgos son contundentes:
❌ 78,7 metros lineales de cunetas sin ejecutar.
❌ 454 m² de veredas que no fueron construidos.
❌ Veredas ejecutadas sin respetar el ancho establecido en los planos.
❌ 33 de las 80 rampas para personas con discapacidad no fueron construidas.
❌ Otras 27 rampas no cumplían las especificaciones técnicas.
❌ Fisuras encontradas en el pavimento.
❌ Juntas asfálticas ejecutadas deficientemente.
❌ Pendientes de cunetas diferentes a las previstas en el expediente técnico, situación que, según Contraloría, provocó que durante las lluvias el agua ingresara a viviendas de tres pobladores.
Y PESE A TODO, LA OBRA FUE RECIBIDA
Este es el punto que merece una explicación pública.
La Contraloría verificó en enero de 2023 que todavía había trabajadores realizando cunetas, limpieza, pintura y áreas verdes, aunque la obra había culminado contractualmente el 3 de diciembre de 2022 y el comité había firmado su recepción el 29 de diciembre de 2022 sin consignar observaciones.
Entonces preguntamos:
¿Cómo se recibe sin observaciones una obra en la que después todavía se estaban realizando trabajos?
MILLONES PARA LA OBRA, ¿Y EL RESULTADO?
El monto objeto del control fue de S/ 3 646 739,71. Finalmente, Contraloría determinó que las irregularidades relacionadas con partidas no ejecutadas o deficientes, penalidades y liquidación ocasionaron un perjuicio económico de:
S/ 1 061 472,13
No es una cifra inventada por adversarios políticos.
Es una cifra consignada por la Contraloría General de la República.
Además, el órgano de control reportó responsabilidad penal y administrativa en cuatro exfuncionarios por los hechos examinados. Eso constituye una determinación del órgano de control y no equivale, por sí sola, a una sentencia penal firme.
GIDE FALCÓN SÁNCHEZ, EL PUEBLO MERECE UNA EXPLICACIÓN
Esta obra fue contratada y ejecutada durante el periodo en que Gide Falcón Sánchez encabezaba la Municipalidad Distrital de San Miguel de Cauri.
Por ello, independientemente de las responsabilidades individuales que correspondan determinar a las autoridades competentes, existe una responsabilidad política de rendir cuentas sobre lo ocurrido durante aquella administración.
Y las preguntas son sencillas:
¿Quién permitió que esta obra llegara a esta situación?
¿Quién verificó que las partidas estuvieran realmente ejecutadas antes de pagarlas?
¿Por qué se recibió una obra sin observaciones si posteriormente Contraloría encontró trabajos inconclusos?
¿Por qué no se aplicaron oportunamente las penalidades correspondientes?
¿Quién responde por los S/ 1 061 472,13 de perjuicio económico determinado por Contraloría?
NO MÁS OBRAS PARA LA FOTO
Una pista no sirve porque aparezca en una ceremonia.
Una vereda no está terminada porque exista una valorización.
Una obra pública se demuestra caminándola, utilizándola y comprobando que fue construida conforme al expediente técnico.
Por eso desde la ciudadanía decimos:
GIDE FALCÓN SÁNCHEZ: TUS OBRAS SON UN DESASTRE
No como una imputación penal, sino como una crítica política sustentada en los graves resultados documentados por la Contraloría en la obra de Gashampampa.
GASHAMPAMPA MERECE RESPUESTAS
Más de S/ 1 millón de perjuicio no puede quedar en el olvido.
Que se publiquen los documentos.
Que se explique quién autorizó los pagos.
Que se determine quién recibió la obra.
Que las autoridades informen qué ocurrió con las acciones administrativas y legales posteriores.
EL DINERO DEL PUEBLO SE RESPETA.
NO MÁS OBRAS INCONCLUSAS.
NO MÁS MILLONES SIN RESULTADOS.
NO MÁS SILENCIO.
GASHAMPAMPA EXIGE TRANSPARENCIA, RESPONSABILIDAD Y OBRAS QUE SÍ SIRVAN.
